Den

А вот прям неожиданно как хорошо. И слог и смысл, и образы как хорошо и гладко идут, прям кино в голове. Талант.

Стоит исправить с на в - "Как вы, капитан Миклашевский? – с созданном инкомом виртуальном окне".

Еще персонажи много фырчат, возможно лучше будет подобрать смысловые синонимы и чередовать.

Возможно речь была о первом или последним вторнике каждого четного года.

Очень годно. На опечатки указывать? -Если да, то стоит исправить - "леглитри".

Тихий Дон Шолохова отлично написан, форма на высоте, но какая же это нудятина, в свое зачем то заставил себя дочитать. А во кочегар Астровский был сильно костноязычней и так же сильно интересней. Да и первые блины Круза куда съедобней, гениальных форм про скукоту. Мастерство слова вторично, костно язычный автор будет читаем если истории интересные, а вот мастер формы.., скажем так кривое изложение быстро перестаешь замечать поскольку все выстраивается в воображении, но вот когда история скучна и герои унылы, это уже не лечится никаким мастерством подачи. А Круз форму совершенствовал плавно, по ходу дела, она просто с опытом улучшалась естественным путем, но это мне так со стороны видится и может все не так, просто мне трудно представить что он корпел на учебниками и тренировал слог специальными упражнениями. Кстати гениальность авторов я бы считал востребованностью а не количеством стилистических огрехов, если читают значит в самом главном автор умеет, а стиль будет неизбежно улучшаться по ходу дела.

Хороший разбор, справедливый. Но вот что меня удивляет, очень редко упоминают цикл о Хмеле и Клондайке, без зомбей, без цели сбежать, догнать, отомстить. Самый взрослый и качественно сильный цикл, последняя книга цикла немного скомкана но думаю что причина понятна. Тем не менее именно этот мир и цикл и мир в качестве любимых в фильме памяти никто не упомянул. А Андрей писал что когда навалился недуг он начал писать книгу именно по этому миру даже не согласовываясь с Павлом. Уверен что этот мир и цикл был ему наиболее дорог. Но главное вот что именно этому труду аналогов то и нет, и фанфиков нет, взрослые дядьки, у них взрослые цели, цели простые и понятные, не про то как всем сделать хорошо и вообще мир спасать, все их приключения фоном. Вот где еще такого чтива найти, что бы тебе и магия и стволы и взрослые люди не одержимые идеей фикс. Может когда нибудь вам захочется разобрать и этот цикл. Еще понравилось что вы отметили что он не гнался за формой, тут как с играми важно понимать что играют не графон, а читают не ради красиво выстроенных предложений.

Смотрел интервью с Андреем Крузом, он упомянул вас как хорошего автора, и вот я здесь. Буду читать.

Ну вы доносите мысли через книгу, а читатели через коментарии. Не желаете коментариев - блокируйте. К дисскуссиям вас никто не обязывает. Благодарю за сразупредупреджение =) А если что то текст не бесит, он забавный, но если вас вдруг бесят ремарки то может так оно и задумано. И да вы можете не обращать внимание на все что вам кажется мнением, вопросом, возмущением. Наверное этому миру не интересно - что там вам не интересно, так бывает, смиритесь =)

Для того что бы понять что еда невкусная не надо быть поваром, подход в стиле давайте жрать говно и ничего не менять потому что новый повар может быть еще хуже, на мой взгляд какой то странный но для тех кому нормально тормозить двигателем вместо починить тормоза пожалуй что и нормально. Когда шеф повару поваренок закупил плохие продукты, а другой что то украл, а третий плохо вымыл посуду, то это прежде всего косяк шеф повара, это ведь он назначил назначил их на должности и сделал это лично, если еда не вкусная то шеф повар не компетентен, да вот так просто и не нужно быть экспертом что бы понять это. Все познается в сравнении, и сравнивать надо с лучшим, а значит и стремится к лучшему. Мне не нужно разбираться в карбюраторах что бы понять что мастер который чинил авто не компетентен, разбираться во всем на свете не реально, голосование среди некомпетентных глупая затея, среди компетентных умная. А значит решения принимаются голосованием среди компетентных, но насколько хороши плоды в праве судить каждый. По плодам судить это хорошая стратегия и вопросы задавать простые - если вы компетентны то почему механизм не работает\еда не вкусная\подчиненные воруют\....? -Нет не нужно мне про тонкости починки карбюратора, но вот что - может вам заняться чем то по проще, где тонкости будут не такие тонкие и вы с ними будете успешно справляться. И да - лечить аппендицит опиатами и тормозить двигателем вместо ремонта тормозов это поступки одного порядка и движение в одном направлении.

То что в книге преподносится как путь не более чем направление, причем в какую то жопу. Напишите лучше книжку про котиков, хороших таких милых, пушистых котиков, у которых нету жопы и поэтому они не какают и не писают, а еще у них нет когтей и зубов и поэтому они не портят мебель.

Взял с точки зрения экономической целесообразности и наблюдаемых тенденций, в столицах они наверное заметнее а еще посматриваю на разные стартапы. А потолки неизвестно как высоко, сегодня мясо выращенное в пробирке еще дороговато для торговли а завтра будет дешевле чем процесс выращивания на ферме, и пицца напечатанная на молекулярном принтере все еще вау но и это тоже временно. Бизнес не может не стримиться к оптимизации издержек. А тренд к оптимизации прилагаемых усилий на единицу профита прослеживается от самой палки копалки и вполне может считаться устойчивым. Так что стабильно восходящие тренды все же имеют место быть если смотреть на картину в целом а не частные реализации в контексте эпохи и доступных на момент технологий. Но мне было интересно как вы себе представляете интересную книгу про мир где на каждом углу видео камера а все исходящие и входящие конекты записываются и отслеживаются на любую глубину вложности, при этом нет практической необходимости принуждать человека к работе..., в это блюдо может добавить перца разве что CRISPR CAS9 и все из этой области, брутфорс генома и все такое. Да а еще успешно оцифровали кубический миллиметр мозга мыши.

А если серьезно. Мир лет через 20 это не то что мир без мастеров, это вендинг машины вместо продавцов, это робокурьеры, роботакси, робоклерки, сплошные электорокары с автопилотом и все в этом духе адекватности и целесообразности. Ручной труд это разве что труд гейм дизайнеров . Но самое интересное что практический смысл принуждать человеков к труду постепенно сходит на нет, построенные модели вселенных без конкуренции и необходимости шевелить булками - говорят что это будет жопа. Конкуренция за подписчиков и игрульный рейтинг? этого достаточно для развития личности и общества? Есть критическая масса технических прорывов и мы движемся к становлению Альтери, нет таковых и к Йири. И все это без особой надежды на пинок из вне. Вам ведь для хорошо обоснованной мотивации к конкуренции пришлось придумать очень редкий и всем нужный ресурс который невозможно синтезировать но можно добыть а значит и война, потому как на определенных этапах конкурировать за "золото" уже просто нелепо, а модные туфли роботы делают как из пулемета и конкурировать за них тем более странно. Просто интересно как вы видите антиутопичную книгу про наше "завтра" без мистик, мультиверсумов и супер редких и всем нужных ресурсов.

А как же компенсация причиненных боли, страданий и унижений?

Вообще дурдом, пришли мастера поставили гаражи, и то пилой попилят, то сверлом посверлят, то кувалдой постучат, то движком потарахтят и все это под непрерывные матюги, засрали все машинным маслом и спилили дерево с которого было видно нуддисткий пляж. А стоит к ним подойти и возмутится так они сразу делают глаза какающей собаки и типа это же не мы к вам пришли а вы к нам. Безобразие, и ведь еще и мнят себя Дартаньянами.

И никакая это не книга, все это можно прочитать за окном или в зеркале! Рефанд, однозначно рефанд!

Какой то писец..., ни ума набраться ни упорства сбросить.., ну вот и че теперь как? Автора надо было в детстве пороть и приговаривать - Не пиши!

А вообще интересно посмотреть на мир где мастер бродит по миру среди убогих, у меня то как раз наоборот - куда не глянь везде одни мастера, мультиверсум все дела...

А кто сказал что что продукты не те? Не было тут такого. А так то да, альтернативная каша из альтернативного продукта. А вообще, будете наезжать на интересы господ читателей мы примем меры! А то ишь вздумали писать че им хочется за наши денежки, - не бывать этому!

А вдруг? нет ну вы только представьте! там было не 3слоя а больше, и вот смыли 3 а остальные остались.., и сквозь призьму того что осталось не получается правильно прочесть эти самые..как их там..камнатации, и видятся везде то вентиляторы в говне, то люди полные говна, то слои его в коментариях... Вот ведь жуть то какая. В натуре фигня, но стремная =) А кашу сварил из поста, какие продукты такая и каша =)

Отличная мысль писать для себя, но не в свой стол а на публику и не бесплатно а за деньги. Тем более деньги такие что смешно и жабам(но не всем). Профит от самого факта писательства, что там хвалит и платит читатель по сути фигня и пыль, правда с деньгами все не так просто - один хороший автор из за этих грошей друга потерял..., но там наверное дело было в принципе а не в деньгах... хотя и упоминал что вроде как сумма существенная вышла(но это наверное было для драматизма). Да и странный это кайф от говна в три слоя и разве важно заслужено это говно или нет, ведь говно от того что заслуженно своих качеств не меняет. Чудесато автор мыслит. Так то по экономике выходит что незначитльный бонус читательского одобрения и каких то нелепых копеек от продаж явно не стоит всех этих говен слоями, выходит что лучше писать в свой стол и никто не помешает казаться себе офигенным писателем, опять же никаких говен Карл! Ну а иначе выходит что автор согласен на обмазывние себя говном за гроши и немножко хвалебных отзывов....Короче фигня какая то получается.

А знаете все верно, если "канон" мешает хорошей истории... то лично для меня история важнее.

Может ошибаюсь, может даже найду время пересмотреть этот момент, но если память не подводит было у Круза что простуд и грипов можно не бояться, и что инфекций ран можно не боятся, и раны быстро зиживают. Зомбо вирус ведь был по сути лекарством чуть ли не от всего, а не только от вирусных болячек, но ваша логика что вирусное лечим протвовирусным понятна..., только вселенная и концепт в целом не про логику.

Или я чего то путаю, или вы увлеклись вдохновенно писавши - "Одни ломятся с каждым чихом и пуком, отнимая массу времени на  банальный насморк, который они воспринимают как смертельную болезнь," разве зомбо вирус не отменил чихи с насморками, а за одно и всякие заражения с воспалениями? книга вроде бы как про миру Круза, здесь даже его гг упомянут.

Ладно бы если научить, хорошо бы если в тему, но ведь особо умудренные все больше желают поучать и ладно бы они специальную книгу про мудрость написали, для всех тех кто ее алчет, но нет они берут фантик от приключений и заворачивают в него свои запасы бисера, и некоторые тщательно размешивают, а у кого то оно комками. До тех кому не все равно на выручку от продаж обычно быстро доходит как делать нельзя, волшебный пендальф обратной связи нередко творит чудеса.

Это ситуативно, как и большинство поведенческих реакций.

Картонный наббат возликовал не слишком звонко но за то навсегда, не выдумаешь заново.

"Объективно" хорошая книга, а если вдруг где то и поползла позолота обнажая ржавчину так это в глазах смотрящего.

Автор отлично умеет придумать и передать атмосферу, но для себя понял что мне в его книгах лучше не читать заключительных глав, ну или хотя бы не с утра,..хотя и на ночь глядя тоже так себе.

Есть на ютубе интересная лекция Аси Казанцевой на эту тему. Кратко суть в том что вспоминая что то - мозг _каждый раз_ перезаписывает воспоминание и при этой перезаписи происходят искажения. На эту тему было немало исследований и опытов, в том числе и по созданию фальшивых воспоминаний, и по удалению воспоминаний. Так что самому себе не верить про то что оно было _именно так как помнится_ это правильно.

Да это понятно, что если бы я был поумней и повнимательнее и владел загадочным языком.... Высоковат у вас порог вхождения. Это ни в коем случае не критика вас как творца, просто фидбек какой есть, возможно он будет полезен. Разница между 100кг и 102кг вроде и чуть а порой что бы ее преодолеть нужно не слабо так поработать, как бывалый верблюдоосел требую уважения даже к соломинке.

Как стыкуесться - не найду дорогу сам с работающим навигатором, при этом гг и проводник идут именно по навигатору но без проводника гг беспомощен? Это как то странно даже для истории про всякое странное.

...Надо же Егор, хотя Янкино "по трамвайным рельсам" было бы атмосфернее для групки бунтующих детишек.

Журналист не связал слово фиктор со словом фикция, это немного странно. Терпеть ненавижу соц-фантастику, но этот автор настолько круто излагает что придется даже за нее заплатить.

Говорят что отрубленные головы стремительно умнеют. А с реалом тоже не все так просто, вот куда деваться гражданам которые раньше бы отправились разведывать америки, или копать клондайки? а ведь это определенные психотипы, вот куда? и выходит как у барда - ...некуда деваться, нам остались только сны да разговоры. Не откроем космос и через несколько поколений орлов не будет за не надобностью, останутся одни петухи да и те совсем не бойцовые. Современному "безопасному" миру Бендеры, и прочие мавры не нужны, да ему даже просто мужчины не нужны. К сожалению не имею сил на вдумчиво читать серьезные исследования бехивиористов, думал вы такое изучаете как фантазирующий писатель, как бы материалец этот богатый должен быть для творчества. Ну и так в догоночку, автоматизация труда идет ударными темпами, робокассы, робоавтомобили, роботиплицы, а значит эксплуатация человеков теряет актуальность, а значит и жить будут приимущественно на пособия и потреблять все больше развлекалова и все меньше думать, и это вроде как доказывают и поколения живущих на пособия, и племена у которых всегда под ногами еда и стабильный климат не требующий домов и одежды. Как то я сумбурно...все смешалось, кони, люди, старался кратко но емко =)

А важно упомянуть заманчиво, пытливый комрад уже сам найдет материалы.

А ведь мне и в самом деле повезло что для того что бы купить книгу приходилось собирать бутылки а потом их таскать на пункты сдачи, или красить заборы, трубы, или еще что подобное. Почему то просить денег даже у родителей было как то поперек себя, пройтись по помойкам за стеклотарой было сильно проще, мне и 10ти не было когда Лондона перечитал, очень он влияет на детское мировозрение. Получается что мало того что нужно правильную басню про старую собаку прочесть, ее еще и на правельные деньги нужно купить. А еще мультика и пионерскую правду приходилось ждать неделю. Пользование жпс навигатором ведет к географическому кретинизму, легкодоступные не цензурированные развлечения еще опасней. Хотелось бы почитать аналитику на этот счет, я про то каким будет человечество спустя пару поколений потребления популярного контента, вам такая не попадалась?

У вас очень хорошо получается между экшонами рассказать что нибудь полезное. Может стоит где нибудь упомянуть важность уметь аутогенную тренировку, как на случай апокалипсиса так и вообще. Самый верный способ сделать толще там где тонко и отложить здрасьте на подальше. Жаль что ее в школе не преподавали. Про нее мало кто знает, а ведь для преодоления затяжных стрессовых ситуаций наверное ничего лучше и нет.

Да я и не приписывал своих мыслей ни вам ни гг. Просто прояснял для себя момент который счел странным не более. С чего вы взяли что я где то, что то, кому то, приписывал. Для чего вы предположили что я кому то приписываю собственные пердположения мне не ясно. За отсутствием полной информации читатель только и может что предполагать, автор в свою очередь может что то разъяснить или не делать этого, спорить читателю с автором фантастом просто не умно, особенно по поводу труда который в процессе. Я свои предположения обосновал, но не выдавал их за ваши, или гг, или за истину. От чего вы предположили что я выдавал собственный анализ ситуации за ваш или чей то еще - непонятно.

Да возможно так, мне просто в голову не пришло что кураторы и привлеченные ими лица прибегут "расследовать\освидетельствовать факт преступной деятельности" на не подконтрольную территорию да еще и премия какая то будет. Раз пришли засвидетельствовали, дали премию, еще и способствуют приобретению недвижимости на не подконтрольной территории....короче по совокупности не прямо свидетельствующих фактов предположил что территория подконтрольная, день был долгий и нелегкий - туплю, извините.

Опять же ссылка на -

...Второй гласил, что «член клана обязан препятствовать совершению  преступлений на подконтрольных территориях, используя для этого все  имеющиеся в арсенале средства и методы, если таковых нет, то привлечь  СБ»

Похоже на то что я и читаю не внимательно и умен не достаточно и все это усугубляется критичностью подхода к прочитанному материалу.

ОТВЕТ ДНЯ - то что преступники по принципу криминальной активности(классифицируются как преступники) есть коллеги сказал я, это мое и только мое утверждение я его вам не приписывал, контрабандисты - перступники и убийцы тоже приступники и поэтому их общему признаку я считаю их коллегами.

Например разные врачи коллеги, потому что входят в коллегию врачей. А так же разные учителя, например учитель географии коллега учителю математики, потому как входят в коллегию учителей.

Про территории: 

...Второй гласил, что «член клана обязан препятствовать совершению преступлений на подконтрольных территориях, используя для этого все имеющиеся в арсенале средства и методы, если таковых нет, то привлечь СБ»

Очевидно какие то територии там все же есть, но я не автор и могу только предполагать.

А теперь вопрос по существу - Если убить грязного его долг вешают на убийцу? Или клан за свои деньги завозит работяг которые должны отработать и при этом не препятствует никак их безнаказанному и бесконтрольному уничтожению в стиле - бей посуду я плачу.

Тоесть на территории снежных волков, в пределах города можно убивать грязных с целью грабежа даже если они новички и на них висит долг перед кланом и это не аукнется плохой смертью, то есть бандосы мочили вот так запросто грязных и заносили их долг в казну клана и жили спокойно?..., потому как если они не заносили в казну клана то у клана к ним большие претензии должны быть. Так что должник в какой то мере защищен, как я понял даже если его на дуэли убили то убийца должен выплатить долг, иначе экономический нонсенс когда грязных мочат по поводу и без а клан платит. А бандиты они вроде как все "коллеги" по принципу криминала, но это с точки зрения не преступника, может быть в пределах своей тусовки вор убийце руку не подаст, но для обывателя они все криминал, и контрабанда тоже криминал. Ну реально тупые алкаши пачками режут людей в городе клана, клан несет убытки и типа это нормально, а раз так зачем платить премию. Как то непонятненько.

Для них знать где чья делянка и кто какую корову доит жизненно важно, особенно если не залетные, а у этих 12 в яме, явно это не залетные а давно работают. Тем кто промышляет разбоем и беспределом тем более нужно быть в курсе, если они без дозволения старших работают(а значит и в общак не заносят), таким "коллеги" опаснее властей. Это старшим не надо знать каждую сявку, а вот сявки обязаны быть в курсе кто масть держит и по районам и вообще. Короче преступность не так плохо организована как можно подумать, они ведь должны выживать в агрессивной среде за обеими сторонами безопасного периметра, это не корни ворочать с 8 до 17.

Выбрать жертву, устроить засаду в городе, не спалится, замести следы и так много раз....ну явно не такая уж и тривиальная работенка, а учитывая магические методы расследования и дознания.. Опять же они в данном мире достаточно давно и должны были быть неплохо прокачаны по сравнению с гг просто по определению, им еще и кристаллов с жертв нападало, а на совсем тухлых лохов они тоже не могли охотится, добыча должна стоить рисков. Как то меня это все смутило. Но так вообще книга радует.

Местные джентльмены удачи не узнали других местных коллег да еще и более высокого ранга, это как то странно. А еще у гг похоже после избавления от синдрома Арни сохранился очень острый слух.

Все так. И это хорошо когда все понятно, нужно больше аудитории и денег - делай так, нужна аудитория определенного качества делай эдак, везде не успеть и всего не объять. Хорошо когда автор может писать что хочет ведь именно тогда он творец а не ремесленник, хорошо...но не всем =) Кстати фрукты и ряд овощей не требующих термической обработки - это быстрая еда, что в них плохого? Не будьте столь категоричны. Я это все к тому что читают не мало а в основном другое, и у всего как правило есть причины, и я понимаю что вы не врачеватель душ, но причины эти лучше изучить что бы потом в изумлении не повторятся - да как же так братцы? как же так?.. Вообще статистика по тому что читают больше а что меньше явно тема для серьезного исследования, стоит учесть что читают разные возрастные группы, в каком то смысле это ключ к прогнозированию будущего.

А чем больше автор старается в реализм и суровую прозу тем меньше будут читать, и больше будут читать тех кто предлагает читателю "отдых", лично мне какие то дополнительные напряги про суровые реалии ну типа как тому заветному ослу показать ту самую соломинку. Хорошие ли книги скажем - Тихий Дон, Американская Трагедия, ... да они хорошо написаны, и поучительны, но хочется ли погрузится в эти чудные приключения Клайда или Григория? по ассоциироваться с гг, включить зеркальные нейроны =) Уж лучше лит рпг. А вот например серия - Черный День, автор очень любит в реализм, можно ли отдохнуть и получить заряд приятных эмоций читая эту серию?

Статистика говорит что я не единственный осел который ищет разгрузится. Эх вот был интересный автор Вадим Денисов, но в какой то момент начал грузить, увеличилась ли аудитория от этого? Нужна ли ему вообще аудитория, есть чувство что ему нужна не аудитория а что то совсем другое.

Предлагая напрягаться читателю учитывайте то что не все к этому готовы, и не все потому что ленивое дурачье, просто многие приходят разгрузиться.

Ну это я так что бы вы лучше думали про человеков которые не хотят читать серьезное, умное, важное, не все они ленивые жопы, просто их загрузили где то еще. Да и вообще в эскапизм чтиво тянуть грузево это само по себе странно, как бы эскапист он не грузеву бежит а от него.

Дочитал до 36й.., какая потеря, светлая память, в горле ком и невыносимо грустно, сразу как то вспомнился кусочек оружейника и заветное озеро до которого так и не добрались. И есть хорошие авторы и миры интересные, а вот так что бы ботинки главных героев не натирали и не болтались не встречал. Эх как в песне -..легкой рукою, пусть не нарочно но растревожил...

Хорошая книга и эта и пред идущие. Благодарю.

Ты, Беспалов, готовь людей. Атака в шесть.  С рассветом.

...

Запланированная на 7.00 атака не состоялась.

Речь не о том что реально а что нет. Речь о том что статистически обычное дело а что нет. И то что учится в школе а потом не применяется(за полной ненадобностью), забывается. Навыки на силу и выносливость если их не поддерживать тоже быстро отваливаются, особенно на выносливость пропустил 5тренировок подряд и резко проседает результат, силовые держатся долго и проседают медленно. Даже такие такие навыки как программирование, если выучить язык программирования но при этом не работать с ним над реальными проектами то навык этот будет ну очень условный и это стразу становится ясно как только за берешься за достаточно большой и сложный проект. И так во всем. Навыки требуют времени и сил как на освоение так и на поддержание, а еще времени и сил требует работа, семья и бытовуха, и на фоне этого скажем сливать свое время и силы на немецкий язык который в жизни и работе не нужен или на стрельбу дело странное, как правило люди расходуют ресурсы своего свободного от работы времени(у работающего и семейного человека свободного времени не много, а забот хватает) либо на отдых, либо на навыки которые намерены монетизировать. Напоминаю речь идет про среднестатистического гражданина, очевидно что ГГ с таким гражданином имеет мало общего, пост про то кем был ГГ в жизни до попадоса, а не про реально ли освоить кучу навыков которые в повседневности ненужны, практика показывает - да реально, статистика показывает что люди в основной своей массе так не делают, очевидно что ГГ укладывается в практику, а в статистику уже как то не очень(именно это и считается необычным, необычное значит редко встречающееся). Пост именно об этом. Большинство моих знакомых даже не знали что читать 1 книжную страницу за 1-2секунды и при этом понимать и запоминать написанное - это реально, то есть навык этот очень редкий, многие даже не знают что так можно, что это не по "диагонали".

На всякий случай добавлю - представьте что вы на улице в проходном месте(например в торговом центре или у метро) опросили 10 случайных встречных прохожих - если хотябы 5 из них имеют столько же навыков сколько и ГГ то делаем вывод что ГГ статистически самый обычный человек.

Все так. Ну ты это давай не пропадай, держи в курсе про семью и друзей.

До вас так и не дошло =) Евгений заведите блог про вашу семью и ваших друзей, здесь не про вас и вашу семью, здесь совсем про другое.

Главное что вы весь такой радужный и нескучный.

И вы еще кому то рассказываете что он не умеет читать. Есть там и про скорочтение и про 4 языка. Пост был именно про то что навыков у ГГ много и они сами по себе редкие и несколько самих по себе редких навыков сочитаются в одном человеке ГГ, что делает ГГ не ординарным человеком с улицы, даже отдельные навыки ГГ встречаются очень редко, а что бы встретить их в одном человеке это вообще очень большая редкость. Пост не про то что ГГ невозможный человек, пост про то что ГГ очень необычный человек(ваш знакомый супермен среди ваших знакомых суперменов - обычный, супермен среди большинства обычных людей с улицы - необычный). А вы влезли с десятками своих знакомых которые тоже что то умеют. При чем тут ваши знакомые? Ну реально, я когда делал пост спрашивал кем был ГГ до попадалова и указал на что что это был сильно непростой парень, а вы лезете с - а вот у меня знакомые..., да при чем тут они, речь о книге и ГГ а не о том у кого какие знакомые, я вам на разные лады пытаюсь донести что вы вообще не поняли сути топа но ругаетесь и даже матом. То что там давали общий язык тоже не в тему, автор дал некий портрет героя, описал каков он, по сути прямым текстом дал понять что до попадалова ГГ был совсем  не игроманом и любителем сериалов и даже не сотрудником троллейбусного автопарка. Тут одно время тоже отметился молодой человек, у человека папа кинолог, и он прицепился к тому что ГГ легко расправился с собакой, а ведь с обученной боевой собакой не так легко справится, в книге ни слова про обученных собак но он долго педалировал тему. Вот и вы спокойно перечитайте первый пост, вдумчиво, потом всею ветку, потом сделайте для себя выводы. Вдруг окажется что вы не разобрались в вопросе, не внимательно читали книгу, постили не в тему, да еще и матом хамили незнакомым людям. Если вы в этом не разберетесь то будете вынужденны и дальше поступать так же, и это ничего хорошего вам в жизни не принесет.

Вы сначала задаете вопрос, а именно - "В чем я тут не прав?" а потом тут же закрываете диалог. Это как то странно. Но я все же отвечу в чем вы не правы. -Вы неправы либо в понимании слова ординарный, либо вы путаете большинство с меньшинством, либо не умеете читать. Неординарным является совокупность навыков в одном человеке, когда 2 человека знают 4 языка суммарно это ординарно, когда 1человек знает 4 языка это уже не ординарность. Я лично людей знающих(не формально занающих типа в школе учили, а именно знают) 4языка не встречал и уверен если провести опрос таких найдется ну максимум 1 на сотню. Людей которые умеют скорочтение я тоже видел только в ютубе. Повторюсь для вас специально - не ординарно сочитание этих навыков в одном человеке, таких людей 1 на тысячу может быть. Так что если человек который по совокупности навыков 1 на тысячу случайных людей для вас одрдинарен то вам реально - что в лоб что по лбу все едино. МИР НЕ ОГРАНИЧЕВАЕТСЯ ВАШИМИ ЗНАКОМЫМИ КОТРЫЕ ВСЕ УРОВНЯ ГГ, в мире живут еще какие то люди, может быть когда-нибудь вас выпустят из зоопарка геройпарка на улицу где ходят обычные простые люди, вы сможете с ними знакомится и разговаривать, и тогда до вас дойдет что большинство людей не сочетают в себе навыки 4х языков, рукопашки, скорочтения, стрельбы из лука. Да блин реальный мир он такой, суперменов мало.

Залезли в мою ветку, назойливо пытаетесь доказать что большинство людей знают по четыре языка и имеют кучу навыков, ок вы их встречали десятками, а тех кто попроще тысячами? десятками тысяч? Ну вот сопоставьте, а уже потом подумайте кто ординарен, тот кто в этих десятках или тот кто в десятке тысяч. Матом еще ругаетесь. Это не я к вашему посту в ветку влез, это вы в моем чушь несете, успокойтесь уже. Вы реально какой то нервный неадекват, может вам поменьше сериалов смотреть.

Это вы невнимательно читате, у ГГ не парочка навыков, а много, у меня есть знакомый который боксирует а еще он электрик, есть знакомый который играет на гитаре а еще физик ядерщик, есть который знает английский а еще он педагог, есть который французский а еще он играет в хокей и у него свой бизнес - НО ЭТО РАЗНЫЕ ЛЮДИ! 

Я не знаю кто умел бы 4языка, рукопашку, стрелковку, скорочтение(это навык когда 1 страницу читают за 1-15секунд), и все это был бы 1 человек, вот поэтому ГГ необычный, я за всю жизнь не встречал людей с таким набором навыков. 

Вы упорно утверждаете что у вас есть опыт жизни, ваше право.

Ваше непонимание того что ГГ необычен не пойму.

Ну вот смотрите у вас жизненного опыта кот наплакал. Нельзя эффективно работать головой если истощен физическим трудом, и наоборот. 

Но самое глвное - ординарное это то что сплошь и рядом, то есть обычное и привычное. И когда вы утверждаете что в ГГ нет ничего неординарного то по сути вы заявляете что большинство окружающих вас людей именно такие, а если они не такие то вы либо не понимаете смысл слов которые используете, либо упорно не желаете замечать тот факт что таких вот людей как ГГ очень мало, а раз мало значит они не ординарные по определению. А мало людей таких как ГГ по вполне объективным причинам, и чаще всего эта причина кроется в рациональном подходе к расходованию собственных ресурсов.