Den

ГГ не маньяк он, социопат. Он преследует свою выгоду не думая о хорошо и плохо, справедливо или нет, он взвешивает риски. Где-то за его голву назначена награда, он очень умен, у него есть мечта, он абсолютно не социален, ему все равно кого ему заказали, главное что бы риск соотвествовал цене, он хорошо себя контролирует, он не стремится убивать и мучить, но очень легко это делает если есть выгода.Он даже в каком-то смысле добр и справедлив, но очень своебразно.

Но дело вот в чем я вам посоветовал пару циклов с очень необычным героем(я таких не встречал больше), еще там миры своебразные и переход из пст апа в гримдарк, а вы не читая их навыдумывали себе всякого и парите мне мозг, вот и советуй после этого что-то случайным людям.

А да системы сдержек и противовесов есть благодаря которым все друг друга не перебили ради душ, и базирются они совсем не моральных устоях. Просто идешь и читаешь Мичурина Еда и патроны, потом Ош, ну или не идешь и не читаешь.

Мне в этом дисскусе посоветовали Малк и мне заходит, парень который мне посоветовал по моему совету начал Ош и ему вроде тоже заходит.

А вы навыдумывали себе неуправляемых маньяков и доказываете их нежизнеспособность.

Эх где же вы были когда читатели Корнева писали про свое отношение к тому как Круз подробно описывает оружие и манипуляции с ним.

Ну во первых гг дествует соласно текущей обстановке выдуманного мира, а вы говорите о том что были тяжелые времена но прошли сотни\тысячи лет и все как будто бы наладилось.

Но я вас понял, к сожалению не могу посоветовать вам книг о пользе добра.

Но все же на секундочку представьте что если вас убить, из вас выпадет овеществленная душа в виде камушка, поглотив которую можно вылечить все свои болезни, омолодится, стать сильнее и не только это, регулярно поглощая души можно жить вечно. Думаешь долго бы протянул в таком замечательном мире? Ходил бы там, проповедовал добро.

Иногда смысл нужно вдумчиво поскать. В контексте мира где очень мало ресурсов, все поделно на княжества и зоны влияния банд а так же сект разной степени отшибленности, где крепкая обувь уже хороший повод к насилию, где канибализм местами норма а где то и часть религии, чего стоят ваши рассуждения в таком мире?

А что на счет мира где из убитого выпадает овеществленная душа которую можно поглотить? Нормальный повод для насилия?

Может ли гг успешно выживавший там думать вот так как вы? Выжил бы он с такими мыслишками? Особенно если путь его начался со свалки куда его просто выкинули младенцем, а подобрал его наркоман и наемный убийца который подбирал детей и натаскивал их на воровство и убиства а когда они подрастали и начинали че-то понимать он их убивал.

Мне было интересно почитать что пишут те кому это нравится, это было познавательно.

А вот это вкусовщина, мы  это и выяснили, что кому-то это в кайф, кого-то раздражает. Здесь нет правильного мнения, дело вкуса.

В первой книге раскрыли что силу надо получать из вне. Во второй что в себе можно создавать конструкты ее преобразующие.

С процессом все понятно, взять оттуда(взять можно разными способами), преобразовать в соданных в себе конструктах, выплеснуть на ружу в том или ином виде. Прокачка завязана на дополнении и преобразовании созданных в себе конструктов. Можете это сравнивать с апгрейдом софта и железа, или выстраиванием новых нейронных связей в мозгу. К этому всему у меня претензий 0. 

Но вот предствьте ели бы я не только этот ответ вам написал а еще подробно описывал как я его пишу, как промазал по клавише, как зачесалась левая пятка но я стоически терпел зуд и все такое прочее,в этом было бы больше смысла чем в том что делает автор. У вас ведь тоже есть клавиши и вы тоже по ним иногда промахиваетесь, так же я надеюсь что у вас есть хотя бы одна пятка и вы в курсе как она может чесаться, то есть дурацкий процесс описания того как я пишу вам ответ у вас хоть с чем то бы ассоцировался, хотя смысла в этом 0.

Ха а мне Малк вроде тоже, как минимум - хорошо автор пишет, дальше будет понятно заходят ли герои и сам мир.

Про ОШ помни что герои родились в цикле "Еда и Патроны", но жанр там пост ап, и это необычно когда все перетекает из одного мира в другой, и миры разные совсем.

Согласен с тем что бы оно было вменяемым, это было бы замечательно. Понимание процесса достигнуто еще в первой книге, гг морщит от натуги все что морщиться, тянет, закручивает, прогоняет, выпускает с прекреплением приказа или без. "Что как и почему" - требует более системных пояснений чем чем то что герой в очередной раз чуть не обгадился с натуги но из последних сил затащил и даже не смутил окружающих ни звуком ни запахом, сохранил жизнь и лицо, молодец.

Нет там все ради выгоды, хотя гг Кол социопат(неудачный эксперемент генной инженерии) наемник склонный к насилию и философстваниям, имеет изначально супер способность не бесплатную правда, там про него серия книг про пост ап где его убивают и он попадает в магический мир Ош. Про пост ап тоже весело. Много корысти и никой жалости ни к кому.

Ну я на самом деле требовательный.

Из попадачества лучшее - Хмель и Клондайк, Ош, Двери во тьме. Без прогрессорства, без спасения мира, без великих целей, хотя Кол вроде как планирует все захватить и всех поиметь, но автор еще до этого не дописал.

Ага, заценю.

КК неплохо нажился продавая сказки и видеозаписи с движениями древних тольтеков, и помер как все без всякой мистики. Йоги хоть демонстрируют необычайное владение своим телом, КК кроме сказок не демонстрировал ничего.

Да я про это в курсе и много всего читал на эту тему. Но это ничего не меняет, никакой осмысленности текстам не добавляет.

Вот Цисинь Лю написал отличные книги и он не грузил формулами, хотя мог бы, к тому же формулы это хоть и сложная но несущая смысловую нагрущку инфа.

А вот - мысленно продвигаясь от анахаты к аджне я чувствовал как поток уходит в синие тона спектра что не желательно и не комфортно особенно находясь на третьей стпени возвышения, и тогда я усилием воли мдленно но неуклонно стал менять спектр к  красному и ощутил вполну тепла исходящую....

И вот че осмысленного в этой чуши ты нашел? Я такой бред тоннами могу гнать. В этом нет информации.

А Малк с какой читать? Кстати если Ош Мичурина не читал советую попробовать.

Ош Мичурина читал? Вот там герои и мотивации я понимаю, без соплей и добра со злом и прочих глупостей для слабых умом. У всех свои интересы и все жестят.

Совсем недавно темной материи резко стало меньше, потому что нашли нейтрино. Кто знает что еще найдут. Но спекуляции на неизведанном это конечно занятно.

Надо глянуть этого вашего Малка. Кроме как от вас и не слышал о нем.

Но вот например у Корнева мне больше всего понравилось все что по приграничью, но это конечно для взрослых чтиво, детям не зайдет.

 И как дошло что дело не в системе магии? А в на мой взгляд излишне подробном описании взаимодействия героя с магическими потоками и конструктами по которым эти потоки ходят, и делает автор этих описаний много и часто и каждый раз подробно, хотя у читателя уже сто страниц и одну книгу назад сложилось впечатление что все очень не просто. Эх люди, понанюхаются своих квазаров а потом пишут всякое в интернетах.

Вы что-то путаете. Попробуйте вдумчиво перечитать мой первый пост, не стесняйтесь по слогам если что. И хотя бы на 5 минут попросите квазаров с пульсарами вас не отвлекать.С этими квазарами я вам скажу надо быть по строже а то они совсем распаясаются.

Даже хуже уважаемый. Порой думаешь ну кто это побрил и научил на задних конечностях передвигаться, и как оно ловко имитирует человека! Даже боязно порой.

Мне дозоры не зашли, разве что "Зеркало мира" был еще как-то интересен.

А вот я прекрасно понимаю билдостроительство и поиск имбовых сочетаний, но только если сам играю, тут мне важно занимать активную позицию и в игре я вижу ценность каждой циферки я ее знаю, я ее на опыте ощущаю как она на все влияет. В книге же я от автора жду именно историю, в книге у меня единственная активность это следить за сюжетом.

А был ли мальчик? Может никакого мальчика и не было.

Вполне интересно про сюжет и все что происходит, не интересно читать то что просто не имеет смысла, ни сюжетного ни какого либо другого. Но это для меня не имеет, а кому то вот создает антураж, а значит не зря. Даже завидно, человек может читать абракадабру и ковертировать ее в антураж.

Но мое лично мнение в книгах по приграничью и антураж и атмосферность были куда как гуще и богаче, и там небыло на каждой странице подробных описаний про куда гг пихает силу и откуда ее вытаскивает.

Кстати в литрпг статы тоже пролистываю. Получен новый уровень это понятно, +3 к силе это тоже понятно в том плане что гг стал сильнее. А вот например сила = 33 уже непонятно, чем конкретно 33 отличается от 32 в плане возможностей гг как правило не ясно, так что на цифры в литрпг плевать. Да и совсем уж тупое литрпг где автор закидывает цифрами и логами я не читаю.

Да я и так под впечатлением.

Я все эти кручения материй уже скипаю в тексте на автомате, мне просто было интересно - кто-то в это вчитываеться? кому-то это интересно читать? кто-то думает что он что-то в этом понимает? кто эти люди что не скипают абракадабры и еще и в охотку читают их? Претензий к автору небыло, пусть пишет как хочет и что хочет, меня интересовали потребители.

Ну давайте - про реактор, про любимый лунный трактор, ...

Обряд инициации это про ваше беспокойство о том каких именно недоумков должна слушать машина. Только авторизированный персонал с должным уровнем допуска, так что не пугайтесь - все под контролем.

Оглянитесь вокруг, деньги решают только если кроме денег есть еще и сила. Жизнь не магазин где можно все купить. Деньги очень легко отнять, оружие придумали гораздо раньше и денег и колес и и даже языков.

Ну нет друг. Магия здесь это способ взаимодействия с миром, это так же один из социальных лифтов, это способ навязывать свою волю другим и не двать навязывать чужую волю себе. Так же магия сосредоточена в носителе и ее не так просто обнаружить и отнять как например кошель с деньгами. Магия позволяет решать вопросы в лоб минуя связи, подкуп, интриги и прочее.. Магия может пробудиться и в босяке клторому путь к связям и деньгам в принципе закрыт. Магия позволяет выводить сюжет из тупиков, да много что позволяет в плане маневров для автора. С магией ок, не ок скрупулезные описания того с чем у читателя не может быть ассоциаций.

Ну то есть вы полагаете что автор смысл всех манипуляций знает, и я не против, ок. Но зачем заставлять читателя читать наборы слов которые смысла для читателя не имеют. Уже выяснилось что кому-то заходит для антуража, а кто-то в непонимании что он только что прочитал, а главное для чего ему было знать в какую сторону крутили небесную силу именно по спирали, можно для антуража еще вставлять тексты на языке древних богов и не давать словаря, что бы антураж был покрепче.

Вы упустили момент про авторизацию. А ведь часто упоминается что маги с колдунами проходят обряд инициации прежде чим сила начинает их слушать.

Ну на самом деле гадалки тоже дают клиентам то что они хотят. Но вы и правда хорошо ответили. Вам эти описания дают атмосферу, у вас даже есть ощущение понимания, меня наоборот выбивают из потока, в подробных схематичных описаниях я привык видеть смысл.

В винде дырки находят постоянно и в линуксе тоже, в смарт контрактах криптовалют тоже часто находят, и в протоколах криптовалют тоже бывает. Иногда такие дырки находят молодые люди, а дядьки тайнознатцы прощелкали и получили убытки. Открытие новых частиц и законов мироздания, химических соеденений тоже дело обычное. Дырки дело обыденное.

Хороший ответ. Выходит что вы читаете по сути набор слов который смысла для вас не несет но создает антураж, как у гадалок которые несут про столкновение земли с небесной осью и все в восторге от откровений человека знания.

Если вас попросить рассказать про эти правила и законы то вы врядли сможете выдать что то конкретное, а раз так получается что все же белеберда, особенно если позадавать вам вопросы, а что будет если - окрасить синим аспектом но напитать эманациями крови а закручивать не по спирали а выдать импульсом, а потом попросить вас обосновать ответ если вы все же на него решитесь. Автор ведь не выдавал схемы и описания законов как все работает, поэтому подробные описания действийй гг не несут смысла.

Про магические фразы предствьте в нивидимом нам измерении стоит чуткий прибор который все слышит, зная кодовую фразу вы проходите авторизацию, потом просто произнося кодовую фразу фербола и вам прибор генерирует фаербол, сплошная наука, никакой магии, если кодовой фразой можно включить свет в доме, то и фаербол вполне.

 А вот про нахождение дырок в многократно изученной винде мы все знаем, почему в магии не ок находить дырки?

Тут кстати все как раз и происходит по воле пяток автора, в магических мирах автору можно все, все легко объяснить.

Автор умеет в детективный сюжет, но вот если его разбавлять описанием закручивания энергии против часовй стрелки в напралении ядра верхей части абриса, одновременно его окрашивая в красный цвет и прикрепляя фиолетовые оттенки белого аспекта а при прохождении северного меридиана оборачивать заклятием сжатия.....и вот декалитры такой бессмыссленной блеберды которая вообще ни о чем читателю не говорит и ни с чем ни ассоциируется то это просто вызывает недоумение, зачем? Особенно это кошмарно в ваудио формате, в книге постепенно учишся пропускать такие моменты. Непреодолимо кошмарно это было в цикле резонанс, там не то что слушать там даже не читабельно.

Хоть кому-то в кайф читать про все эти закручивания энергий, хоть кому-то это дает какую-то осмысленную информацию?

Дело я думаю не в нагибаторстве, а в мировозрении, в том как смотрит на ситуацию и окружение, в том какие решения принимает и какие видит границы допустимого. А так да было бы интересно следить за переоценкой ценностей и трансформацией личности а не за накопительством имб и нагибаторством. Это я думаю очень сложно в плане писательского мастерства постепенно харизму хищника привить изначально виктимному персонажу.

Вот про виктимность, его не итересует в первую очередь узнать у бабки и кота про захоронки с ресурсами, он не думает про как скрыться замести следы, выиграть время что бы подготовиться и осваивать силу. У него единственный интерес как снова стать незначительным барашком. В этом проблема, слабая личность.

А почему гг себя хотел видеть голым. Вроде бы это его смущало, что он и сам был голым, то есть он не хотел и было ему не комфортно,но был.

Странно что кот не знал или не учитывал вмешательство ворона когда защищал дверь. Странно что дух дедушки и прочие духи в больнице были одеты, хотя вроде как не должны были. Создавая миры нужно очень хорошо продумать правила по которым они функционируют, четко их формулировать и жестко их придерживаться, и вообще, чем чаще бог вылезает из рояля тем хуже.

Да и это очень странно что гг находясь в очень сложной и опасной ситации переживает про то как он будет сестре объяснять что он разговаривает с животными. Парень прошел армию и сложные времена и тут таокое, я даже теряюсь как это назвать. Он бы еще переживал про немытую посуду в раковине, тут быть бы живу а он какую-то чушь в голове мусолит.

Меня еще смутил момент с самоконтролем гг. Ну вот избил бы он начальника, да еще и на рабочем месте, или того парня с цветами, ничем хорошим для гг такое бы не закончилось. По легенде гг не только умен но и обладает серьезным жизненным опытом, а тут такой детский сад.

Хороший слог + жизненный опыт, интересное у вас попаданчество выходит, очень не типичное. На книгу обратил внимание осматриваясь в библитеке Ильичова.

Как-то ссыкливо для папы Кола.

Разрешаю, пиши.

Твой начальник.

Ва зря испльзуете слова - "рандомный" и "мануал" - в дилогагах и размышлениях высшего командного состава, это ломает образ.

Странно что в книге преподносится как нечто сложное подача воды в крест, внутри тепло, снаружи холодно, просто конденсат.

Несоответствие картинок и текста немного сбивает концентрацию. Но наверное лучше так чем без картинок. Почему не заказали у нейронки усы для Фомича?

Автор любит этот прием. Точно так же у Хмеля(Цикл про Хмеля и Клондайка) был укус вампира который не заживал до конца, но по стечению обстоятельств спасал Хмелю жизнь.