Den

Помни про дистанцию, ему пришлось их подманить близко и воспользоваться их беспечностью, а теперь представь пару арбалетчиков в отдалении да еще и в разных сторонах. Навык с кровью совсем не так крут как может показаться, да и прежнему носителю не сильно помог, тут магов вполне себе жгут на кострах и на дыбах лечат от сколеоза. Почитаем увидим в чем реально сила, правда автор такое чувство пишет в день по одному предложению, так что будет это не скоро.

Тут важно верно расставлять приоритеты. Самое важное это не устранить врага, а выжить самому, пока ты жив у тебя всегда будут шансы достать врага. По этому все что можно использовать для защиты и бегства ценнее всего атакующего. К тому же что очень важно, магию могут заблокировать артефактами или другими магами, в этом мире умеют с ней бороться, а вот такой финт ушами как раж это нежданчик для тех кто заблокировал магию, окружил себя охраной и чувствует себя спокойно.

Больше не дорогое, у него теперь есть аптечки, которые лечат все последствия. Но главный мой посыл в том что раж гораздо более универсальный и ценный навык.

Поверхностный взгляд на скилы. Дистанционно можно убивать и оружием, а вот раж может - помочь сбежать, догнать, увернутся от опасностей, решить задачу которая на обычной скорости действий решить невозможно. А еще отряд из 40 лучников может убить быстро 40 человек, но даже миллион лучников не поможет если надо решить задачу где важна скорость движения 2х. Раж было бы глупо менять на навык убийства.

Приятно что ГГ не только не чужд высокому искусству но и не забывает в суете насладиться пейзажами, жизнеутверждающий настрой не смотря ни на что всем нам служит хорошим уроком. Книгу надо преподавать в школе, а то нынешняя молодежь легко поддается унынию, не хватает ей достойных примеров жизнелюбия и оптимизма, а ведь тут еще взаимовыручка, чувство локтя и любовь к животным, определенно ее стоить включить в школьную программу.

Когда то казалось что можно красиво и ловко как в кино взявши два меча навалять латнику. Но как только попробовал это сделать, да на самом деле еще до боя, когда встал на против этого латника все понял и взгрустнул.

Кстати вот даже исторически, подвижности предпочитали тяжелые латы. Хотя казалось бы при работе с холодняком подвижность важнее всего. Но очевидно что человеческая слабость на рану и скорость реакции такова что гораздо предпочтительнее иметь минус к ловкости но при этом возможность без последствий пропустить удар. Это просто наблюдение, я не эксперт.

Странно это.

2.Снаряжение. В тесноте помещений одежда и снаряжение должны обеспечить максимально возможную подвижность личного состава. В первую очередь в специальных помещений: кухни, рестораны, технические помещения и т.д.

Есть риск рикошетов, дружественного огня, укусов. Необходимости пройти на максимальной скорости и демонстрировать чудеса ловкости нет. Беспокоиться о том что тяжело бронированный боец зацепит ценную посуду на камбузе это такое себе. Логичнее кажется всех хорошо бронировать и без лихой эквилибристики все почистить. То что где то придется протиснутся боком наверное не самое страшное. Но это все диванно-любительские размышления.

Исправьте - " Да, стоит её показаться на улицах".

Исправьте:

Какая-то тварь, других слов не подобрать даже слила кадры боя моего на входах, очень вероятно *за* весьма круглую сумму.

И лучше переформулируйте - "кадры боя моего" на "кадры моего боя".

Задумайтесь об использовании лингвистических нейронок для вычитки.

Авто-подстановки слов вам вредят - " ...ярчайшим взрывом в раздутой головой *голове*.", такое обрывает состояние погружения в текст, а грамматические ошибки как правило не замечаются.

Пара косячков:

 по-настоящему укромных мест они ни на одном космическом корабле *не* предоставляли
 Несмотря на бардачёк *бардак*,

Шедевр. Диалоги, атмосфера. Жаль - редко и кратко.

С Дерливангером перегнул, желание как то подчеркнуть бесчеловечность просходящего ясна, но тут реально во всех смыслах слишком.

Крайчек напомнил Смертовича Дранга из "Билл Герой Галактики".

Замечательно.

Вот где еще таких героев найти.

Начало классное. Автор умеет в атмосферу, диалогов много и они не бесят, начало вдохновляет предвкушением отличной истории.

Вот это поворот. Кинул максимальную награду, пусть автору будет стыдно когда начнет лениться

Потому что в приключенческой литературе хочется - внезапно про приключения, а не умные мысли автора про то как правильно жить. Хочешь поучать, пиши трактат о пользе добра, в трех томах на тысячу страниц каждый, а хочешь денег с любителей приключений, то извольте про приключения. Всему свое место.

Это не самая страшная страсть, есть такие, которые очень любят делать отступление на пару страниц про мораль и то как надо жить.

Супер навык маскировки маскирует так себе, судя по тому как развиваются события. А если стекла уцелели в редких местах то как ему пробежать по стеклянным внешним стенам если нет стекол?

Для начала нужно разбить стекло которое толстенное армированное, это если имеется ввиду по стене здания. Даже если не бить стекло, его сразу заметят те кто на улице и расстреляют, такая блин муха по стене ползет. Если речь о шахте лифта то это ловушка в которой если запрут то все, там уже никуда не денешься, а запрут запросто потому что враги и вверху и внизу. Тут самая тема как в первой халве, по лабиринту вентиляционных коробов уходить.

Лучше. И Кулдавн вполне норм, просто я начал вас читать с кишки и разница заметна. А излишнее украшательство текста это практически у всех авторов бывает, потом проходит, да и опять же вкусовщина, может кому и нравится обилие мишуры. Кстати что за игра? я сначала подумал про элитку, но там вроде бы нет пей ту вин, ив?

Ну про игры логично. Написать интересное куда как легче чем воплотить в коде и графике, опять же автор пишет одну сюжетную линию а игра должна давать свободный выбор. Наполнение открытых миров интересным времяпрепровождением тоже задача сложная. Интересные перспективы в игровом направлении нам обещает chatgpt, но это наверное лет через 5 себя проявит. Интересные игры не за горами, но вот хорошо ли это.

Очень много украшательств на единицу смысла, ассоциируется с гейм девом когда у студии контента на 2 часа но им надо 8 и они размазывают его тонким слоем. Еще пояснения как бы со стороны, это тоже имхо лишнее, почему бы просто не вести повествование от первого лица не пытаясь пропихивать между всего на свете объяснение механик и условностей. В последних трудах автор всем этим не злоупотребляет, так что можно его поздравить с проф ростом.

Начал читать CoolDown. Пока еще не могу оценить.

Жанр пожалуй что близок к литрпг, элементы прокачки, непонятные технологии а значит дающие манёвр создавать deus ex machina по ходу сюжета. Очень такой вольный для писателя жанр, не требующий от него экспертности в каких либо науках, профессиях, сферах деятельности, считай что альтернативный мир с магией, выдумывай что хочешь и никто не не предъявит, обычно этим злоупотребляют, но у вас выходит хорошо.

Неожиданно хорошо написано для этого жанра. Автор молодец, легко и приятно читать, без подбешивающих моментов и педалирования тем и идей. Очень хороший герой с со своим интересом, таким образом герой личность а не функция по спасению королевства, галактики, справедливости и че там еще любят спасать клавиатурные топтатели. Годное чтиво.

Очень годно!

Читаю вас и с интересом, вы очень хорошо и интересно пишите, согласитесь что интересно и нравится или интересно и я с этим согласен, или даже интересно и полезно - это разные категории. И лит рпг я тоже читаю если что. А то что я иногда что то отвечаю вашим читателям(поскольку я и сам ваш читатель то наверное имею право), это просто ответы вашим читателям в рамках обмена мнениями, если бы я хотел как то покритиковать вас или ваше творчество я бы это адресовал лично вам. Так что не волнуйтесь я вовсе не страдаю читая ваше творчество, не заставляю себя его читать через не могу, мне и правда интересно, не волнуйтесь на счет меня у меня все ок, но в любом случае ваше небезразличие очень приятно.

Вектор прокачки каждый выбирает сам, и морковки у каждого свои, без морковок эта ноша не подъемно тяжела. В любом случае, человек, особенно молодой должен стремиться к развитию, развитие это и есть прокачка, это естественное стремление к безопасности и соц-статусу. Именно поэтому, молодым, так хорошо заходит жанр лит-рпг и околорядомподобные. Без условно приключения Холдена К. не без интересны, но по сути там чувак бродит от лужи к луже и заглядывая в них стенает что везде одно и то же говно, а сам он мечтает про какую то бредятину во ржи, мечтает наверное потому что сам в эту пропасть усвистел и никто его не подхватил, что то мне подсказывает что книги где герой имеет цель и борется за нее будут сильно полезнее, даже если это тачки и телки.

Вспомнилось видео Круза про антизомбячий калибр https://www.youtube.com/watch?v=1UhEcggDpAM, возможно мелкашка будет луче чем копье, насквозь не бъет, пуля мягкая энергия небольшая, рикошетов опасных быть не должно. А про захватывающее - еще Круз сокрушался, что очень трудно героя погрузить в приключения так что бы он при этом думал головой и не совершал очевидных глупостей, вот в умение это делать и являет собой настоящее мастерство.

Я к сожалению не разбираюсь в вопросе. Просто написал первое что пришло в голову, сразу как то словил диссонанс что герои думают куда то совсем не туда, типа бесшумный огнестрел, легкая броня для мобильности, такие себе нинзи. Может просто те кто привык стрелять видят во всем мишени. На мудрость в вопросе не претендую, но моя логика категорично протестует против зачисток с позиций - сейчас мы всем покажем резкость и меткость. Я бы нудно планировал с учетом что во главе угла безопасность, раз есть возможность планировать и предусматривать то предусматривал и репетировал бы все что только можно, меткость с резкостью оправданы в неожиданных ситуациях, когда что то пошло совсем не предвиденно, когда не было времени подумать, когда герои тупят. Имхо самая лучшая боевая операция та, которая не давала бы противнику и случайностям вообще никаких шансов, для этого на каждый пункт плана накидываются - а что если?(в количестве несколько на пункт) и, а какие альтернативные варианты могут быть? выстраиваются иерархии вероятностей этих если, отметаются явно не вероятные, а из альтернатив действий выбирают самые безопасные, составляется план который все это по максимуму учитывает. Видите какая нудятина выходит :)

Подумал вот что автор думает как бы поинтереснее историю рассказать, но персонажи истории должны бы думать как бы им поменьше рисковать, они бы делали конструкции по типу - "Гуляй поле", банально большая железная клетка, возможно прикрепленная тросом к стреле крана, и ребята с копьями. Другими словами если война с туповатыми зомби а у героев есть время на подготовку и немного головного мозга то фееричной зарубы не выйдет. Для узких корабельных коридоров так же можно использовать толкаемый перед собой сегмент решетки(возможно складной, возможно на колесиках, возможно с механизмом не дающим толкать ее в сторону людей, легкая и прочная конструкция) который никак зомбакам не обогнуть, с возможностью крюком оттаскивать упокоенных под этим импровизированным щитом, опять же копья, и вот уже зачистка рядовых зомбаков превращается в нудный монотонный труд. У вас ведь нет пока зомбей плюющих токсинами, или стреляющих костяными иглами, ну или хотя бы среляющих паутиной как некоторые паучки.

Эти в форму приходят быстро, даже очень быстро судя по легенде, а спешки вроде бы и нет. Просто подождать недельку и она там всем просто поотрывает головы. Но вы конечно уже запланировали как будете писать про зачистку корабля :)

Раз нет морфов, просто отправить туда ручного морфа, там ему противников нет, и никаких рикошетов и повреждений ценного оборудования :)

А к чему стремятся герои этих книг? Нет стремления найти заветный артефакт, нет прокачки, нет даже стремления к прокачке, нет стремления отмерить недругам справедливости со своего аршина. С мотивациями тоже все так себе, тем более что последние от потребностей, а какие тут потребности? - они то конечно какие то есть, но натягивать их на свой глобус не всякий захочет. Был бы ГГ Слон который хочет всего понятного, сила, власть, вечная молодость...и в таком духе, было бы больше лайков, потому что такие потребности примерять на свой глобус приятненько. По сути тут просто нагромождение ситуаций, щедро политых социальной мутью, но декорации классные и написано мастерски, слоны же надежно упрятаны под шляпы где их так просто не разглядеть.

Творческого долголетия.

Грустные намёки на коллективно-субъективное естество реальности. Вообще конечно этот мультиверсум сильно придирчиво рассматривать нельзя, а то вдруг вместо в найм идти, Слоны пойдут на север, начнут собирать ничейные драг металлы в ничейных мирах, да мало ли что эти сны ментальностей родят на свет. Уж лучше пусть будет все как есть, про сильных и независимых детей, слоны, жабы и черепахи тоже пусть будут.

Вынужден объявить внеплановое собрание общества неравнодушных читателей. Будем голосовать за то что космос есть :)

Подумал вот, мультиверсум большой, и достаточно много миров было описано, и были среди них весьма технологичные, и ни один из них не вышел в космос.

Разве вам не случалось что либо прочесть и сделать вывод что это было вам нужно и очень жаль что вы этого не прочитали ранее лет на 10, если без чего то можно прожить это ведь не значит что оно не нужное. Рекламировать и информировать это ведь не одно и то же, но грань тонка.

У подростков с низов нет денег для того что бы отрываться на Средке, у подростков с верхов нет денег которые бы принимали на Средке. Получается любой в до арендном возрасте должен на Средке быть явлением уникальным, как шопинг бомжа в магазине "Азбука Вкуса". Есть какие то социальные слои подростки которых могут свободно тратить средства на Средке и не привлекать внимания, потому что они там явление обыденное?

Шедевр. Хотя по началу раздражало описание одно и того же от разных лиц. Ты как бы весь в вопросе а что дальше, а тебя так за шкирку и назад. Спорный это литературный прием, сложно привыкнуть. Но книга очень порадовала.

Ну ты давай не пропадай, держи в курсе =) Ты очень интересный.

Жаль что вы настоящих верных друзей нашли только в книгах Павла, и вам для этого надо в параллельные миры из разряда особо гнусных. Удачи вам в поисках =)

Хапнуть дышки? Скушать вкусный батончик? Зайти к мамке Колбочки? Че там делать то?

Сильно. Вдохновляет.

Хорошая концовка. Понравилось. И велик мультиверсум, а пойти некуда, и много в нем всякого, но ничего по настоящему нужного. И если бы не великая сила инерции...