70
4 527

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники города. Вопросы Этики

Кто-то очень мудрый сказал: книга должна заинтересовать читателя с первой страницы, буквально с первых двух-трех абзацев. Иначе нынешний читатель, пресыщенный кучей литературного разнообразия рискует соскочить с крючка, не распробовав изюминки.

Если бы я не был знаком с Вашим творчеством, то подобное начало в случайно раскрытой книге меня бы возможно и отпугнуло...

Но это моё имхо, Вам виднее.


З.Ы. мне было всё понятно с первой же страницы! Плюс какая-то интрига всегда должна присутствовать с самого начала(опять же на мой вкус)

Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S Машинист

Наконец-то Вы и тут((-:

Как профессиональный ждун со стажем всё ещё жду проды на Пекло, Крестьянина, Менталиста и Эмигранта.

Нить не жду, не зашло, но знаю тех кто ждёт и её ((-:


А теперь вопрос который мучает меня и многих других: имеет смысл ждать или уже не стоит?

Написал(-a) комментарий к произведению Факультет хвостатой магии

В далёком 2016году первый Нэкомант Константин Асмолов выкладывал серию лекций на ютубе о Нэкомантии, обрядах, праздниках и ритуалах. Еще о гадании на котиках.

Вы его работами вдохновлялись?

((-:

Написал(-a) комментарий к произведению Следы Сиятельного. Книга вторая. Белоцветье.

Джон Голд, так, с мирами стало более менее понятно. А что насчет наследия/тестамента, изменяющего физическое тело человека? Столько сил тратили переходя из мира в мир, пыхтели-копили чтобы иметь в мире более высокого порядка фору/преимущество. А тут на альтернативной земле это все куда делось?

Или я что-то недопонял?

З.Ы. Ваше творчество очень нравится, очень рад, что снова взялись писать!

Написал(-a) комментарий к произведению Наблюдатель

Не надо так подгорать, я лишь высказал свое мнение, сразу сказав, что спорить не буду и Вам виднее.

Я понимаю, диванные критики забодают кого угодно, и могут довести до фонтанов напалма. Но в таком перманентном состоянии любое указание на недочеты также будет восприниматься в штыки и можно не заметить и пропустить действительно дельные советы.

З.Ы. я мало знаком с Вашим творчеством и надеюсь, что мое поверхностное суждение все таки окажется ошибочно (-:

Написал(-a) комментарий к произведению Наблюдатель

Вы автор, Вам виднее. Спорить о том, что в Вашей вселенной книги все не так как у остальных бессмысленно...

Но это немного сбивает, и теряется атмосфера 

)-:

Написал(-a) комментарий к произведению Наблюдатель

В линкоре есть целая куча меленьких леталок, в тексте было что-то про законсервированные истребители. Вряд ли истребители уступают кораблю наблюдателя... Но это мелкие придирки(-:

В целом несколько неоднозначная книга, пока не разобрался в своем отношении к ней.

Непонятен был эпилог. Или события эпилога будут отражены в "Векторе"?

Написал(-a) комментарий к произведению Баффер

Спустя много лет с уверенностью могу сказать, что Баффер занимает в моём внутреннем рейтинге реалрпг бесменное первое место! Да и как по мне это лучшая Ваша работа. Хоть Вы и это отрицаете постоянно (-:

Написал(-a) комментарий к произведению Факультет хвостатой магии

Я смотрю Дробышевский в недалёком будущем "Удачника" еще жив и продолжает просвещать массы!

З.Ы. опять все комменты позакрыты, произведения попрятаны и приходится писать совершенно не там...

Написал(-a) комментарий к произведению Хризалида. Книга третья. Безграничный.

Жаль что Папилио и Перекресток миров Вы считаете провальными. Многим они очень нравятся, я с удовольствием их перечитываю. Может стоит немного снизить "планку" и требования к себе и книгам? А то уже четыре года не радуете нас своими замечательными произведениями ))-:

Наверх Вниз