70
4 527

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Алексис Опсокополос. Повелитель огня

Если текст популярен и его советует Михаил, то он обычно хороший.

Вы точно про того Михаила говорите?

Специально пролистал - из популярных за последние 10-12 месяцев 1-2 книги мне зашли. Остальное либо уже было во вкладке неинтересно, либо туда отправилось после ознакомления.

Просто сомнительные книги обычно непопулярны

А вот подобные заходят гораздо лучше чем популярные. Ради них его рецы и не забросил.

Последнее время он хорошие книги советует в рецах.

Я конечно извиняюсь, но вы точно уверены, что мы говорим об одном и том же авторе? Ради интереса пройдитесь по комментам под рецами - будете удивлены.

Написал(-a) комментарий к произведению Данные удалены. Том 1

Своеобразно, необычно, захватывающе!

Незаштампованный сюжет, встречаю такое впервые. Буду пробовать Ваши другие произведения.

Спасибо за книгу!

я старый и ленивый мамонт, мне неохота эволюционировать...

на бусти не регался и не получается(см.выше)

может прикрутите к книге кнопочку "награды" и я Вам туда денежкой кину?

или с этим какие-то сложности?

Написал(-a) комментарий к посту «Atomic Heart: Чары морских глубин» или все на дно!

Про Кирбиеву не слышал, погляжу на досуге, спасибо за наводку!

Но! Я смотрел разборы разборов медовика - там тоже присутствуют такие же косяки и подтасовки фактов!

Не в таком количестве, как у картавого, но их тоже много!

Вот и получается, что с одной стороны автоблогер рассказал страшную сказочку на эмоциях. А с другой, пользуясь теми же грязными приёмами и манипуляциями, дипломированный историк-совкодрочер хайпится на контенте...

Написал(-a) комментарий к посту «Atomic Heart: Чары морских глубин» или все на дно!

Асафьев высрал феерический в своей безграмотности и глупости цикл видосов о Совке

Вы случайно не являетесь поклонником ютубера-медовика?

Или где-то ещё есть хороший разбор безавтомобильной империи?

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «"Чужая сила"»

Васильева читал ещё на самиздате. Но! После его акулы пера в мире файрола я не могу читать его другие книги. Во первых все его герои однотипно разговаривают, эти постоянные пословицы/поговорки совсем не относящиеся к разным персонажам. Во вторых много каких-то странных не нужных описаний. Идет повествование и вдруг описание чего-то на отвлеченную тему на полторы страницы итд...

А в остальном хорошо пишет чертяка!

(-:

Написал(-a) комментарий к произведению О моём перерождении в сына крестьянского 1

Вы видимо неполно знакомы с марвэловской франшизой человека-паука, а именно японской его версией. Его(человека-паука!) мех-Леопардон заткнёт за пояс евовскую поделку как по возрасту (он как никак-старше лет на 20), так и по шизоидности😆 

Кстати, не поленитесь, посмотрите пару серий, для расширения так сказать кругозора. Оно стоит того.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Человек-паук_(телесериал)

Написал(-a) комментарий к произведению Везунчик

Я уже точно не помню(где читал), но такие вопросы решались - если ком статус на какой другой площадке уже есть - по упрощённой процедуре.

На всякий случай спросите - хуже точно не будет (-:

Написал(-a) комментарий к произведению Везунчик

может попробуете обратиться напрямую?

у вас же есть ком статусы на других площадках - администрация АТ в таких случаях идёт навстречу насколько помню

Написал(-a) комментарий к посту Предновогодняя работа с аудиторией

Да, скорее всего именно так и есть. Не нашёл к чему придраться и придрался к "декорациям"😂 

И я когда-то (уже лень искать свои старые комменты) прямо говорил это Элизе.

Но увы, слушать и слышать она это не хочет и играет в обижульку...

Написал(-a) комментарий к посту Предновогодняя работа с аудиторией

Не соглашусь. Это было больше похоже именно что на уязвлённую гордость, выплеснувшуюся такой вот детской обидкой со стороны господина Николайцева.

Так я об этом и писал((-:

Но мы не можем залезть ему в голову и понять точно ли он "мстил, лгал и гадил" или таким образом пытался ответить на вашу рец. и немножечко поругать

У каждого индивидуума своё восприятие границ дозволенного - возможно для него это норма так отвечать. А Элизу вон как с этого порвало...

Написал(-a) комментарий к посту Предновогодняя работа с аудиторией

Так, похоже начинается какое-то лексическое недопонимание.

Вы говорите "все это схавали" - я отвечаю "не все" и привожу в пример два реца. Вы же на это мне отвечаете имея в виду третий рец(к обсуждаемой теме "декораций" не относящийся), и уводите тему из конструктива опять в пучину обижулек и навешивания ярлыков...

Окей.

Что-то этот диалог меня начал напрягать. Покопавшись в себе вдруг осознал, что уже давно пытаюсь посоветовать: посмотреть на ситуацию с другой точки зрения/плюнуть и забыть/разобраться в себе/поддержать, НО! безрезультатно...

И раз результата это не даёт - отпишусь-ка я пожалуй, дабы посты подобные этому меня не огорчали и не вызывали бесплодные попытки вновь помочь вас переубедить.

Если же всё-таки выложите то, что я так ждал - надеюсь Хомяк сделает рец. и я об этом узнаю ((-:


З.Ы.

И как, помогло? Бегистреляй изменил мнение под "напором" общественности? Извинился? Нет?

Я нашёл!

Наверх Вниз