JokerJett

А что вам эти моралисты? Вот мнение модератора, это значимо. А если не нарушаете правил, то на критиканов наплюйте.

На самом интересном! )

Не-не! В каноне ставка на палочки и крестраж. Не на возраст.

Вторая маглорожденная подряд? Не перебор? Или Поттеру в этом фанфике Главой рода не быть?

Я вот тут подумал... Книги я читал давно, лет 20 назад. Ещё в народном переводе. Да и не все. А фильмы... Всё-таки это не то. Так вот к чему я. Насколько помню, в каноне Невилл Избранным не назывался. Только вторым подходящим под Пророчество. До Хэллоуина 81.

И он совершенно не годен для окончательного упокоения Волдеморта.

У Гарри палочка-сестра и крестраж. На этом Дамблдор и строил свой план. 

Канон нелогичен и дыряв. Начиная с 5-й книги это вообще не детское чтение. А фильмы по этим последним книгам скорее ужастики в духе Тарантино.

Фикрайтеры как могут исправляют канон и в большинстве фанфики интереснее оригинала. Но только это уже совсем не детские тексты.

Несовпадение ожиданий и реального текста бывает очень часто. Проще самому написать так как душа просит. )

Ну и что? Автор так видит. )

Как же приятно читать грамотный текст! Написанный взрослым, умным человеком.

Вычитать бы... и оформление прямой речи странное.

Но сам сюжет интересный.

Читаю я комментарии и меня всегда забавляет вопрос - если б можно было этим комментаторам высказаться по поводу работ классиков во время их написания. Война и Мир, например. Пьер Безухов разве ж не пример лоха и подкаблучника? Вот зачем Толстой о таком писал??? Я возмущён )
Или Обломов Гончарова. Мерзкий тип. Ленивый, тупой и не внятный персонаж.

Очень душевно.

Я так понял, что если б не тэг "ужасы", то фанфик вполне годный и на ваш вкус.

Вашу б энергию и настойчивость направить на что-нить более достойное критики. То же БоярЪ-аниме. Что-нить топовое...

Чисто как шутка юмора - отлично! 

Как фанфик по ГП... не самый худший. В смысле - маловато будет! ) 

Прикольно. )

Очень сомнительный текст. Намешано, правда, умело.

Если автор выставил свой текст на конкурс, то должен быть готов к критике. Иначе зачем всё это???

Ожидаемо.

Ваших здесь комментариев.

Тоже интересовался вопросом. В книге определённо имеется в виду страна Албания. И в оригинале Квирелл-Волдеморт вещает о путешествии ПО МИРУ. Но! Не будет же мама Ро признаваться в своём невежестве и непродуманности. Ибо во времена Елены Райвенкло никакой Албании не существовало. И не могла ни Елена в те времена туда попасть, сбежав с украденной диадемой от возмездия. Ни Нагайна в 80-90-х ползать туда обратно. Через море-то. Тупо же. 

Сейчас? Не в курсе.

От фамилии коуча.

Они опоздали. И очень быстро это сами поняли. Это было видно по их лицам в телевизоре. Но нацики струхнули. Настолько сильно, что правящая верхушка Латвии сдриснула на корабле к границам Швеции. И три дня там болтались. Ибо Швеция сделала вид, что их там нет. )

Спасибо, прсмотрел.

Просмотрел. 

Но блин. Жуть какая.

Как написать текст, который будет продаваться на АТ. )

Смена цивилизационной парадигмы? Не только в РИ шёл слом социального устройства. По всему миру он был в то время.

Упор на аннотацию должен быть. На классическую, а не на эти вот все, что по шаблону вишнёвых курсов. 

Современные литовцы, это бывшее небольшое племя жмудь. Просто присвоили и имя и историю. Впрочем, как и все прибалты.

Не-не-не! Я лучше пешком. Тогда границы чётче видны.

Я очень постараюсь. )

О как! Не знал.

То, что вы называете наездом, обычное личное мнение. Другое дело, что вам оно против шерсти. Могли бы гордо проигнорировать.

Я не собачка и не котик (и даже не хомячок), вы мне помочь не в силах. )

Вот! Жду продолжения.

Ну, пост-то у вас хороший. И явно объёмнее названия. )

Известны его слова насчёт России как хвороста для костра мировой революции.

Именно. И только пепел бы и остался.

Я вас не оскорблял. И я не чего-то опасаюсь, а не хочу тут ругаться. Вы сами усугубляете.

Я здесь с 2017. В курсе. Очень нравились её рассказы о животных.

Скорее, не вижу смысла далее делиться с вами. Выводами ли мыслями ли...

Дискуссия с вашей стороны пытается перейти в обычную склоку. Печально.

Я не в осуждение. Тема интересная, а у вас как затравка вышло. Хотелось бы вглубь и вширь. )

Скажите честно - я имею право на личное мнение без обсуждения моей личности? Ибо вы уже перешли все рамки приличий воспитанного человека (про интеллигентного не заикаюсь, не знаю что вы понимаете под интеллигентностью).

Ну да. Есть. И вдвойне обидно от этого.

Некоторым удается жить с продажи книг. Их мало, но они существуют.

Есть два варианта. Увеличить доходность или ужаться с расходами. 

Шутка.

Куда вас несёт?

Сам пришёл, сам наехал. сам выводы сделаете)

Это вовсе и не обо мне.

О как вас колыхнуло. 

Многие комп.игры бесчеловечны. В далёких 90-х редактировал дипломную работу по психологии. О влиянии комп.игр на агрессию у подростков. Тогда игры просто выявляли на поверхность существующие психологические проблемы. Современные - создают. И такие книги тоже в своём рода провокаторы. И вы уже (и авторы и читатели) этого просто не видите.

Я тоже живу в ЕС.

Переход на личности знак конца аргументов. )

Ничуть не сомневаюсь в способностях топов создавать продаваемый продукт. Но мы же про  литературу? Это как фарфоровая чашка и одноразовый стаканчик. 

Не выйдет сегодня хорошо жить на заработок от написания книг. Если ты не начал писать, когда не было интернета. 

Крутой мэн впереди, две грудастые девы по бокам и чуть позади - жанр БоярЪ-аниме. )

А в аннотации - Я был архимаг/великий убивец/Чорный Властелин и бла-бла-бла...

Странное ограничение.

Какое незамутнённое невежество... Не хочется думать, что на заднем плане 30 сиклей.)

Кхм... Вы ж не для детей книгу написали. А для взрослых с денюжкой. Которые давно уже в жизненном опыте по горло. 

Ну и бедные единороги за что пострадали? Можно же в крайности не впадать. 

Вот серия "Артефактор" от Маркуса Каса вполне сбалансированное произведение.

А тире с пробелами на концах нынче не модно?