Мистер Ди

Сейчас стало намного больше способов найти информацию, и самих преступников. Самое слабое место - это окружение потерпевших, причем близкое. Или персонал компании, естественно, не рядовые сотрудники. Ну и сбор данных в сети и через разные источники, там свои "аналитики" сидят. Одним таким делом я сейчас и занимаюсь.

Такое было в основном в 2000-е, и к счастью, сейчас уже встречается намного реже. 

вы даже не представляете, что собирают через соцсети и прочее, и как безобидную инфу можно использовать против кого-то. Ну самый распространенный и избитый прием - это фото с отпуска и квартирная кража в то же время, пожалуй, сейчас уже люди стали умнее. Но мошенниками используются и более тонкие схемы, с большим количеством данных

нет, к счастью

там разную информацию собирают и задействуют, такие сообщества активно технологии используют

я не люблю творчество, нет. Я пишу о своей работе, и сама литература не интересует меня. Это просто средство снова погрузиться в мою профессию. Цель в том, чтобы еще раз обдумать и прожить те расследования, я ничего не имею против книг и творчества, но сам не люблю такое. Для меня дело в другом. И отлично, что есть такая возможность. Мне важна моя карьера, опыт в расследованиях и журналистика, остальное - не более, чем способ достичь цели. Работа в полиции для меня очень важна, воспоминания о делах, которые вел. Творчество вообще не стоит на каком-то значимом месте в моей жизни и в мироощущении, мне как-то не надо. Тут скорее ценны реальные  воспоминания о любимом деле и о некоторых людях, но не творчество. До этого это был способ разнообразить общение с человеком, который был мне интересен, но тут я бы вычеркнул писательство и оставил просто общение. Мой соавтор всегда хотел заниматься чем-то креативным, а мне было без разницы, но интересно наблюдать, как точно можно воспроизвести ощущение от того, что ты уже делал и помнил, рассказывая или записывая это. Поэтому, ответ на ваш вопрос - однозначно нет. Мне нужно другое 

Бензиновый, с турбонадувом:) и быстрый

Есть и много, скоро напишу. Спасибо вам!

Как я вас понимаю...:)

 вот) те же мысли

Буду мысленно целиться во все ненужное и лишнее, и расфокусировать голову, чтобы сосредоточиться на любимом деле:) а то иначе может возникнуть желание че-нибудь пнуть, а мне при моей должности хулиганить нельзя, не солидно:) А еще лучше - не слушать. И так и говорить тем, кто мешает: "Я не буду слушать":)))

вот это точно! Хотя бы из мыслей

Согласен, всю жизнь этим занимаюсь.

Мне вообще было бы не интересно помогать, не интересует это в целом. Мне нравится разыскивать и задерживать, и помощи людям от такой работы больше. А так правильно кто-то в комментариях сказал, что не надо тратить время на мысли о чужих занятиях, лучше думать о себе. Меня до сих пор занимает одно расследование за границей. Там была сеть органзаций (отмывание денег и не только), и нужно было найти документы. Все фирмы - на подставных лиц. Найти мы нашли, но сейчас есть подозрение, что расследование надо возобновить и я его возобновляю. И это то, чем я занимаюсь всю жизнь, таких дел много.

лишь бы не мы) Мне про них не интересно думать, и про все такое. У нас своя работа.

а я не знаю, я так и говорю, если что:) клиентские сервисы меня абсолютно не интересуют. Я там никогда не работал и не планирую, и мне это не понятно. Я следователь и начальник оперативников

У девушки тоже могли быть свои планы на жизнь, может быть, уже кого-то выбрала для себя и решение своё менять не хочет. А так получится, что будет искать не того, не свои планы реализовывать, а играть по правилам какого-то Виталия. И будет потом с Виталием этим, а не с тем, с кем должна быть. Но в то же время, когда такое продолжается, временами хочется отложить все, пойти и найти Виталия... Без какого-либо романтического подтекста, скорее из чувства раздражения, и чтобы понять, что происходит. По-нормальному лучше бы уж тогда узнать контакты того, за кем так следишь, и лично поговорить/выразить претензии/не знаю какой еще вариант, и почему люди так делают.

а в том и дело, что так можно было сделать раньше. Такое преследование (или внимание), мотивы там непонятны, идет не из реального круга знакомых, а через соцсети, интернет. Большинство таких наблюдений - как за любимым человеком, так и за врагом или конкурентом, сейчас делается не явно. Кроме того, открытой информацией мы все имеем право пользоваться, и внимание к публикациям, фото, выложенным в публичные источники - это вполне законное проявление интереса, все мы такое любим смотреть. Самостоятельно искать того, с кем не знаком - это уж перебор на мой взгляд, нашла бы она Виталия, и что с ним дальше делать? Найти таким образом можно все, что угодно. Может, он ищет информацию, чтобы причинить вред или передать кому-нибудь то, что узнал, кто его знает? Тот, кого видели в соцсетях, интернет-знакомые - это также не убедительное доказательство того, что люди непременно знакомы, и знают кто это: у всех псевдонимы, знают только ник и адрес страницы. 

ну первый был в автобусе, и он двигался схоже, скорее потому, что телосложение и комплекция были похожими. У людей с определенным телосложением есть некоторые характерные движения, связанные скорее с физиологией. А также мимика, и не произвольные манеры при движении. При внешнем сходстве все это еще больше напоминает тех, кого мы помним, потому что память сохраняет такие вещи, а мышление образное и старается найти самое близкое к тому, что мы уже видели. Второй же - я, если честно, к его походке не присматривался никогда, но то, что похожи оказались не только лицо, но и стиль одежды - говорит о том, что такие люди похожи чуть больше, чем просто внешне:) походку не оценивал, т к не мой близкий друг и видимся не так уж часто - о его движениях и привычках знаю не так уж много) Но да, такое бывает и мысленно мы всегда соотносим с тем, что уже видели. Думаю, если бы таких людей можно было поставить рядом друг с другом, то сразу бы отыскалась масса различий, но без сравнения мозгу лень придираться и искать их, и проще связать с уже знакомым образом в голове:)

Спасибо вам за такой загадочный комментарий! Я тоже несколько раз слышал такие истории, и сам два раза в жизни видел людей, удивительно похожих на двоих моих знакомых: одного тогда уже не было в живых, и я, как человек скорее атеистического склада ума, просто поразился такому внешнему сходству, оно было почти точным, причем даже в одежде и манере двигаться, наклонять голову и т.д., а вот моя знакомая тогда не на шутку испугалась и до сих пор уверена, что видела нечто странное. Но я так не думаю: это был вполне живой, нормальный человек, и отличия, конечно же, были. 

Второй мой друг был вполне себе жив-здоров, и тут произошла та же ситуация, что и в описанной выше истории. Причем, во втором случае я был уверен, что здороваюсь именно с тем человеком, которого знал.  

Вы правы, но тут все же важно личное отношение и желание проживать этот опыт. Когда одно соответствует другому, он становится частью нас, и формирует нашу действительность и нас самих. Есть и второй вариант опыта: автоматический навык выполнения действий, как физических так и интеллектуальных, который может быть запомнен в какой-то степени, но который никогда не станет твоей жизнью. Чисто внешняя симуляция без внутреннего содержания, и это вовсе не плохо! При правильном применении очень даже полезная штука, просто это по смыслу своему два разных подхода. Умение не впускать в свои мысли и защищать то, что по-настоящему ценно - не менее важно, чем объективный опыт. То, что откликается - ради этого мы живем, второе - лишнее, автоматическое, не плохое и не хорошее. Просто такое, как есть. Не существовало бы оно, лишнее, нелюбимое, и мы никогда бы не смогли осознать настоящую любовь к выбранному делу, увлечению или человеку, и понять, насколько это ценно для нас. Такой опыт может быть воспринят равнодушно, просто как то, что существует где-то и не относится к тебе, но никогда не будет прожит тобой. Тот, кто понял эту фишку, уже никогда не будет тратить свои силы и энергию на обдумывание и проживание того, что не близко и не откликается - лишнее нужно отсекать, а свои границы защищать жестко и бдительно, но при этом делать это важно хладнокровно и точно. 

у меня материалы не из книг, а из реальной жизни, из задержаний и из полученной информации. Ну а книги я мало читаю, только по работе в основном. Там мало достоверного иногда бывает

У такого восприятия, как и у всего остального, есть и плюс: мне вот например интересна только моя работа, и больше ничего не надо. Все остальное мне не важно, и это просто способ защититься от мнения других людей, которые хотят что-то доказать, помешать, отвлечь. Вот есть у меня в жизни цель - получить генерала и служить в МВД, больше ничего не хочу. Осознанный выбор, и тоже сосредоточенность на любимом деле, но мне это в радость. Так что иногда это единственно правильный вариант: добиваться не смотря ни на что, и в конце концов добиться. Ну а игроманы и те, кто может быть опасен из-за желания получить деньги, это проблема, тут я согласен с вами.

И вам! Спасибо

Я служу в небольшом городе, у нас такого четкого разделения на направления нет. Практика показывает, что сотрудники все равно работают по многим направлениям, так или иначе. Лично я больше специализировался на розыске и противодействии бандитизму, в свое время. Хотя, было позже, после разбирательств и перевода в другие города и дело о поиске очень крупного денежного состояния, правда, я к нему имел лишь косвенное отношение, так как экономическими преступлениями не занимаюсь как таковыми, ну а большего сказать не могу, к сожалению - я проф. секретов не разглашаю:)

Полковник, ну а тогда всего лишь начинал карьеру следователя

Я одно время работал криминальным журналистом (был ненадолго отстранен, хотя ничего не сделал, там было сложное дело). Так и проработал некоторое время, после чего окончательно убедился, что мне нужен только мой отдел и эта работа, и ничего другого. Кстати, история с памятными часами и формой возникла именно после того, не очень удачного дела, за которым последовало отстранение. Ну а потом была долгая борьба за право работать дальше, и разбирательства, которые я все-таки выиграл, так что памятные вещи до сих пор храню. Сейчас они вызывают только воспоминания и улыбку, много лет уже прошло

и тоже сейчас служите? В каком звании? У меня со школы цель дослужиться до генерала милиции (сейчас полиции), сейчас в звании полковника, идем к цели

 управление уголовного розыска, с рядового. Много-много лет уже

Как майор Мария Ивановна учила мухомор солдатской стойкости

В дремучих лесах служила егерем Мария Ивановна — дама в майорских погонах, на «Шишиге» гоняла как на танке, а в перерывах между патрулями зачитывалась Фрейдом и Далай-ламой. Характер — закалённый в горниле егерской службы, а мозги — как швейцарские часы, только вместо шестерёнок там крутились психоаналитические теории и буддийские мантры.

И вот однажды заприметила она в лесу мухомор — красуется, зараза, в своём парадном наряде. 

«Ишь ты, — подумала она, — вырядился как на праздник! Думаешь, красный цвет — и все твои? А вот фигушки!»

Гриб в ответ только козырнул, и застыл на месте, как положено часовому, не выходя за радиус квадрата своей тубмочки.

«Хм, — сказала Мария Ивановна, — а не сойдёт ли сей красавец для борьбы с мухами?» Прихватила она гриб домой, устроила на почётное место у окна.

А гриб, надо сказать, старался как мог — и так шляпу повернёт, и этак, а мухи всё равно его не боятся, летают как ни в чём не бывало. Разозлилась Мария Ивановна — не по-егерски это, когда подчинённые (пусть и грибные) свои обязанности не выполняют! Схватила веник и давай лекцию читать с применением воспитательной работы.

А мухомор возьми да прояви характер! Стоит, не шелохнётся, глазами-точками поблескивает — прямо как ветеран егерской службы. «Вот это выдержка! — восхитилась Мария Ивановна. — Прямо как у моего сержанта Кузьмича!»

С тех пор мухомор стал для неё примером солдатской стойкости. Даже веник в его присутствии держала как-то по-другому — с уважением. А гриб тот до сих пор в егерском домике живёт, мух пугает (правда, не очень успешно), но зато с таким достоинством, что даже майорская выправка позавидует!

А Мария Ивановна теперь всем новобранцам рассказывает: «Видите этот гриб? Вот чему надо учиться — стойкости духа и несгибаемости характера, даже когда веник над головой!»

он как кот, хищник, но любит поиграть 

Определенно!

Спасибо, и вам!

Это точно. Вот, пока все служба, но в первый же выходной начну

Хорошо быть гюрзой. Или коброй. Мне даже подходит к роду деятельности такой образ. Но давайте лучше в целях маскировки вспомним и перечислим  все самые дурацкие и странные варианты чего-то несъедобного и противного, из того, чем самому не отвратно быть? Ваши варианты

Что бы вы ни говорили, я вас даже слушать не буду. Тут вы не правы. Отстаивание права не делать то, чего не хочу, и не любить то, что не люблю, важнейшая цель моей жизни. Борьба за свои права и свободу выбора - первая необходимость. А быть лучше бесполезным деревом как в буддийский притче, никто не будет приставать и можно расти и развиваться в свою сторону, а не быть срубленным и не стать вещью для пользования других, пусть даже полезной и красивой вещью. Но тебя при этом под корень срубят, и польза будет не тебе а другим. А потому сопротивляться, бороться, применять противность. Ну и покусывать прохожих, проявляющих повышенный интерес, отрастить хитрое стратегическое щупальце для этой цели. А еще лучше быть скунсом! И воняет и симпатично, и удобно. 

Не всегда. Можно быть вежливым, но становиться очень токсичным и противным, когда, например, кто-то требует заниматься тем, что тебе не нужно. И это правильно, иначе достанут. Умеренная противность, чтобы делать только самое необходимое и чтобы не сели на шею

Бедные тапочки! А вы молодец 

Но их не едят. Как вариант - снять свой тапок и уравнять силы с условным противником. А потом модернизировать его, устроив гонку вооружений

Смотря для кого. Для тех, кому выгодно рабское положение людей и такая же психология, постоянные страдания и развитие "потому что надо", так и было бы, окажись возможным реализовать эту концепцию

я вот не хочу делать что-либо, преодолевая себя. И эта позиция также имеет место быть. Одни хотят и делают что-то, другие нет. Речь конечно о взрослых людях. И очень бы хотелось, чтобы право не-делать также было закреплено, чтобы люди не скатились в принудиловку. А помимо навыка чтения и письма такое никому еще не было полезно. Я, по крайней мере, точно не хочу научиться чему-то против моих прав и воли, просто ради прихоти и дури других, тех, кто выдает это за благо, смирение и обязанности. С такими надо бороться, как и с любыми правонарушителями. Причем бороться жестко и так, чтобы они реально боялись нарушать спокойствие других, и не смели принуждать, заставлять и манипулировать. Не умеющий чего-либо человек, но спокойный и отдохнувший, права которого не нарушены, намного важнее. Спокойствие и субъективное понимание счастья бесценно, и выше ничего нет и быт не может. А потом он захочет будет делать то, что сам выберет, а не захочет, просто на обычной работе поработает и кино дома посмотрит. Нравится преодолевать себя? Хорошо.  Мне тоже нравится тяжелой атлетикой заниматься. Хочется других развивать через страдания, это уже 15 суток за приставание в общ. месте и предупреждение не приближаться ближе чем на 100 метров. 

Я тоже о таком слышал, но я не наркоман, не алкоголик и человек совсем не церковный. Зачем впадать в грех уныния, если можно наслаждаться всеми остальными?:)

Страдания и занятие тем, что не нравится, никого не сделали лучше. Страдания это страдания, это бесполезнле мучение, портит и ум, и психику  и тело как следствие. Развитие возможно только добровольно и при условии отсутствия страданий. Но тут личное дело каждого, кому-то одно полезно, кому то другое. 

Лучше бы без совершенствования и страданий просто счастье всем и чтобы никто не ушел обиженным. А так хороший отрывок, жизненно

можно еще менять мозг медитациями, это полезно и развивает  

Я офицер полиции, мне это не грозит. Я занимаюсь любимым делом и мечтаю в будущем получить генерала. Просто сочувствую окружающим, мне самому никакого другого дела не надо. Насчет смирения - я лично думаю, что это очередной призыв быть рабом. Надо кому? Мне не надо! Слушаться других? Ну уж нет, у меня зачем-то своя голова есть. Лучше встать поперек нелюбимого, сломать и перековать! Свернуть в бараний рог, и на получившемся кренделе построить свое новое счастье. А если не получается, то  просто абстрагироваться, но далее все равно каким то образом сделать вышеописанное, изыскать способ. Все про "судьбу" "смирение" и "надо" и даже про "долг", если сам человек этого не чувствует, это такой же дурман, только другого сорта. Но убивает он не тело, а волю и личность. Собственное мироощущение и воля - мера всех вещей. А физическое, это просто тень. Внешнее всегда ложь, и рано или поздно все равно все становится на свои места. 

Много ходить, заниматься спортом - не то, от физической нагрузки действительно поднимается настроение и вырабатываются гормоны удовольствия, если себя приучить. А вот от занятия, навязанного и ставшего буквально "несчастным случаем", произошедшим в молодости и сломавшим всю жизнь, ничего не выработается, сколько не пытайся. Оно всегда будет вызывать только изумление с отвращением, и ожидание завершения проекта. Тут можно только приучить себя абстрагироваться и думать о чем-то другом, механически делая работу

я тоже следователем "по любви" работаю, но ведь не всем так везет. Много знакомых буквально мучаются, и живут именно подневольно, хотя со стороны все кажется по добровольному согласию

Тоже не люблю Паланика и Пелевина, хотя уважаю как авторов, но не мое. Ну все, я спокоен. Наконец-то мне стало понятно, откуда писатели берут всю эту дурь для идеального мира, включая меня самого. Теперь все в порядке. Видимо, мне просто нужно чередование описания приключений героя с его существованием в "мире ботов". Это далеко не всегда безумие как у Паланика и далеко не всегда противопоставление, это просто совершенно разные вещи, которые могут при желании сочетаться и взаимно заряжаться информацией или эмоциями. Но главное, что теперь стало понятно, оставим все, как есть. А свое мелкое счастье надо беречь, следить, чтоб далеко не сбежало. Это чудо уникально и никакое другое там, внутри, кроме него не приживется. Хотя вида и содержания оно бывает странного, это да. А так, лучше уж не хотеть работать и читать, чем лезь из кожи вон ради "резинового" геройства с нарисованным смайликом. Если не охота и не чувствуешь потребности, то лучше просто поспать) 

а мне интересно не про страдания или про обывателей, а про разницу внутреннего и внешнего, можно даже без противопоставления и тем более без фатализма. Ну действительно интересно, почему про это нет? Есть просто обыватели, а есть те, кто явно "что то другое", отличное от того фильма, который прокручивает жизнь. И мироощущение у этих людей вполне стойкое и соответствует тому, что они видят в себе. Потому что где-то это есть, и где-то именно это реально. А в другой версии или параллели реально это, и вопрос только в том, где в данный момент внимание