Написал комментарий к произведению Некромант из Псковской губернии-4. Помещик
Спасибо!
Заходил
Спасибо!
Позже решу)))
Стоп. Дульнозарядный штуцер он отдал Петри, когда забрал в счет оплаты за кобуры понтовую двустволку же, он же с ней уже полкниги шоркается)
Принято!)
Спасибо!
Тут я немножко увлекся, вероятно. Спасибо, почитаю, разберусь в предмете.
Потому что на этом этапе его «прокачки» это невозможно? Потому что при использовании дара ему хреново? Потому что он видел, к чему ведет бесконтрольное использование дара налево и направо? Потому что ему все еще банально привычнее пользоваться пистолетом? Потому что ичпользование дара привлекает к себе внимание?
Ну, я даже не знаю. Дурак какой-то, право слово.
Фига ультиматумы) Ну, видимо тогда придется продолжать)))
Спасибо на добром слове. Но я нигде не писал, что заканчивается серия) Я писал, что заканчивается книга, так что спокойствие, только спокойствие)
Спасибо.
Друзья, книга приближается к финалу, и, чтобы сделать его красивым, нам нужно чуть больше времени. Похтому сегодня новой главы не будет, уж не обессудьте. Но завтра мы снова вернемся к выкладке в привычном режиме.
Я всегда считал, что если читать буквы так, как они написаны, и не придумывать себе написанное между строк, особенно если там ничего нет, смысл написанного понимаешь лучше. Видимо, я ощибался.
Уехал из города? С заметной частью солдат? А мы точно один и тот же текст читаем?)
Ну, как видно из текста, исправник стал очень скептично относиться к обоим персонажам, и даже на инфлрмацию о некроманте не очень отреагировал, будучи еще при этом еще и максимально задолбанным. Город и так поднят в ружье, так что в целом в общей логике ничего не меняется
Что то же самое? Эпидемия? А у них есть доказательства, что некромант ее устроил, а не воспользовался совпадением?
Ну и да. Ну довели. И что изменилось?
Спасибо!
С удовольствием и интересом протестировал бы новую версию.
Черная кровь – это сольная книга Наиля про Шона после событий Нового рассвета. Так что за Черной кровью – к нему)
Ыыы
Мы доставляем весь спектр эмоций, так сказать)
Приятного чтения
Спасибо, приятно
Ну и не могу не поделиться иллюстрацией к свежей главе. Больше иллюстраций, допов и авторской кухни -- у меня в тг: https://t.me/y_ulengov
А ниче, что нож он отнял у подельников церковников из Руссы? Им как бы пофиг, че там за камни и ножи, они и так в курсе.
Спасибо!
Каких церковников? Тех, которые теперь вне закона, и которых сами церковники ишут?
Разжевывать все сразу до мелочей -- не уважать читателя)))
Не совсем верные выводы. Но дальше станет понятнее)
В смысле неизвестно?
Не трогайте, это на Новый год
Не забыл, а оставил на потом)
Автор же не читает комментарии каждый день, ага.
Ну я не очень понимаю, что именно вам обидно. То, что герой поступает не так, как хотелось бы вам? Ну, так бывает. Благородные рыцари без страха и упрека, которые никогда не ошибаются и нагибают всех одной левой походя, водятся в бояр-аниме, у нас тут жанр другой немного. Я не вижу абсолютно никаких противоречий в поведении персонажа, и сам поступил бы точно так же — что логично, учитывая что герой не может быть умнее, находчивее или продуманнее автора, который о нем пишет. Если вы думаете иначе — это тоже нормально. У разных людей мышление работает по разному.
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо, я поправлю
Вооьще, такие вещи надо в личку слать, а не в гостевую. Колме того, того, что он с ними именно ЖИЛ из скриншота не следует.
Спасибо
А вы точно знаете, что такое стимпанк?
Штош.
Спасибо
А вам прям щас рассказать, или все же дождетесь следующей главы?)
Не, не песенку))) Но в целом раберемся)
А вот это, кстати, наш косяк. Я порылся и нашел это место. Видимо, дальнейшая линия выкристаллизовалась позже. Подумаем, как это исправить. Спасибо.
Для того чтобы почуять мертвеца, надо захотеть посуять мертвеца. А когда героя среди ночи будят воплями пожар, о мертвецах он будет думать в последнюю очередь.
Спасибо. Удачи и вам в поисках
Ну, если у вас после слов "в большом дому" все еще создается ощущение, то я даже не знаю, чего сказать.
35 лет это нормальная продолжительность жизни? Нуууу ок.
Дурачок должен был обязательно упомянуть в песне про слуг, родственников, социальный статус и все прочее. В первых пяти куплетах, да.
А разве его мать была вдовой? Муж вроде надолго её пережил. Почему он так её называет? Не знать, что муж жив, он не мог. Это очень странный момент: называть женщину вдовой при живом муже, особенно некромантку — очень странный, да. Потому при живом муже женщину вдовой никто и не называет. Или у вас где-то есть альтернативная история семьи Дубравиных, которая отличается от той, что у нас с соавтором в рабчих заметках описана?
Да вы что? А давайте-ка вспомним, какая в ту пору была средняя продолжительность жизни? А заодно сходим перечитаем например Евгения Онегина, со старым толстым генералом, которым описывается муж Татьяны. А потом посмотрим, сколько ему лет. Спойлер: сорок+.
Старым толстым боровом мужик в сорок лет может выглядеть и сейчас. Особенно если тому, кто его описывает, лет восемнадцать. А уж в те времена, без косметологии, спортзалов, правильного питания и всего прочего, присущего современному человеку — и подавно.
А насчет ассоциаций — ну, если вы в этом так уверены, то тогда, конечно, не должно было возникнуть.
Написал комментарий к произведению Некромант из Псковской губернии-4. Помещик
Спасибо!