Юрий Уленгов

Ну вот барин и поменял, раньше он с нежитью дел особо не имел. А у Вари дорогая игрушка для охоты – барышня она боевая, но на мертвяков ходить не обучена. 

Есть.

Слушайте, ну я не влезал в ваш спор вчера, не хочу провоцировать его снова, но когда мне говорят, что я выбрал оружие из-за красивого названия, мне становится несколько обидно. Когда держат за дурака — тоже. 

Единственный недостаток штуцера в то время — это медленный процесс зарядки. В остальном нарезной штуцер, вроде русского егерского штуцера образца 1806 года, бьет точнее и дальше. Учитывая, что барин едет в Днище из Петербурга, логично что в нем еще играют понты, и он покупает изготовленный на заказ охотничий штуцер. И не менее логично, что оказавшись в новых реалиях, он меняет его на двустволку. А переломная она или дульнозарядная, я уже решу по ходу редактуры этого тома) 

Не, ну если вы считаете, что не может - значит, конечно же не может, ага. 

Все относились херово — и этот так же должен. 

Пойдем щас переписывать.

Тихо, тихо, у нас тут бытовое фэнтези ващет, а не вот это вот все)

Спасибо!

Спасибо!

Позже решу)))

Стоп. Дульнозарядный штуцер он отдал Петри, когда забрал в счет оплаты за кобуры понтовую двустволку же, он же с ней уже полкниги шоркается) 

Принято!) 

Спасибо!

Тут я немножко увлекся, вероятно. Спасибо, почитаю, разберусь в предмете.

Потому что на этом этапе его «прокачки» это невозможно? Потому что при использовании дара ему хреново? Потому что он видел, к чему ведет бесконтрольное использование дара налево и направо? Потому что ему все еще банально привычнее пользоваться пистолетом? Потому что ичпользование дара привлекает к себе внимание?

Ну, я даже не знаю. Дурак какой-то, право слово. 

Фига ультиматумы) Ну, видимо тогда придется продолжать)))

Спасибо на добром слове. Но я нигде не писал, что заканчивается серия) Я писал, что заканчивается книга, так что спокойствие, только спокойствие)

Спасибо.

Друзья, книга приближается к финалу, и, чтобы сделать его красивым, нам нужно чуть больше времени. Похтому сегодня новой главы не будет, уж не обессудьте. Но завтра мы снова вернемся к выкладке в привычном режиме. 

Я всегда считал, что если читать буквы так, как они написаны, и не придумывать себе написанное между строк, особенно если там ничего нет, смысл написанного понимаешь лучше. Видимо, я ощибался. 

Уехал из города? С заметной частью солдат? А мы точно один и тот же текст читаем?)

Ну, как видно из текста, исправник стал очень скептично относиться к обоим персонажам, и даже на инфлрмацию о некроманте не очень отреагировал, будучи еще при этом еще и максимально задолбанным. Город и так поднят в ружье, так что в целом в общей логике ничего не меняется

Что то же самое? Эпидемия? А у них есть доказательства, что некромант ее устроил, а не воспользовался совпадением?

Ну и да. Ну довели. И что изменилось? 

Спасибо!

С удовольствием и интересом протестировал бы новую версию. 

Черная кровь – это сольная книга Наиля про Шона после событий Нового рассвета. Так что за Черной кровью – к нему)

Ыыы  

Мы доставляем весь спектр эмоций, так сказать)

Приятного чтения 

Спасибо, приятно

Ну и не могу не поделиться иллюстрацией к свежей главе. Больше иллюстраций, допов и авторской кухни -- у меня в тг: https://t.me/y_ulengov

А ниче, что нож он отнял у подельников церковников из Руссы? Им как бы пофиг, че там за камни и ножи, они и так в курсе. 

Спасибо!

Каких церковников? Тех, которые теперь вне закона, и которых сами церковники ишут?

Разжевывать все сразу до мелочей -- не уважать читателя))) 

Не совсем верные выводы. Но дальше станет понятнее) 

В смысле неизвестно?

Не трогайте, это на Новый год

Не забыл, а оставил на потом) 

Автор же не читает комментарии каждый день, ага. 

Ну я не очень понимаю, что именно вам обидно. То, что герой поступает не так, как хотелось бы вам? Ну, так бывает. Благородные рыцари без страха и упрека, которые никогда не ошибаются и нагибают всех одной левой походя, водятся в бояр-аниме, у нас тут жанр другой немного. Я не вижу абсолютно никаких противоречий в поведении персонажа, и сам поступил бы точно так же — что логично, учитывая что герой не может быть умнее, находчивее или продуманнее автора, который о нем пишет. Если вы думаете иначе — это тоже нормально. У разных людей мышление работает по разному. 

Спасибо!

Спасибо!

Спасибо, я поправлю

Вооьще, такие вещи надо в личку слать, а не в гостевую. Колме того, того, что он с ними именно ЖИЛ из скриншота не следует.

Спасибо

А вы точно знаете, что такое стимпанк?

Штош. 

Спасибо

А вам прям щас рассказать, или все же дождетесь следующей главы?)

Не, не песенку))) Но в целом раберемся)

А вот это, кстати, наш косяк. Я порылся и нашел это место. Видимо, дальнейшая линия выкристаллизовалась позже. Подумаем, как это исправить. Спасибо. 

Для того чтобы почуять мертвеца, надо захотеть посуять мертвеца. А когда героя среди ночи будят воплями пожар, о мертвецах он будет думать в последнюю очередь.