Написал комментарий к произведению Некромант из Псковской губернии-5. Конфидент
Заходил
А с чего вы взяли, что что-то будет дешеветь?
Вот вы щас этим извинением перед "питерцами" только глубже себя закопали)))
Ну, во-первых, не спать, а укрепляться. Во-вторых -- а что изменится? Город и так поднят в ружье.
Ниже уже шла дискуссия на эту тему.
Кроме того, не доказано, что болезнь устроили некроманты. Вполне возможно, что они просто воспользовались ее последствиями.
Арбалет родился как оружие против тяжелбронированных рыцарей. У него сильнее натяжение, болт летит дальше, пробивная способность выше... Вчерашницй крестьянин способен завалить рыцаря, на обучение и экипировку которого потрачены куча вреени и сил... Однако в плане компактности и скорострельности арбалет очень сильно уступает луку. Там, где лучник высадит десяток стрел, арбалетчик успеет хорошо, если два раза выстрелить. Ну и в целом автор комментария, на который вы отвечаете, живет в каком-то своем мире. Полудохлые зомбаки по обочинам, серьезные монстры на десятый год и какое-то свое, особенное, понимание тактики.
Спасибо!
Спасибо!
Все события вымышлены, все совпадения с реальными людьми случайны.
Спасибо!
Правда, до стримов не дошло — эпоха все ж не позволяет) Пришлось импровизировать)
Вы специально эту дичь пишете, или действительно так думаете?
Бурным обсуждениям посвящается, медведем в кустах навеяно.
Повара? Пинками? Сейчас уже вы как-то растеряли историчность.
А то, что ее карета там уже ждала, вас вообще не смутило, да? Кажлый раз когда Ольга идет пьянствовать, ставит карету на путях отхода. Очевидно же, да? Алкоголичка и профурсетка одним словом. Больше и сказать нечего
Каждый рассуждает в меру своей испорченности. Опытная, не раз тут пьянствующая (по тексту несколько раз упоминалось, что Ольга почти не пьет) или внимательная, подметившая выход на кухню и умеющая рассуждать логически – из кухни не может не быть выхода на задний двор?
Тут уж каждый выберет, что ему ближе. Мне – второе. А вам?
Это скорее авторы зарапортовались. Спасибо.
Конечно подгорает. Всегда подгорает, когда читатели решают за героя, что он должен сделать. А за эпитетами следите, так и до бана недалеко
С точки зрения авторов в главе не произошло ничего противоречащего логике. Потому переписывать главу они не будут.
Вы не очень правильно трактуете эмоции героя. У него не было глубоких переживаний по поводу статьи Лисовского, его возмутил сам факт ее выхода. За репутацию ему переживать поздно, она у него и так сомнительная. А вот то, что он готов отстрелить башку за разговоры в сторону семьи – это совсем другое. Это уже прямое оскорбление, и поступает герой соответственно.
Хорошо, вы точно знаете, как обстояли дела, лучше, чем я, вопросов нет. Каюсь, посыпаю голову пеплом и удаляюсь читать классиков.
Я сужу, как человек, который интересовался вопросом, прежде чем описывать ситуацию.
Мне кажется, вы не имеете никакого представления об описываемой эпохе и нравах аристократов.
С кем она проводит вечера? В компании экстравагантного графа, которого вся столица спит и видит, как заполучить в зятья? Ну да, трагедия.
Нсли бы она была одна – да, это был бы репутационный удар. Но она с братом. Что сразу же меняет все.
Конечно могла. Но нужно было сделать именно так.
Просто потому что репутационные риски не имеют значанмя в сравнении с тем, что на кону
Мою позицию можно назвать скорее "я художник, у меня соавтор упарывается по этому историческому периоду и не нашел косяка в описании кабацкой драки аристократов".
Но за пожелание – спасибо.
Да что вы говорите?
Я не знаю, при чем тут Микки Спиллейн, писавший детективы, но точно знаю, что массовые драки в трактирах происходили на протяжении всей истории Российской империи регулярно. Так что прежде чем рассказывать про скатившихся авторов, копните хроники. Почитайте, как Пушкин вместе с гусарами дебоширил в трактирах, как, собственно, сами гусары били бутылки о головы оппонентов, а потом уже и вот это ваше через губу "писатель пописывает".
Друзья, сегодня большую часть дня имел некоторые половые сношения с автомобилем, отказавшимся позавчера заводиться, вернулся поздно, устал, как собака, и поэтому не обещаю, что глава выйдет по графику сегодня. Мы очень сильно постараемся, но если что — не обессудьте.
Зато я снова не пешеход, что не может меня не радовать.
Такие дела.
Бывает. Если книга вызывает эмоции, даже некомфортные для читателей — значит, я своей цели добился.
Спасибо.
На вкус и цвет все фломастеры разные. Комментариев, подобных вашему – единицы из, не побоюсь этой цифры, десятков тысяч купивших и прочитавших. А значит, просто ваш вкус просто некоторым образом отличается. Так бывает.
Насчет роялей в кустах я бы поспорил, но спорить в комментариях под циклом, завершенным несколько лет назад считаю контрпродуктивным.
Спасибо за мнение.
Немного, не будет
Что ж, увольняем.
А вы где увидели, что он прям должен бежать их сдавать на руки сразу по приезду?
Там же, где обязанность бежать к церковникам при виде мертвяцкой ямы?
Церковь занимается НЕКРОМАНТАМИ. Не мертвецами. И Евстахию не было никакого дела до мертвяков в клетке, пока нет доказательств того, что там некромант поработал.
Вот уже немношк прям подгорает, чесслово.
Ребятки, у меня сегодня не завелась машина, сломав этим весь распорядок дня и запустив этим целую череду событий, которые сожрали гораздо больше времени чем я планировал, а соавтор мается приступом мигрени, так что прошу понять и простить: главы сегодня не будет.
НО! Завтра будет две сразу.
Так что из графика вылететь не должны, но сегодня нужно запастись терпением.
Такие дела.
Спасибо!
Спасибо!)
Спасибо, мы старались)
А при чем тут Настасья-то?
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Ну, если вы так считаете, значит, однозначно так оно и есть.
А за вас комментарий тоже ии писал? Нормальный адекватный человек запятые так не расставит.
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо, приятно читать такое)
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Написал комментарий к произведению Некромант из Псковской губернии-5. Конфидент
Ну, тут прозвучало как-то иначе.