Александра

Вопрос, а зачем? В заботе о читателях?)) 

Идея то неплохая. Особенно попаданцев с Системой))

В данном случай, возможно да, я -пейсатель, ура! Неважно, что даже и не. Есть чем вокруг эго пошуршать, хотя бы иллюзией. И вообще, это вы все не понимаете, ии это инструмент. 

Ну и надежду на успех никто не отменял, в казино вон сколько людей играет. 

Конечно. Раскрутить, тут тоже надо вложиться и уметь. И их будет все больше, невостребованных. Просто хотеть денег, мало. Вал растет стремительно, а читателей не прибавится. Можно и ИИ читателей)) но платить то они не будут.

Как вариант, в финале герой все же добивается своего, но не всего, не совсем так, ну и оставляя клочья шкуры по дороге к тому успеху. Убивать единственного главного героя, ну это огорчительно, да. Хотя если нечасто, то по мне так все же можно, повышает интерес к дальнейшим произведениям. Но и многих оттолкнет, факт. Лучше убивать одного из основных героев, не единственного))

Почему еще смотрю корейские криминальные дорамы, хоть там хватает и того, что мне не нравится. Но там, потенциально все может быть неоднозначно. Хоть и не всегда, но шанс, интрига.

В сетевой литературе, начало со дна или с относительного дна, вроде чаще, чем от успеха к успеху. Грев для не особо удачливых, хоть почитать, как снизу и ракетой вверх, по пути одной левой всех побивахом. Причем к таковым можно отнести очень многих из нас, редко кто все свои хотелки и мечты в реальности воплотил. Меня тоже. Но нет. Скучно и слишком.

Зато хорошую прибыль приносит. Вот и все. Правда будет приносить все меньше, так как вал книг стремительно нарастает, а платящие читатели то новые не генерируются. Наоборот, прежние бросают...но пока, да

причем тут удовольствие, чистая коммерция обычно

хотя один из циклов читаю до сих пор, но там идея заложенная вытягивает. Да и гонит не втупую явно

Я не так давно, встретила совет отсортировать по новизне в поиске и читать как раз из старого. Все равно же мы знает не всех. И толку возможно больше, и нейро точно не будет.

и по наглой роже не получить))

Чаще это игры инфантилов, без коварных планов, пол не важен, которые "никто никому ничего не должен" (по факту это превращается у части, в - я никому ничего не должен, но все должны мне). Влюбились, поженились, долбанулись о быт и тому подобное, или просто натрахались, разлюбились и разбежались. Ну и про слом семьи, написала ответом в теме ниже

Впрочем, демонизация, она такая)) только и ищешь потдверждение)))

Если имущество куплено в браке, одно, если до, то каким чудесным образом. Сам если только все отдаст, но то воля или гипноз, что там..

тем более, с имуществом очень по разному, как и с доходами. И альфонсов тоже хватает, от профессиональных до бытовых. Кто например с шеи родителей, перебирается на женскую. Или просто зарабатывая и сам, не прочь прижаться к более обеспеченной. Собственно и раньше такое было, но поменьше.

Спасибо, попробую. А так, все на любителя, Низшего сначала начала и бросила на первой книге, а потом при втором подходе, уже втянулась и очень зашло. Сейчас Пепел доверия читаю, совсем другое все, но тоже зашло (опять не сразу). Проды только крайне редко, эх

Тут возможны разные варианты, почему нужно в одно? Чем больше разнообразия и неожиданных поворотов в разных книгах, тем лучше, когда книги не по одному шаблону все. Просто когда великолепнейший гг идет как по ровной лестнице вверх, это конечно может греет сердца части тех, кто никуда и не добрался, и хочет сказки, но ведь скучно и предсказуемо. Когда читаешь, первую - вторую, ладно, ок. А когда десятки однообразнейшего чтива по одному шаблону,  надоедает. Точнее, мне надоедает. Кому то может и нет. Теплая ванна, да.. уютное болотце.. Или читают не так много.

Да не в вопящих и не в коучах дело, это скорее следствие, а не причина. Дело в общем в сломе традиционной семьи и том, что на смену по сути не пришло ничего адекватного (обеспечивающего в развитых странах рождаемость хотя бы на уровне чуть выше смертности). Раньше мужчина занимался добыванием денег и пропитания в целом, ну и защитой, а женщина домом, всяким возле дома, хозяйством, огородом... и детьми, которых было много. И вот последнее, дети, как раз есть то, для чего нужна семья. Причем крепкая семья, без такого количества разводов. А с рождаемостью нынче напряженка и не только у нас. Так что, смысл семьи почти утерян.

Если рожать несколько детей, работать одинаково с мужчиной, это вычесть все декреты, пока с младенцем, это не равноценный работник уже, как не раскорячивай. И еще более важно, дети сейчас пользы не приносят особо никакой, а расходов требуют очень много. Это безвозратные вложения. Денег, времени, нервов. Зачем? Для просто хочу, достаточно одного-двух (что бы не было у дам в теме, статистика ведь другая), а кто не особо горит, то и ни одного. Это по сути тупик современного общества, выхода из которого никто не знает. Только постепенное замещение коренного населения пришлыми, где еще остатки традиционного есть, и кто еще рожает. Что само по себе не особо хорошо.

А что люди дуркуют, что мужчины, что женщины, когда по сути семья то многим особо и не нужна, ничего удивительного. Тем более большинство единственные залюбленные детки и ищут прежде всего выгоду для себя без обязанностей, к чему и привыкли дома, как выращены. Коучи всякие, от дамских до пикаперских, это только оформляют окончательно и стригут деньги. А проблема то намного больше. И решения ее не видно.

Если брать из компании выпивших (не было в данных), то тут уже я их склонна скорее демонизировать)) Вне зависимости от пола. Не люблю. Как и наркоманов.

Не надо. А будет или нет, это жизнь покажет. Многовато сейчас у нас и в мире в общем, бряцающих разных телодвижений.

Уже да, вполне. Хотя если бы безусловность успеха была показана не сразу, еще лучше

Попаданцев я пока все еще могу пережить, но попаданца с всевидящей Системой - на фиг с пляжа, если вижу, то закрываю. Надоело со временем и осточертело, эта одежка затерта не просто до дыр уже, а до кожи и волдырей. Пара циклов есть, что дочитываю и такие, но там и написано хорошо, и читать начинала раньше. 

Вот все, что не особо люблю. Безусловный успех в комфортно подыгрывающем мире, все вокруг от тычка штабелями быстро и удобно складываются, еще и с всеведущей Системой конечно, а то ведь иначе автору же думать придется, как гг плюшки в рот складывать. На максималках когда, просто липкое брр. 

Хотя вроде жизнь и не сказать, что сплошной сахар без проблем и нервов. Но нет.

Насчет Этерны, тоже попыталась смотреть, не выжила, это тошнотворно. А жаль.

И обычно попадают то удачно. А в далекой деревеньке в подневольного крестьянина и что бы? А ничего в реальности, никто и слушать бы не стал, да большинству современных людей и сказать/сделать то нечего.

Не свое можно же?

Макс Далин прекрасно пишет, Владимир Ильин, Дем Михайлов, Павел Иевлев...не то, что в изначальном запросе, правда. Но про лавки и мужей просто сама не особо люблю. Хотя например Лестница из терновника, Макс Далин, вполне местами и мила тоже. Только мужья и жены своеобразные.

Конечно сможет. Но нейронка отличается тем, что пишет быстро и много, забивает все. В итоге сложно что то найти.

У него, если не ошибаюсь, было что выложил начальную главу одного и того же произведения, написанную нейро и потом собственноручно? Я тогда прочитала нейро, ну скучновато немного, думаю вот сейчас, живой то.. и живой домучивала, потому что так бы надо, сравнить то. То есть, на мой личный вкус, язык автора нечитабелен. Хотя это безусловно, чистая вкусовщина, он же достаточно популярен. И не  говорит о достоинствах ИИ.

А если говорить не о факте наличия, а про объем именно? В целом женщины больше ориентированы на отношения или даже некую иллюзию их возможности. Вдруг тот самый принц? А не купить секс по почасовому тарифу. Для мужчин же, последнее более удобно и востребовано. Природная заточка просто разная,ничего плохого не имею этим сказать.

 Я в данной теме собственно немного ориентируюсь по нынешней работе, хотя обычный секс сама не продаю и не покупаю.

Конечно вполне процветает. Просто объем рынка платного секса для женщин и для мужчин несопоставим. Причем даже ощутимая часть предложения от мужчин, ориентирована на мужчин же))

Мышцы придется подкачать. Ну или иметь изначально. Если в рост и формат взрослой, а не мечта педофила, то килограмм 50 - 60. А ходить они не умеют, однако

Это от того мужика зависит. Кем то да, а кто то и женщину рядом в бараний рог сманипулирует.

Мужчинам в общем то в основном для секса. Если не совсем уж ушибленные, которых обнять и плакать. Поэтому у женщин естественно сходного по объему интереса и не будет. Достаточно посмотреть на рынок проституции, подавляющее большинство потребителей, мужчины.

За деньги, особенно хорошо. И клиент доволен, и время не зря потеряно.

Вообще, простые силиконовые то телеса уже стоят прилично. А уж с наворотами, да с ИИ. Хм. Лучше вибратор отдельно))

От новоприбывшей - 0. Детей маленьких не особо люблю. Хотя если бы мужчины рожали сами и возились с младенцами, я бы подумала. 

В принципе, вариант что дома встречает "жена" с ужином, довольно мил. Я бы да. Но увы, женщин не люблю, а у домашних мужчин, лезут свои тараканы, самоутвердиться то им оказывается надо, начинают ебать в мозг. Неприятно. Ну и детей ждать не приходится))

Зачем у ног то? Сама потом и споткнешься же))

Разнесется прилично. И еще про этот, не к ночи упомянутый Йеллоустоун, по которому если долбануть, то кто знает, а вдруг отзовется. Оно конечно далеко, но возможно очень мощно. И пепел. 

И у нас еще поблизости есть такая приличная чашка с сероводородом, которая что как то отзовется, очень маловероятно, но все же. Никто же не проверял пока.

А зачем к этой утренней чашке кофе, добавлять маргинала в дом? Из благодарности к производителям кофе? Так за него уже оплачено. Одной вообще то жить комфортнее. Хочется что бы кто то был, можно собаку завести, дешевле робота и живая. Я, как не особый охотник на брачном рынке и не любитель детей, потребность не понимаю. Тем более обязанность для женщины быть с мужчиной.

Отдельно же секс, если горит, для женщины найт не особо сложно, если не совсем кикимора, да и опять же, если лень, можно и самой собой обойтись))

Большинство женщин, с заработать на жизнь вполне справляются. Иначе с голоду бы умерли. А большинство самых плачущих мужчин, в принципе и дать то ничего особо не могут и не хотят. Сами бы денег с женщин взяли, если бы давали. И брали, кстати, как минимум подарки и прочее. Я проверяла)) сдуру

Я даванием как то ранее тоже развлекалась. Говно в итоге получается. 

И еще момент, сейчас изменились оба пола. А хотелки друг от друга, особенно если у единственных залюбленных диточек, еще какие. Часто нереальные.

У мужчин, что она будет красивой и ухоженной (без расходов, оно само), по порнушному раскованная в сексе (но только с ним), занимается сама полностью домом (как его мамочка, она же женщина, значит должна) и вообще в идеале только своим мужчиной и живет, его желаниями (выкатывается в особо тяжелых случаях). Денег естественно от него не хочет, сама заработает. И даже на общих детей, если будут. Особенно в случае развода, ведь алименты же не его ребенку, а суке бывшей, да.

У женщин, что мужчина обеспечивает все потребности (а она ему писечку и то по настроению), понимает ее душу (говорить прямо при это не надо, можно обиженно молчать или фырчать, пусть сам догадается), ну и ничего не требует от нее, то есть такой декоративный элемент, но равноправный, да еще и укажет сама, как ему жить, это как здравствуйте.

В итоге обе стороны разочаровываются и строят рожи, какие мужики козлы и бабы сволочи. Что то хотят они них, домашних пирожочков и корзиночек. А их надо любить беззаветно и просто так.

Традиционная семья например, о которой порой сладко вспоминают, предполагает не только права, еще долг и обязанности. И с обеих сторон, а не с одной. Чего сейчас почти никому не надо, хочется взять то вкусное для себя, а самому не отдавать. 

И еще, редко предполагает развод, потому, что дети и вообще. А сейчас...

 смысл на это сильно обращать внимание?

Ну если женщину выбирать по обертке, губы-сиськи-ноги, то с содержанием можно и промахнуться, с очень большей вероятностью. Особенно если делают первое и второе хирургически, что вовсе не бесплатно (да и больно это), а ради привлечения таких самцов как раз. 

Воспитывать то кто будет много лет? Статистика из детских домов не особо хороша.

Просто так ни с чего или он что то перед этом с ней делал?

Почти наверняка при ядерной войне одними из целей будут АЭС противника. А теперь посмотрим сколько их и посчитаем что будет. И ликвидировать последствия будет некому особо. 

А человечество... ну где то может выживет. Очень местами.

Вот в данном конкретном случае, мне все равно, с или без. Хотя и скорее отрицательно отношусь, но именно Драконы, особый случай, даже думать не буду. Берет за душу и не отпускает. Жду проды, пока автор временно не выкладывал, перечитала начало еще раз.

С соавторами те другие как то нет, Чайный мастер например не зашел совсем, Кузнеца перестала читать через несколько томов. А в Драконах иначе и тут еще, кроме интересного мира, есть кому сопереживать. 

Без разницы совершенно, главное качество текста.

Если бы я писала, скорее всего под мужским. Просто потому, что не люблю миленько-любовненько-мягонько, а женская аудитория больше под это заточена. Есть конечно исключения, сама пример, но все же.

Это считаете много? Я бы с удовольствием любимых авторов клонировала, раз в десять. Или больше. Мне - мало. Хотя на мой вкус, первое произведение в этом конкретном лучше, хоть и все хороши, но все же. 

Насчет сериалов, циклы Низший и Инфер Дема Михайлова, я перечитываю в третий раз (возвращаюсь к ранее прочитанным книгам по настроению или когда скрежет зубовный от всех этих новинок одолевает окончательно), а там побольше.

Не только мужчины. Все это мило, конечно.. но слишком мило. 

что то его много в обзорах. Ну на вкус и цвет...

Эх. Мне бы что то вроде Убить некроманта Макса Далина. Кстати, при всей ее мрачности, ее тоже можно назвать по своему доброй.

я сразу сняла, зачем куча хлама в библиотеке, потом нужное у себя же искать застрелишься))