Александра

Семя скошенных трав, лично меня пробило очень. И прекрасный язык. Но да, это совсем не легкое развлекательное чтиво, убить время от нечего делать. Последнего как раз тут тонны, а вот найти такого автора как Далин, такие книги, редкость и удача.

Лестница из терновника, даже лучше наверно подойдет. 

спасибо, я вот как то не додумалась так смотреть, сама постоянно шиплю и плююсь, когда ищу что почитать))

Согласна. Побольше бы таких. 

Сама я устала от двух вещей, от поиска, в котором неудобно нормально отсортировать и найти, и от однообразия. То из наштампованного, что прошло бы раньше, было бы куплено и прочитано, становится не интересно, так как уже банально надоело. Учитывая, что книги разных авторов частенько отличаются только именами оных авторов и цветом трусов гг, после определенной массы прочитанного, наступает предел. И возможно, не только у меня.

Благо удается найти и другое, но иногда помогают обзоры, бывает советы в постах других читателей, иногда выстреливает похожее.. поиском не пользовалась давно. Хотя, попробую позже еще, как иссякнет уже найденное, отсортировать по новизне и буду смотреть с конца, то есть с более старых произведений. 

Вопрос только, читателей кто заменит? Обьемы штамповки уже ощутимо избыточны. Может конечно и ИИ читателей, но они платить не будут)) 

я сразу сняла, зачем куча хлама в библиотеке, потом нужное у себя же искать застрелишься))

Эх. Мне бы что то вроде Убить некроманта Макса Далина. Кстати, при всей ее мрачности, ее тоже можно назвать по своему доброй.

что то его много в обзорах. Ну на вкус и цвет...

Не только мужчины. Все это мило, конечно.. но слишком мило. 

Это считаете много? Я бы с удовольствием любимых авторов клонировала, раз в десять. Или больше. Мне - мало. Хотя на мой вкус, первое произведение в этом конкретном лучше, хоть и все хороши, но все же. 

Насчет сериалов, циклы Низший и Инфер Дема Михайлова, я перечитываю в третий раз (возвращаюсь к ранее прочитанным книгам по настроению или когда скрежет зубовный от всех этих новинок одолевает окончательно), а там побольше.

Без разницы совершенно, главное качество текста.

Если бы я писала, скорее всего под мужским. Просто потому, что не люблю миленько-любовненько-мягонько, а женская аудитория больше под это заточена. Есть конечно исключения, сама пример, но все же.

Вот в данном конкретном случае, мне все равно, с или без. Хотя и скорее отрицательно отношусь, но именно Драконы, особый случай, даже думать не буду. Берет за душу и не отпускает. Жду проды, пока автор временно не выкладывал, перечитала начало еще раз.

С соавторами те другие как то нет, Чайный мастер например не зашел совсем, Кузнеца перестала читать через несколько томов. А в Драконах иначе и тут еще, кроме интересного мира, есть кому сопереживать. 

Почти наверняка при ядерной войне одними из целей будут АЭС противника. А теперь посмотрим сколько их и посчитаем что будет. И ликвидировать последствия будет некому особо. 

А человечество... ну где то может выживет. Очень местами.

Просто так ни с чего или он что то перед этом с ней делал?

Воспитывать то кто будет много лет? Статистика из детских домов не особо хороша.

Ну если женщину выбирать по обертке, губы-сиськи-ноги, то с содержанием можно и промахнуться, с очень большей вероятностью. Особенно если делают первое и второе хирургически, что вовсе не бесплатно (да и больно это), а ради привлечения таких самцов как раз. 

 смысл на это сильно обращать внимание?

И еще момент, сейчас изменились оба пола. А хотелки друг от друга, особенно если у единственных залюбленных диточек, еще какие. Часто нереальные.

У мужчин, что она будет красивой и ухоженной (без расходов, оно само), по порнушному раскованная в сексе (но только с ним), занимается сама полностью домом (как его мамочка, она же женщина, значит должна) и вообще в идеале только своим мужчиной и живет, его желаниями (выкатывается в особо тяжелых случаях). Денег естественно от него не хочет, сама заработает. И даже на общих детей, если будут. Особенно в случае развода, ведь алименты же не его ребенку, а суке бывшей, да.

У женщин, что мужчина обеспечивает все потребности (а она ему писечку и то по настроению), понимает ее душу (говорить прямо при это не надо, можно обиженно молчать или фырчать, пусть сам догадается), ну и ничего не требует от нее, то есть такой декоративный элемент, но равноправный, да еще и укажет сама, как ему жить, это как здравствуйте.

В итоге обе стороны разочаровываются и строят рожи, какие мужики козлы и бабы сволочи. Что то хотят они них, домашних пирожочков и корзиночек. А их надо любить беззаветно и просто так.

Традиционная семья например, о которой порой сладко вспоминают, предполагает не только права, еще долг и обязанности. И с обеих сторон, а не с одной. Чего сейчас почти никому не надо, хочется взять то вкусное для себя, а самому не отдавать. 

И еще, редко предполагает развод, потому, что дети и вообще. А сейчас...

Я даванием как то ранее тоже развлекалась. Говно в итоге получается. 

Большинство женщин, с заработать на жизнь вполне справляются. Иначе с голоду бы умерли. А большинство самых плачущих мужчин, в принципе и дать то ничего особо не могут и не хотят. Сами бы денег с женщин взяли, если бы давали. И брали, кстати, как минимум подарки и прочее. Я проверяла)) сдуру

А зачем к этой утренней чашке кофе, добавлять маргинала в дом? Из благодарности к производителям кофе? Так за него уже оплачено. Одной вообще то жить комфортнее. Хочется что бы кто то был, можно собаку завести, дешевле робота и живая. Я, как не особый охотник на брачном рынке и не любитель детей, потребность не понимаю. Тем более обязанность для женщины быть с мужчиной.

Отдельно же секс, если горит, для женщины найт не особо сложно, если не совсем кикимора, да и опять же, если лень, можно и самой собой обойтись))

Разнесется прилично. И еще про этот, не к ночи упомянутый Йеллоустоун, по которому если долбануть, то кто знает, а вдруг отзовется. Оно конечно далеко, но возможно очень мощно. И пепел. 

И у нас еще поблизости есть такая приличная чашка с сероводородом, которая что как то отзовется, очень маловероятно, но все же. Никто же не проверял пока.

Зачем у ног то? Сама потом и споткнешься же))

От новоприбывшей - 0. Детей маленьких не особо люблю. Хотя если бы мужчины рожали сами и возились с младенцами, я бы подумала. 

В принципе, вариант что дома встречает "жена" с ужином, довольно мил. Я бы да. Но увы, женщин не люблю, а у домашних мужчин, лезут свои тараканы, самоутвердиться то им оказывается надо, начинают ебать в мозг. Неприятно. Ну и детей ждать не приходится))

Вообще, простые силиконовые то телеса уже стоят прилично. А уж с наворотами, да с ИИ. Хм. Лучше вибратор отдельно))

За деньги, особенно хорошо. И клиент доволен, и время не зря потеряно.

Мужчинам в общем то в основном для секса. Если не совсем уж ушибленные, которых обнять и плакать. Поэтому у женщин естественно сходного по объему интереса и не будет. Достаточно посмотреть на рынок проституции, подавляющее большинство потребителей, мужчины.

Это от того мужика зависит. Кем то да, а кто то и женщину рядом в бараний рог сманипулирует.

Мышцы придется подкачать. Ну или иметь изначально. Если в рост и формат взрослой, а не мечта педофила, то килограмм 50 - 60. А ходить они не умеют, однако

Конечно вполне процветает. Просто объем рынка платного секса для женщин и для мужчин несопоставим. Причем даже ощутимая часть предложения от мужчин, ориентирована на мужчин же))

А если говорить не о факте наличия, а про объем именно? В целом женщины больше ориентированы на отношения или даже некую иллюзию их возможности. Вдруг тот самый принц? А не купить секс по почасовому тарифу. Для мужчин же, последнее более удобно и востребовано. Природная заточка просто разная,ничего плохого не имею этим сказать.

 Я в данной теме собственно немного ориентируюсь по нынешней работе, хотя обычный секс сама не продаю и не покупаю.

У него, если не ошибаюсь, было что выложил начальную главу одного и того же произведения, написанную нейро и потом собственноручно? Я тогда прочитала нейро, ну скучновато немного, думаю вот сейчас, живой то.. и живой домучивала, потому что так бы надо, сравнить то. То есть, на мой личный вкус, язык автора нечитабелен. Хотя это безусловно, чистая вкусовщина, он же достаточно популярен. И не  говорит о достоинствах ИИ.

Конечно сможет. Но нейронка отличается тем, что пишет быстро и много, забивает все. В итоге сложно что то найти.

Не свое можно же?

Макс Далин прекрасно пишет, Владимир Ильин, Дем Михайлов, Павел Иевлев...не то, что в изначальном запросе, правда. Но про лавки и мужей просто сама не особо люблю. Хотя например Лестница из терновника, Макс Далин, вполне местами и мила тоже. Только мужья и жены своеобразные.

И обычно попадают то удачно. А в далекой деревеньке в подневольного крестьянина и что бы? А ничего в реальности, никто и слушать бы не стал, да большинству современных людей и сказать/сделать то нечего.

Насчет Этерны, тоже попыталась смотреть, не выжила, это тошнотворно. А жаль.

Вот все, что не особо люблю. Безусловный успех в комфортно подыгрывающем мире, все вокруг от тычка штабелями быстро и удобно складываются, еще и с всеведущей Системой конечно, а то ведь иначе автору же думать придется, как гг плюшки в рот складывать. На максималках когда, просто липкое брр. 

Хотя вроде жизнь и не сказать, что сплошной сахар без проблем и нервов. Но нет.

Попаданцев я пока все еще могу пережить, но попаданца с всевидящей Системой - на фиг с пляжа, если вижу, то закрываю. Надоело со временем и осточертело, эта одежка затерта не просто до дыр уже, а до кожи и волдырей. Пара циклов есть, что дочитываю и такие, но там и написано хорошо, и читать начинала раньше. 

Уже да, вполне. Хотя если бы безусловность успеха была показана не сразу, еще лучше

Не надо. А будет или нет, это жизнь покажет. Многовато сейчас у нас и в мире в общем, бряцающих разных телодвижений.

Если брать из компании выпивших (не было в данных), то тут уже я их склонна скорее демонизировать)) Вне зависимости от пола. Не люблю. Как и наркоманов.

Да не в вопящих и не в коучах дело, это скорее следствие, а не причина. Дело в общем в сломе традиционной семьи и том, что на смену по сути не пришло ничего адекватного (обеспечивающего в развитых странах рождаемость хотя бы на уровне чуть выше смертности). Раньше мужчина занимался добыванием денег и пропитания в целом, ну и защитой, а женщина домом, всяким возле дома, хозяйством, огородом... и детьми, которых было много. И вот последнее, дети, как раз есть то, для чего нужна семья. Причем крепкая семья, без такого количества разводов. А с рождаемостью нынче напряженка и не только у нас. Так что, смысл семьи почти утерян.

Если рожать несколько детей, работать одинаково с мужчиной, это вычесть все декреты, пока с младенцем, это не равноценный работник уже, как не раскорячивай. И еще более важно, дети сейчас пользы не приносят особо никакой, а расходов требуют очень много. Это безвозратные вложения. Денег, времени, нервов. Зачем? Для просто хочу, достаточно одного-двух (что бы не было у дам в теме, статистика ведь другая), а кто не особо горит, то и ни одного. Это по сути тупик современного общества, выхода из которого никто не знает. Только постепенное замещение коренного населения пришлыми, где еще остатки традиционного есть, и кто еще рожает. Что само по себе не особо хорошо.

А что люди дуркуют, что мужчины, что женщины, когда по сути семья то многим особо и не нужна, ничего удивительного. Тем более большинство единственные залюбленные детки и ищут прежде всего выгоду для себя без обязанностей, к чему и привыкли дома, как выращены. Коучи всякие, от дамских до пикаперских, это только оформляют окончательно и стригут деньги. А проблема то намного больше. И решения ее не видно.

Тут возможны разные варианты, почему нужно в одно? Чем больше разнообразия и неожиданных поворотов в разных книгах, тем лучше, когда книги не по одному шаблону все. Просто когда великолепнейший гг идет как по ровной лестнице вверх, это конечно может греет сердца части тех, кто никуда и не добрался, и хочет сказки, но ведь скучно и предсказуемо. Когда читаешь, первую - вторую, ладно, ок. А когда десятки однообразнейшего чтива по одному шаблону,  надоедает. Точнее, мне надоедает. Кому то может и нет. Теплая ванна, да.. уютное болотце.. Или читают не так много.

Спасибо, попробую. А так, все на любителя, Низшего сначала начала и бросила на первой книге, а потом при втором подходе, уже втянулась и очень зашло. Сейчас Пепел доверия читаю, совсем другое все, но тоже зашло (опять не сразу). Проды только крайне редко, эх

Если имущество куплено в браке, одно, если до, то каким чудесным образом. Сам если только все отдаст, но то воля или гипноз, что там..

тем более, с имуществом очень по разному, как и с доходами. И альфонсов тоже хватает, от профессиональных до бытовых. Кто например с шеи родителей, перебирается на женскую. Или просто зарабатывая и сам, не прочь прижаться к более обеспеченной. Собственно и раньше такое было, но поменьше.

Чаще это игры инфантилов, без коварных планов, пол не важен, которые "никто никому ничего не должен" (по факту это превращается у части, в - я никому ничего не должен, но все должны мне). Влюбились, поженились, долбанулись о быт и тому подобное, или просто натрахались, разлюбились и разбежались. Ну и про слом семьи, написала ответом в теме ниже

Впрочем, демонизация, она такая)) только и ищешь потдверждение)))

и по наглой роже не получить))

Я не так давно, встретила совет отсортировать по новизне в поиске и читать как раз из старого. Все равно же мы знает не всех. И толку возможно больше, и нейро точно не будет.

причем тут удовольствие, чистая коммерция обычно

хотя один из циклов читаю до сих пор, но там идея заложенная вытягивает. Да и гонит не втупую явно