Владилен Янгель

Так и должно быть, пока ретаргет не запустят. В любом случае, спасибо за высокую оценку =) В понедельник последняя глава данного тома. А с 1 ноября начну выкладку новой книги с другим персонажем но в рамках этого же мира, к третьему тому повелителя вернусь в декабре, история запланирована долгая.

я ее не отключал =(  

Когда писал игра как раз вышла, и писал под впечатлением

Проду выкладываю каждый день. Несмотря на рейтинг 18+/ Плашку поставил сам во имя эксперимента и дабы оградить людей не готовых к тому фаршу с элементами бодихорора что их ждет в этой книге.

В общем, тем кто читает - приятного чтения =)

так это один из ключевых персонажей =))

да и похоже на ту картинку что была в моем воображении, это редкость, но порой случается

не у всех, это вопрос упорства, практики и анализа результатов, ну и щепотка таланта не помешает...

чтобы писать вообще много ума не требуется, он нужен для того чтобы написать так чтобы читали

А это на что то влияет? От вас в итоге отвернулись читатели? Если нет, то перечитайте мой комент про загончики. Если да, то гм я сильно удивлюсь. Кроме того можно восторгаться слогом написанного и при этом кривиться от содержания, и наоборот.

Давайте так, что то мне подсказывает что начав писать порнуху и столкнувшись с конкуренцией вы откроете для себя много нового о том, как ее писать, какие есть нюансы и тд, и тп. Жанры ниже пояса подчиняются ровно тем же правилам что и те что выше. Я тему сисек в своих книгах ни разу не раскрывал, но жизненный опыт подсказывает что это не такая простая задача как кажется.

хм... а как на литературном поприще можно вогнать нож в спину? Чисто из академического интереса спрашиваю. =))

таки да, но вы поймите, любой кто заглянет на вашу страничку имеет свои интересы и пришел не вашу книгу почитать а свою потребность закрыть. Я вот просил нескольких рецензентов обратную связь дать, кто то дал по сюжету, кто то дал по лексике и грамматике с орфографией. не все из них высказались лестно, и я прекрасно их понимаю и даже не пытаюсь защитить написанное. Каждый воспринимает текст по разному, и забивая свою книгу длинными сложными предложениями вы просто отсеиваете тех кому тяжело их в этот конкретный момент воспринять. Кроме того идея текста так же прекрасно правиться как и лексика...

фи... не надо так грубо. Есть загончик для любителей сюжета с тройным тулупом, есть любители бытовухи в книге, есть ценители высокого слова и изящества русского языка, есть любители романтики разной степени детализации... есть апологеты право и левописания, это не показатели их интеллекта это показатель их интересов не более того.

Я не случайно написал про загончики, то что вы сейчас описываете вкусовщина. А о вкусах спорить дело веселое но бессмысленное. Тем не менее миллионы мух не могут ошибаться... у Никитина, светлая ему память был прекрасный рассказ про раздвоение личности у писателя. И то, что вы восприняли текст популярного автора как бред вовсе не значит что он плох, просто это продукт написанный не для вас вот и все.

именно =) в зависимости от ситуации все мы либо благородные и мудрые читатели либо мимокрокодилы.

золотые слова, нужно понимать ради чего пишешь и для кого, а мимокрокодилы с ценным мнением пусть идут в тот загон в котором пишут подходящие под их вкусы книги. В этом смысл и сердце самиздата

вот тут не соглашусь, дело не в тупости. Интеллект вещь переменная в зависимости от условий, а вы сейчас даже не про интеллект а про житейскую мудрость... и тем не менее все мы заточены под решение определенных задач. И поскольку живем мы в эпоху разделения труда, то функции, навыки и восприятие у всех у нас искажено по разному.

полностью согласен, длинные сложные предложения позволяют нагнать атмосферы(если правильно составлены разумеется" но они же поддушивают читателя заставляя держать в оперативной памяти большой кусок текста, прежде чем предложение будет дочитано а смысл усвоен. Поэтому злоупотреблять ими не стоит(но я злоупотребляю). А теперь представьте себя на месте читателя, вы слушаете музыку/шум поезда/ отслеживаете ситуацию вокруг и одновременно читаете вот такое предложение как у нобелевского лауреата выше. Да он его ни в жисть не дочитает и дальше в меру своего характера либо напишет беззлобный совет в стиле пиши проще, или просто бросит читать(что более вероятно)

уууу, это примерно двадцатая итерация =((

в этот раз реснули всех... но Альсина стала азиаткой, цена воскрешения =))

меня на заднем фоне привидения пугают

хм... зеленоватым светом я энергию веры в Йорха хотел передать, а так это просто уставшие замерзшие люди...

=) Откопал в залежах черновиков. Честно говоря несмотря на того же гг это технически совсем другая книга и воспринимать ее можно без прочтения предыдущей.

Ммм... Оборотень с голосами в голове, это прекрасно  

умеют, проблема в том, что похищают они рандомных девушек, а мне нужна была конкретная. Однако стоит дать сетке детальное описание девушке и места в промпте на описание деталей похищения не остается.

Жаль ни одной толковой генерации с похищением Лаксты не вышло =(

можно, причем события главы в ролик на пару минут уложатся 

Придраться на самом деле можно к каждой, но общую стилистику ГПТ передал. Кстати...

Вот примеры неудачных кадров, они весьма гм... в общем на обложки совсем другой литературы просятся

А где противоречие, хитрый это не отрицательная характеристика, и тут есть граница в кол-ве той самой читательской фантазии.

Я не противопоставлял, с автором согласен. Правильнее использовать писатель, хотя в последние лет 15 под автором чаще понимают того кто создает тексты. Изначальное значение слов вообще мало кто знает.

Что касается хорошего и хитрого, я хотел донести что хитрый автор вообще не заморачивается с персонажем перекладывая это на читателя в полном объёме. А в том что по-настоящему хороший автор работает с восприятием читателя вы абсолютно правы и это я отразил в пункте - Хороший+хитрый =)

Человек способный придумать живого и интересного персонажа - не автор он визионер, возможно вдохновитель, фантазер или еще кто. Автор это как раз тот кто в состоянии донести придуманное до читателя 

автор - доносит до читателя какого то персонажа, 

хороший автор доносит до читателя интересного персонажа в соответствии со своей задумкой,

хитрый автор описывает персонажа так, чтобы читатель сам дорисовал интересные читателю детали.

Хороший хитрый автор - Вообще доносит о читателя своего персонажа так, чтобы у того остался достаточный простор для фантазии и при этом персонаж был тем кем его задумал автор.

Что касается строительства скелета книги то у каждого подход свой. Кто то пишет строго по сценарию, я например на старте обычно примерно представляю чем книгу закончу и в колоночку выношу персонажей действующих в книге... а потом как получиться =). Творчество есть творчество и систематизировать его на 100% наверное можно но у меня не выходит

безусловно, и ты потом сидишь и ломаешь голову над тем, как уложить это коленце в характер персонажа и в запланированную заранее дугу изменения его характера. Порой дугу приходится пересматривать... но сути это не меняет

Есть! И он по своему прекрасен, но на поднятые мной вопросы вообще ни разу не отвечает. Если брать мой пример то солипсизм тебе говорит что автор это ты сам. Фактически отождествляя персонажа с автором, а человека условно возводя в ранг бога.

ну, на мой взгляд суть в том, что концептуально плевать как правильно, это жизнь а в ней это искусственная и нафиг не нужная конструкция - "Правильно" не сильно интересна...

 Есть эффективно и не эффективно. Так вот весь ужас в том, что с одной стороны нам хочется свободы а с другой нам всегда хочется переложить ответственность за свою жизнь на кого то другого. (бог, судьба, рок, общество, родители, школа, работа и тд и тп до бесконечности) А истина как водится где то рядом.

Но это лирика... суть в том что мне просто порой страшно от того насколько на самом деле размыта грань между чьей то фантазией и реальностью которую большинство считает обьективной.

Повелитель 

Тёмное фэнтези с элементами гримдарка: герой, оказавшийся в теле чемпиона бога боли и милосердия, пытается удержать разрозненный культ от распада, пока снаружи уже выстраиваются новые враги. Жестокий мир, моральные выборы без «правильных» ответов, интриги и сила веры как оружие. Если любите напряжение, культовую эстетику и последствия решений — заглядывайте. Буду рад отзывам и лайкам. https://author.today/work/453966

Возможно, но править пробу пера я точно не буду, пусть висит как напоминание о том с чего я начинал  

промахнулся кнопкой и не только не сохранил свой ответ но и комент без спойлеров скрыл =(

Спасибо большое за высокую оценку мне очень приятно.

Что касается 95% контента АТ, он такой неспроста и не по тому что писатели не могут. Многие из них я уверен в состоянии выдать подобное произведение. Только вот задерганный ритмом современной жизни читатель тонущий в информационном шуме со всех сторон не хочет такую книгу читать, да даже если захочет то не сможет, психика перегруженная ритмом жизни пошлет его нахрен и он бросит книгу если не получит дозу дофамина здесь и сейчас. 

В повелителе - первые 6 глав по сути экспозиционка пока гг адаптируется и понимает куда он попал. Я очень сильно напрягся пытаясь ужать экспозицию в угоду динамике истории. И именно эти 6 глав отсеяли львиную долю читателей. Те кто осилили экспозицию в большинстве своем дочитали до конца.

Суб жанры боярки или той же Системы прекрасно решают эту проблемму. По сути все эти книги одинаковые и вникнув в одну читатель может сразу насладиться остальными не тратя свой интелектуальный ресурс на вникание. Это как сериал... где авторы со своими книгами как режисеры отдельных серий. Кто то лучше кто то хуже, но читатель смотрит даже проходные серии ради топового контента. И даже безвестный автор может быстро набрать аудиторию она правда не гибкая и так же быстро уйдет стоит ему написать что то другое.

По сути начинающий автор без аудитории не может себе позволить такую книгу как я написал, и 133 подписчика набранные мной за три месяца при активной рекламе - шикарная и очень живая иллюстрация

 Я пишу, что нравиться, но стараюсь учитывать интересы аудитории. Сейчас допишу второй том "повелителя" и буду дописывать Попаданца уже с элементами геймификации, но тщательно укладывая это в атмосферу и лор цикла.

На вкус и цвет персонажи разные, чем более архитипичен ваш гг и чем больше он отвечает текущим представлениям платежеспособной аудитории о героях тем больше у книги шанс на успех...

 Мне вот периодически талдычат о том, что у меня все персонажи не харизматичные поскольку пропускают проходящие мимо юбки, хотя имеют возможность нагнуть и оприходовать, и не гнобят тех кто слабее а спокойно используют их в своих интересах или проходят мимо.

Охотник на ведьм был написан еще до появления АТ и концепции сетевой литературы. Тогда попаданцы считались молодым поджанром и не шибко жаловались авторами но были горячо любимы читателями, поскольку это прекрасный прием позволяющий погрузить читателя в лор максимально безболезненным способом. Собственно "Охотник на ведьм" был моим первым попаданцем, и писал я его в насмешку над поджанром... поэтому книга кончатеся именно так.

Можно, но особой глубины там нет, во всяком случае я ее там не планировал, если вдруг найдете расскажите. Рецензент с хитрым выражением лица сказал о том что гг всю книгу ведут за ручку... хе-хе. Это скажем так - чистая правда , но как водится есть нюансы

буду ждать

=) ух, уже страшно, весьма спорное мое произведение, написанное в весьма своебразном ключе. В любом случае, спасибо большое за труд.

У меня нет проблем с аналитикой я более или менее понимаю в чем слабость каждой из моих книг и в чем их сила. Я мог бы это написать, но кто в наше время находясь в здравом уме и трезвой памяти поверит автору рекламирующему свое произведение? =))

Ну, я и сам теряюсь в догадках. Хотя... неизвестный автор, неформатный жанр, отпугивающая многих тематика боли и ответственности... что могло пойти не так? =))

Дорогие мои читатели, спасибо за вашу поддержку и греющие душу комментарии. Я приостановил работу над другими проектами, и постараюсь закончить эту книгу до 15 октября. Всем приятного чтения!

спасибо на добром слове. Да именно этот роман я в 2010 начал писать на спор с другом =) 

очередность написания примерно такая: Орден огня, Ритуал, Феникс, Войны веры, Охотник на ведьм, Кровавый маг, Повелитель,

проба пера, это проще переписать чем исправить. Попробуйте что-нибудь из последнего - "Повелитель" например.

Чуть более мрачный вариант