6 446
13 986
5 583
16 479

Заходил

Написал комментарий к посту Какие посты Авторов радуют/бесят Читателей?

Мой список " раздражает":

 Вот эти вбросы с  гаденьким набрасыванием... 

Указание от Автора в сторону читателя/автора с призывом: "идите и покусайте его, он плохой, он меня обидел."

Меня подобное не раздражает, а забавляет. Читаю с интересом, будто смотрю захватывающий сериал. Хотя, если посмотреть с другой стороны, подобное есть трагедия для духа человека. Счастливый человек, довольный своей жизнью, не станет разжигать войну. Ну, если только он не такой же любитель посидеть в сторонке с попкорном, пока другие собачатся (да, я далеко не идеал в этом плане).

Грязь. Любая грязь. Подлость. Хамское общение. Не умение вести конструктивный диалог.

А вот это меня уже не то что раздражает, я подобное на дух не переношу.

Радует меня мало что, на самом деле. Есть несколько авторов, продолжения чьих книг я жду, но никаких весточек о новых главах от них нет.

Больше всего люблю посты-обсуждения, особенно если они на околофилософские темы😅 

А так, по большей части, я ничьих постов почти не читаю, ибо большая их часть - это самопиар. Либо пост ради поста.

Написал комментарий к посту Вдумчивое чтение #6: Линь Вэй "Первое прикосновение"

Здорово было бы в 2 предложения охарактеризовать чем сегодня занимаетесь

Если честно, не совсем понял, что Вы имеете в виду.

А что касается формата. Скажем так, подстегиваю себя таким способом знакомиться с произведениями других авторов. Мне - новая мысль в копилку, автору - отзыв как плата за эту мысль.

Написал комментарий к посту Если бы вы были богом...

Общение может быть и без единого слова. Вышло так, что я больше люблю наблюдать за взаимодействиями других людей, нежели чем взаимодействовать с кем-то самому. Эмоции людей и т.п. говорят порой больше слов.

Написал комментарий к посту КЛИШЕ в книгах... Ваш список "раздражителей"

Точные обороты не приведу, но захотелось как-то на волне "бума" прочесть "Королеву лис" (думаю, всем известная книга современных авторов). Начинал читать два раза, оба раза не дошел даже до середины. На некоторых моментах хохотал с описаний (читал внимательно, с карандашом). Не потому, что это была задумка авторов - юмор впихнуть, нет. Очень. Странные. Описания. Одни "хризолитово-зеленые глаза" меня отправили в осадок. Хотя, может, я просто придираюсь.

В принципе, не люблю слишком подробных описаний, если только данные элементы образа не играют важной роли.

Еще раздражают неестественность и натянутость диалогов, особенно пустых диалогов, не несущих в себе также важной для понимания мира/характеров персонажей/сюжета информации.

Кстати, глянул в ветках комментариев про описания эротических сцен. Эротику не читаю, но каждый раз смеюсь с того, как современники описывают откровенные сцены (люблю посмотреть обзоры на подобные книги, подеградировать, так сказать). Но как-то раз пришлось заглянуть в книгу Харуки Мураками "Норвежский лес". Думаю, писателям стоит поучиться у него не стесняться называть вещи своими именами, раз уж они берутся писать эротику.

Написал комментарий к посту Поиграем?

Присоединяюсь.

1. Освальд Тирсо-дель Хейзельман

2. Острит, путешествует, заботится

3. Гордый, обаятельный

4. "Вас что-то не устраивает, молодой человек?"

5. Отец

Написал комментарий к произведению Кагомэ

Приятно слышать, что оба рассказа удостоились внимания)

Продолжение на стадии обдумывания, ибо скорость не всегда равно качество.

Наверх Вниз