Рыжеватый Ян

Да, но только догадывался - как у ГК Честертона :-)

Да это продолжение старенького :-)

Благодарю за внимание.

Благодарю за интерес.

Буду выкладывать по одной-две главы, после вычитки.

Рад видеть.

На какие темы ни напишешь, даже о медведях пусть, а людям близко о людях.

Рад приветствовать.

Поздравляю с мультиком.

Вам спасибо. Осваиваюсь.

https://author.today/post/667668

Продолжу.

Мне кажется порою, что пираты,

Копируя с порталов твою прозу,

Не преступление над нею совершают,

А представляют имя автора народу...

Если твои книги воруют, это значит больше, чем лайки от коллег, как вы полагаете?

Рад видеть

Рад приветствовать

Был уверен, что :

- живу в таком государстве, где человеку ничто не может грозить;

- мне открыты любые пути в жизни, могу выбрать Любую профессию и любое призвание, а дальше просто хорошо работай и будешь хорошо жить;

Верил, что :

- в сша живут хорошие и честные люди, просто они бедные и не влияют на курс своего государства, ну а ещё их дезориентируют немногочисленные бессовестные буржуа

- могу достичь всего, что захочу.

Оказалось, что :

- для развала любых государств применяют одну и ту же стратегию в течении уже пяти веков, и она сработала и на моей Родине;

- бедняки сша такие же по духу, как богатые, а теперь они и мой народ под свой образ жизни переделывают;

- после пере$ройки, куда ни пойди, везде "нам специалисты, такие, как вы, очень нужны! Но люди у нас уже есть....", а сидят на хороших ставках родственники и приятели от "уважаемых людей";

- можно достичь, чего хочешь, но никому оно не интересно, кроме самого тебя, почему-то :-)

Верить... не верить...

Когда меня спрашивали - "ты веришь в гороскопы?", часто отвечал, что не надо веровать. А вот пользоваться астрологией стоит уметь. Как стоит уметь пользоваться интегралами и дифференциалами.

Красиво, конечно.

Но есть мнение, что всё немножко не так.

Что антлань стала первым прообразом нато против цивилизации Гипербореи...

Что неспроста пиарят "атлантиду" в нынешнем глобальном западе, умалчивая о Гиперборее...

(Ещё штук восемь пунктов можно добавить... но не вижу смысла против большой пропаганды переть. Мысль обозначил, заинтересованные не заплутают)

Вообще не понял ничего.

Прочёл комменты, и опять не понял. Но зацепила фраза : "доброе утро, Ат!"

Чем она интересна? Вспомните "речь марсиан", фильма про нападение марсиан, с хорошей музыкой фильм. Постоянно звучала фраза : "Ат! Ат-ат. Ат-ат!" :-)

Не намекаю ни на что, но но в фильме это было нечто воинственное.

)

Одобряю, дело хорошее :-)

А меняет это мало что. В жизни имена накладывают отпечаток на черты личности.

Как звучит слово, которым окликают тебя, на которое всю жизнь откликаешься, какие чувства и ассоциации оно в тебе затрагивает, так и влияет на поступки, характер и судьбу.

Маленькие Дениски и душа компании и маменькина радость. Денисы возмужалые становятся редкостными кулаками.

Все Евгении обладают инженерным складом ума, из моих знакомых - даже кто не доучился до диплома.

Не знаю ни одну Таню-Татьяну, которая в браке счастлива (мне в нос тыкали мамой коллеги... думал, исключение интересное... а потом сообразил, её муж моряк военный, до выхода на пенсию его и не бывало в семье.)

Про имена и личные качества есть готовые интересные подборки.

Вы опишите прежде героя этого.

К чему склонен, чего может, чем заметен. Если что, и в жизни имена влияют на черты характера. Знал близнецов, немного похожи... но удивительно разные - Женька серьёзный, настоящий инженер, а Валентин пофигист и флегматик. Учились в одной группе на серьёзном факультете крутого ВУЗа, но такие непохожие по характерам.

Потом увяжите с текстом - должно по сюжету имя иронизировать над героем, умягчать сюжет, или у вас гиперреализм и надо пафосно выпятить персонажа?

Кстати, нюанс. Не каждый читатель понимает намёки, даже прозрачные... :-) Мне понадобился свой "доктор Ватсон". Не раздумывая, дал положительному второстепенному чудаку логичное имя Айбо. Айбо Эсмарх. Мне повезло попасть на глаза хорошему критику (ой, наслушался - натерпелся). Но! Эта образованная особа поняла фамилию "Эсмарх", а имя разгадать затруднялась. Ответил, что это намёк на ветеринара из Пиндемонте, жена которого животных недолюбливала. ...не помогло! :-) Даме гуглить понадобилось.

Всем здравствуйте :-)

Похожие тенденции.

Часть людей вправду "не хотят глубоко", но их издатели (книг, игр и фильмов) ежедневным потоком мути приучили поверхностно понимать мир, и даже к "клиповому мышлению" склонили.

А многие хотят. Понимать глубоко. А нету. Хочется хороших книг - а их нет. Ещё не хочется дурацкой манеры, когда пишут на русском, а мыслят на инглише, и русский язык не понимают ("она набралась положительных эмоций, подняла свою руку и накрасила свои губы своей помадой", "три мужчины и двое женщин начали идти по дороге"...) - но такое уже везде, а нормального нет.

Хочется о людях, от людей бывалых и умудрёных - а есть лишь от людей коммерческих и стяжательных, и описывают они не людей, а смакуют спецэффекты.

Примета времени - книги ...ягина. Его герой во всех книгах одинаков, малодушный, озлобленный, мстительный человечек в роли супергероя... А ведь он нужен издателям, этот писатель. Нужны и экзальтированные женские грёзы от бывших домохозяек, их тоже оплачивают.

А вот Ершовы, Куприны и Лесковы под этим потоком оплаченного не видны и не растут. А хочешь их читать - либо откажись от желания, либо попытайся дорасти сам.... (не смешно)

В ~2000 появились доступные электрические перфораторы. Быть независимым мастером по ремонту (электрика, сантехника и тд) стало сложно - у всех "есть свой аппарат", хотя не все понимают в ремонте. Мастера пошли в бригады и в подрядчики.

В ~2005 появились доступные приличные цифровые фотоаппараты. Быть независимым фотографом стало сложно - везде "есть свой аппарат", хотя ни фотать, ни ретушировать не умеют особо. Отрасль обесценилась, бизнес укрупнился.

В ~2010 появились доступные компактные сварочные аппараты. Быть независимым сварщиком стало сложно - каждого "есть свой аппарат", хотя варить особо не умеют. Мастера пошли в бизнес, на сварке зарабатывают не сварщики, а их наниматель...

Писатели? Вероятно, это связано с распространением писательских порталов... Но - и зарабатывают на писателях, и рынок сбыта формируют, и читателя программируют под свой бизнес - господа издатели :-)

Ну вот и ещё с одним конкурсом пролетел.

"22 Место ( 27 ) Ян Рыжеватый «Полёты и пилоты» 5 , 4 , 6 , 9 , 6 , 8 , 5 , 5 , 5 , 6 ;; 5.9"

https://proza.ru/2025/05/21/1063

Может быть, не понимаю чего-нибудь.

Прочёл призовые работы - неплохо и ... неинтересно. Некоторые за уши притянули к теме конкурса надуманные переживания.

Прочёл работы, занявшие места выше... Все авторши - женщины... Посмотрел состав жюри - 7 женщин и трое мужиков...

Начинаю понимать, почему мне неинтересны их работы, и почему жюри плевать на мои ...

Мужчинам достались места 6, 7, 8, 13, 14, 15, 22, 25-29, 31-33. Есть, однако, корелляция с моим предположением :-)

А раньше, говорят, места на их конкурсах ценились.

Всех благ в добрых делах :-)

Засудили мне на Прозе ещё два текста. Почему вдруг "засудили"? А разброс оценок прямо говорит :-)

Помните, в КВН были драмы, когда команда уверенно идёт вперёд, но вдруг один из судей (непременно Юлий Гусман) двойку ставит, и команда не прошла дальше?

Зал гудит, команда в депрессии... все поставили 4, кто-то 5, а Гусман - двойку. Никто не знает, с чего бы, но разброс оценок 5/2=2.5, в два с половиной раза :-)

Это мелочи. На прозе бывает разброс ... в ТРИ раза :-)

"31 Место ( 9 ) Ян Рыжеватый «Кап-кап» 3 , 6 , 6 , 7 , 8 , 8 , 8 , 7 , 9 , 7 ;; 6.9"
9 - номер участника
6.9 - оценка средняя
3 - минимальная, 9 - максимальная оценка.
Разброс оценок в три раза.

Но это ладно, могут быть личные чувства - неприязнь или ненависть членов жюри к отдельным авторам ... (не должны, в принципе, но ведь могут, хе-хе)

Важнее иное. Как они судят, чем руководствуются? По невероятному разбросу оценок уже ясно, что без единой системы критериев. Но ведь у них незрелые, "лубочные" тексты часто занимают места выше, чем сюжеты из жизни, от причастных и переживших. Как будто в жюри сидят незрелые, зелёные и амбициозные...

Почему вполне жизненный и оригинальный текст "человек с золотыми зубами" занял второе место, а на первом и остальных призовых местах нелепо вымученные и надуманные?
Для меня загадка.

Не счастья. А радости. Очень отличаются смыслом.

Рассказ увлекательный, но тяжёлый. Был бы он необходимой частью мудрого, светлого, и большего текста - я бы на вас стал равняться, наверное, в чём-то.

А так нет.

Песец.

Место 13 (из 23).

Оценки опять с разбросами вдвое :

13 Место ( 16 ) Ян Рыжеватый «Фотография четверых» 8 , 8 , 5 , 7 , 7 , 9 , 7 , 5 , 6 , 8 ;; 7

16 - номер участника

7 - средний балл

Минимальная оценка 5, максимальная 9.... похоже, у каждого в жюри своя система оценки рассказов. Кто в лес, а кто по дрова.

Перед объявлением результатов на Прозе.Ру внезапно одни и те же "читатели" заглядывают и просматривают то, что на конкурс подавал. Уже по именам их знаю :-)

Вот и снова они третьи сутки что-то перепроверяют, а итогов всё не видно.

Какими - "такими"?

Где принял участие :

1) КОНКУРС "ДИКИЕ ЖИВОТНЫЕ" - голосование 02.05.25, примерно месяц должны потянуть с оглашением итогов, в начале июня жду результаты.

2) КОНКУРС МИНИАТЮР "ЛЕТЕТЬ С ГОРЫ" - голосование 19.04.25, должны к 19-20 мая объявлять итоги.

3) 151-ЫЙ КОНКУРС для новых авторов, голосование 15.04.25, вчера ждал итогов, чего-то затянули объявление. Но уже и не надеялся, отправил туда немного хулиганскую миниатюру "Кап-кап". Один фиг засудят, так хоть с музыкой :-)

4) ВЕРНИСАЖ КОНКУРС 55, голосование 17.04.25, ждал сегодня или завтра, но жюри, наверное, тянет не меньше месяца с результатами. На неделе должны уже разродиться. По-хорошему, здесь бы рассчитывал на награды... но уже убедился, что судят своеобразно :-( Отправлял на него миниатюру "фотография четверых".

Лучше с детства учить по-правде.

Не то будут думать всю жизнь :

- будто крот не хищный

- будто не было автомата АКМ

- будто перед АК-74 был некий ak-47

- и тд

А повзрослеют, и начнут досадно разочаровываться. Всё имхо, конечно, зато обоснованное.

Никогда не слышал.

Да и не потянуло бы меня на группу с именем "Тараканы!", и альбомом "Страх и ненависть" :-)

А вот песенка почти нравится. Послушал. Не КиШ, но ими он тоже наверняка любим.

Нервы. Нервничаю.

Подавал работы на конкурсы Прозы.Ру.

На первый в феврале подал, они обещали "Приём произведений продолжится до ... не позднее 11.04.25". Ну, что - провалили :-)

Прочёл 15 апреля результаты, восхитился. Разброс оценок в два раза можете вообразить? :-) на соревнованиях по гимнастике, или прыжкам в воду, хотя бы? :-) Не бывает такого, в спорте судят по единым правилам и критерии оценки прописаны чётко. В спорте никакой вкусовщины и поруки не одобряют.

Чую, опять засудят :-)

Где принял участие :

1) КОНКУРС "ДИКИЕ ЖИВОТНЫЕ" - голосование 02.05.25, примерно месяц должны потянуть с оглашением итогов, в начале июня жду результаты.

2) КОНКУРС МИНИАТЮР "ЛЕТЕТЬ С ГОРЫ" - голосование 19.04.25, должны к 19-20 мая объявлять итоги.

3) 151-ЫЙ КОНКУРС для новых авторов, голосование 15.04.25, вчера ждал итогов, чего-то затянули объявление. Но уже и не надеялся, отправил туда немного хулиганскую миниатюру "Кап-кап". Один фиг засудят, так хоть с музыкой :-)

4) ВЕРНИСАЖ КОНКУРС 55, голосование 17.04.25, ждал сегодня или завтра, но жюри, наверное, тянет не меньше месяца с результатами. На неделе должны уже разродиться. По-хорошему, здесь бы рассчитывал на награды... но уже убедился, что судят своеобразно :-( Отправлял на него миниатюру "фотография четверых". Надо бы и картинку отправную приложить, по ней все писали тексты, да владельцы сайта спрятали её перед началом судейства.

Короче, когда подаёшь заявки на участие - волнение здоровое, надежды бодрящие :-)

А когда уже заметил, что призовые места дают тем, у кого герои "начали бежать" (не шутка :-)), то совсем иные чувства. На объективность и конструктив надеяться ещё хочется, но уже догадываешься, что везде тупо бизнес и договорняки.

Всё нравится, всё весьма неплохо.

Но вы, похоже, не сапёр... :-)

В мелочах ошибки закладываете.

"Крота-толстяка" ...

детям стоит с детства знать, у кротов другая стать

Хищник крот и тем живёт, что вредителей жуёт.

Правда, когда нет "земляных собачек", он и дождевых червей ест. Но крот - хищник, и зёрна и морковка ему не интересны однозначно :

----

Чем питаются кроты в природе?

В природе кроты питаются почвенными беспозвоночными.

Поедают слизней, мокриц, насекомых и их личинок (майских жуков, щелкунов, медведок, гусениц), многоножек, пауков.

Крот может съесть и мелкое позвоночное (мышь, ящерицу, лягушку), если оно малоподвижно.

----

Дети вырастают, и должны понимать, кто что ест ;-)

Добро пожаловать :-)

Желаю вам найти добрую цель в искусстве :-)

С уважением.

Благодарю за внимание :-)

К сожалению, мне сложно помочь вам оценками :

- вижу, что ваши тексты ещё "очень молодые" (это не страшно)

- в них многовато мелких ошибок (повод приложить старание к грамматике, результат много где пригодится)

- у текстов пока нет культурной цели. Вот это нехорошо. Потому что "сон разума рождает чудовищ", а чудовишного хватает и в окружающей действительности, не надо плодить её книгами, пожалуйста :-)

Между прочим, поэт Владимир Владимирович Маяковский утверждал, что цель искусства - "нравственное совершенствование масс"!

Меня впечатляет цель его искусства. Для сеюя вижу целями кое-чего подобное. Желаю и вам найти добрую цель искусства :-)

Благодарю ещё раз за внимание к столь многословному и скучному ответу.

Да, стоит.

Но необычное не поймут правильно.

Мне вот казалось, что миниатюра "Оглядки" - прям самый сильный текст у меня, про жизнь... а на деле просто "не для всех". Общество изменилось и для большинства ключевые слова несут иной смысл.

Написал чуточку хулиганскую миниатюрку "Кап, кап" - тоже понимают очень редкие люди.

Потому и миниатюрки, что догадывался, люди не поймут, в большинстве :-)

Но эксперименты помогают.

Всем здравствуйте :-)

Когда напарником к кому просишься, или к себе зазываешь, надо людям рассказать - чего можешь, чего хочешь, и каким дело видишь... :-)

Медитации все разные.

Получил школьник двойку, идёт домой, кручинится, как его наругают - медитация.

У жены блажь, загналась без причин, но себя уже накрутила, и не отступится, пока всё рядом не сломает - опять медитация.

Дальнобой в рейсе перед каждым запуском вспоминает с теплом душевным родителей, детишек (кому повезло, те и жену), потом по "легенде" методично вспоминает состояние механизмов, готовность агрегатов и документов - отличная медитация.

Буддисты окучивают гостей деревни, исполняют культмассовую программу - и здесь медитация :-)

Медитации бывают на разное и с разной целью. Молитва - медитация, и в рукопашке дохрена медитаций. Все разные.

Конспектируй замыслы. В краткие заготовки.

Очень помогло мне, когда приходящие образы начал записывать. Без этого идеи забываются.

А писать, оказывается, не только искусство, но ещё наука и технология. От заготовок близкая дорога до "синопсисов". Очень советую.

Финал уже продумал?

https://dzen.ru/a/YI-3vURh7HRsnJK_

Благодарю за поддержку :-)

Да уж :-)

За приязнь, конечно, благодарю - приятно ))

Коты тем и замечательны, что не нападают стаями на людей :-)

Засудили до ...43 места! :-)

Почему сразу засудили?

А оценки говорящие :

"43 Место Ян Рыжеватый «Как Василию Михайловичу компас помог» 7 , 4 , 2 , 5 , 6 , 8 , 4 , 7 , 4 ;;5.22222"

Оценки говорят о том, что у судей нет единого свода правил судейства. Они связаны в команду не по профессиональным качествам, потому и разброс баллов от 2 (двух!) до 8 (восьми), в четыре раза :-)))

Представьте, на квн бы так судили - там бы и зал жюри освистал, и жюри бы перессорилось, и в инете бы пересуды пошли, что "эрнст опять неугодные команды выкорчёвывает" ... :-)

Возможно, мне всё показалось, а жюри набрано из филологов и литературоведов без страха (перед бухгалтерией сайта) и упрёка (к новичкам), но... для примера полистал текст, которому дали второе место - https://proza.ru/2025/04/15/760

В нём вижу лубочную историю,но на высокую тему. Хуже того - "Мы поднялись и начали бежать." - у автора в голове родной язык английский, или автор вырос на "литературе" с такими выражениями?

Ну, ладно, вырос и вырос. Но для жюри - достоин второго места :-)

Засудят и этот :-)

На конкурс Прозы.Ру

Можете представить себе, чтобы на соревнованиях по прыжкам в воду выставили оценки типа 2 7 7 3 8?

Чтобы пятеро понимающих в прыжках членов жюри выставили настолько разные оценки? :-)

В спортивных состязаниях это невозможно, у них проверенная система критериев, никто "от балды" не судит.

А на конкурсах у классиков жанра - запросто....

Жду, опять дадут последнее место :-)

Очень приятно получить рецензию на свою работу. Поздравляю и вас - вы у меня были первая ... рецензентка, спасибо вам сердечное за чуткость и нежность :-)

@>-\--/---

А доска... доска пришла из первой части. Она даже не виндсерфинговая, а "гидрофойл", Крюк её сам сделал, по наитию, ещё пока был Скрюченным.

Что до Скайрима... это очень серьёзный вопрос.

Фанфики не монетизировать. Увы, увы. Но писать хочется именно под Скайримскую обстановку, в меру моего понимания.

Поэтому стараюсь уходить от формальных признаков "фанфика" и всё равно писать про нордов :-)

Если захочется опять потратить время на фанфики по Скайриму - заходите ещё. Повесть "правило курицы", как будто, вышла не хуже обеих частей "беглеца".

До встреч, мадмазель.