Заходил(-a)
Раз были тумбочки - был и дощатый пол :-)
А вот вертолёты уместить по высоте, это интересно, не всякие спинки кроватей подойдут. Но по-другому запихнуть в палатку взвод сложно.
В общем, понимаю, что и у нас были палатки, вроде ваших. Много воспоминаний разной степени приязни и теплоты несут с собой :-)
По мотоциклетному течению перестал принимать за путешественников тех сытых романтиков, кто совершает поездки от гостиницы до гостиницы... :-)
Мотопутешественник натуральный чаще ездит на "беспонтовом мопеде", но на своих крейсерских 50км/ч он замечает красоты и подробности, не зря путешествует. Всё имхо, конечно.
Шикарно работаете с общественным мнением... :-)
Полезнейшие реакции у ваших оппонентов, вынужден признать.
Вы здорово критикуете. А что можете предложить?
Не достаточно держать автору бесплатный первый том в серии? А если достаточно, нельзя ли свести объём дегустации до "бесплатного фрагмента" штатного? Либо надо законченный по смыслу "вбоквел" размерами с рассказ по сюжету серии?
Либо надо иное что?
Но разве не достаточно автору иметь для этого в профиле несколько строк о себе, а в произведениях несколько характерных для него текстов разного объёма?
(Да, мне нравится ваша глубина понимания вопроса читатель-писатель. Здесь, кажется, все пишут и думают думают о доходах, не о целях литературы.)
Видимо, об этом стоит поговорить и написать? ;-)
Дир-300 "дёшево и сердито". В эту сторону только теп-100, кажись, дешевле и сердитее :-)
В 2005 торговал интернетом. Ну, перепродавал мегабайты нуждающимся. Медь тянули временами, оптику заказывали конторам посерьёзнее. Дальше все наработанные позиции стали "тёплыми" и их неотвратимо заняли представители блатных гадюшников. Наверное, рептилоиды.
:-)
Как Козерог серьёзная? ;-)
О, палатки на 30! А можно технических вопросов? :-)
Койки внутрь ставили одиночные, или вертолёты двухэтажные?
А для тумбочек хватило пространства?
Пол земляной, по грунту, или из досок и фанеры сколачивали помосты под палатки?
Печурка чугунная, типа железнодорожной вертикальной буржуйки, или что иное?
Очень интересно понять и со своим опытом сравнить :-)
Пиши, почтенный наш собрат.
В словах, как у художника в красках - кого бы не рисовал, нарисует опять себя.
Как напишешь, таким тебя поймём :-)
Пока что - интересно. Ждём.
Не видел валиков "по Кузнецову". Если упругий/твёрдый цилиндр на оси, и покрыт вправду острыми иголочками, он не для статического давления, как в "иппликаторах", это инструмент рефлексотерапии.
Меня именно им учили невралгии "откатывать". Эти иголочки вовсе не втыкаются в тело. В идеале, ими можно на расстоянии в 0.1мм от кожи водить, не прикасаясь, если получится - будет как раз наибольший эффект, как бы это парадоксально не смотрелось :-)
Это от скромности :-)
О! Есть разгадка.
Если потереть монеткой, выигрыш не появляется?
))
Лайк собеседнику в инетике походит на мырг аварийкой на дороге. Если есть, что выразить от души - не жалко подкрепить сигналом, а то ведь хороший человек может не заметить, какое у тебя выражение лица там, за стеклом.
Всё имхо, конечно. Но на дороге улучшает взаимопонимание.
Д.Чейз :-)
Шагнул на странички, отпечатанные пишмашинкой, сшитые вручную, и завалил подготовку к экзамену по истории.
Про что были рассказы, уже и не вспомню. Но увлекательные :-)
На лайки не отвечаете принципиально? :-)
Меня журили за покушение на якобы републикацию. Когда две повести хотел в роман пересобрать.
А так точно можно? :-)
Он не прав.
Вы тоже неправы.
Да и я, наверное, не прав :-)
Но, в целом, думаю, мы понимаем суть :-)))
Пиши, поддержим.
Кто что ищет, то и обрящет. Жаждали войны против "руся" аж в 1939 - получили пули.
В аэродинамике случается подобное :-)
Когда обсчитали пару критических конструктивных вариантов, что-то уяснили, что-то показалось, а обсчитывать рабочий образец уже некогда и строят "по наитию" - а он попёр ... :-)
(Речь про дорожные веломобили)
Кусаеццо...
Всё красиво. Плюсик от души.
Но, если интересен глубокий смысл использованных слов:
- кащей. Кощеи. Был, конечно, вариант значения про узника непокорного, который в мирную жизнь не ассимилируется (наши предки и при царе Горохе пленников не гнобили, было системой, когда бывший противник становится членом общества, и его, опять же, не опускают в низшую касту, как японцы с корейцами). Но вариант опасного даже в оковах невольника-пленника совсем поздний. К моменту появления слова была обстановка, по старым Сказам, грубо говоря, с осадой планеты, когда на лунных базах луны - Лели враги накапливали силы вторжения. Даждь-бог и Перун их победили. Разрушив ту луну. Вот те оккупанты были из кащеев. Киношный образ рыцарей - джедаев же все представляют? Вот есть мнение, что разномастными по генетике воинами и магами они, кащеи, и были. "Рыцари"-кащеи. Голливуд, как обычно, врёт полуправдой - пририсовывает светлые образы тёмным персонажам, перевирает в грязь, либо замалчивает образы героев светлых, причём эта политика со времён рима и древней греции, достаточно припомнить Сказы о том, как богиню Медовую обоврали, выставив "медузой горгоной";
- витязь. Простой храбрец не может быть Витязем. Витязь, это больше, чем дшб или даже спецназ. Нельзя просто развить мышечную силу, отточить технику владения оружием и кулаками и назваться Витязем. Этому учили, долго и не каждого. Кстати сказать, по Сказам получается, что учили в храмах. (Да, храмы были для учёбы, туда приходили обучаться жизни, по Правде и по Ведам. Зачем-то требовался купол над зданием и архитектура, чертежами сходная с "мандалой". Это при наших прадедах в 13 веке на храмах "поставили крест" и превратили систему универсальных ВУЗов в место, где бьются лбом об пол перед ликами чужих богов и слушают ложь на полуправде.)
Всё имхо, конечно - но популярная сегодня "правда" не единственная точка зрения на жизнь в прошлом и настоящем.
Всё так. При этом к 1995 на рынке были дальномеры лейка и сваровски, стоили по несколько тысяч баксов.
Ещё условно был дальномер РФ советской разработки, но настолько призрачно был, что до сих пор даже изображений его нет:
Вот лейки, сваровский, и демпинговавший их бушнел укладывались по ттх в эти же рамки. Кстати, с 1996 бушнел поймал популярность и погнал товар потоком.
Что же про возможности, то:
Обнаружилось следующее: среднего размера биологический объект (собака) уверенно определялся всеми приборами до расстояния 300-400 м. Это значение было превышено только дальномером Leica с результатом около 500 м. Более крупные объекты (удаляющийся железнодорожный поезд) фиксируются до расстояния 600 700 м, причем, в лидерах снова оказалась Leica.
Проще говоря, нет смысла ловить силуэт человека дальномером. Надо запоминать карточку стрельбы, промеряя дистанцию до ориентиров.
Но я так и сказал.
Важное уточнение! :-)
Здесь ценность в том, что было до появления дзенов и даже анекдотов ру, с хорошим приятелем. Которому и совета вовремя никто дать не смог.
Могут. В начале прлшлого века было очень рационально вести опыты по: (анти)гравитации, распаду радиоактивных материалов, (турбо и тд)реактивным двигателям.
Характерно, что во всех случаях начинались газетные статьи, научные публикации, а как подходило дело к результатам, вся огласка исчезала в никуда до появления образцов на военных парадах.
Лайк + библиотека.
Но есть замечания:
- царапает текст на описании сборов, в частности, медицинских припасов;
- не ясно с дальномером. Они же тогда здоровыми были. Что, снайпер потащит? Это раз.
Зачем тратить две батареи, когда не написано, что он позиции часто менял. Дальномер же нужен ровно один раз, составить карандашом карточку стрельбы с дистанциями до ориентиров.
Если я не понял чего - прошу не сердится, долго вчитываться не буду, читаю, пока связь поднялась, отзываюсь на то, что чем-нибудь близко.
Может, и так.
Пусть у вас удастся не волшебная чепуха и не чёрная личная жизнь, а своё.
В одинаковой обстановке (сеттинге, блин) каждый рисует картину в личной манере и получается у каждого личное.
Александр имеет в виду - его ограничили до не более "двух книг за месяц". Насколько понимаю :-)
На плакатах текст не читается :-(
Находил тоже. Да вот тоже в низком разрешении ))
У Поселягина была такая обстановка.
Это писатель очень сильно преуспешный :-)
Но он вывел в волшебные приключения по мирам.
На практике жизнь зелёного идеалиста со зрелой женщиной с детьми выглядит странно и приводит к драме. Видел в 99-е.
Пишу, а перед глазами ситуация с добрым приятелем...
Впрочем, длинный рассказ написал блогом - https://author.today/post/892996
(Обратную ссылку сюда сейчас впишу)
Добавлю жуть. Моя бывшая узнала про этот случай и искренне среагировала: "А ты знаешь, а я её понимаю...."
О_о
Левашов писал и говорил, что вложения в БАК нерациональны.
Полбеды. Беда иногда выглядит так:
xxx: Сегодня наткнулся на игру где админы забанили топ1 игрока за обсуждение действий администрации. И продают его акк.
башорг
Ага, только Скайрим - для нордов!
)
На плюсы плюсами не отвечаете принципиально? :-)
Печаль.
До 2012 поигрывал для интереса.
Примерно к 2015 вернулся в игру, и соблазнился распробовать ЛБЗ, которые в то время ограничивались девками в экипаж, и которых тогда не распробовал ещё. Отчётливо помню маловажные тогда для меня цифры - "53.7", процентов чего-то там. Думал поиграть привычно, для ностальгии или удовольствия.
Уже через год эти цифры значили дохрена, но опустились до ~48! Потому, наверное, и значили. Удовольствия стало мало. Нервы, нервы, разочарования.
Начал обращать внимание, что почти все "энтузиасты" околотанковые на деле - повязаны с администрацией картошки не одним лишь прессэккаунтом, но и чем-то большим. Как будто редактор или политрук картошки стоит над душой у каждого и диктует единую идеологию. Вот ведёт энтузиаст регулярные обзоры, бодрым голосом озвучивает реплеи чужих боёв? Его мотивируют, и вскоре его обзоры идеологически нацелены - есть образ успешного героя (не всегда донатера), есть образ "коричневых неудачников, которые всем портят игру"... Рисует мультфильмы про танчики парень? В его сюжетах начинает отслеживаться единый идеологический фон. Кстати, в наше время на инет-порталах так накачивают ненависть к самокатчикам (не к прокату!) и к мотоциклистам (не к питбайкерам!).
В какой-то момент картошка достала техническими сбоями, даже не сами сбои были неприятны (связь рвал провайдер), а пренебрежительной реакцией техподдержки. Через губу, с неприязнью.
Вот этим хамским обращением и помогли избавиться избавиться от приязни к игре :-)
Но цифры до сих пор помню, и как они неудержимым образом, роковым, магически, из 53.7 превратились в 48 :-)
PS: ага, играть надо уметь. Ну так попробуйте, возьмите Колобанова на САУ, а потом подумайте, стоит ли кидаться такими замечаниями. У меня Колобанов и на "холодильнике" был :-)
Романтика. Понимаю :-)
Лапоть был удобен. Постепенно превратился в галошу и в обрезок валенка - войлочную галошу.
В наши дни люди боятся прослыть лапотными и с той же целью перешли на сандали-сланцы.
Для жизни на земле галоши - очень комфортная обувка. Мирного времени.
Зачётно. Про его ракеты читал чуток.
Заметил, вы откликаетесь на темы про генералов и про сапоги :-)
А РКР - это прямо крейсер, то есть Слава/Москва?
Не фрегаты ракетные помельче?
В юности любили мы пиротехнику. Мне особенно нравились ракеты - простые, не "на карамели", на селитре.
Делал маленькие и средненькие. Учился понимать формы сопла. Двухступенчатые придумал и опробовал.
Ну так вот, самым увлекательным видом запуска был миномётный, опусканием в заглушенную с нижнего торца трубу. Носить трубу и ракеты можно было, например, в чертёжном тубусе.
Донёс, раскрыл, проверил, а дальше одну за одной - достал ракету, держишь над трубой, чиркнул спичкой, уронил ракету в трубу, целься в нужную точку неба, и выстрелит, как надо. А не выстрелит - ну, в трубе пошумит и поплюётся в сторону от друзей.
Да, на определённом шаге требовалось иметь или три руки, или две цепкие, как у обезьяны. Поскольку доверять поджиг даже другу - нельзя.
Но по сравнению с процедурой запуска базуки у нас был просто люкс, хай-тек, текнолоджия!
:-)
Одни буквы, д а? :-)
Грех, смех и небылица, а верить хочется :-)
Рады старацца, вашебородь! :-)
Занятное наблюдение - Н.Берг мои посты не читает. А мог бы поправить по холодному оружию, по амуниции, про полевую медицину вот тоже думаю писать.
Портянки только в сандали нельзя намотать. Родственники обсмеют, потому что.
А так - в них, в портянках, сила, дух воинской доблести...
)
Написал(-a) комментарий к посту Рабочая профессия
Не смешно. Грустно.
В 1990-е проскакивали советы, часто переводные, от англосаксов с их "свободами" и депрессиями:
- освойте смежные специальности;
- научитесь фотографировать и рисовать;
- будьте корректны с каждым собеседником (даже если вы его скрутили и тащите в караульное помещение)...
Выглядели советы забавно, но оказались неплохи. Вот только жизнь меняется.
Кстати, незабываемый Ден Маргулис (книга по фотошопу) четверть века назад обещал, что техника станет круче и доступнее, а специалисты станут мельче и реже... оно как бы примерно так, но с этого не легче :-)