Заходил(-a)
Какие у вас громкие слова, да наукообразные, да каламбурно русский язык с такой ловкостью склоняете. Ещё и за французов всё знаете и уж их не коверкаете никак. Чудно.
Казалось бы - каким местом эта реакция продолжает мысль об "Кстати - сам Александр Отцеубийца к памяти войны 1812 года относился прохладно"? Видимо, никаким.
Встречный вопрос имею к людям :-)
Назвал сыщика Эпроном Осводом. Мне... было удивительно, что люди не видят в его имени военноморское прошлое и большое доброе сердце... а вам?
Назвал помощника сыщика Айбо Эсмархом. Неужто и впрямь люди "читают" только смысл фамилии? А кто-нибудь слышит наводку на ветеринара со сварливой супругой? :-)
Короче, имена - дело тонкое очень.
Ну так - романофф, не Василий Грозный.
Вообще, события 1812-1814 в официальном прочтении очень отличаются от живописания в свидетельствах очевидцев + уцелевших предметах.
Официально - злой француз повёл европу на грабёж родной московии.
Неофициально - что "армия двунадесяти народов" с французами, что армия московитов наряжены в мундиры единого образца. Как у союзников. А воюют они (на гравюрах) с ... татарами(!?), которые выглядят, как современный челябинский колхозник, только бороды русые гуще и малахаи древнее.
Но в учебниках нам подавали версию романовых.
Попугай. Принадлежит адмиралу.
Адмирал не в состоянии выращивать больших птиц из птенцов, или хотя бы следить за этим процессом.
Значит, попугай достался от другого человека. Если он при этом имел другое имя, то оно с высокой вероятностью звучало дурацки и обыденно (кеши, боцманы, гоши). Адмиральское животное не может иметь банального и заурядного имени. У попугая непременно есть некая личная предыстория, с конфликтами, драмами и, наверняка, переименованием. Либо он ещё не заслужил себе имени (например, у нашего любимого и ужасного товарища капитана второго ранга была свинья. Жила на торпеде чёрной волги, и была единственной деталью, отличающей автомобиль от заводского состояния. Мы так и не выяснили, как наш вождь и учитель её называет)
Если у адмирала и попугая за плечами есть общее прошлое, а свобода действий животного на это намекает, он был обязан заслужить имя. По методу от противного можно предположить в питомце большого чина "Сильвера" - у капитана ведь был попугай.
Может оказаться, что попугая зовут "чёрная метка", "инспектор", "идиосинкразия", "залёт" или "выслуга".
Но он не может носить мещанские (хомяк, гоша, попка, киллер) или матросские (люк, караул, твиндек, пожар, кубрик) имена.
Его имя происходит из совместных с адмиралом переживаний, покрыто мраком тайны и нелогично.
Всё имхо, конечно.
На злобу дня, про "миротворцев", кто всем подливал и не мучается похмельем :-)
Отпишитесь, если уцелеете.
:-)
Поселягин, это штук 300 (триста) книг.
Увы, очень похожих :-)
Для современников это вопрос сторон...
А классики знали ответ - у искусства есть цель :-)
Как вам повезло, если вы вправду думаете, будто у него всего один-два ... десятка таких книг. Он очень востребованный автор, топовый :-)
Как интересно.
А ведь он - топ из топов, профессионал от профессионалов. Наверное, именно поэтому нельзя сказать, будто его тексты плохие, или бездарные :-)
А другие причины можно отыскать? :-)
О. Приходили мысли родственные, когда осваивал свадебную фотографию.
Дочка крутого деловара идёт замуж за перспективного молодого человека. Видеооператор крутой, фотограф маститый, оба за дорого. А меня, некоммерческого фотохудожника, пригласили по случаю, забесплатно напросился.
Была свадьба, и были съёмки. Запоминал ключевые моменты, фотал и свадьбу, и технические приёмы мастеров. Мастерство вызвало уважение. Всё наработано и подготовлено, профессионал от любителя отличается не тем, что работает за деньги, а гарантией результатов :-)
А после свадьбы был другой момент. Она бежала...
Я шёл на работу, привычно, по городу студентов, в пёстром молодёжном потоке, и сперва услышал крик. Мне не могли кричать, никто и нипочему. Но я понял, хотя ещё не верил. Потом услышал топоток быстрых каблучков.
Она бежала.
Когда догнала - не сразу вспомнил имя, но в глазах понял причину. Она хотела выразить радость и благодарность.
За своё нечаянное фото на сборах невесты, где подругам были видны голые ляжки и животик, а моя минольта показала нежность, робость и надежду, и светлую радость невесты.
За своих подруг, которых я утаскивал, одну за другой, в простенок между лоджией и теплоизоляцией, и делал им портреты волшебным полтинником. Освещение там было лучше импульсного студийного, и даже "разбойницы" выглядели в нём мягко и с чувством.
Любитель не профи, который всегда уверен, что делать. Любитель делает, что может, когда чует, что надо. Я делал то, что казалось верным.
Она так и не нашла слов, чтобы мне высказать, что у неё на душе. Рассказала глазами. Потом застеснялась и сбежала.
Вначале я думал - "вот же курьёз". Но позже дошло - а ведь за "мэтрами" такие девушки не бегают. Если гонялись, то лишь в далёкую пору, когда они не были мэтрами, а ещё делали ошибки и находки.
У мэтров прорывов так мало остаётся, что держат в сейфах.
Было всё примерно двадцать лет назад.
Хмм.
Наткнулась, и дальше? Вы теперь не можете живописать танки, вы должны талантливо и мастерски описывать дворецких... разве нет? :-)
А это везение? :-)
От нашего медведя вашему медведю поклон. :-)
Не осердитесь, примите правки, какие сами приметились:
Нестарого
дизелем, ярославец
время кОбель был
Простите за прямоту, можете охарактеризовать одарённость, талант, профессионализм Великого Автора Поселягина? (Не буду трогать других подобных, а за Поселягина не побьют :-))
Ну, в чём-нибудь они правы. Без той или другой рекламы не попасть в топ :-) А бездарные многотомники почему-то оплачивают издатели.
Вы тоже правы. На рекламе, таланте и упорстве чего бы и не улететь в эти загадочные "топ-100", "топ-50". Кто-то же долетает :-)
А почему в топе - бездари?
Не издеваюсь, но мне очень интересно. Да, считаю, что все люди талантливы. Кто в чём, кто насколько таланты развил. Поэтому вы обратились и ко мне :-)
До пере$ройки наблюдали две волны неофашистов. Ничего хорошего, и у лидеров почему-то обычно родня с номенклатурой. Но их всех непременно нейтрализовывали. По-тихому.
В 90-е начали плодить сатанистов, и никто почему-то их не вычищает. Ну а безнаказанность =» вседозволенность.
На емейл ответили "синопсис получен".
Задумался - будут ли отдельно проверять синопсисы :-)
Здравствуйте
Высылал синопсис дважды - 5 июля, затем исправил (в связи с перекомпоновкой произведения через техподдержку, кажется) и перевыслал 6 июля.
Ответов не было, очень переживаю.
В соответствии с объявлением только что перевыслал синопсис.
Волнуюсь :-)
Вдогонку.
-----
Валера П.1,6K отзывовКинокритик 30 уровняРейтинг: 9 из 10. 1 февраля 2024Фильм «Тайна горного подземелья» (1975) мы с младшим сыном посмотрели после того, как прочитали книгу Максуда Ибрагимбекова «За всё хорошее – смерть» (1978). (Если верить Википедии экранизация появилась раньше самой повести). Как хорошо, что мы сначала читали, а потом увидели фильм! Книга просто замечательная, даже на меня взрослого человека она произвела неизгладимое впечатление, что не скажешь о фильме. Книгу читать – обязательно!
:-)
Кинофильм нравился?
Очень хорошая миниатюра.
Хорошая миниатюрка.
Учебник культурологии :-)
Надо угадать или достаточно предложить? :-)
Но это же отличный рассказ? :-)
Концовка в здоровых правилах.
Вообще, повесть - отличный фанфик по сталкеру... Но мы никому не расскажем, что это может быть фанфик :-)
Нравится, рекомендую.
Нашёл по себе двоих авторов.
Миниатюры не для всех ... хм. Возможно, и сам не всё воспринял. Но достойное :-)
А повесть - вот прямо из прошловековой школы фантастики и приключений.
В Скайриме точно нет такого. А у моих бывает )
Мы с ребятами из Менска, Нижней Пышмы и Пышмы Великой - млеем от восторга!
При случае передам свекольного мёда, у нас его варят и не такой :-)
Выражаю свою признательность мастеру отзывов, рецензий, и, наверное, литературной критики.
Желаю благополучия :-)
Ух, какой богатый отзыв удался!
Благодарю душевно!! Менским привет передам :-)
Кстати - вы могЁте этот же отзыв оформить в виде Рецензии, вам за него дадут местную Медаль, она бодрая и вдохновляет на оптимизм :-)
А хорошая ведь книга, в духе подростковых приключений начала 1980-х.
Но финал уже под 1990-е... не хватает верной концовки. Ну, мне лично :-)
Зато название подходит.
О, Персия. По названию чего-то на побережье :-) Вроде бы, Ираном стала по фразе "земля ариев" (арианаам или что-то созвучное).
А так - поддержу, незримая сила (да все виды силы незримые) "прана", "ци" или "жива" у каждого животного есть. Многие умеют ею пользоваться, обычно под влиянием чувств, на эмоциях (молодёжь в наше время думает, что это красивые синонимы, на деле эмоции - способ выражения чувств...)
Кстати, когда по технике жёсткого цигуна горячее железо зубами откусывают, или копьё шеей держат - как думаете, это "научная теория", или, всё же, искусство? ;-}
Мне вот кажется, наш горячий собеседник просто откажется принимать такие видеозаписи за документальные. Вновь возьмётся доказывать нам ошибочность рассуждений.
Кстати. Во времена Пифагора "магия" и "механика" были одним словом.
Насколько помню, "механикус" и был "магом".
Впрочем, последние лет 20 пиарят "немецкую" этимологию, там от "мощь" и "сила", якобы.
Уже вряд ли.
В 1990-е грозил сценарий, как в Югославии.
В 2008 три купленных президентика играли в одни ворота, и назревал план "РФ неспособна защитить свою территориальную целостность, пускай оон вводит миротворцев". Но вмешался премьер (можно почитать свидетельства генералитета, или посмотреть документалку "потерянный день"), и сломал нато план. Дальше назревала ситуация с захватом тбилиси, она угрожала вариантом "ах, вы государство-агрессор, начнём сценарий а-ля Ирак", но молодецкую колонну вовремя остановили, и ограничились принуждением к миру.
В условиях натовской ато (с 2014) пришлось начать СВО в 2022, но и тут не столько боевые действия, сколько война дипломатии. Если повезёт, будет новый Богомолов, или Пикуль, лет через несколько десятков опишет, что происходило. Но даже на ближнем востоке большой войны уже быть не должно. Не та эпоха. Впрочем, я несколько дней в неделю слушаю то налёты чвк нато всу, то старты наших ракет... полагаю, ещё и другие регионы познакомятся с подобными ощущениями. Но глобальные войны ушли. На ~25 000 лет, возможно. До следующей "калиюги", эпохи войн, кстати :-)
"Грядущая" 3мв идёт примерно с 2014.
Попытки зажечь её прямо в конце 1990-х и 08.08.2008 не удались, поэтому пошли обходным путём.
Вы уж извините за прямолинейность.
Как правило, в бою персонаж чаще использует два-три наработанных приёма. Можно описать их вначале подробно и красиво, а дальше упоминать вркатце, зритель, простите, читатель вспомнит.
Будем надеяться, раз уж наши рассказы приняли на Конкурс, то основной его теме они отвечают :-)
О, мудрый храбрый воин!
Внимательно читал я твои слова, чеканно заученные и бетонно отпечатанные.
Куда мне, глупому, до твоей уверенности.
Был я помощником проректора крупного медвуза - сомневался. Был я учеником рукопашных инструкторов - сомневался. Был читателем скромного Ибн Сины - сомневался. Лишь тебе нету равных, ибо у тебя нет сомнений. Прости старика, что писал тебе - ведь тебя надо лишь читать.
:-)
У тамешивари нет научной основы.
У рефлексотерапии основы на грани "лженаука!"
Даже у одной из двух теорий офтальмологии (а их всего две и есть - Бейтса и Гельмгольца) статус "не отвертитесь, лженаука!"
А у всех задокументированных феноменов официальная оценка одинаковая: "ну... резервы организма такие, скрытые".
Нет у задокументированных чудес "научного обоснования" :-)
Даже в тамешивари (разбивание предметов) вам могут наукообразно задвигать, как важна мышечная сила, как недавно в очередные разы красиво зафотали рентгеном, что у практикующих уплотняется костная структура...
Но "научной основы" нет. Задайте вопрос "почему", и наукообразные сдуются и начнут откровенно врать или увиливать.
Почему тяжёлый и сильный армрестлер, ни разу не ломавший кирпичи и доски, при первой же серьёзной попытке скорее сломает руку, чем кирпич? Почему тощий, хилый и не быстрый старичок так легко ломает предметы, которые не под силу быстрым ловким крепышам?
Чудеса вокруг - Есть.
Науки нет :-)
Людей к этому приучил г-н Издатель.
Приучил читателя поглощать однотипную жвачку. Прикормил писателя доиться десятками томов жвачки про малодушного жадину с комплексом супергероя.
Логично, что Издатель будет рад убрать писателей. Останутся маркетологи и нейросетевой печатный станок.
- Ах, попаданцы!.. - воскликнула бодрая аккуратная старушка, отложила старенький айдрим 36, и глаза её влажно блеснули.
Её воспоминания походили на её любимый кофе - крепкий, несладкий и холодный.
))
Иван Сербин - фанфики на десяток легенд голливуда :-)
Да, фамилия не на слуху, зато можно -перечитать- фильмы и оценить отличия.
Больше того.
В обучении художников и фотографов есть приём копирования. Вы своим фотоаппаратом пробуете "сплагиатить" чужой хороший снимок.
Процесс доходчиво учит тому, что мало кто из преподаватель может разъяснить (а в наши времена и тупо не хотят).
Кирилл Еськов - написал о мире колец лучше Толкина :-)
(Чую, щас меня побьют религиозные фанатики :-)))
У меня не было времени и сил дописать "курицу" - но на конкурс надо добить объём текста, и я как-то напрягся, вроде бы, не хуже первой части написал вторую.
Пока правил главы, заметил, что "горит" конкурс рассказов, напрягся и дней за десять в голове сложился сюжет туда, я его записал.
Вот теперь смотрю на твоё, почтенный, сообщение, и пытаюсь понять разницу между нами. У тебя есть более важные цели, чтобы для них напрягаться, или прямо буквально времени ни на что нет? :-)
Без наездов и панибратства, просто хочу понять, как оно у людей должно быть :-)
Почему? Что плохого в фанфике.
Хорошая зарубка на повесть, имхо.
Написал(-a) комментарий к посту Историческая память? Не, не слышали.
Оно примерно в таком ключе и было.
§1 Офицерики поголовно парлят на франсе (розмовляют на околофранцузском) и фетишируют на "европейские значимости" (а сало русское едят). Гнобят простого рядового.
§2 Рядовые настолько в опале и загоне, что офицерики боялись ходить по одному - на "войне с наполеоном" не слишком удивлялись, когда находили убитыми одного-двоих офицеров. Объяснение было простое: "ну так говорят не по-нашему и за оружие хватались".
§3 Форма русаков и европейцев (особенно французов) реально отличалась лишь цветом. Причина - был такой "тильзитский мир", позорное явление царизма романовых, когда с 1807 и форму пришлось подогнать под французскую, и в военных действиях обязались поддерживать французов.
Уже на основании §§1-3 можно задаваться вопросом: "ну и на кого они собрались такой ордой совместно, если они все были союзниками французам, включая Московию"?? (с 1721 "Московское царство" стало зваться "Русь").
На какого врага? Кстати, столица Руси в тот момент будущий Ленинград, но вся орда "двунадесяти языков" идёт... на Москву! Что там, в Москве, на самом деле? Кто там обустроился? На кого они идут, такого мощного, что его вырезали цензурой ещё в 19 веке? :-)
Вот такие вот нквд, прозападники и взгляды сквозь пальцы... :-)