14 182
28 963
2 844
22 072

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Продовольственное снабжение в Красной Армии. Подборка приказов 1938 г.

Про безсрочную ложку и кружку...

Эмалированная.


А форма конусом идёт от как бы не царского типоразмера.


Вот силуминовая.

Не конусные -

А послевоенные, оказывается, отличаются...

Написал(-a) комментарий к посту Продовольственное снабжение в Красной Армии. Подборка приказов 1938 г.

Прессовать проще цилиндриками, поэтому фармзаводы делают круглые таблетки и наполнитель кошачьего туалета часто цилиндрический.

По фото видел концентраты (горохового?) супа в виде "больших таблеток" :-) на начало 1941.

А вот кашу и суп прессовать смысла не было, они в упаковке и не просыплются, их можно было формовать в кубик -

Написал(-a) комментарий к посту Рецепт

"Застудился", вроде, опасно хроникой. Например, если двустороннее крупозное лёгких воспаление.

Но можно и хребёт до хроники застудить и лет несколько восстанавливать.

Не знаю, чего насоветовать. Пожелаю - выздороветь.

Написал(-a) комментарий к посту О надульниках и глушителях, философски

1) если подумать - дульный тормоз на одной оси с патроном, должен быть в ладах с кучностью. Если сравнить, кучность у орудия получше, чем у винтовки :-)) В общем, наверное, можно и так делают.

2) очень занятно.

Написал(-a) комментарий к посту Читать повторно книги можно... Чужим голосом.

Постепенно можно обнаружить, что некоторых авторов глазами читаешь - вроде, читается. А начинаешь слушать - дичь такая, что невозможно воспринимать, удивляешься, как глазами среди мусора что-то интересное находил.

А бывает и наоборот, глазами полистал - неинтересно, а послушать зарядил - чтиво-жвачка не хуже, чем у топов... извините :-)

Написал(-a) комментарий к посту В текстах пирамид нет ни слова о пирамидах

Пирамиды и в Крыму есть, и в Сибири, и в Китае с Антарктидой.

В нашей полосе посыпаны слоем глины метров по ~4-6, поэтому выглядят холмами и сопками. В южной америке такая же беда была - пока не отчистишь, не понятно.

Написал(-a) комментарий к посту Иллюстрация к "Лехе". Опять Шательро

Большое видится на расстоянии.

По тесному кадру судить о всей обстановке - к ошибкам.

Если пленные в легковушке, значит, не было грузовика, либо их только что захватил экипаж этой легковушки, рядом могут быть ещё пять отделений разведки и т.д.

Что за кадром - неизвестно.

Написал(-a) комментарий к посту О надульниках и глушителях, философски

думал, что это неизбежная расплата за безшумность,

Да вот почему-то большинство в этом было уверено, ещё лет 30 назад. Поэтому мне показалось важным докопаться до истоков и доказать хотя бы себе, что всё не так, как внушили большинству.

Хм, интересно, ¿а можно это скрестить с вихревыми клапанами Николая Теслы?

Клапан даст прерывистость течения газов, здесь же напрашивается "дроссель", или даже фильтр ВЧ, чтобы преобразовать широкополосный импульс колебаний в плавный фронт постоянки, имхо.

Но, с другой стороны, любой многокамерный глушитель вправду чем-то напоминает клапан по Тесле, если посмотреть на его лабиринт в разрезе...

Мне думается, клапан Теслы мог бы работать с пульсирующим воздушнореактивным двигателем... но, почему-то, о таких примерах неизвестно. Конструкторы ставят на пуврд непременно варианты клапана лепесткового металлического.


О брамите уже написал ниже. Думаю, они изобретали глушитель скорее для обреза, чем для винтовки. Да у них и интересы были соответствующие, одного брата Митина успели казнить за разбой или бандитизм, насколько помню.

В современных винтовочных глушителях всё устроено принципиально иначе, чем в брамите - жёсткая основа, отличная соосность, люфты минимизированы на этапе проектирования. Зазор между пулей и внутренними элементами постоянный и минимальный. Никаких резинок и пружин, условно подвижными могут оказаться лишь металлические сетки.

Написал(-a) комментарий к посту О надульниках и глушителях, философски

А брамит скверен потому, что есть контакт пули с деталями конструкции.

Каждая пуля в брамите по-своему преодолевает путь сквозь резиновую шайбу. Поэтому её траектория изменяется непредсказуемо. А шайб ещё и две.

Конструкция работает сама против себя - пуля отдаёт часть своей кинетической энергии на прохождение через резину, от этого шайбы нагреваются и сужают пулевой канал, поэтому следующая пуля встретит сопротивление выше, чем по холодной резине. Нагреваются и стенки корпуса, это съедает полезный эффект снижения давления выхлопа охлаждением об корпус.



Для сравнения, эффективные глушители, в том числе винтовочные и пулемётные:

- не содержат расходников, которых бы касалась пуля, вопрос уплотнения решается минимальными и стабильными зазорами между пулей и краями отверстий в диафрагмах/завихрителях;

- хорошо отводят тепло, передают его на ствол оружия и сами обладают большой теплоёмкостью (например, увеличенной за счёт металлической стружки или сеток внутри) и большой рассеивающей поверхностью;

- часто имеют решения для сброса давления, например, в боковые отверстия на корпусе, через фильтр из металлической сетки.

(Здесь не показано, но в заднюю камеру напрашиваются моток токарной стружки и несколько дырочек Ф0.5..1.6мм примерно.)


В итоге у правильной конструкции пуля не касается условно подвижных элементов конструкции, все зазоры во время эксплуатации постоянны, единственное влияние эффективного глушителя на внешнюю баллистику - он уменьшает влияние выхлопа. Кучность с глушителем должна быть даже лучше, чем без него. Если глушитель эффективный.

Написал(-a) комментарий к посту Новое в оружейном деле.

Когда делал надульники - были и в эту сторону мысли.

Знаете, как работает раструб на "внешнюю баллистику"?

Просто:

1) Если стреляем пулями - раструб стабилизирует, делает однообразной картину распределения порохового выхлопа, и она с ним мало зависит от окружающих предметов. Например, если вы надели штык или разместили дульный срез у деталей оконной рамы - без надульника они окажут гораздо большее влияние на смещение средней точки попадания. Ещё раструб правильного сечения плавно преобразует давление в объём и этим гасит вспышку и ослабляет удар выхлопом - то есть, гасит выхлоп. При стрельбе пулями всё это вместе означает улучшение кучности и уменьшение вспышки и шума. Правда, используют раструб обычно на пулемётах, где кучность вообще не показатель.

2) Если стреляем дробью - именно раструб может сделать распределение дроби равномерным ("дробовая осыпь", плотность попаданий дробинок в мишени).

Впрочем, в старые времена раструб на "мушкетонах", ружейных и пистолетах, делали тупо для облегчения зарядки - в воронку легче сыпать порох и совать пыжи ...

Написал(-a) комментарий к посту Инфаркт. Что делать?

Не надо гадать.

Если вместо беседы вообще начинаете играть в сомнительные игры - просто ничего не надо.

В нормальной беседе вы бы нашли сил и тепла спросить и получили бы ответ. По-человечьи, без подковёрных планов.

Написал(-a) комментарий к посту Инфаркт. Что делать?

Мне нет нужды гуглить, я давно знаю, что:

- дело не в пускании крови;

- есть целые карты "точек" на ушных раковинах, и на кистях рук, и просто на теле;

- это ни разу не изобретение китайцев.

Больше того, умею пользоваться кое-чем из богатого мирового арсенала рефлексотерапии.


Вам бы насоветовал полистать трёхтомничек "Актуальные аспекты современной рефлексотерапии" - хуже не будет, а глупости перестанете делать.

Написал(-a) комментарий к посту Инфаркт. Что делать?

Звучит на уровне "по слухам, медики укалывают шприцами ягодицы и руки, главное, делать это вовремя" :-)

Что в шприце, сколько, почему, когда - осталось за рамками.

Вот и с "рефлексотерапией" - можно прокалывать, можно погладить, а можно, с виду, и не прикоснуться. Место приложения усилия тоже важно, и один его укажет по схеме чётко, другой станет нащупывать по отклику, а кто вовсе "убедит" тело принять там, где удобнее, не там, где "точно положено".

Написал(-a) комментарий к посту Инфаркт. Что делать?

Благодарю, но ... не верю :-)


При переломе официальная медицина ведь тоже хватается за алгоритмы документооборота, и кричит: "обездвижить! Не шевелиться!".

А на деле надо уже на третьи сутки, как костная мозоль сформируется, начинать ослаблять гипс и помалу шевелить конечностью, в воздухе, хотя бы. Да вообще - ослабить лангету, официально чуть не преступление против воли врача... а на деле даже в блатном лечебном заведении её так наложат, что отёку некуда лезть, и конечность начинает синеть, у человека искры уже летят из глаз, а блатная врачиха по телефону вдалбливает: "вы - больной, ваше мнение десятое, выполняйте мои приказы..." :-)

У меня два очень симметричных перелома из разных эпох. Один достался во времена студенчества - тут всё по установкам и алгоритмам. До сих пор мешает выпершая "косточка" на изломе. Но всё, как требовали в больничке.

Второй уже в эпоху, после того, как сам поработал в медВУЗе, общался, например, с хирургами впх, начитал книг по интересам, от валеологии до Ибн Сины. Здесь на третьи сутки лангету снял и возвращал лишь перед сном, доя подстраховки. На примерно пятый день опирал ногу стопой на ковёр. На 7 или 10, не помню, начал плавненько ходить, сам себе трость вырезал из сухого ореха во время прогулки.

Этот перелом помню, как получил... и - всё, больше никаких следов он не оставил. Ничего не выпирает, не немеет, нигде не давит, не чешется. А ведь "все инструкции нарушил!" (И по уму делал).


В общем, благодарен, но услышал лишь часть правды :-)

Написал(-a) комментарий к посту Наглядно. И лживо. Но в тренде.

Ой, Лавров нужен для ответной эмоции здесь точно...

1) вы сводите к "паатери РККА протиив Вермахта" (судя по числам). А мы помним, что были испанская дивизия, шведско-норвежская с датчанами, венгерская, румынская... - вся европа шла в "поход на Восток". Очередной, крестовый. Одних лишь французов с восточного фронта живыми попало к нам с плен больше, чем численность их антигитлеровского "сопротивления". А вы рисуете, будто лишь германцы;

2) даже с немцами мухлёж. Побили им фольксштурм - "найн, нихт потери! Этта не вермахт!". Побили других фашистов вооружённых, опять - "найн! Нихт в потери, это вспомогательные части хз чего, мы сами не объясним, почему, но и они не потери вермахта!". Вот и весь сказ.

Но только получается из него вторая часть диптиха, который вы на эмоциях и красиво подали своими "просто числами".

Написал(-a) комментарий к посту з0чем?

О... Раз военный, и с СВО - знаете, как открепить механизмы вертикального и горизонтального наведения станка дшкм? Либо утёса.

Не-не, наставления найти можно. Но в них я не находил, как эти ручки на ощупь, где их взгляд хочет найти и где находит, как откликаются на подачу руки.

Можете помочь с описанием на уровне ощущений? Для уже написанного рассказа "Числа". Критику тоже приму.

Написал(-a) комментарий к посту Наши везде!! Попаданцы захватившие историю - а в прошлом кроме попаданцев вообще кто то был?

Удобный материал +!

Осталось прибавить оценку гонорары/(трудозатраты*самообучение) и будет учебник успешным начписам.

"- Вы полагаете, всё это будет читаться?

- Я полагаю, всё это надо писать!"

:-)))

Написал(-a) комментарий к посту Впечатления №490. Алан Дин Фостер

Про пиндосского студента, который подрабатывал сантехником - "инженером по сантехнике", и был призван в мир магии и меча. Маг хотел поймать инженера, а получилось, как обычно.

Дальше нормальные приключения попаданца - обретение странных друзей, сомнительных сверхсил, много красивых находок, которые можно признать "классикой": дуара, река двойная, Розарык...

Написал(-a) комментарий к посту Анкета участника фестиваля юмора "Аки Зощенко"

А я в ту пору работал на двух работах, и домой приносил из продуктов чаще хреновые крупы или муку из организованного на работе магазина (ага, вместо денег отоваривали), овощи с рынка и мороженую рыбу, по случаю. Радости, вроде растворимого кофе, получались редко. Конец и середина 1990-х.

Но осенью были свои и соседские кабачки, тыквы, капуста. Квашеная капуста дома - гарантия сытости. Кабачки - вовсе радость.

Вот только ездить за город и ростить их накладно.

Наверх Вниз