13 806
34 838
2 993
23 493

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Прежде, чем искать правду в "майн кампф"

"Минусаторы", мне кажется, обычно не воспринимают содержание материала. Они выискивают ключевые слова, по которым определяют, к "сильной" стороне относится автор, или к "слабой". Если к "сильной" - надо поддержать лайком и погреться нахаляву. Если к "слабой" - надо кинуть грязью и поглумиться, чтоб соплеменники не причислили к "слабым".

За сильную сторону почитают любые мнения, подкреплённые насилием (тцк и мовные патрули в 404, сегрегация и коричневорубашечники в предвоенной Германии, любые разгромные статьи от современных комитетов по "борьбе со лженауками"...), и не важно, есть ли за ними правда. А "слабые" - все, на кого можно безнаказанно вылить грязь, навесить ярлык (антипрививочницы сегодня... коммунисты в сасш 1950-х... прорывные учёные Болотов, Николаев, Тесла в ХХ веке) и тоже не важно, какая за ними правда.

Людям-флюгерам вообще правда не интересна. Они ориентируются только по ветру - где "брать" и откуда "бежать" :-)

Конечно, всё имхо.

Написал(-a) комментарий к посту Прежде, чем искать правду в "майн кампф"

Он был такой же игрок среди игроков, как сегодняшние Трамп и зеленский - делал ходы, возлагал надежды.

Но такая же пешка, как зеленский и Трамп - всегда есть, кем заменить.

Всё имхо, конечно.


Но, судя по минусам, массовому писателю непривычно разбираться в обстановке, привычнее плодить распространённые заблуждения... или ошибаюсь? :-)

Написал(-a) комментарий к посту Люди злые

Хотел уже посокрушаться над вашей унылою дремучестью...

Да вдруг заметил - из поисковиков пропали все статьи и замечательные обсуждения шпионской карьеры гитлера. Лет пять назад всё было, и вот уже "ничего нет".

Ну, хотя бы одна книга сохранилась. Рекомендую - https://bookscafe.net/book/bryuhanov_vladimir-uchitel_i_uchenik_superagenty_alfred_redl_i_adolf_gitler-171833.html?ysclid=mdobvc4iz340632522

Написал(-a) комментарий к посту Люди злые

Насколько понимаю, книжка сугубо синтетика.

Поскольку адольф к 1915 был вторым по значимости чином в германской контрразведке :-)

А период, кажется, с 1918 по 1922 в его биографии в принципе не документирован - даже случайных фотографий или встреч нет.

В общем:

- легенда про "скромный ефрейтор нечаянно стал главой государства", это легенда германской спецслужбы;

- факты, вроде "во время публичных речей адольфа люди проникались его пропагандой, а женщины впадали в животный экстаз", это свидетельства той психологической подготовки, которую прошёл якобы "скромный ефрейтор" для умения зажигать народные массы (есть свидетельства, уборщицам приходилось отмывать женские ряды). Подготовку адольф проходил, вроде бы, в начале 1920-х в европе, причём там же и так же, как до него обучали ораторскому искусству троцкого.

Короче говоря, рядом с наивными обывателями всегда были сверхтехнологии и некая магия, которые нас с детства приучили не замечать, не видеть, а во взрослом возрасте нам привили рефлекс на такие темы не думать. Но всё это можно вычислить логически. Правда, обсудить будет не с кем - вокруг все "не видят" этого и боятся на эти темы сознательно подумать :-)

Потому и "майн борьба" читают, не сопоставляя с фактами :-)

Написал(-a) комментарий к посту Хочу написать фантастику.

Да ладно -

...шёл по городу пришелец, толкнул его самокатчик из пятого А, обозвал плохим словом из онемэ пра Наруто, пришелец не стал раскрывать инкогнито, зато уловил в же'ребёнке педантичность, усидчивость, незлобивость, и устроил мелкому плохишу воспитательную миссию, неделю каникул в аналоге метеорологической будки на склоне ущелья в приполюсном районе Венеры, где та ещё дыра... :-)

Если вовлекать общественные связи, то и повесть будет. Если меньше, да лучше, должно стать рассказом. Всё имхо, конечно :-)

Написал(-a) комментарий к произведению Лучшая версия

Хорошая миниатюра о жизни, о людях.

Неожиданная. Хочется сказать, мол, не ожидал, мол, растёшь... пожелать успехов на новых виражах... но просто рад, что они - Есть.

В человеке, как в балалайке, очень много струн, даже если кажется, будто их три.

:-)

Написал(-a) комментарий к посту Хочу написать фантастику.

Мимо чуток.

Межпланетная автоматическая советская станция «Венера-7», была оснащена первым в мире спускаемым аппаратом для изучения поверхности Венеры.

Некоторые факты о полёте:

Запуск 17 августа 1970 года.

Спустя 120 суток после пуска, на высоте 55 км, выпущен робот.

15 декабря 1970 года «Венера-7» впервые в истории совершила мягкую посадку на поверхность Венеры.

Данные о движении и температуре окружающей среды поступали в течение 53 минут.

Написал(-a) комментарий к посту Тест: узнай свою писательскую личность

О-хо-хо.

В 1990-х по народу ходило поветрие похожее, кажется, "соционика" - тоже пройди тест, по ответам получи себе ярлык и гордись. Вдобавок прикладывались таблица совместимости соционических типажей и рекомендации, кому как быть со своими недостатками... Этакая "астрология" из ничего, без основ, зато новая и модная.

Знаете, в чём фокус и той соционики и этой, писательской? Если ещё не угадали сами, то и дальше не угадаете :-)

Возьмём два измерительных прибора - вольтметр и осциллограф.

Можно всюду померять вольтметром напряжение и навесить ярлычки: на железном столе 1.5в, на железном полу 0.5в, в радиорозетке 0.0в, в кухонной +142в. Это было правдой в момент измерения :-)

А теперь берём пишущий вольтметр (осциллограф), и узнаём, что на металлических поверхностях потенциал довольно постоянный, а вот в розетках непрерывно изменяется. В кухонной от -230 до +225 Вольт, например :-)


Вот и люди меняются непрерывно, но такие тесты этого не знают.

Простите, если опечалил :-) 

Написал(-a) комментарий к посту Хочу написать фантастику.

Была у меня знакомая татарочка по имени Венера... хм. О чём это я...

Ну так вот - в условиях атмосферного давления в ~95 атмосфер и температуры ~450°Ц на Венере смог пожить только советский межпланетный робот, и совсем недолго, с полчаса.

Жилось ему туго, температуру держал, пока испарялся привезённый с собой запас охлаждающего вещества, а давление держал, как батискаф на глубине в километр...

В общем, научный подвиг совершил, успел отправить донесение на Советскую Родину, и погиб.

Вот таков был наш посланец на Венеру.

Написал(-a) комментарий к посту Нужна ли религия или нет? Размышление о фундаментальном вопросе человечества

Размышления словно взяты курса с третьего у технарей, которым внезапно нагрузили какую-нибудь культурологию :-)

Впрочем, технари тут же находят важные моменты, обобщают, сопоставляют, приходят к непопулярным (для сми) выводам.

Например, легко рисуют цепочку "Вера - Религия - Церковь", где, по хорошему, верхние уровни подпитываются с нижних и должны бы помогать нижним организационно и гуманитарно. Но на деле системно оглупляют прихожан, зомбируют и держат в потьмах, даже не только секты, но и "столпы" с репутацией...

Написал(-a) комментарий к посту Историческая память? Не, не слышали.

Оно примерно в таком ключе и было.

Все мы видели картины и фильмы о войне 1812 года. И часто в крупных батальных сценах путаешься: где тут французы, а где наши, русские. Основная масса русских и французских солдат одета в удивительно похожие мундиры, шинели, кивера… Настолько похожие, что иногда кажется, что разные части одной армии ведут бой друг с другом.

§1 Офицерики поголовно парлят на франсе (розмовляют на околофранцузском) и фетишируют на "европейские значимости" (а сало русское едят). Гнобят простого рядового.

§2 Рядовые настолько в опале и загоне, что офицерики боялись ходить по одному - на "войне с наполеоном" не слишком удивлялись, когда находили убитыми одного-двоих офицеров. Объяснение было простое: "ну так говорят не по-нашему и за оружие хватались".

§3 Форма русаков и европейцев (особенно французов) реально отличалась лишь цветом. Причина - был такой "тильзитский мир", позорное явление царизма романовых, когда с 1807 и форму пришлось подогнать под французскую, и в военных действиях обязались поддерживать французов.


Уже на основании §§1-3 можно задаваться вопросом: "ну и на кого они собрались такой ордой совместно, если они все были союзниками французам, включая Московию"?? (с 1721 "Московское царство" стало зваться "Русь").

На какого врага? Кстати, столица Руси в тот момент будущий Ленинград, но вся орда "двунадесяти языков" идёт... на Москву! Что там, в Москве, на самом деле? Кто там обустроился? На кого они идут, такого мощного, что его вырезали цензурой ещё в 19 веке? :-)

Вот такие вот нквд, прозападники и взгляды сквозь пальцы... :-)

Написал(-a) комментарий к посту Историческая память? Не, не слышали.

Какие у вас громкие слова, да наукообразные, да каламбурно русский язык с такой ловкостью склоняете. Ещё и за французов всё знаете и уж их не коверкаете никак. Чудно.

Казалось бы - каким местом эта реакция продолжает мысль об "Кстати - сам Александр Отцеубийца к памяти войны 1812 года относился прохладно"? Видимо, никаким.

Написал(-a) комментарий к посту Ищу имя/кличку попугаю

Встречный вопрос имею к людям :-)

Назвал сыщика Эпроном Осводом. Мне... было удивительно, что люди не видят в его имени военноморское прошлое и большое доброе сердце... а вам?

Назвал помощника сыщика Айбо Эсмархом. Неужто и впрямь люди "читают" только смысл фамилии? А кто-нибудь слышит наводку на ветеринара со сварливой супругой? :-)

Короче, имена - дело тонкое очень.

Написал(-a) комментарий к посту Историческая память? Не, не слышали.

Ну так - романофф, не Василий Грозный.

Вообще, события 1812-1814 в официальном прочтении очень отличаются от живописания в свидетельствах очевидцев + уцелевших предметах.

Официально - злой француз повёл европу на грабёж родной московии.

Неофициально - что "армия двунадесяти народов" с французами, что армия московитов наряжены в мундиры единого образца. Как у союзников. А воюют они (на гравюрах) с ... татарами(!?), которые выглядят, как современный челябинский колхозник, только бороды русые гуще и малахаи древнее.

Но в учебниках нам подавали версию романовых.

Написал(-a) комментарий к посту Ищу имя/кличку попугаю

Попугай. Принадлежит адмиралу.

Адмирал не в состоянии выращивать больших птиц из птенцов, или хотя бы следить за этим процессом.

Значит, попугай достался от другого человека. Если он при этом имел другое имя, то оно с высокой вероятностью звучало дурацки и обыденно (кеши, боцманы, гоши). Адмиральское животное не может иметь банального и заурядного имени. У попугая непременно есть некая личная предыстория, с конфликтами, драмами и, наверняка, переименованием. Либо он ещё не заслужил себе имени (например, у нашего любимого и ужасного товарища капитана второго ранга была свинья. Жила на торпеде чёрной волги, и была единственной деталью, отличающей автомобиль от заводского состояния. Мы так и не выяснили, как наш вождь и учитель её называет)

Если у адмирала и попугая за плечами есть общее прошлое, а свобода действий животного на это намекает, он был обязан заслужить имя. По методу от противного можно предположить в питомце  большого чина "Сильвера" - у капитана ведь был попугай.

Может оказаться, что попугая зовут "чёрная метка", "инспектор", "идиосинкразия", "залёт" или "выслуга".

Но он не может носить мещанские (хомяк, гоша, попка, киллер) или матросские (люк, караул, твиндек, пожар, кубрик) имена.

Его имя происходит из совместных с адмиралом переживаний, покрыто мраком тайны и нелогично.

Всё имхо, конечно.

Написал(-a) комментарий к посту Талант для ТОПа АТ - вперед

Как интересно.

А ведь он - топ из топов, профессионал от профессионалов. Наверное, именно поэтому нельзя сказать, будто его тексты плохие, или бездарные :-)

А другие причины можно отыскать? :-)

Написал(-a) комментарий к посту Талант для ТОПа АТ - вперед

О. Приходили мысли родственные, когда осваивал свадебную фотографию.

Дочка крутого деловара идёт замуж за перспективного молодого человека. Видеооператор крутой, фотограф маститый, оба за дорого. А меня, некоммерческого фотохудожника, пригласили по случаю, забесплатно напросился.

Была свадьба, и были съёмки. Запоминал ключевые моменты, фотал и свадьбу, и технические приёмы мастеров. Мастерство вызвало уважение. Всё наработано и подготовлено, профессионал от любителя отличается не тем, что работает за деньги, а гарантией результатов :-)

А после свадьбы был другой момент. Она бежала...

Я шёл на работу, привычно, по городу студентов, в пёстром молодёжном потоке, и сперва услышал крик. Мне не могли кричать, никто и нипочему. Но я понял, хотя ещё не верил. Потом услышал топоток быстрых каблучков.

Она бежала.

Когда догнала - не сразу вспомнил имя, но в глазах понял причину. Она хотела выразить радость и благодарность.

За своё нечаянное фото на сборах невесты, где подругам были видны голые ляжки и животик, а моя минольта показала нежность, робость и надежду, и светлую радость невесты.

За своих подруг, которых я утаскивал, одну за другой, в простенок между лоджией и теплоизоляцией, и делал им портреты волшебным полтинником. Освещение там было лучше импульсного студийного, и даже "разбойницы" выглядели в нём мягко и с чувством.

Любитель не профи, который всегда уверен, что делать. Любитель делает, что может, когда чует, что надо. Я делал то, что казалось верным.

Она так и не нашла слов, чтобы мне высказать, что у неё на душе. Рассказала глазами. Потом застеснялась и сбежала.

Вначале я думал - "вот же курьёз". Но позже дошло - а ведь за "мэтрами" такие девушки не бегают. Если гонялись, то лишь в далёкую пору, когда они не были мэтрами, а ещё делали ошибки и находки.

У мэтров прорывов так мало остаётся, что держат в сейфах.

Было всё примерно двадцать лет назад.

Написал(-a) комментарий к посту Талант для ТОПа АТ - вперед

Ну, в чём-нибудь они правы. Без той или другой рекламы не попасть в топ :-) А бездарные многотомники почему-то оплачивают издатели.

Вы тоже правы. На рекламе, таланте и упорстве чего бы и не улететь в эти загадочные "топ-100", "топ-50". Кто-то же долетает :-)

Написал(-a) комментарий к посту Почувствуйте разницу

До пере$ройки наблюдали две волны неофашистов. Ничего хорошего, и у лидеров почему-то обычно родня с номенклатурой. Но их всех непременно нейтрализовывали. По-тихому.

В 90-е начали плодить сатанистов, и никто почему-то их не вычищает. Ну а безнаказанность =» вседозволенность.

Написал(-a) комментарий к посту Обсуждение конкурса «Преступление и предсказание»

Здравствуйте

Высылал синопсис дважды - 5 июля, затем исправил (в связи с перекомпоновкой произведения через техподдержку, кажется) и перевыслал 6 июля.

Ответов не было, очень переживаю.

В соответствии с объявлением только что перевыслал синопсис.

Волнуюсь :-)

Написал(-a) комментарий к посту Тайна горного подземелья

Вдогонку.

-----

Валера П.1,6K отзывовКинокритик 30 уровняРейтинг: 9 из 10. 1 февраля 2024

Фильм «Тайна горного подземелья» (1975) мы с младшим сыном посмотрели после того, как прочитали книгу Максуда Ибрагимбекова «За всё хорошее – смерть» (1978). (Если верить Википедии экранизация появилась раньше самой повести). Как хорошо, что мы сначала читали, а потом увидели фильм! Книга просто замечательная, даже на меня взрослого человека она произвела неизгладимое впечатление, что не скажешь о фильме. Книгу читать – обязательно!

:-)

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Райдо Альгиз

Выражаю свою признательность мастеру отзывов, рецензий, и, наверное, литературной критики.

Желаю благополучия :-)

Написал(-a) комментарий к произведению Правило курицы

Ух, какой богатый отзыв удался!

Благодарю душевно!! Менским привет передам :-)

Кстати - вы могЁте этот же отзыв оформить в виде Рецензии, вам за него дадут местную Медаль, она бодрая и вдохновляет на оптимизм :-)

Наверх Вниз