13 803
34 835
2 968
23 468

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Добрый день, друзья !

Да, стоит.

Но необычное не поймут правильно.

Мне вот казалось, что миниатюра "Оглядки" - прям самый сильный текст у меня, про жизнь... а на деле просто "не для всех". Общество изменилось и для большинства ключевые слова несут иной смысл.

Написал чуточку хулиганскую миниатюрку "Кап, кап" - тоже понимают очень редкие люди.


Потому и миниатюрки, что догадывался, люди не поймут, в большинстве :-)

Но эксперименты помогают.

Написал(-a) комментарий к посту Соавторство

Когда напарником к кому просишься, или к себе зазываешь, надо людям рассказать - чего можешь, чего хочешь, и каким дело видишь... :-)

Написал(-a) комментарий к посту Может ли медитация изменить ваш мозг?

Медитации все разные.

Получил школьник двойку, идёт домой, кручинится, как его наругают - медитация.


У жены блажь, загналась без причин, но себя уже накрутила, и не отступится, пока всё рядом не сломает - опять медитация.


Дальнобой в рейсе перед каждым запуском вспоминает с теплом душевным родителей, детишек (кому повезло, те и жену), потом по "легенде" методично вспоминает состояние механизмов, готовность агрегатов и документов - отличная медитация.


Буддисты окучивают гостей деревни, исполняют культмассовую программу - и здесь медитация :-)


Медитации бывают на разное и с разной целью. Молитва - медитация, и в рукопашке дохрена медитаций. Все разные.

Написал(-a) комментарий к произведению Осколки Системы

Конспектируй замыслы. В краткие заготовки.

Очень помогло мне, когда приходящие образы начал записывать. Без этого идеи забываются.

А писать, оказывается, не только искусство, но ещё наука и технология. От заготовок близкая дорога до "синопсисов". Очень советую.

Написал(-a) комментарий к произведению Как Василию Михайловичу компас помог.

Засудили до ...43 места! :-)

Почему сразу засудили?

А оценки говорящие :

"43 Место Ян Рыжеватый «Как Василию Михайловичу компас помог» 7 , 4 , 2 , 5 , 6 , 8 , 4 , 7 , 4 ;;5.22222"

Оценки говорят о том, что у судей нет единого свода правил судейства. Они связаны в команду не по профессиональным качествам, потому и разброс баллов от 2 (двух!) до 8 (восьми), в четыре раза :-)))

Представьте, на квн бы так судили - там бы и зал жюри освистал, и жюри бы перессорилось, и в инете бы пересуды пошли, что "эрнст опять неугодные команды выкорчёвывает" ... :-)

Возможно, мне всё показалось, а жюри набрано из филологов и литературоведов без страха (перед бухгалтерией сайта) и упрёка (к новичкам), но... для примера полистал текст, которому дали второе место - https://proza.ru/2025/04/15/760

В нём вижу лубочную историю,но на высокую тему. Хуже того - "Мы поднялись и начали бежать." - у автора в голове родной язык английский, или автор вырос на "литературе" с такими выражениями?

Ну, ладно, вырос и вырос. Но для жюри - достоин второго места :-)

Написал(-a) комментарий к произведению Медведь, который не пришёл.

На конкурс Прозы.Ру

Можете представить себе, чтобы на соревнованиях по прыжкам в воду выставили оценки типа 2 7 7 3 8?

Чтобы пятеро понимающих в прыжках членов жюри выставили настолько разные оценки? :-)

В спортивных состязаниях это невозможно, у них проверенная система критериев, никто "от балды" не судит.

А на конкурсах у классиков жанра - запросто....

Жду, опять дадут последнее место :-)

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на повесть «Родина людей.» — Рыжеватый Ян

Очень приятно получить рецензию на свою работу. Поздравляю и вас - вы у меня были первая ... рецензентка, спасибо вам сердечное за чуткость и нежность :-)

@>-\--/---

А доска... доска пришла из первой части. Она даже не виндсерфинговая, а "гидрофойл", Крюк её сам сделал, по наитию, ещё пока был Скрюченным.

Что до Скайрима... это очень серьёзный вопрос.

Фанфики не монетизировать. Увы, увы. Но писать хочется именно под Скайримскую обстановку, в меру моего понимания.

Поэтому стараюсь уходить от формальных признаков "фанфика" и всё равно писать про нордов :-)

Если захочется опять потратить время на фанфики по Скайриму - заходите ещё. Повесть "правило курицы", как будто, вышла не хуже обеих частей "беглеца".

До встреч, мадмазель.

Написал(-a) комментарий к произведению Абсолют

Кому ещё интересно - зовите. Дам аналогичную оценку. Если чтение заинтересует, более развёрнутую.

Не в курсе, прибавится ли у вас репутация, но сторонний взгляд часто Очень полезен :-)

Написал(-a) комментарий к произведению Абсолют

Понимаю, вам будет не с руки " Готов оставить свои отзывы и поддержку под вашими произведениями"?


Ну, что же, "Спасибо и вдохновения вам!".

Написал(-a) комментарий к произведению Абсолют

Просили - получите.

ХОТ

Художественность - 3/5

Оригинальность - 4/5

Техника - 2/5

Пока не понятно, чем текст может быть лучше бестселлеров Поселягина. Но по Х и О неплохо.

Написал(-a) комментарий к произведению Осколки Системы

Хороший язык - автор думает по-русски и пишет так же.

Без типовых сегодня "...она красила свои губы своей помадой. Они начали идти и сделали свой выбор....".

Направление конструктивное. Не чернуха ради чернухи, а попытка противопоставить нечто естесственное потоку "зомбоапокалипсисов".

Желаю и впредь :-)

Написал(-a) комментарий к произведению Правило курицы

Благодарю, коллега. Много значит диалог, когда пишешь.


А подписаться легко - открывай меню - топ авторов - новички - подписаться.

Новички (кто адекватные) собратьями не побрезгуют, может, выйдет с кем общение.

Вся эта движуха нужна для двух дел :

- репутация подрастёт и уберёт ограничения

- найдёшь товарищей :-)


----

Нас приучают к якобы "современному повествованию" намеренно, заваливая массой текстов, написанной под издателей - этот рынок и формирует в людях привычки.

Мне хочется писать так, как написаны хорошие книги предшественников, сознательно стремлюсь. Полагаю, это уменьшает шансы на коммерцию, но они и так невелики :-)

Написал(-a) комментарий к произведению Вовка

Читал рецензии, увидел упоминание слова "ФанФик", да призадумался.

"Фан" - любители, фанаты, последователи. "Фик" - фикции, вымыслы. Вымыслы последователей, фанатская фантастика на чужую основу.

А ведь корпел над второй частью Беглеца. Ловил идеи, образы, переживал их, почти дописал, и начал понимать, что получается "фанфик".

Начал ковырять тему, оказалось, использование принципа или идей не подзапретно - люди, эльфы и орки в одном мире соседствуют, уже шаблон.

Нельзя чужих героев использовать, запрещено. Как обойти исторических персонажей, например, Барензию? Не совпадёт именем, совпадут личные черты. Очень досадно.

Ещё под вопросом география мира. Да, мне он видится иначе, чем владельцу прав, как и всем другим ценителям их ... товара. Но совпадут топология, климат, население.

Как быть..?


Пользоваться запретным ... миром - описывать свою сказку на чужие мотивы. Понятно слушателю, легко рассказчику.

Но закон может бить по репутации и перспективам. Дескать, не сочинитель и рассказчик вы, сударь, и не чужой мотив популяризовали, но чужим товаром воспользовались.

Очень досадно.


Вторую постараюсь доделать, а вот третья теперь под вопросом.

Наверх Вниз