Ярослав Каринский

Классно выглядит. А в каком редакторе делали, если не секрет?

Неплохо продуманная у вас система магии.

Спасибо большое! Да, тоже встречал такое на фэнтезийных картах)) Я лично придерживаюсь мнения, что хоть мир и фэнтезийный, но законы физики в нем такие же как и в нашем (если, конечно, специально не прописано иное).

Благодарю! Помню в детстве читал его книги про Элрика и Корума.

Ну да, насколько помню, Александрия была вторым по величине городом Римской империи, да и местом, где сливались греческая и египетская культура, так что выбор кажется мне правильным. Тем более, что сам увлекался античной историей, правда, больше периодом эллинизма, так что локация знакомая)

Начало весьма интригующее. Вообще фэнтези в античном сеттинге нечасто встречается, но мне оно всегда нравилось. Так что добавил в библиотеку. Ждём продолжения)

1 или 4. Четвертый вариант больше подходит по стилю, но в первом название будет лучше видно в каталоге без увеличения, не будет сливаться с фоном.

У меня было примерно также: сначала появился персонаж для небольшого рассказа, потом появился целый мир, который его окружает. Ну я сам рассказ превратился в роман (точнее в процессе превращения)) Успехов вам!

Вы правы, я к этой же мысли пришёл, потому что понял, что "выпал" из истории. Надо действительно перечитать.

Актуально. Как вернулся с отпуска, занимаюсь всем чем угодно, кроме книги. Надо как-то взять себя в руки и продолжать)

Я имел ввиду у ИИ, у человека понятное дело такое бывает)

Там ещё запятые и точки внутри кавычек, тоже ведь ошибка.

Ну мне тут один знающий человек сказал, что это  ии-шная ошибка, хотя я раньше с таким никогда не сталкивался. Возможно эта нейронка плохо обучена именно в русском языке.

Он самый

Спасибо! Самому было очень интересно посмотреть, что получится.

Вам спасибо за участие!

я бы тоже)

Итоги эксперимента здесь https://author.today/post/690433

Гениально!

А сейчас не озвучите версию?)

Благодарю за подробный разбор. Третий тоже треш, но какой-то скучноватый, без огонька, а 7 прям, ух!))

А о прочих что скажете?

Кстати, по поводу озвученной вчера темы странных сравнений и эпитетов подумалось: возможно причина их в том, что в промпте было особо прописано избегать шаблонных фраз и писать максимально очеловеченно - вот некоторые нейронки и перестарались)

Завтра.

В первом отрывке, конечно, много пафоса, который так любят нейронки, но в то же самое время видно, что это стилизация под древние легенды, чувствуется ритм и, главное, сохраняется общий смысл повествования. А вот во втором общий стиль не соблюдается, ритм какой-то прерывистый, очень много разных весьма странных фраз и общий смысл улетучивается при этом. А так обычно пишут нейронки, подстраиваясь под определенный стиль) Вот такое у меня сложилось впечатление.

хоррор)

ну согласен, они друг друга стоят - идут, так сказать, ноздря в ноздрю)

Нейросеть - второй отрывок

видимо довольно продвинутый)

Благодарю за разбор. В первом тексте тоже отмечали комментаторы странную фразу в самом начале.

а мне наиболее упоротым кажется 7, имхо)

Спасибо. посмотрю, интересно.

Понял вас. Хотя кстати в 7 тоже есть пунктуационная ошибка

Интересное мнение, однако тут во многих текстах довольно странное оформление диалогов и разбивки фраз есть.

а почему так решили, если не секрет?

А бы еще добавил эдакую мегаправильность построения фраз.

И не говорите! Я сам от его рассказа больше всего выпал в аут))

Интересный эксперимент, не видел, спасибо. У меня все-таки немного другое. ИИ была задана тема, в остальном на их личное усмотрение. Интересно было, что и как они напишут.

а какой из них, по вашему мнению более похож?

Вообще, учитывая, что ИИ обучают на реальных текстах, то они вполне могут позаимствовать манеру какого-либо автора. 

да постарался подстроить, чтоб легко не было, пафоса побольше добавил)

хотя про странные ассоциации действительно спорный вопрос, у людей в голове и покруче бывают)

круто вы разобрали! но правильный ответ позже)

Согласен на все сто. По крайней мере на данном этапе точно нет.

ИИ и не такое могут уж поверьте) Извините, если отвлек. Семь для сравнения уже между ними самими

ИИ-ных семь

Считайте, что да)) Но, если без шуток, я примерно знаю в какой стилистике пишут текстовые нейросети и постарался сделать плюс минус также. 

Если никому не скажете))

специально писал так, чтобы сложнее было понять)