Заходил
Сначала пишу что-то вроде сценария всего текста, а потом черновик главы, затем его редактирую и выкладываю в чистовом варианте. Правда бывало, что потом перечитываю заново и что-то меняю в чистовике, но это обычно какие-то пропущенные при вычитке опечатки или тавтологии, а не кардинальные правки.
Спасибо. Я тоже вашу работу посмотрел, заинтересовало, отложил почитать.
Детективы на АТ, мне кажется, неформат, но найти определенную аудиторию вполне возможно. Я бы, например, с удовольствием почитал, потому что люблю нуар и детектив в фэнтезийном сеттинге (в принципе сейчас и сам пишу книгу в таком жанре)
Спасибо!
Благодарю за оценку, Алексей, и еще раз скажу - продолжайте ваш творческий путь, у вас отлично получается!
верно) получилось так, что я оказался первым, кто его добавил в библиотеку и прокомментировал)
Ну да, обороной, если правильно помню руководил его сын Константин.
Интересная статья. А про осаду Константинополя в 626 г. будет что-то?
обязательно посмотрю как будет свободное время
А мне вот нравится тёмное... особенно нефильтрованное)
ну а если серьёзно, элементы дарка конечно могут присутствовать и в других поджанрах фэнтези, в том числе и тотальная безнадёга, но на мой взгляд ключевое отличие темного фэнтези именно в отсутствии однозначно "хороших и плохих". Ну и жанр этот появился ещё до Мартина и Аберкромби, если не ошибаюсь первым был Муркок с "Хрониками Элрика".
Отличная мысль, я бы такое почитал!
У Проспера Мериме вроде был рассказ про медведя-оборотня, название, увы, не помню. А вот про африканских оборотней-леопардов точно мало кто пишет)
Это еще не очень скоро) но рад, что ожидаете, это дает мотивацию продолжать, несмотря на все сложности
Вам спасибо за интересное произведение. Надеюсь прочитать в будущем еще что-нибудь из вашего творчества.
Мне лично нравятся смотреть хорошие иллюстрации в тексте ( если только они не вырвиглазные)), интересно сравнить как ты представляешь персонажей и как видит их автор. Ну в принципе и сам так делаю.
Курсивом делал
От третьего. По- моему, это даёт больше возможностей, но периодически делаю вставки от первого, чтобы передать размышления или флешбеки НГ.
Не знал, что Ираклий учился на "спецагента", но это во многом объясняет то, что Константинополь был взят им по сути без боя, эдакая спецоперация получилась.
нет. вы точно не одна) очень часто встречал на АТ именно нумерованные главы и это абсолютно нормально. Насчет обложки сильно зависит от жанра, в котором написана книга, если таких героя и героиню ( еще и в стиле аниме) поставить на обложку, а под ней кровавый хоррор и гримдарк (ну и наоборот, соответственно), думаю заглянувшие на огонек читатели сильно обидятся на автора))
Название обычно придумывалось в самом начале, а вот над названием глав частенько тоже думал в последний момент) Если нет конкретных мыслей по поводу названия можно подключить ИИ, он быстренько накидает хоть сотню вариантов (скорее всего неподходящих)), но из них можно уже сконструировать что-то интересное. А что касается обложки, тут думаю важнее маркетинговая составляющая, все-таки главная задачи обложки - привлечь внимание. Но важно, чтобы она при этом отражала суть и атмосферу произведения, иначе получится кликбейт.
Да, вот поэтому и сомневаюсь, первая конечно кликбейтнее, но вторая оригинальнее, ну плюс непосредственно персонажи книги изображены.
Одиссей
Согласен, я тоже больше к ней склоняюсь, а вторая больше подходит для иллюстрации.
Спасибо, Павел! Ну да, у вас и так новых идей непроворот.
Мне кажется автор должен уметь вовремя поставить точку, а не писать бесконечные продолжения. В качестве примера из прочитанного: мне очень нравится до сих пор творчество раннего Перумова, "Гибель богов", АМДМ, "Рождение мага", прочитанные еще в юности, до сих пор одни из любимых книг в своем жанре. Но.. взявшись за 12-томную "Гибель богов-2" я понял, что совершил большую ошибку) Дочитывал исключительно на морально-волевых, с тех пор зарекся читать длинные циклы.
да, тяжелый, возможно этим и зацепил. А прочитал ее уже во взрослом возрасте, в юности бы не зашло такое.
Ага, герои а-ля Мэри/Марти Сью че-то прям бесят, если вижу таких, то книгу закрываю, потому что зачем читать, и так понятно, что они всех победят и пафосно уйдут в закат))
Последний арт Тильду Суинтон напомнил, она идеально бы подошла на такую роль.
Согласен, что герои и атмосфера их окружающая это самое важное. Сюжет может быть простым как пять копеек или в закрученным в спираль, но если героям сопереживаешь, то следить за ними будет интересно, а вот, если на персонажей наплевать с высокой колокольни, то никакие твисты и динамика не помогут. Например, читал я трилогию Аберкромби: стиль прекрасный, сюжет продуманный, персонажи хорошо прописанные, а вот сочувствия они у меня чего-то не вызывали, поэтому продолжения читать не стал.
А я вот наоборот, пока сюжет не продуман, то ничего толком написать не могу, поэтому сначала продумываю завязку и финал, а потом ключевые события между ними. Финал для меня это, как выразился один умный человек, "Свет маяка, указывающий путь во тьме", а вот дорога от завязки до финала уже может делать незапланированные повороты)) Касаемо вашего вопроса, сложно сказать, я человек не сильно сентиментальный и не могу назвать книги, которые прямо разбили сердце, хотя те, которые зацепили за душу, конечно есть, "Тихий дон", например.
Поздравляю с завершением! Надеюсь, что в планах у вас есть уже задумки новых книг!
в точку)
В этом вопросе солидарен с вами
Еще сильно раздражает, когда какой-нибудь малолетка владеет мечом или луком на уровне мастера, хотя реально для такого надо тренироваться годами)) Вообще как это не странно звучит, но я считаю, что реалистичность в фэнтези даже более важна, чем непосредственно в жанре реализма.
Думаю, что тут сильно зависит от жанра: к историческому роману или "твердой" НФ нужно перелопатить немало информации, к фэнтези требования, конечно, пониже будут, там больше возможностей для фантдопущений, но совсем уж нелепых лучше не делать. У меня, например, действие происходит во времени примерно соответствующем 12-13 векам, но есть стекло и бумага, однако они в основном импортные из местного аналога византийской империи.
Спасибо большое ! Взаимно
Интересное совпадение, тоже прочел три первых тома "Инквизитора" и зашло на ура, и со "Стражем" почему-то такая же история, как и у вас - остановился на первом). А вам желаю здоровья и творческих успехов в новом году! Буду ждать третьих "Волков" и пожалуй перечитаю всю трилогию целиком.
согласен. доспехи были у знати, а про тех, кто голышом в бой шел, читал это вроде бы особые воины у кельтов были, наподобие берсерков в Скандинавии.
это да, до того, чтоб кольчугу на голое тело одевать даже кельты не додумались, которые вообще голышом предпочитали в бой идти))
О, тоже недавно видел этот арт в шеде, бедная девица, на неполный комплект доспехов денег хватило, а на подоспешник уже нет)) Хотя, справедливости ради, толстая стеганка - довольно поздняя штука, века с 11, если не путаю, до этого обходились плотными рубахами под кольчугу, а римляне под лорику хамату - туниками.
Когда смотрел этот фильм сразу пришел в голову рассказ про пари на пальцы, который читал когда-то давно, правда автора и название не помнил. ну теперь буду знать)
Вторая визуально привлекательнее и заметнее, плюс намекает на лавкрафтианские мотивы. Так что проголосую за неё.
Ну я как-то перечитал свои и подумал - как хорошо, что тогда нигде не публиковал)) Но с другой стороны, вы правы, можно идеи переработать и использовать. А вам желаю успешно закрыть гештальт)
Ага, бывает такое. У меня самого со студенческих лет еще пара таких в ящике пылится))
Золотые слова! Добавлю, что когда пишешь "в стол", есть большой соблазн бросить это дело на середине, а сам факт публикации дает дополнительную мотивацию дописать книгу до финала.
Спасибо!
Редактировать через нейронку действительно лучше небольшими отрывками, потому что в крупном тексте он либо своих ошибок понаделает, либо, как в вашем случае было, просто забьет на работу) А поводу написания больших текстов вы абсолютно правы, я даже эксперимент проводил с разными нейронками, если интересно можете посмотреть https://author.today/post/689579
это, пожалуй, лучший вариант: не отвлекает от сюжета, но в то же время дает понять, что у мира есть прошлое
Написал комментарий к посту Редактура: наказание или часть магии?
Да, верно. Правда сейчас склоняюсь к тому, что лучше иметь сразу несколько готовых глав в запасе.