Ярослав Каринский

согласен. доспехи были у знати, а про тех, кто голышом в бой шел, читал это вроде бы особые воины у кельтов были, наподобие берсерков в Скандинавии.

это да, до того, чтоб кольчугу на голое тело одевать даже кельты не додумались, которые вообще голышом предпочитали в бой идти)) 

О, тоже недавно видел этот арт в шеде, бедная девица, на неполный комплект доспехов денег хватило, а на подоспешник уже нет)) Хотя, справедливости ради, толстая стеганка - довольно поздняя штука, века с 11, если не путаю, до этого обходились плотными рубахами под кольчугу, а римляне под лорику хамату - туниками.

Когда смотрел этот фильм сразу пришел в голову рассказ про пари на пальцы, который читал когда-то давно, правда автора и название не помнил. ну теперь буду знать)

Вторая визуально привлекательнее и заметнее, плюс намекает на лавкрафтианские мотивы. Так что проголосую за неё.

Ну я как-то перечитал свои и подумал - как хорошо, что тогда нигде не публиковал)) Но с другой стороны, вы правы, можно идеи переработать и использовать. А вам желаю успешно закрыть гештальт)

Ага, бывает такое. У меня самого со студенческих лет еще пара таких в ящике пылится))

Золотые слова! Добавлю, что когда пишешь "в стол", есть большой соблазн бросить это дело на середине, а сам факт публикации дает дополнительную мотивацию дописать книгу до финала.

Спасибо!

Редактировать через нейронку действительно лучше небольшими отрывками, потому что в крупном тексте он либо своих ошибок понаделает, либо, как в вашем случае было, просто забьет на работу) А поводу написания больших текстов вы абсолютно правы, я даже эксперимент проводил с разными нейронками, если интересно можете посмотреть https://author.today/post/689579

это, пожалуй, лучший вариант: не отвлекает от сюжета, но в то же время дает понять, что у мира есть прошлое

Благодарю!

могу скинуть, если нужно) скажите куда?

А мне по теме Рима нравятся книги "Галерея римских императоров" в 2Т польского автора А.Кравчука, очень интересно и доступно пишет про эту эпоху. У него кстати есть еще и книга про последних Птолемеев (это я к вашей загадке))

https://author.today/post/673980 вот, например, карта, которую делал для своей книги.

Имеете в виду карты?

Красота! А ИИ живопись точно не убьёт, скорее наоборот сделает более ценной, также как в свое время массовое производство сделало вещи, изготовленные своими руками, эксклюзивом. Говорю как человек, который как раз увлекается созданием ИИ-артов)). А еще иногда рисую фэнтезийные карты, раньше от руки, теперь больше на компьютере. Это дело ИИ точно не под силу)

Ну да, читал, что как раз первые века нашей эры в Германии происходила, так сказать, "пересборка": старые племена, построенные по родовому принципу объединялись в военные союзы (франки, маркоманны, те же саксы). Очень вероятно, что ядром таких объединений как раз и были военные братства. Думаю, что сходные процессы, в разное время, происходили и у кельтов, и славян, и кочевых племен великой степи.

Интересная теория. Но вообще да, у многих древних народов существовали закрытые военные братства, так что вполне возможно, что так было и здесь.

Попахивает ересью) Осторожнее, инквизиция,возможно, за вами уже вылетела))

Ну да, слышал такое мнение, что это один народ. Имеете в виду, что даки это что-то вроде названия военного сословия?

Понятно. Ну даки и геты в принципе родственные народы были, вероятно и язык похож.

Не за что) Я здесь, на АТ читал.

Абсолютно верно)

Спасибо! А откуда инфу по дакийскому языку брали, вроде бы очень мало от него сохранилось?

Вспомнилось: " Папа, ну крокодильчик же голодный!"(С)

Мощно! Интересно стало, а что они там орут по- дакийски?  Есть перевод?

Мне из прочитанного в этом году больше всего запомнился цикл "Полари" Р. Суржикова. Довольно нестандартное, но очень качественное фэнтези, прочел пока, правда, только первые три книги, но по возможности продолжу чтение.

Поздравляю вас! Прочту и прокомментирую обязательно, ну а насчёт рецензии надо подумать)

Примите мои поздравления!

платные как раз у меня имеются)

Еще раз спасибо. Надо будет потестить)

согласен, а конкретно там в какой модели арт делали, стилистика просто заинтересовала?

Спасибо. Понял, это примерно как в Леонардо. Тоже есть бесплатные генерации и даже интерфейс похож

Благодарю. про эту платформу еще не слышал. Платная?

а в чем делаете, если не секрет?

атмосферная картинка. мрачненько)

классно!

Благодарю за комментарии.  Мнение ваше понятно, однако не соглашусь, тут как раз показана разница в стиле общения двух персонажей: один более простой и "быковатый", а второй более вежливый, но на внутренний стержень это никак не влияет. А имя используется, поскольку они уже знакомы к моменту конфликта.

Благодарю! Сейчас как раз работаю над новой главой.

не, приквел планирую в весьма отдаленной перспективе)) после окончания этой книги, планируется как раз продолжение, правда не через столь отдаленный промежуток времени. Причем, если первая книга - это больше детектив, то вторая будет ближе к хоррору или мистическому триллеру, жести и гримдарка будет значительно больше.

Кстати да, на "сумрак" иное видение действительно похоже, даже как то сам раньше об этом не задумывался. В целом же поясню, что Арвинд отнюдь не маг, хотя у него есть определенные навыки и способности, но будучи на службе ордена, он вынужден их скрывать, т.к. колдовство в Аргеллоне (в других землях с этим попроще) под запретом (по крайней мере, официально), а во-вторых, занятия магией, особенно без должной подготовки, в этом мире весьма опасно для здоровья человека (особенно психического). Арвинд же в своё время пострадал от столкновения с темными силами и теперь не особо стремится влезать в подобные дела (в общем-то я понемногу буду раскрывать в книгах подробности прошлой жизни ГГ, но по делу нужно писать отдельную книгу-приквел, потому что событий там было много, может когда-нибудь и соберусь это сделать))

Спасибо за развернутый комментарий! Насчёт "ведьмачьего чутья" судить не могу, ибо, к сожалению, Сапковского не читал (хотя общее представление о его вселенной имею). Насчет расследования же поясню: во-первых, из-за немалого объема текста, может создаться впечатление, что времени утекло много, но на деле со смерти графа прошло всего два дня)); во-вторых, вы правы, у Арвинда в таких делах опыт небольшой, да и в общем-то заниматься следствием не в компетенции орденского послушника, для этого есть специальные люди, (которые, кстати, появятся ближе к финалу), а шляться по чужим землям и задавать вопросы без согласия "местных властей" чревато нехорошими последствиями для героя. Ну а насчет отношений с графиней - все еще впереди 

Спасибо большое!

Ну раз так то, конечно, подожду окончания. 

 Разумеется продолжение будет. А ваша книга, уже видел, что продвинулась значительно, надо будет почитать.

Да, вольнодумцем растет парень)

Благодарю!