Ермолаев М.В.

Спасибо

Насколько понимаю, тогда была идея, что пистолета не будет. Да и  у офицеров пистолет был в закрытой кобуре.

Сейчас вроде по-другому. Смотришь на всяких спецназовцев или солдат сша - помимо автомата есть пистолет в быстроизвлекаемой кобуре.

Спасибо

Спасибо. А как он оказался так близко? В окопе?

Интересно, спасибо.

Не только про бросок - знаете, приемы из старых наставлений, когда со спины хватают и бьют ножом.

Сейчас бесшумное оружие, в вов было редко, вроде.

Не было бы видео, счеь бы случай с якутом байкой.

Байки слышал тоже. :)

Сейчас тоже, но интереснее  вов. Афган, чеченская да.  Первую мировую  не спрашиваю, так как общавшихся с участниками  нет.

Якута видел, спасибо,  сейчас буду искать вышедшего.

Вопрос - слышали о случаях, когда ножом снимались часовые? Или использованте ножа в бою, в окопах?

Мне нужеф подтверждееия/опровержееие использования ножа.

Поразительно.

Вопрос по именно пленным полякам: что с ними было? Воевали за германию? Пережили войну? Вернулись в польшу?

Прелестно, забавно. С удовольствием прочитал.

Ну зачем продавщица говорила гадочти покупательнице? Эмоциональные качели   вот такая грубая попытка манипуляции читателем раздражает

И даже отсыл  на хутор бабочек ловить не меняет ситуации.

Окей, я погорячился. :) но хочется больше

Проды редко, увы.

Есть подозрения, что такие замечательные тексты писали люди.

Вы логично сказали. У меня просто мировоззрение другое. :) 

Все аргументы которые знал, я уже сказал.

:)

Гг часто блокирует плоской стороной меча. Была такая идея у реконструкторов, но спорная. Меч и жестче на лезвии, и гарда обычно, если не чаша, подразумевает парирование лезвием (ребром).

ИЗменил: если нач сб пришлось поубивать больше двух десятклв сотрудников, это провал.

Окей

? Ну у гг как бы есть работа - не давать воровать и шпионить. Он на это забил, года на два, так как много не на воруют, от шпионов вообще нет вреда. 

И вообще он не причем, он начальник, плохо работали подчиненные.

Окей, логично. :)

(Чуть утрирую, всякую шпионскую работу он делал хорошо.)

Кау-то говорил с одним директором сб ювелирного завода.  Он посмеивался: сначала собственники нервничали, что нет регулярных поимок/посадок ворующих, как было при прежней сб. И ему пришлось показывать, что воровать перестали. Так как были уверены, что при попытке поймают.

Аватарчик у вас прикольный.

В одной корпорации сотрудники (одного уровня) ведут себя примерно одинаково.   Если видят  что коллега воруют, начинаюи воровать. Если видят что вора поймали - бояться воровать. И тут мажор начальник отдела, не мажор - не важно. Если воров ловят, значит или мажор умный, или заместитель умный, гдавное не воровать.

Потом насильная а

вербовка - ладно, пропустим.

Кау оценивают корпораты - два года отдел не приносил пользы, потом начальник начал совершать массовые убийства. Почему не было вначале демонстративно пойманы нарушители, после чего все честно бы работали? Что бы начальник заработал "репутацию в многоходовочки"?  Плюс расход сотрудников, которые не хуже остальных, просто неправильно эксплуатировались - это как автомобили: тоже легко заменить, но если начальник без причины сжег, вызывает недоумение.

Так что после такого получена репутация придурка, который не может плановую и основную  работу.

Что подумает Сабуро Арасака? Два года отдел не работал. А остальное лирика. Начальник в диверсанты может, в управленцы нет.

Я не слепой. Что я написал вы не поняли.

Глава про длинные ножи непонятна. 

Смысл отдела - не давать вербовать шпионов и не давать воровать. Если насильная вербовка - сотрудник ломается.

Гг два года не мешал это делать, потом всех наказал,  что ущерб никак не предотвратило.

Наоблрот, если у отдела репутация что ловят самого хитрого шпиона или вора, даже репутация ошибочная, такой отдел полезнее - все бояться и очень мало вредят.

А по главе гг два года не делал работу, потом поубивал сотрудников, которые бы при нормальной работе побоялись бы вредить и работали хорошо.

Так что вопрос - гг реально глупый мажорик?

:)

Ну как бы радует, хотя и бесполезно лично для меня.

На заправках есть 92ой?? Москва....

1. Девушка не может быть Джонсом, это мужской персонаж. Бэтгерл пыталась быть бэтменом, но мы все помним женщину-кошку.  Не дай бог увидеть" мужскую" версию. Хотя... её и не создать.

2. Ьудем читать, смотреть.

Скажу как есть: ваши посты интересные. Про археологов  тема интересная, но мне нужен индиана джонс с бандой брутальных борцов со злом. А у вас вроде интересные ссылки, но вроде все больше про любовь. 

А тут совсем клиника: вариация кошкодевочки.. и вот тут я, неожиданно для себя, решил протетстить прежние свои выводы. Буду читать эту книгу...

1. Из картинки про шизофиении в посте понял, что у меня шиза. Нет только зрительных галюцинаций, так как зрение плохое.

2.  В части поста "что можно улучшить'  есть " оказань дужескую поддержку". Что это значит? Затащить к дамам легкого поведения или сдать в дурку? Это не элементарно, доктор...

Да это же я ворчу. :)

Замечательный случай. :) 

Просьба - при добавлении нового текста в существующую главу новый текст выделять цветом.

Это будет здорово.

Задумался. Скрестил как дерево? Отрезал половину орка, приклеил к половине человека, магией оживил? :)

1. Гарем это и наложницы.А наложница, это как-бы веливее, содержанка. А содержанку можно назвать и ...

2. Забейте в поиск РИ, любовница царя и балерина. Потом вместо царя великий князь. Примеры будут.

Ага. Понял. Теплый воздух. Хвост. Отлично объяснили. :)

++

Балерины боком к гарему. Официально пишут что импеоаторы часто имели любовниц из числа балерин, но иногда пишут, что это было более цинично. И когда император смотрел балет, иногда он выбирал девушку на ночь.

?

 В версии толкиена орки не могут.

А в версии DnD гномы могут иметь потомство с людьми.

Страшновато, но атмосфера классная. 

Фактические свойства это как? Выстрелил три раза, три раза промахнулся, ружьё взял егерь и всё же застрелил белочку, но учитывая что король не промахивается в хроники записали что с первого выстрела убили глухаря?
Если так задуматься, то у некого Иисуса не было справки из жэка, следовательно он не существовал...Сам я подобное ружьё видел на витрине. Красивое до жути, видно что использовалось по назначению. Судя по стволу какая-то энергия есть. Но проверять и измерять никто не даст, экспонат и просто варварство. Бумажек не было. Это какая-то дичь - без бумаги отрицать существование, несмотря на оставшиеся образцы... 

А балет это типа не гарем, ага.

Интересно. Но сомнительно. Окей, я не буду рассказывать про орков у толкиена и в вахе, у которых потомства не может быть с остальными, не буду про полугномов в ДиДе, но... 

Но меня загрузило, что в слове "ведьма" ма это типа суффикс... Интернет пишет ведьм это корень, а окончание, но похоже на бред ии, я бы сказал что вед корень, а ма окончание. Задумался, что, это сложносоставное слово? В "ведьмак" ак окончание, я бы сказал.

И вязьма плохое место, типа...

:)

Да.

Да даже сейчас шанс не дойти. Тогда одному человеку без шансов. Вампиру не знаю.