
Написал комментарий к произведению Мое прекрасное алиби
Мппмибо.
Заходил
Мппмибо.
Ну не бьют уже больше 100 лет... те, кто били, уже умерли. Того, кого били и выжил тоже умерли. И дети их уже умерли от старости. А вот презрение к масткровым лелеете до сих пор.
Вот евреев в газовые камеры тоже по закону.
Закон - это выражение воли правящего класса, разумность и справедливость далеко не всегда.
Вот как на это ответить не понимаю...
Ну да. Шоб не было изнасилований, надо всех кастрировать.. ах, вы против, мерзавец?
Я и про то, что привитый эпиквакороной также безопасен, как и купивший надпись в прививочном сертификате без реальной прививки. И что полезность надо определять научными методами, и никак иначе... а вы про то, что кто-то должен страдать, как в анекдете что бы не было богатых/ не было бедных.
А про законы - конкретно этот закон плох тем, что он позволяет ограничтвать права граждан произволом чиновника, в не голосованием депутатов.
Любопытно.
1. вот всяких криминальных смотрящих грохают, в частности, потому, что мотив есть у многих, по мотиву на заказчика не выйти, а выйти через исполнителей -это надо работать. То есть накопление врагов больше 2х-3х, у которых есть желание и возможнлсть убить, повышает вероятность покушения в разы.
2. Однако, "кому выгодно" на зачищенной территории работает надёжно. Политические примеры недавние...
3.частные примеры не любят, так как они ломают теории, красивые. Правильная теория должна быть с примерами.
Спасибо за проду.
А график прод? Планируемый объем текста как обычно, около 10 п.л.?
Читал в бумаге. О, как я стар... А ночной смотрящий - книга, уоторую я храню в бумаге до сих пор...
Очень неплохо. Проды!
Вот реально смешно, спасибо.
Спасибо.
Вопрос - а объем книги какой планируется?
И вопрос - а что стало с кроликом-падре? Хочу проду про него..
Если честно, у меня старческая раздражительность + нехватка времени, :), которая, в частности, заключается в том, что я пропускаю куски текста котрые, на мой взгляд, ломают образ героя или сюжет. Например в большинстве книг на этом сайте я пропускаю описание механики магии или описание боя больше трёх абзацев. :)
И вот, к примеру, образ Су Мин я не смог воссоздать. Так что описание её действий, описывающих характер/внутрений мир/переживания я просто пропустил. В том числе и религию.
Так же поступил с топ корпоратами, которые на мой взгляд не такие какие должны быть, и пареньком-рейдером, так как он просто скучен.
А вот кроликов читал с удовольствием, бандюганов. :)
Вроде нет веры что ты бог... ну или аватар... аватар Агни, что где-то близко к ритуальным столикам, которые, вроде здесь из индии или японии. Или в тебе дух великого волка. Больше черепов.. ну... это, да...
Поздравляю с книгой.
Через месяца четыре почитпю отзывы, рецензии. Если ошибусь - буду рад.
Я как в аннотации прочёл, что гг подросток, то и не открыл книгу. Читать про гг с реальным мышлением 17него - это подростковая проза. А так будет что гг ведёт себя как 45летний матёрый мужик-убийца, но без ментального попаданства. ещё и с глупыми дёрганьями, не меняющие модели поведения, для показывания "подростковости".
Это не прагматизм. Прагматизм - это терять обученного бойца за то, что уже случилось. Зарплату уполовинить и пускай служит дальше, вот это прагматизм.
Он гражданского убил, так что ок, нормально. То что пропустил террористов - ну, справедливо, так как он знал и принял что за такое смерть.
Но:
1) а его начальство наказывать надо? Камеры на кпп, которая бы показала реальную картину, не было. Должна была быть система контроля, которая спасает от человеческого фактора. В жизни - упадёт колбочка с вирусом, треть человечества вымрет. То, что уронившего убьют, ущерб не покроет. И если наказать только уронившего, это назначение козла.
там была или системная ошибка, или заложены риски, к которой коммандир кпп не имеет отношения
2) в действиях террористов виноваты террористы, коммандир кпп, и ещё кто-то, типа большого начальства. Слишком много виновных за одно и то же.
Да чё... снимет девушка всё, перепрыгнет через забор с кувырком, обернётся волчицей - и далее три страницы зоопорно...В общем всё хорошо.
Извините, а какая именно? Их там три было, особо талантливых...
Не знаю, кто это, но в день пушкина все вспоминают стихи олди.
Очень поноавилось. Однако в первой главе уход убицы не сработал бы даже в Москве. Зато про решительных терроримтов - реально смешно.
Ну где мы, а где энто общество...
Что помню то помню, если память изменила, извините. :)
Если лазер в видимой части спектра, то разницы нет.
Лазер не смог пробить стекло? Лень гуглить, но что-то здесь не это, имхо.
Ну предыдущий коммент был к тому, что не все из нашего мира. Вампиры формально
Попаданец. вот который давно до начала книги, мне вспоминается нейтак, он своего гг однозначно считает попаданцем.
И если речь зашла о скользком - скажите, из книг можно догадаться, что он делал будучи одержимыи и как "вернулся"?
Вампиры, китайцы, вояки которые не эльфы.
Эээ... всяких шаманов хоронили, вроде, по-особому: голова отдельно, сердце отдельно, рука отдельно - шоб не шастал после похорон..
А отсылочка прикольная, но я бы даже и не догадался бы гуглить.
Спасибо.
Вопрос, а в вашем жж вы писали, как они не понимают западные рынки, немецкий, к примеру?
Бумага для меня лучше, чем эл.версия, но экономия места...
Тут и книги продают за 100... ну ваши книги тоже как бы 200 рублей, что дешевле ваших же книг в магазине рублей на 300...
Новый мир, новые герои.
По логике, часть банды должна быть за бывшую главу.
Спасибо.
Замечательнл, но откуда хобгоблин? В каноне же только орки и тролли? Хобгоблин по габаритам - как дварф, только уже?
Заработало.
Книгу не купить
:) я проводи фактчекинг, частично подтверждается: самураи были, воевали посредством втыкния мечей в противника, глаза противника могли видеть, так как меч это оружие ближнего боя. Так что пока не отметаю такой байки...
Офф вопрос - один эпатажный человек рассказывал в интернете, что самураи отличались тем, что втыкали мечи в живых людей и видели вблизи как жизнь уходит из глаз человека. И по утверждению этого человека, для того что бы не свихнуться, единственный способ - это медитации.
Вопрос: понимаете о чём речь? Млжете кратко объяснить?
Спасибо.
Написал комментарий к произведению Мое прекрасное алиби
Спасибо.