Заходил
Я у процентов десяти начинающих авторов тут вижу прямо реальный нейротекст, еще у двадцати процентов видны слова маркеры, которые при генерации появляются. Но вот если например сделать модуль подражания человеку, то этого можно избежать.
Промтинг это вообще другое. И тупое
Человек тоже не создает книгу разом. Я читал это произведение. Любой процесс можно формализовать, прописать алгоритм действий. Сотню раз протестировать и добиться результата, при котором через цепочку нелинейных итераций получится минимальная единица произведения - сцена. Даже автор этого произведения признает, что короткие тексты уже взломаны. А больше ничего и не нужно.
я описал лишь инструменты в помощь. Ведь круто иметь под рукой качественный подспорный материал?
человек мыслит непрерывно это процесс, сложно ожидать от одной генерации с кривым промтом чего-то крутого.
представьте, что в любой момент времени автор сможет просто голосом корректировать ход работы группы модулей. А еще один модуль будет анализировать это и улучшать другие модули. Писать книгу просто голосом, постоянно узнавая что-то новое.
Я не знаю чьи кривые промты вы использовали, что у вас осталось такое мнение. Но не использовать чаты для улучшения текста в наше время довольно опрометчиво. Это инструмент. В тексте я вообще не упоминал промтинг. Модуль либо приносит пользу, либо нет
Писать ради просмотров и библов то ещё удовольствие. Если вы пишете сериал ради денег, то это да, вполне рабочий рецепт успеха. Оседлать ностальгичную волну одного и того же, правильно выкладывать и работать с аудиторией. Но он не всем подойдет. Ну вот вообще не всем.
Спасибо
Я пришел к выводу, что нужно смотреть на нейросети, как на четвертый слой сознания. Человека в любом случае заменят, но вот индивидуальность произведению дает именно воля автора. Пока что инструменты сыры и даже агентная генерация выходит отвратно.
А еще можно генерировать просто главами. Просто наговариваешь после прочтения что примерно будет в следующей главе и вуаля. Я знаю одного автора, который так и сделал.
Вопрос не в том используете или нет. Вопрос к качеству текста, которое точно можно сделать превосходным, если тратить на одну главу не пять минут, а хотя бы часов 5 генерации и доработок. С нейросетями можно сделать действительно качественный текст, который будет очень приятно читать.
Автогенерация книги возможна. Просто люди не умеют выстраивать агентную систему, которая могла бы работать циклично, кусками, над одним большим произведением.
Если запускать всё с одного промта, ИИ рано или поздно уплывёт в воду — начнёт повторяться, терять логику и связи. Поэтому нужна структура.
Один агент генерирует общий план книги.
Второй агент этот план расширяет, делит на части, распределяет акты и главы.
Третий прописывает персонажей, их цели, конфликты, локации, общую атмосферу.
Дальше отдельный агент парсит каждую часть плана на подпункты и сцены.
Дальше еще один агент начинает работать над драматургией.
Следующий добавляет заготовки диалогов, событий и ключевых деталей.
Потом идёт агент-писатель, который превращает всё это в связный текст, построчно, с учётом контекста из предыдущих шагов.
После этого идут циклы доработки:
один агент проверяет факты, другой ищет логические несостыковки, третий правит стиль.
Если где-то провал — система возвращает фрагмент на доработку, пока не будет достигнут нужный уровень качества.
Такую систему можно собрать в n8n: каждый агент — это отдельный workflow с промтом, циклами, обработчиками текста. Они передают контекст друг другу, создают итерации, и книга растёт слой за слоем. Если сделать такую систему, то получится manus на минималках, но который действительно смог.
Первая глава точно сплошная генерация. Абзацы одинаковые по размеру.
И то что вы так быстро отреагировали, есть признак того что это вас задело, что в моих глазах равносильно признанию.
Я очень много пишу с помощью нейросетей и вижу все, что нужно видеть.
Чисто ии текст
У человека останется воля. И эта воля будет направлять истории. Пока что контекстное окно недостаточно велико, чтобы вот так вот взять и просто написать шедевр.
Пока что ии генерит лишь проходняк.
Автор завис где-то в прошлом
Автор. Вот написал ты главу. Переспи с ней. И сократи нахер. Порежь. Искромсай
Отличный первый комментарий. Наверно виновато форматирование, пропущенный абзац и некоторое количество лишних слов. потом поправлю
нужно быть докой в этом периоде и периоде заката римской империи, а так да. хотя с нейросетями можно нагенерить столько прикладного материала, что и не нужно будет читать учебники. арабский мир средневековья вообще красив.
я аш скуксился от указаний что мне делать.
Очень скоро станет душно. Но при этом точно найдутся однорукие алмазы, способные опираться на ии и творить шедевры. Раньше им мешало только отсутствие руки. Но теперь... Творчества станет много. Очень много.
Тут встает вопрос добычи. Болотная руда или какие-нибудь стремные подножные месторождения -- это одно, но вот если нужна шахта, то встает вопрос сильных мира сего, да и нужна рабочая сила. Стать просто кузнецом достаточно интересная идея, особенно современнику, смотревшему дискавери. Кажется это один из немногих путей из грязи. Но нельзя недооценивать сословность. Попаданец просто станет диковиной зверюшкой за серебряник.
Я вот подумал, если сесть и честно вспомнить, что можно было бы сделать руками и из подручных материалов, то выходит примерно следующее:
1. Мыло и чистая вода. Просто объяснить, почему мыть руки важно, и сварить нормальное мыло — уже уровень бог-гигиенист. Кажется нужно хрюшу варить долго долго, чтобы получить обычное хозяйственное мыло.
2. Огурцы и капуста. Квашение. Соль, бочка, крышка — и вот тебе способ не умереть от цинги.
3. Хлеб на дрожжах. Даже если дрожжи не вырастить, можно объяснить про закваску. Булочники живут сытно.
4. Кирпичи и известь. Печка, обжиг, элементарное понимание пропорций и вот у тебя уже своя мануфактура. Останется только найти покровителя. Хотя это тупой бизнес.
5. Свечи из жира. Простая переработка отходов, но людям понравится, что светлее и дольше горит.
6. Простейшие фильтры для воды. Песок, уголь, ткань. Выживальщики одобряют.
7. Гвозди и заклёпки. Если попасть в кузницу, можно объяснить, как их делать одинаковыми и быстро. И использовать тот же пресловутый механический молот.
8. Простейшие очки или увеличительные приборы. Если вспомнить принцип линз, то даже из шлифованных кристаллов можно кое-что собрать. А это дорого, очень.
9. Сельхозтема. Севооборот, удобрения, компостирование. Тут можно стать пророком плодородия. Просто зная принципы, после нескольких многогодовых экспериментов может что и выйдет.
10. Чемодан. Кресло качалка. Мягкое кресло, обшитое кожей. Не смейся, но удобная мебель может стать сенсацией в мире, где всё время лавки, сундуки, да какие-то странные стулья. Только нужно взять кучу квестов у плотника и иметь насмотренность 21го века.
11. Письменные таблицы. Придумать примитивную бухгалтерию.
12. Бумажные фильтры для пива и вина. Качество сразу поднимется — а значит, и доход.
Древний Рим хорош, сам бы хотел туда, в тело гражданина. И цикл бы назывался: Спасти Рим (СССР)
Но вот если смотреть на махровое средневековье, то я не вижу нормальных социальных лифтов. Даже будучи купчиной попаданец скорее всего надорвется еще на первых шагах. Тут либо вступать во фракцию церковников, либо идти в очередную мясорубку и получать титул. Кажется мне, что предпринимательство не работает в средневековье вот от слова совсем. Ну еще было бы круто стать корсаром в позднем средневековье, но для этого нужно, чтобы попаданец имел определенный круг боевых навыков.
Хотя, наверное, достаточно и навыка смотреть дальше своего носа. Образование у нас всех достойное, так что не пропадем.
Слабак
А я тот еще рецензент. Не кусайте сильно. Ух. На вкус и цвет... Читать было интересно. Спасибо.
Мне далеко до ТОПов
Сказал человек с 500к рейтинга. Ну да, далековато, примерно пол годика.
Насчет бесплатности. reddetonator или noslnosl.
Иерархия... понапридумывали же.
А еще есть другой путь монетизации. Через подписки на проды в бусти. Бесплатные книги собирают больше охвата. Больше воронка больше копеек. Да и с вашим качеством можно оседлать любые направления
Насколько я понял важно быть в новинках и механика завязана на регулярности выкладок по 10к+ знаков, причем хватает двух раз в неделю. Ну и до выкладки платных глав наверно не стоит цену ставить
Читая комментарии я тоже немного скуксился. Интересное слово, только представить сложно и отдает чем-то ясельным. Я даже попробовал сделать это и не смог понять получилось ли. Теперь просто представляю, что гг делает ровно то, что получилось у меня)
А вообще серия восхитительна, спасибо
Топ. Концовка тоже топ.
Прочитал половину. Еще никто ни с кем не жахался. Хватит кидать тупые спойлеры
Похоже автору тоже кто-то вставил интерфейс в разъём и загрузил эту книгу
Круто!!!
А еще они дают 30к на баланс для тестов
Яндекс книги теперь озвучивают за 10к всего. С интонациями итд
)
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
18 глава стала началом хаоса, лучше бы гг играл в стратегию
Комментарий был удален автором.
Надо же, с этой книгой уже что-то читают
Не начинать)
Голос Марта во время чтения звучал как у решалы из сериала одноименного. Там еще он лысый и улыбается так, что не забудешь. И говорит такими же репликами точь в точь.
Начиналось прекрасно
Комментарий был удален автором. Причина: Пизда
Как только в выручай комнате появляется доступ к библиотеке я скипаю
Такое сложно создать цельным. Рассыпалось в конце, но от этого не захотелось не поставить лайк.
бляя
Вот бы в финале повторить твист фильма: "игра"
Просто чудесно отключает мозг. То, что нужно для перезагрузки после тяжелой недели
Написал комментарий к произведению Подачка бога
Я не понимаю как вы у них спрашиваете, что получается отрава. У меня спокойно получается добиваться нормального текста от первого из тройки.
![]()
Тоже фанфик, тоже по ГП. Текст тоже на уровне. Генерация была по абзацу за раз с кучей правок. Под конец так вообще без правок, и текст был очень чистым и художественным, я тогда нашел идеальный подход к чату.
Генерировать книги просто нейросетью - тупо. Эту книгу буду полностью переделывать. Я в любом случае отношусь к чатам только как к инструменту. 290 лайков за месяц. Потом просто надоело. И удалил книгу