Написал комментарий к посту Как понять, что автор женщина?
Чтобы понять, что автор женщина можно прочитать имя на обложке. Советуем.
Заходил
Чтобы понять, что автор женщина можно прочитать имя на обложке. Советуем.
На самом деле в этом произведении очень много текста который совершенно никак не влияет на сюжет
Я еще не читал ни одного крутого матча по квиддичу. Сейчас делаю нечто крутое. Будет Грязь, боль, ярость. И очень подробное описание, на всю следующую главу.
Поставьте пожалуйста лайки, делаю для вас.
Автор удобно перевела стрелки на новичков, хотя главные бенефициары ИИ — это как раз популярные, коммерческие авторы. Те самые «старички», у которых есть кредит доверия. Они прекрасно умеют редактировать, у них набита рука, и именно они сейчас используют нейросети, чтобы выдавать десятки прод в неделю, сохраняя качество на приемлемом уровне. Бояться новичков, когда топы уже автоматизировали конвейер — это отрицание реальности.
Да, нейротворчество без качественной редактуры — это полнейшее говнище, тут спорить не о чем.
Но, чтобы сгенерировать крутую картинку или качественный текст, нужна супернасмотренность. Если у человека в голове дизайн уровня Paint, а по чувству вкуса и стиля потоптался слон, то он и из нейронки вытащит аляповатый ужас и будет свято верить, что это шедевр. Нейросеть не дает вкус, она масштабирует посредственность.
Один пишет целую главу в два промпта — и получается тот самый нейрослоп. Другой использует ИИ как экзоскелет: задает сотни вопросов, прорабатывает лор, логику героев, структуру книги, анализирует тысячи листов информации, чтобы потом выбрать лучшее.
Новички так глубоко копать пока не умеют (или не хотят), но для них это отличный способ перепрыгнуть пару ступеней рутины и заняться настоящим совершенствованием.
Да, площадки сейчас заливает нейрослопом. В Америке это уже издают в бумаге и амазон банит таких авторов сотнями, мы просто отстаем на годик-другой. Те, кто гонит проду чисто ради профита, всегда будут это делать.
Но для настоящих авторов этот океан шлака — лучший мотиватор. Чтобы не затеряться на фоне машинного текста, живым писателям придется расти и становиться намного лучше.
жалоба отправлена. ставь плашку
Книга 2 пишется, начну выкладку когда все главы будут готовы. Пока что есть только 6.
Так получилось, что у меня пока не получается писать книгу линейно. Я постоянно прыгаю туда сюда, чтобы текст был цельным, а арки нормальными. И я разочаровался в ддосе крестража, так как в дальнейшем это сильно ломает сюжет. Всё переделываю.
В три года он освоил всю программу хога, в пять лет остановил волди. Конец

Господа, расходимся. Это очередное графоманство.
Кстати, заметил, если написать что-то хоть немного невосторженное известному автору, то сразу получаешь пару десятков дизлайков)
Круто

-- Папа?
-- Сынок, это не то, что ты думаешь!
Знаю одного чела, который прям заслужил. Написал что-то со 100% детектом и тут же забронзовел, понося комментаторов направо и налево. Таких надо давить. Ну и книги с минимумом авторской мысли будут отлетать.
А я тот еще рецензент. Не кусайте сильно. Ух. На вкус и цвет... Читать было интересно. Спасибо.
Эволюция не субъект, а объективный и слепой процесс изменения живой природы. У нее нет разума, воли, личных планов и конечной цели.
Все же в Люцифере главный герой – это сам Люцифер, и это ситком. Все остальные нужны только лишь для исполнения его желаний. Если дать ему в напарницы такую же, сериал превратится в неконтролируемый цирк. Хлоя Деккер специально написана «серой» и правильной. А вообще, это идеальный образ крутой женщины с мужской ролью.
В хорошей истории любовь — это не награда за пройденный квест, а инструмент трансформации героя. И в сериале вроде бы это есть, пусть и по-американски.
Не знаю, зачем вы вообще смотрите этот сериал для вдохновения.
О чем на самом деле «Скотт Пилигрим против всех»? Этот фильм вообще не про «драку за приз». Это история о взрослении и принятии ответственности через призму поколения, выросшего на видеоиграх. Также это метафора борьбы с багажом прошлого. Рамона в фильме — это деконструкция тропа «Маниакальная девушка-мечта». Она показана загадочной и крутой, но на деле она — запутавшаяся девушка с кучей травм, которая сама не знает, чего хочет.
Так что получается этот фильм совсем не о том, о чем ваш пост.
И это говорит личность с головой быка, что питалась людьми в лабиринте..
Оранжерея — это единственный реальный замкнутый цикл. Синтезатор без сырья сдохнет через неделю, а растения жрут твоё дерьмо, дышат твоим CO₂ и выдают жратву и кислород. Ты называешь это «логистической дырой»? Лол. Бери за данность: у космоплавателей будут не синтезаторы, а говно-салатовые фермы, потому что энергия на синтез белка кончится в самый интимный момент.
И про желудок не смеши. Твой «резервуар всасывания» — это гарантированный сепсис при первой же царапине. Иммунитет сидит в кишечнике, а не в синтезаторе. Хочешь лететь без жратвы и без зелени — лети один.
За нормальные книги. тип повествования вообще не важен
у вас свои идеи и сюжет, реально свои. вы хорошо пишете, спасибо за творчество
Проблема нейрокниг в том, что они просто противны своим стилем.
Настоящие мужчины... А где почитать определение?
Это должно быть круто, но это не круто, это просто обычно. Идея топ, но тут фишка в том, чтобы передать характер Геральта. Не верю. Да и Киану какой-то странный.
Когда Бобков интересуется вахой начинает пахнуть жареным для фикрайтеров

Косноязычие и слова-паразиты — это не единственный и точно не лучший способ доказать свою «человечность». Существует масса гениальных писателей с кристально чистым слогом, которых не спутаешь с нейросетью не из-за ошибок, а из-за глубины метафор и работы со смыслами.
Если я напишу промпт: "Напиши текст от лица уставшего героя, используй слова-паразиты "буквально", "по-итогу" и "наверное", избегай двоеточий, делай рваный ритм через обилие многоточий и тире, имитируя протупливание мозга", — я сгенерирую текст, который полностью сымитирует этот «авторский» стиль со всеми его изъянами.
Существует огромное количество бульварной литературы, написанной людьми абсолютно шаблонным, «нейросетевым» языком задолго до появления самих нейросетей.
Теперь, чтобы выделиться, автору нужны оригинальные мысли, эмпатия, жизненный опыт и тот самый уникальный голос образов.
Проблема не в том, что ИИ не умеет писать с ошибками. Проблема в том, что люди часто используют ИИ как кнопку «сделать хорошо», не пытаясь вложить в запрос собственную индивидуальность.
Спасибо за советы. Выписал нужное.
Автор перепробовал много курсов и дает им краткую характеристику:
ВЛК (Высшие литкурсы при Литинституте): Очень дорого, долго, заточено под «большую литературу». Сетевым авторам развлекательных жанров — бесполезная трата времени и денег.
Литкурсы при Литинституте (обычные): Годятся только для самых зеленых новичков, чтобы получить базовую обратную связь.
Курсы Андрея Воронцова: Идеально для старта. Дают крепкую академическую базу и системное понимание конфликта и композиции. Дистанционно и удобно.
Курсы Дмитрия Казакова: Высшая оценка от автора. Отлично учат работать с сюжетом и персонажами, но в данный момент курсы на паузе.
Редакторская школа Александра Петрова: Великолепно прокачивает работу со стилистикой и текстом, но блок по сюжету опытным авторам покажется слабым.
Главная рекомендация: проект «Дикая литература»
Ради этого курса и писался пост. Автор настоятельно рекомендует его тем, кто хочет расти, но с оговорками.
Минусы (нюансы): Отсутствие жесткой дисциплины («цыганщина»), занятия могут идти за полночь, примеры часто строятся на творчестве конкретных авторов (Г.Л. Олди).
Плюсы: Отличная теоретическая база для построения сюжета, глубокая редактура текстов, полезная (но жесткая) критика вашей работы и поддерживающая тусовка коллег.
Кому не надо: Тем, кто уже в топе (ничего нового не узнают), и тем, кто не переносит жесткую критику своих текстов.
Гаремов и всего такого не будет.
неужели? Вполне себе спят. Очень даже. Вы случайно не путаете умных с теми, чей мозг съели тараканы?
Он сидел на лавочке. Она подошла и села на него, прижавшись грудью, и обхватив его таз коленками согнутых ног, и сказала: игого, я конячка
Любой человек должен работать
Она была мрачновата и провисела всего час. Я как-то свернул с юмора в боль. Теперь вот дописываю юмор
Довольно рваное повествование. Множество диалогов невпопад. Сократить бы книгу на треть.
Автор вышел на уровень, который позволяет делать каждое произведение крутым
круто
Чел, просто люди открыли для себя нейросети и ошибочно подумали, что они писатели, а когда не получили признания, просто взяли и пошли работать
Обычно только обиженки обзывают других обиженками
Некоторые писатели считают себя дизайнерами стиля, заполняя пустоту волнистыми словами. Поиск стиля тоже путь. Но только, конечно же, если вы не долбоёб.
Иди нах
Наверно нужно было разобрать и почистить клаву. Стоило это сделать. Как писать стало легче.
Опять переписал) 100к знаков. недурно
Крутой фанф, только вот чел в таких лютых условиях вообще не тренит ничего до 3го курса. А так все круто, основателей можно и убрать ничего не изменится
Весь пост это как будто бы затянутое вступление к последним трём абзацам.
Не сочтите за резкость, но просто такое же ощущение.

Добавивший просто префом заботится о своей менталке, а вы его тут трусом назвали. В спину. А ведь он даже и не узнает этого. получается в минусе только вы, раз вас цепляет.
Лукьяненко недавно написал трилогию про космос.
если вспомнить почерк большинства школьников (мой особенно), то учителям нужно медаль давать
Мужик, который по инертности, желанию или стечению обстоятельств попал под власть невоспитанной женщины.
Написал комментарий к произведению Баттосай Поттер
Гарри Джеймс Имба-Поттер-Блэк-Слизерин-Гриффиндор по прозвищу «кручу-верчу-ваш-сраный-лор-как-хочу»