Юрий

С нетерпением ждем продолжения.

Спасибо за продолжение!

Добавлю и свое скромное мнение.

Мне бы то же хотелось большего количества подробностей.

Хорошо бы прочитать описание боя с телохранителем, и даже не столько самого боя сколько мыслей и реакции участников и наблюдателей, да и самого ГГ. Вам очень хорошо удаются описания психологии, мыслей и чувств героев. (Это настолько же важно как голос за кадром в "17 мгновений весны"). Можно и прием у Отомо описать, например не весь, а какие то нюансы (кто что подумал, какие планы строит, да и антураж японский то же интересен).

В общем по моему мнению подробности Вашу книгу ни сколько не портят. Конечно речь не о нудном описании рутины и бытовых подробностей. Но психологические этюды точно не будут лишними.

Но это не в коей мере не критика. Лично мне все очень нравится.

Это просто пожелание. А на самом деле Вам конечно виднее как и что писать.

Так первая то книга не закончена.

Какой смысл читать вторую (хоть есть на нее скидка хоть нет).

Я  бы и без скидки за вторую заплатил но это что получается - открыть на  середине и пытаться понять что к чему, что пропущено...

Не знаю. Попробую начать, если пойдет, тогда может быть.

Но ситуация с отсутствием половины первой книги какая то не хорошая.

Судя по косвенным данным да "надрал", по крайней мере на уровне учебно-демонстрациолнного спаринга. Но тут на мой взгляд важно другое. Описание этого поединка хороший повод сделать наметки психологического портрета этого Кайджо. Это новая фигура веденная автором и судя по всему весьма приближенная к ГГ. Но пока он темная лошадка, или даже вобще пустое место. Кто он, что он, что думает что чувствует, как воспринимет новую ситуацию, как относится ко всему этому и к ГГ?

Я конечно дико извиняюсь, но Вы книгу то вообще читали?

(Намек: вторая половина третьей главы шестой книги)

Отличное продолжение!

За описание учебного боя с Суйсеном отдельное спасибо!

Да нормальная глава по моему.

Коротковата конечно но действие то происходит.

Смена декораций так сказать.

Дальше судя по всему пойдет очередной экшен-драчка.

Возможно было бы лучше если бы этот эпизод боевого столкновения описывался с точки зрения внешнего наблюдателя, например от лица ГГ находящегося на командном пункте.

Не утверждаю что мое мнение самое правильное но лично мне прочтение этой главы напомнило старый Ералаш где по сюжету школьник описывает действие фильма: Тот по этому бабах... А этот по тому шарах...

Я все же ожидал больше каких то военных хитростей, находчивости, нестандартных тактических решений... (ну вот что то типа стрелы-камонтоку у Шмидта, это на мой взгляд лучший фрагмент главы, но к сожалению единственный).

На мой взгляд получились как то прямолинейно: 3 попадания сюда... два попадания в ответ... все - наши победили.

И дело не в том что война в принципе не интересна. Очень даже интересна. Но мне кажется что описывать ее надо с точки зрения людских характеров, их мыслей, проворачивания интересных не стандартных комбинаций, а не просто перечисляя нанесенный и полученный урон.

Вот к примеру бывают ЛИТРПГ где описываются люди и их поступки, что захватывает читателей, а бывает монотонное многостраничное перечисление набранных очков, полученных умений, и раздобытого хабара и такие опусы ни кто не читает дальше пары десятков страниц.

Дело не в том что не интересует описание боевых действий как таковое. Очень даже интересует. (гаремы совершенно не причем). Но проблема в том, что описание это как то уж очень прямолинейно, примитивно даже я бы сказал. Тот бах... этот шарах...

Если  сравнить с тем как описывались боевые эпизоды в прошлых книгах то разница очень большая и к сожалению в худшую сторону (у меня закрадывается подозрение что пишет кто то другой).И те кто пишет все ОК оказывают плохую услугу Автору.

В заключение хочу сказать следующее:

Я уважаю Автора и мне очень нравится то что он пишет (всю серию перечитал уже пару раз). И критика моя не для того чтобы как то досадить Автору, а исключительно из соображений перфекционизма - хочется что бы все было идеально. Там где все изначально и безнадежно плохо и писать отзывы не стоит, бесполезно, только время тратить. А обилие отзывов и мнений как раз и говорит о том что Автор талантлив, и мы все болеем за него и хотим что бы было еще лучше.

Инсайда не имею, но создается вечатление что Автор работает над ключевыми сценами (например схватка с виртуозами). А чтобы унять зуд ожидающих продолжения поручил описание "подводки" к этим ключевым сценам кому-то из помошников. Лично я не вижу в этом ничего плохого. И волки сыты и овцы целы. И если какие то второстепенные сцены не дотягивают до идеала к которому мы привыкли то это не есть трагедия. Просто мы избалованы Автором.

Не очень понятно почему ГГ обсуждает планы военной компании (когда и как будет осуществлено нападение на вторую базу) с наемницами-телохранителями. Мне кажется что это совсем не их компетенция. Был бы кто нибудь из военных руководителей или на худой конец личный друг-подруга (например Акеми) тогда понятно. Но это были всего лишь временные работники нанятые для конкретных задач в которые не входит планирование операций. (возможно позже их статус изменится, но на данный момент...).

Желаю скорейшего выздоровления!

Спасибо!

Глава 7

Вкусно... Но мало.

Жду с нетерпением еще!

Глава 8

Отлично!!!

Спасибо!!!

Жду с нетерпением продолжения!

Сюжет захватывает!

Спасибо за продолжение!

С удовольствием читаю, причем сразу в двух местах, здесь и на целлюлозе!

С нетерпение жду продолжения!

Спасибо за продолжение!

Вах! Шайтан подери как интересно! 

Спасибо за очередное продолжение!

Так не написано же что точно не были.

Гипотеза же. То ли были, то ли нет.

Летать то они к луне летали, это точно, а вот высаживались или нет ни кто не знает.

Но СССР не опровергало. И это действительно в глазах многих самое неопровержимое доказательство. Об этом и было написано.

Отличное продолжение!

Читаю "в захлеб"!

Спасибо за продолжение!

По 17 главе:

Мне кажется надо вставить несколько слов о том, что катушка зажигания либо высохла и сама заработала, либо что ГГ ее успел до вечера починить. Иначе не понятно как это так, машина-то не заводилась из за того что искры в свечах не было, а потом вдруг искра появилась когда ГГ собрал электродетонатор.

Ну или указать другую причину поломки машины (например бензонасос).

Уважаемый Автор! 

Присоединю свое мнение к тем кто говорит - пишите и не заморачивайтесь с мелочами.

Все предыдущие Ваши книги очень интересны. Хороший слог, увлекательный сюжет.

(жаль только что много не оконченных)

А по поводу терзаний с описанием эпизода рукопожатия:

Мне кажется что если событие кратковременное или разовое то в таком случае очень многие логические не стыковки можно списать либо на "мгновенный порыв души" либо на автоматические действия, "по инерции" так сказать. Ведь и в жизни такое часто бывает. Сделал что то такое что совершенно для тебя не характерно, а почему даже сам себе объяснить не можешь. Либо по привычке, либо настроение было какое то такое особенное или вот еще вариант - растерялся от неожиданности. Да запросто.

Гораздо хуже если в книге героями совершаются длительные абсолютно не логичные действия да еще и заранее распланированные. Или же события и действия противоречат условиям окружающего мира который автор сам же и создал. НО у Вас такого я не разу не встречал.

Так что пишите! На мой взгляд у Вас отлично получается!

Отлично! 

Главное - что бы было обьяснение этой не стыковки.

Жду с нетерпением продолжения!

PS:

Лично меня опечатки не напрягают. У Вас их на порядок меньше чем у других авторов.

Спасибо за продолжение!

Спасибо за продолжение!

Несколько слов по поведению ГГ:

На мой взгляд все же несколько неестественно выглядит приверженность ГГ работе в банке.

Оно конечно понятно, привычка и все такое... Но время то идет, пора уже новым привычкам появляться. Уверен что не будет человек имеющий приличный доход держаться за нудную безденежную работу да еще связанную с периодическим прессингом со стороны мелкого начальства.

При этом взаимодействие с основной заказчицей от этого ни как не пострадает. К нему будут обращаться не зависимо от того где он работает и работает ли вообще. Независимость к которой так стремиться ГГ только возрастет. Да и появиться больше времени и сил для самосовершенствования по новому профилю. 

Если же Вам как автору необходимо удерживать  ГГ в антураже банковской обстановки, то мне кажется, надо бы как то это по убедительнее замотивировать (например все таки сменить ему банковскую должность). Одной только силы привычки думаю все же недостаточно.

О! Сразу две главы!

Праздник!

Спасибо!

Я в обоих местах читаю.

Спасибо за продолжение!

Вопрос Автору.

Скажите пожалуйста где будет выкладываться третья книга цикла.

Обязательно буду читать.

Спасибо!

С нетерпением буду ждать продолжения!

Спасибо за продолжение!

Хочется еще!

Жду с нетерпением!

Спасибо за проду!

Присоединюсь к читателю Vladimir Barinov

Хотелось бы читать больше законченных произведений.

Я бы с удовольствием читал продолжение "Собственность государства", "Не я - значит, никто", "Оружейник"...

А по поводу того что не читают: я например как раз редко рекомендую другим не законченные книги. И сам постепенно теряю интерес к произведениям авторов откладывающих продолжения в долгий ящик. Это происходит подспудно и самопроизвольно и не потому что авторы плохо пишут. Иногда пишут просто великолепно... но если знаешь почти наверняка что продолжения не будет то интерес постепенно пропадает.

Причем окончание книги не обязательно должно быть истинным концом всей истории. Достаточно просто некоего логического завершения череды сюжетных событий. Некая точка, пусть и промежуточная. 

Но в это все конечно мое личное мнение.

Вам как автору может быть виднее.

Лично мне нравиться Ваше творчество.

По этому искренне желаю Вам творческих успехов!

И надеюсь все же что законченных произведений из под вашего пера будет выходить больше.

Ну я например читаю и тут и там.

Что Вам мешает?

Спасибо за скорое продолжение!

С общей Вашей оценкой экономических проблем СССР полностью согласен!

Интересно будет почитать как же быть с их решением.

Спасибо за продолжение!

Лихо закрутился сюжет!!!

Спасибо!

С нетерпением жду продолжения!

Думаю "Край непрощенных" не показатель.

Например я не читал потому что отпугнула аннотация.

Судя по аннотации это довольно жесткая книга. Лично я такие не очень люблю.

Хотя не исключено что попробую ее начать. Иногда бывает что книга оказывается лучше чем первоначальное представление о ней составленное по аннотации и отзывам. Когда я говорю лучше или хуже то имею ввиду не общее  качество текста (у Вас все книги которые я читал имеют высокое качество). Я имею ввиду соответствие содержания книги потребностям души читателя.

>>оплатить... как вы предлагаете в конце каждого текста

А как оплатить то?

Когда было на целлюлозе - я платил. Теперь нету.

На "автортюдей" нет такой возможности.

"Литрес" тоже автору не платит...

Я бы заплатил да не знаю как.

Спасибо за продолжение!

Несмотря на то что уже читал это на целлюлозе.

Просто рад что Вы продолжаете выкладку текста.

Спасибо за книгу.

Скажите  пожалуйста что намечено у Вас в творческих планах.

А я вот с огромным нетерпением жду каждого нового продолжения!

Спасибо за продолжение!

И по вопросу ВМФ вполне согласен с автором.

СССР и России нужны подводные лодки (и в основном стратегического назначения). Большие надводные корабли без надобности. Некуда на них плавать. Нет для них задач. Вполне достаточен малый и средний флот для защиты границ и мощная береговая защита. Ну а высвободившиеся силы возможно частично сосредоточить на ледоколах.

В Сирии прекрасно воюют обходясь без крупных кораблей.

И это вполне закономерно.

Большие корабли нужны и эффективны только для давления и приведения к послушанию в отношении маленьких государств, да при том находящихся за тридевять земель.

У России (да и у СССР) таких задач не было, нет, и не будет.

Для остальных задач нужны в первую очередь транспорты и охрана (от типа пиратов) в виде средних судов. И если кто то подумывает о нападении на военный корабль то его не остановит размер этого корабля, а только лишь мощь стоящего за ним государства. Так например огромный надводный флот США не представляет ни какой реальной угрозы ни для одного более менее серьезного государства (Россия, Китай, Индия...). Достаточно одной подкравшейся подводной лодки оснащенной торпедой "Шквал" с ядерной БЧ и все авианосное соединение противника просто перестает существовать. Не говоря уж о гиперзвуковых противокорабельных ракетах.

Вот уж во истину вы несете полнейшую чушь и бредятину (причем по всем пунктам сразу).

Не вижу смысла дальше дискутировать.

Спасибо за продолжение!

>>С хрена тогда в Афган лезли.

В афгане воевали Авианосцы? Не знал. Ты меня прям дико удивил!!!

Ну да, если подумать, в горах авианосцы самое то.

>>ты же про спутники небось читал?

Спутники видят сквозь воду? Прямо день откровениЙ!

>>всякие SOSUS …Все. Приплыли

Слушай! Ну ты хоть почитай чего нибудь на эту тему что ли, прежде чем истину глаголить.

В 1990 году в Норвежском море проводили проверку. И SOSUS таки обнаружил подлодку указав примерный квадрат ее местонахождения. Этот квадрат был размером внимание … 100х200 км. (афигительная точность!).

Половина  этой SOSUS вообще сейчас законсервирована. За неэффективностью.

Да и в 70х годах ее то же обманывали проводя лодки по днищами надводных кораблей.

И вообще на учениях американские АУГ регулярно "утопляются" одиночными подлодками. Короче АУГ это только против "гондураса", а для большой войны полный отстой.