Заходил
просто я по образованию не химик. мне такие вещи не совсем очевидны. технически, думаю, можно, но я плохо представляю детали, и нейросеть привлекать не хочу, потому будем считать, что база полагается в опытах на Землю. а раз проход закрыт, то очень много технологий недоступно. в этом. кстати. и суть нынешней истрии цикла
это будет в эпилоге. эпилог будет разбит на несколько моментов и раскрывать всех основных действующих лиц
ну. скорее всего вы правы. я перепроверил материалы. полагал, что к указанной эпохе дружинная логика стала рудиментом. я подумаю над эпизодом. возможно как-то поправлю, чтоб не менять всю книгу. так-то логика сюжета соблюдена. нобийки уходят.
Добавил главу, кому интересно, милости прошу в гости на страницы книги
да, типа того))) опечатка. а автозамена потом ее превратила в коммунар
я поправлю. спасибо
я специально стремился сделать контраст между некромантией и ярким небом, теплым морем, живыми людьми. хорошо, если получилось
))))
)))) эта зверушка сама может кого угодно обидеть
увы и ах, но нету экранизации)))
там. надо еще темный столбик взломать и повалить. иначе он глушит движки и прочее.
рубрика нужна))) я благодарен за ваше участие в процессе)))
так и есть)))
))))
а какая музыка попадется)))
спасибо)))
)))
))))
Увидит)))
Это да. Но там немного иная сцена спланирована.)))
))))
а кто сказал. что это попаданец из нашего мира? и вдруг у них там есть как в японии - рубить тростниковые стопки мечом?)))))
Рад, что понравилось. значит не зря дал волю воображению)))
Ну, не буду спойлерить)))
)))
Я даже не знаю, как ответить. Книги — дело вкуса. Что нравится одному, не обязательно пойдет другому. Про читабельность — я с каждой тысячей букв, независимо от книги, стараюсь отшлифовывать свой опыт. Так что, думаю, совсем уж нечитаемое я вряд ли выдам, но вот сюжет и сеттинг — дело непредсказуемое. Может и пролететь мимо аудитории со свистом.
Ну, технически я могу из пустого в порожнее, а надо ли?
стараюсь по мере возможностей))
)))))
)))
я поднимал материал на эту тему. много думал.
могу быть неправ, но:
- в тот период было категорическое непринятие чего либо, кроме золота и серебра. культура и экономика металлов-заместителей, а уж тем более бумажных денег еще не сложилось. общество предельно консервативно в этом плане. можно взять аналогии современный цифровой рубль. казалось бы бери и пользуйся, но даже в нашем мире, привыкшем к карточкам и безналу - просто непонимание его нужности и пользы, а самое главное возможного вреда на бытовом обывательском уровне, и это при том, что не чужая деньга, а правительство продвигает;
- за мелкую монету в 1,5 грамма серебром можно было купить гуся или простой инструмент. причем в крестьянской среде денег не было вообще, был натуральный обмен в существованием виртуальных денег: ты мне зерна на три монеты, а я тебе горшков на эти же три монеты. а самих монет не было. в городской среде не было супермаркетов, где брали в мелкую розницу. часто продукты покупали сразу мешками, а это уже серебро. горшки оптом. инструмент в отсутствии автоматики, конвейеров и просто больших производств стоил всяко больше серебряной монеты. то есть сама экономика быта еще не была готова. спускаемые сверху медные моменты пришли позже и вызывали бунты и революции, ибо цена их была очень сомнительная.
- в качестве замены мелочи: пластиковая монета с накрученной и впаянной на нее сверху (по ребру) тонкой серебряной проволокой. проволоку сложно снять незаметно (как это делали с краями реальных монет, из-за чего и возникли насечки на краях - для защиты). проволоку легко дозировать по номиналу - исходя из длины. понятие проволоки местные знали прекрасно. при надобности можно обжечь, спалить пластик, а проволоку использовать для серебряных изделий. таким образом можно закрыть даже в наших земных условиях номинал до копейки.
)))))
добавил главу, кому интересно, можете почитать)))
почитайте бортовой журнал. там есть:
- андроид, который возомнил себя живым;
- киборг-десантник
- та ж Фекла носит нейромодуль как у рисунка выше.))
и многое другое
Не надо. Тут параллели иные, так что дух машины не выйдет.
А вот когда сяду за проду бортового журнала, там отсылок на ваху много. мягких, неназойливых и больше забавных, нежели мрачных. вообще, бортовой журнал частично типа вахи, но в лубочном варианте. тот же царь-батюшка - это отсылка на императора. А Нулька - это дух звездолета.
Вот там я добавлю моменты.
)))
примерно пять-шесть лет. я специально не сильно считал и специально не заострялся на этом вопросе
)))
Добавил главу
хотять, много хотять )))
на то и расчет, и оскорбление ужо было)))
))))
рад, что понравилось)))
)))
а здесь другой и не нужен)))
надеюсь. вытяну идею. если не сюжет, то хотя бы сам концепт подам максимально.))
))
У меня все самые читаемые книги — от 1-го лица.
От 1-ги и 3-го --- это просто две механики, и я обе их умею, так что вопрос не в механиках, а в мире, сюжете, самих героях)))
И да. у меня еще не в одной книге не было МС. Напротив, всего горят ,что ГГ слишком приземленный в плане как человек.
))))
учебники есть, но что-то я двоечник, походу)))
Написал комментарий к произведению Бабье царство. Книга 5. Золотая тьма. Том 3
)))