Юрий

Никита, учите историю не по фильмом типа "Колчак" и художественной литературе, а по работам нормальных историков и будет вам счастье.  

Я бы вообще на вашем месте эту книгу бросил, выхлопа с неё не будет и даже больше, может существенно сказаться на продажах других книг. По себе знаю, если политическая позиция автора противоречит моим убеждениям, в дальнейшем не заплачу даже за нейтральную книгу. А судя по тому, как здесь минусуют сторонников белых, среди ваших читателей красных большинство. Убедить вы никого не убедите, а деньги потеряете. "Морская инквизиция" хорошая серия, лучше её продолжить.

Можно долго на эту тему спорить, но смысла нет, не в чем мы друг друга не убедим. Одно хотел бы сказать, обозначить в книге свою политическую позицию неблагодарное дело. Половину дохода за книгу вы потеряете, ибо те кто за красных не заплатят и хорошо если только за эту книгу. Лучше таких вещей избегать, но дело ваше.

Большевики смогли сохранить империю, почти полностью, потому что у них была идея, за которую поддерживала основная масса населения. Белым это бы не удалось, не было поддержки, из за чего они и проиграли. Большевики в короткий срок смогли создать могучую экономику, с помощью которой выиграли ВМВ, когда против СССР была почти вся Европа. При капитализме это сделать было невозможно. 37 год, это не продуманные действия, а борьба за власть разных групп. Многие попали под раздачу, но это не ново, то же было и в французскую революцию. Россия никогда не была настолько велика, как под властью большевиков. Белые ничего такого не могли сделать в принципе, страна распалась бы на отдельные части, как произошло в 91году и отпадение национальных окраин был бы не самый плохой вариант. Могло бы развалится на части и все остальное. Отдельно Сибирь, Отдельно Дон...

Забавная история, интересно читать про приключение героя. Поступки героя соответствуют его возрасту и хорошо, что нет супернагибательства, поднадоели такие герои. Спасибо, пишите ещё.

Дело вкуса. Мне нравятся сериалы, жаль хороших мало.

Блестящий анализ ситуации первой половины ХХ века в России. Спасибо. 

Алексей, что категоричного вы нашли в моем комментарии? Что бы в какой то степени разбираться в исторических событиях, надо хотя бы почитать мнением серьезных историков, руководство чем либо тут не поможет. Российская империя развалилась из за крайней нищеты крестьян и рабочих, которые с готовностью поддержали лозунги большевиков. Влияние извне конечно было, но в благополучной стране, сколько денег не вкачай, революции не будет. СССР развалился как результат действий Хрущева, который заложил под него идеологическую и экономическую бомбы. Был сталинский СССР, когда темпы роста доходили до 15% и в результате чего удалось победить фактически всю Европу. Война, это не трупами закидали, это борьба экономик. И был СССР после Хрущева, когда все пришло в упадок. 

Отличный ролик на эту тему. Длинный, но посмотрите хотя бы первые пол часа. https://www.youtube.com/watch?v=1k-eKBLnWS8

Серия не плохая, но концовка оставила неприятное впечатление. Николай II правил больше двадцати лет и в результате бездарного правления привел страну к революции. Скинули его военные и политики, а вовсе не революционеры. Так как проведено это было идиотами, которые не смогли полноценно перехватить власть, то и всплыли революционеры и националисты разного толка. Страна стремительно стала разваливаться и только благодаря большевикам удалось сохранить империю. Никакие Колчаки и прочие Красновы этого сделать бы не смогли. Просто не договорились бы между собой.

Я как раз не читал, может по этому мне и не зашло. Нет нужной прививки.  

Так и делал, но не получается. Пять миллионов палатках и как минимум десять миллионов лошадей, займут площать с Москву и ещё прихватят московскую область. Снабжение такого количества народа потребует непрерывных обозов в десять рядов. Заметить, что руководство с кем то встречается на такой площади, в принципе не реально. Жечть стога с сеном, это все равно, что спалить бензозапрвку в надежде остановить московские автомобили. В общем бред. Не понятно для чего такие числа. Добавить эпичности, так это не получилось, вот пять тысяч было бы реально и читать интересно.

Вы правильно говорите, слабые и нерешительные в то время болтыхались где то внизу, но и буйных придурков ничего хорошего не ждало. Их в большенстве просто вырезали. Прорывались в верх умные, холодные и расчетливые, которые понимали, когда можно и нужно быковать, а когда нужно прикинутся белым и пушистым. Все как и сейчас, только ныне это прикрыто завесой цивилизованности. Героя, я бы отнес к группе необдуманно буйных, которые из за своей несдержаности кончают плохо. 

Не только у вас встречаю обьяснение несдержанности героя подростковыми гормонами, но думаю их действие преувеличенно. Я неплохо помню подростком себя и своих друзей, да сейчас с ними общатся приходится. Они вполне себя контролируют и понимают, когда нужно отступить и промолчать. Как правило несдержанность, это дефекты воспитания и недостаток житейского опыта помноженный на подростковый максимализм. Сознание взрослого легко сможет это забороть. 

Прочитал с удовольствием, спасибо. Единственно, не понятно, зачем сделали героя эмоционально не сдержанным? Показать его крутость? Так это не так, крутые парни наоборот, холодные и расчетливые. Он ходит по краю, малейшая ошибка способна его погубить, а когда он с трудом контролирует эмоции, это может легко произойти. Да и элементарно, умный враг легко его спровоцирует на смертельную глупость. 

Проблем нет, но если книга понравилась, стараюсь оплачивать, что бы поощрять автора. Конкретно "Гром" не моё.

Глянул ради интереса, книги автора уже лежат на флибусте. И в чем смысл ограничивать скачивание? Что бы создать проблемы добропорядочным пользователям?

Написанно не плохо, но миллионы-миллиарды все губят. Как не отключай мозг, но представить пять миллионов средневековых войнов в засаде не получается. Что они едят, куда гадят, как такую толпу можно перемещать незаметно и сколько это займет времени? 

Написанно с одной стороны увлекательно, люблю когда герой растет и развивает свою собственность, но со второй половины книги, особенно после приезда жены, череда нелогичных сцен губят желание читать. Делает массу несвойственных его положению поступков. Для уборки, готовки и прочего у аристократов есть слуги. Окончательно добило, когда аристократ, хозяин тысяч работников и холопов идет за водой к колодцу и стоит в очереди. Над ним ещё и насмехаются и вообще подчиненые ведут себя с ним запанибратки, что в его положении недопустимо. Не может такой человек быть авторитетным.

Я ей пользуюсь, вполне удобная, но глаза устают от светящегося экрана, ат читалка тут к сожалению не помогает.  

Я к примеру, в силу ущербного зрения, не могу долго читать с смартфона, спасает только читалка на электроной бумаге и если нельзя скачать, приходится пользоватся пиратскими ресурсами. Особенно обидно, когда нельзя скачать платную книгу.

Получится, что незнающих вы будете и дальше вводить в заблуждение, а знающие будут уже вас обвинять в незнании элементарных вещей. Можен есть смысл переименовать "красный" в "революционный"? На счет реформы, Столыпин действительно это делал, но половинчато и из за этого она провалилась. Опять же, не было серьезной поддержки со стороны Николая, похоже не осознавал он опасности с этой стороны.

Там не с красным террором надо было боротся, (да и не было его при царствовании Николая, террор был эсеровский) революционные настроения, это следствие беспросветности, голода и нищеты. Заниматся надо было экономикой. Для начала дать крестьянам землю, переселять в более свободные места. В общем, повышать уровень жизни. Собственно делать то, что перед войной сделали большевики.

Спасибо!  

Автор в друзья не добавляет и как скачать книгу?  

Судя по лайкам и наградам, книга неплохая, уже хотел оплатить, но оказалось нельзя скачать, а читать с смартфона глаза не позволяют 

Поверю вам и почитаю дальше. Буду рад, если окажусь предвзятым. 

Все штампы в наличии. Злобные, тупые нквдшники, одна винтовка на десятерых, отправка необученных призывников на передовую... Ну хоть какое то уважение к подвигу наших предков надо иметь. Войну выиграли не закидыванием трупами, а героизмом и самоотверженным трудом, под умелым руководством партии и лично Сталина. Можно относится к этому по разному, но это факт. 

Прочитал с удовольствием, как почти все книги автора, единственно раздражали моменты, когда ГГ, фактически подросток, учит жизни и строит умудренных жизнью людей, иной раз скатываясь в откровенный беспредел, но сейчас это беда многих книг. Продолжение прочел бы с интересом.

Спасибо, очень понравилось, в нескольких местах смеялся в голос. После прочтения, на душе приятное послевкусие. Жаль, что объём маленький, хотелось бы ещё почитать о забавных приключениях героев. 

Стиль написания неплох, но описан не СССР, а недоброжелательная пародия на него, что для тех, кто знаком с реалиями того времени, испортит все удовольствие. Я на этом и сломался. Кстати, пять тысяч, что герой потребовал с женщины водителя, это цена автомобиля. Сумма в той ситуации нереальная, потребовать рублей 100-200 было бы достаточно.

Первую дочитал и только после этого написал комментарий, вторую да, не читал, жду пока допишите.

Очень понравилось, читал с удовольствием, но любовная линия в конце сильно испортила впечатление. Я не против любовных отношений в книгах, я даже за, но девушки явные потаскушки, которые вдруг оказались девственницами,  гаремник и самое неприятное, это лоховатость героя при общении с женским полом... Если бы ни это, поставил бы отлично. Но все равно спасибо.

Концовка огонь.  

Алексей, успехов вам и вдохновения, надеюсь, что вторая книга будет ещё интересней.  

Хорошо, прочитал с удовольствием, буду ждать продолжение. Из заметных неправильностей то, что гг тянет все на себе, сам лечит, сам воспитывает солдат, сам всем управляет. Когда в подчинении сотни, это уже нереально, а когда появятся десятки тысяч  и миллионы... Надо заранее строить пирамиду гражданской и военной власти. Нужны сержанты, чиновника, санитары, учителя. Генерал никогда не будет отсчитывать солдата, он вздрючит командира подразделения.

Книга замечательная, добрая, увлекательная и герой правильный, читал запоем, но концовка испортила все впечатление, полный треш и угар. Как будто писал её кто то другой. Ну и вечная беда книг о попаданцах, когда герой встав с дивана учит Сталина как управлять, крестьян как пахать, пчел как собирать мед... Здесь к сожалению без этого тоже не обошлось. Попаданец может обрисовать только перспективы, что то советовать не имея представления о предмете вообще и в конкретном времени в частности просто глупо, да и слушать его никто не будет. Однако удовольствие получил, поэтому книгу куплю, толковых авторов надо поощрять.

Неплохо. Жаль только, что Кассия в реале не девушка, читать было бы намного приятней, а так, все время ощущается легкий запашок гомосятины. Думаю вы из за этого теряете изрядную долю читателей. Или хотя бы в игре героиня не думала о себе в мужском роде, переносилось бы все гораздо легче.