Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 2. На переломе истории
Книга отличная! Много интересного вспоминается.
Интересный момент хотел отметить. ГГ повторяет заблуждение экономистов, что накопления населения представляли угрозу для советской экономики. Это свойственно советской и позже российской экономической мысли - акцентировать обменную функцию денег и игнорировать накопительную ("средство сбережения"). На деле лежали на книжках и в матрасах не "нетрудовые доходы", а деньги, накопленные поколением войны тяжелым трудом на северах и в шахтах. И цель их была не быстро спустить их в магазинах на импортные шмотки (или другую группу Б), а дожить достойно старость, не нищенствовать на пенсию, возможно, переехать в более благоприятный климат. Но ГГ упорно размышляет, как бы эти сбережения обесценить инфляцией и реформой, повторяя путь того Горбачева.
Написал(-a) комментарий к произведению Двуглавый Змей
Очень хорошо и живо написано. Сюжет захватывает. Характеры выразительные.