671
5 405

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Релиз: Земля. Книга 1

В целом норм задумка, но дальше 1 главы не продвинулся. Восклицательные знаки в конце каждого третьего предложения - ход интересный, но читать такое тяжело

Написал(-a) комментарий к произведению Наемник

Книгу не читал, но размещение кликбейтных ссылок на других ресурсах, подразумевающих совершенное другое, а не вот это вот, однозначно говорит о том, что читать её не стоит

Написал(-a) комментарий к произведению Возвращение демонического мастера. Книга 1

Вопрос даже ведь не в том, что он ценит человеческую жизнь. Это как раз вписывается в пределы нормального, и даже хорошего - циничность ето не клево. Но вот его эмоциональное развитие явно не соответствует ни 205 годам, ни даже каким нибудь 30. При чтении не складывается ощущение того, что перед тобой взрослый адекватный опытный человек, и это явный минус.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер порталов 2

Связи у него паленые насквозь. За несколько дней ФСБшники все узнали без проблем. Так что о связях тут говорить не стоит - Саня свои проценты как безопасный посредник не отрабатывает, да и маржа у него отнюдь не дружеская. Протагонисту проще через фсбшника все продавать, уж он то в любом случае знает, кому сдавать (если уж именно ему слили инфу эти покупатели), а сверху ещё и прикроет. Саня тут бесполезный и откровенно вредный с точки зрения работоспособной системы элемент.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер порталов 2

Тогда Саня - мудак, и из тюрьмы его можно не вытаскивать, а то и прикопать. У него нет морального права возмущаться, он вообще со всех сторон не прав будет. Была ли от него польза? С продажами прокололся раз, ФСБ на протагониста вывел, процент посредника брал не дружеский, а лютый. Вот эти моменты я бы на месте гг с саней бы обсудил спокойно и взвешенно. А платить за молчание - странно. Фсбшник так выглядит, что ему проще закопать Саню, чем платить десятки миллионов

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер порталов 2

Ну не настолько сурово. Вопрос то ведь в чем - это бизнес, и бизнес опасный для жизни. Каждый заработанный рубль - это риск. Зачем тогда часть этого рубля отдавать тому, кто ничего не делает? Из тюрьмы его протагонист вытащит, а дальше пусть гуляет Саня, если не придумает, как пользу приносить. В схеме чекист-вояки-протагонист каждое звено играет важную роль, и долю свою отрабатывает справедливо. А Саня ничего равнозначного предложить не может. Фактически гг будет отдавать ему деньги просто так, за красивые глазки, а это уже странно выглядит. 

Написал(-a) комментарий к произведению Игра Хаоса. На пути к могуществу. Книга восьмая.

Люблю книги про героев. Им слишком приятно сопереживать. Прочел 7 книг серии и в чем то этого героя в протагонисте видел. Но вот случай с охраняемой базой на Земле, и чувак делает что то странное, что противоречит и образу героя, и образу того славного мэна, который был все эти 7 книг. Это, блен бленский, печалит. Серая мораль захватила и этого протагониста, и это грустно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Начало новой эпохи

Открыл главную страницу автор тудей. Ткнул тупо в первую книгу. Какой то реанорец, 7 книга. Читаю аннотацию.

Я -УБИЙЦА, Я ВОЗМЕЗДИЕ, Я ДНЕЙ СМЕРТИ, Я ПОТРОШИТЕЛЬ, И Я БУДУ ВСЕХ УБИВАТЬ 

Это буквально первые две строки. Буквально. Про супернагибатора? Про супернагибатора. Таких книг 9/10 в топе.

Написал(-a) комментарий к произведению Семена Апокалипсиса

Я че раньше прикапывался - я злой был без велосипеда. Теперь, сидя с велосипедом, вот что скажу - книга норм. Не круто и не шлак, нечто ровно посередине. 

Почему не шлак? Потому что идея книга воплощена достойно. Есть все, что нужно для истории, а бесячие и раздражающие штуки отсутствуют как класс. Это хорошо. Мало кто может так делать, ещё меньше это делают. Це найс. 

Почему не круто? 

Нет какой то штуки под названием изюминка (тут ваще можно много говорить, по факту - что то, что должно цеплять, а представлено может быть чем угодно). Автор просто даёт нам среднюю историю (не поражает воображение), нормального гг (он норм чувак, но слишком мало настоящих испытаний он проходит; лишь протагонист, но никак не герой), типичный мир, непримечательный на вкус язык подачи. Все среднее короч. Эт не грех, но высот нужно добиваться чем то притягательным и уникальным.

Из заметных косяков - запятые иногда нужны, но читать можно без ярости в глазищах + видна работа корректора, который не шарит и просто по приколу делит предложения там, где они должны быть соединены.

Че могу посоветовать? Больше социальных моментов. Процесс становления крутым всегда клевый, мы все тут за этим, но истинная мощь этого приёма заключается в чуваке, который будет сидеть рядом и говорить, какой гг молодец. Без Ватсона Шерлок Холмс был бы сер. Это я не конкретное пожелание гг завести друга имею в виду, это я про то, что общество как то должно оценить героя и сказать, что он герой, а мы это прочитаем, восхитимся и почувствуем себя лучше.

Промежуточное такое высказывание после прочтения половины книги, мб дальше будет по другому. В любом случае интересно глянуть на становление автора, потому что задатки явно видно - вот так просто взять и сразу построить хорошо структурированную историю, пусть и без изысков, много стоит.

Написал(-a) комментарий к произведению Рейтинг-ноль (Альфа-5)

Чувак, вот ты себе и нашел достойное занятие. Я полагаю, если ты займешься проверкой  адресов и преследованием злобных безосновательных мерзких неучтивых критиков-троллей-врагов народа, то мир точно станет лучше. Дерзай и не сдавайся.

Написал(-a) комментарий к произведению Рейтинг-ноль (Альфа-5)

Аудитория здесь непритязательна, им и такое зайдет (и мне тоже время убить). Но вот с отношением к читателям не кайф. Я как то грустненько дотянул до 5 книги и пожалел, что купил. Читать интересно, но постоянно чувствуется, что чего то недодали. В следующей то книге наверняка додадут, там и прочту, но я так думал ещё со второй книги, и пока ожидания не оправдались. Так что 6 если и прочту, то у пиратов, а денешшшки лучше уж кину чувакам, которые что то пилят с душой и для души.

Написал(-a) комментарий к произведению Рейтинг-ноль (Альфа-5)

Сравнивая ранние циклы автора и альфу, автора вижу как Маяковского на закате карьеры. Помните, когда ему платили за строчки, и он строчки делал из одного слова? Вот тут схожая ситуация. Каменистый даёт книге такой минимум писательского труда, чтобы, с одной стороны, не потерять читателя, а с другой - выдавать каждые три дня главу чего-то, что ему определенно приелось и от чего он устал. 

Альфа мне нравится, потому что оно на голову выше большей части сяньсяшного и литрпгшного шлака, коим полнится тудей - писательское мастерство автора заслуживает своего признания. Но книга специально раздута ради своей раздутости, и это чувствуется. Каменистый не творит, Каменистый здесь деньги зарабатывает - и это печалит.

Написал(-a) комментарий к произведению Травник

Ахахах, да фиг его знает. Автор дело говорит, если фрагмент зашел, берите, если не зашел, не берите. Сам тоже не читал дальше фрагмента, поэтому и сравнивать адекватно не могу, но видится мне это дело похожим на типичную боярку. Больше ничего и не скажу

Написал(-a) комментарий к произведению Один

Вот если кто двинется, то уработает кого то ключом, и его просто забьют. А вот если он возьмет ствол, сколько народу он порешит? Всяко больше 

Написал(-a) комментарий к произведению Один

Да много чего. И все это отличный повод подобрать как можно более мирную команду без пушек, чтобы чуваки не перестреляли друг друга. Важнейшая экспедиция, от которой зависит будущее Земли. Народ на МКС же в схожей ситуации, но сидят они без пушек. Нелогично, на мой взгляд

Наверх Вниз