zu

Еще как посадят. Так же, как сажали за валютную статью(88), когда баксами уже ценники украшали. Окончательно отменена в 1994. Так что "азартные игры с законом", когда статья есть, а "вроде всем пофиг"- чреваты нарами.

При всем уважении к Вашему девичеству, возможно, пора прекращать медитации и отведать трюизма- предаться сексу?

 Почаще заходить в комментарии на АТ. Тренировать психику молодому дарованию надо заранее.

часть этих "багов", по идее, лечиться банальной вычиткой(c) Не только Шаман грешит, как выясняеТСя.

А где конкретно вы хамство увидели? Уточните. Я только дал определение "творчеству" Фукуямы. В ответ местный либероид изволил не "аргументированно опровергнуть" мое мнение (аргументированное, причем), а вывалил очевидное хамство под видом попытки оценить мой культурный уровень. Перешел на личности, так сказать.) Это, кстати, отличительная черта большинства либерастиков- сами онЕ изволят метать фекалии в любую сторону с брызгами. Не отделяя хамства от спора. Считая себя неким мерилом культуры и прочих образованностей.) Тем и веселят.

Вы бы это заявление в шапку темы вынесли. И всем все сразу станет понятно. А потом наслаждайтесь реакцей "публики". А кто вам вложил мысль, что существовать либералом- это естественно? Родитель намба уан или родитель намба ту?

Некто Гамсахурдия был доктором наук, филологом и "явно образованным". Поинтересуйтесь у грузин, какими  эпитетами они вспоминают этого "умеющего думать". Странные у вас критерии "неприкосновенности". Сами, часом, не из либероидов будете?

Церковь как институт служителей культа существует очень давно, более  двух тысячелетий, и успела выработать надежный иммунитет против любых  нападок(с) Очень верно подмечено "институт служителей культа". А должна бы быть  домом для верующих. Как говорится-почуЙте разницу. При этом -отчаянно и всерьез уважаю и преклоняюсь перед батюшками, которые не заняты стяжательством, а , например, на фронт едут . Вечная им Слава, как и другим Героям там.

Я прочел. Тайком. Еще в прыщавой юности времен СССР. От бабки осталась. Начав сразу, естественно, с нетленки "Откровения Вани Богослова". Остальное читалось намного труднее. Весь пубертатный период ни давал покоя вопрос. Как это " Такой-ТО породил такОГО -то? ", если верить Ветхому завету.  А бабы где? Спрашивать у родителей не рискнул. Что касается "вечного и сакрального"- Истории Христа и заповедей- из всей Библии это 1 процент текста. Остальное - то самое "высоколобое (вру.лубково-былинное на самом деле) словоблудие.

Гражданина Фукуяму на кол. Этот псевдо-пророк победы либероидов над миром жидко обделался со своим "видением". Реальность оказалась многовекторной, многополярной и дотационно- государственной. Размышления о стремлении всех и везде к признанию- чисто ниппонские заморочки. Порицание стадом паршивой овцы там традиционно, махрово и входит в систему воспитания  с пеленок.

О-о. Тогда прошу глубокого пардону(с) . Причина понятна и обоснована.

История интересная, но вопрос автору назрел буквально с самого начала чтения. Что заставило автора назвать вид энергии(магии..не важно) в своем мире "чакрой"? Режет и глаз и мозг.  " много чакры", " мало чакры"- . "Я так вижу" в данном случае не прокатывает, поскольку и в авторском мире присутствует описание " узлов сосредоточения  и пересечения". То есть именно то, что и принято чакрами называть. Возбуждается автор от всяких там  индуизмов и прочих брахм - так есть такое слово "прана" , в конце концов. Автор же не называет зубы ГГ  глазами, а уши волосами.

"Посередине". Слитно в данном случае. Таки редакторы и прочие корректоры- не самые бесполезные люди.

У меня есть подозрение, что дамы-редакторы тут еще свое "видение" прикладывают) Ну..либо авторы АТ стесняются им приносить "взрослые" тексты) Взрослые, в том смысле, о котором мы с вами говорим. Для многих женщин, мне кажется, эта самая мысль, что секс, это не "привилегия" и не " подарок за любовь", а способ получения удовольствия и его количество зависит от обеих партнеров, может показаться ужасным сексизмом и все вот это.) Ну, а у китайчат , с их 2 ярдами населения..двигать секс в массы- только с одобрения ЦК..мне кажется))

Ты грамматикой озаботься, п..здец диванный. "Хочеться" ему, бл. Рано тебе умничать в интернетах.

По его словам "он делал свою работу, просто делал её хорошо".(с) ГЕРОЙ РФ

а пожарный вытащивший из огня человека - молодец, хорошо делающий свою работу, но не герой,(с) Ваше утверждение.

Не замечаете когнитивочки, да? То есть, Герой РФ, хорошо делающий свою работу- герой. А пожарный, хорошо делающий свою работу- хрен там. 

Забейте в гугл , что ли-  Герой России Евгений Чернышев. 

Резюмируем. Героические действия может совершить человек любой профессии.

Но речь изначально шла не о героизме, а о понятии "воля", которую вы путаете с понятием "смелость". Смелость-штука весьма не стабильная.

Для наглядности - "смелость"- готовность к пиковой нагрузке. Воля- к постоянной. Герои встречаются и там и там. Человек, прыгнувший в реку и вытащивший ребенка- вполне себе может оказаться аморальным типом, ни в каком месте не волевым и вообще "ленивым до усрачки". Но любящим детей. И да, он герой.

Солидарен ( про бесперспективность). У Героя РФ поинтересуйтесь при случае. Ему Героя дали за то "что он делал, что хотел" или за "то, что был должен делать". Только "функцией" его не называйте. Он  достоин совсем других эпитетов.

И я не вижу стальных яйц у хирурга ведущего 12часовую операцию, не вижу  стальных яиц у воина который ведет бой, это их дорога их выбор их жизнь,  а не "оооо яйца", (с) 

Очередная ЭГЕ-шная  реакция от вроде вменяемого персонажа. Каждый видит то, что ему хочется. Вас, видимо, в вашем бытовом раю, слово "яйца" подогревают в сторону эротики и сексуальных девиаций. Бывает, чО.

И нет, милейший, "яйца"- это в первую очередь ВОЛЯ. А она подразумевает не разовые акции "шел по двору". - эти разовые истории бывают с любым обывателем. И  поскольку человек, существо разностороннее, сегодня он пройдет мимо, а завтра - вступится за кого-то (так оно и бывает в 99.9 % случаев) ,то это не показатель 

А вот ежедневно, раз за разом- не "делать чО хочу", а "что должен"- это да.Это и воля и яйца и все остальные обвесы. Впрочем, не удивлен, что вам из вашего уютного быта, не требующего "каких-то там обязательств" этих очевидных разниц не заметно. И учителя с  воинами для вас "не тот пример"  P.S. Про Героя Рф и тапочки- совсем дешево. Передергиваете-с, милейший. Мои слова " к КРУТОМУ ГГ лепят непонятных фемин"- Смекаете разницу? Все носят тапочки под настроение- и Герои РФ и всякие писатели-феминисты. Вопрос- что они потом делают, выходя за порог и оказываясь среди людей.

Ну и замечательно. Вам повезло в том, что ваше дело (работа, увлечение) не вступают в противоречие с бытом.  А теперь представьте какого-нибудь офицера, например, кто говорит своей "половине"- "я ДОЛЖЕН что-то делать". Старина Штирлиц мудро улыбается из кафе "Элефант". Опять гиперболизирую? Нисколько (офицеров) их сотни тысяч. А еще есть врачи, пожарные, правильные менты(а они точно есть), правильные учителя и т.д. Целая каста, я бы сказал, людей долга. Понимаете? Им нельзя принимать Ваши установки. На них ездит начальство, у них недовольны жены и вокруг них куча несправедливости. Такие люди подразумевались под ГГ "со стальными яйцами"(с) .И повторюсь-печально, когда волею авторов эти самые ГГ "с сильным характером и убеждениями" превращаются в "няшных партнеров сильных женщин". Так не бывает.)Вернее, так не должно быть.

Если вы внимательно прочитаете мой коммент- речь шла не о моих женщинах, а о тех, кого здешние писатели лепят к ГГ. Так что причем тут вообще мои опыты?  О разнице вам и писалось выше. 

Ваше- Вы сами не теряли никогда голову от женщины настолько, что вам было бы все равно на то что о вас подумают,(с)

Мое -потеря головы от дамы и ВСЕ РАВНО что подумают"- как раз и есть  пубертатные рефлексии и отсутствии воли, ума и понимания приоритетов.(с)  Все равно, что подумают- значит класть на чужое мнение. Значит авторитетов и критериев нет кроме личных желаний и увлечений. А значит и любые возможные обвинения в предательствах, изменах и подлости-ничтожны. Правила и оценки устанавливаю я сам.  Привет, старикан Ницще и прочие сверхчеловеки. И поскольку "все уже было"(с) некто на кольце Соломоши- результат известен.Никаких сверлюдей при подобных "установках" не получается. А вот сволочи, предатели и прочие Шикльгруберы -вполне.

Вопрос- а кто вам сказал, что любовь и взаимотношение с женщинами- это , простите "все равно что о вас подумают"? Есть вещи, важнее и глобальнее- честь, обязательства перед Родиной, доверие твоих близких, например. Впору мне интересоваться вашим возрастом. То, о чем говорите- "потеря головы от дамы и ВСЕ РАВНО что подумают"- как раз и есть пубертатные рефлексии и отсутствии воли, ума и понимания приоритетов. Или вы, скажем,оправдываете предателей, которые , ведясь на дамские внимания, сливали друзей, гос. тайны, и собственные принципы? Такими были ГГ в рыцарских романах. И с тех пор, кстати, рыцарство и деградировало в ноль. Как только личные "пи..дострадания" стали выше той самой чести и принципов ОБЩЕГО дела. И это не обвинение дам . Это правда на тему того, что далеко не все надо кидать "на алтари любви". Есть вещи и понятия, ради которых приходится переступать через личное "ощущение счастья". И именно тогда яйца начинают "позванивать", к слову, а не когда "выгодно". Выгодно- держаться за грудные "любимки" и нашептывать ей о всякой нетленке, заранее "соглашаясь на все" ради порции эндорфинов. 

Есть ощущение, что многие авторы АТ проигрались в карты феминисткам. Какой-то не здоровый тренд- подсовывать ГГ "со стальными яйцами" некую фемину, рядом с которой ГГ эти самые яйца теряет. И не только яйца, но и мозг. То ли  это делается в расчете на лайки от дамской части читателей, то ли из боязни, что возможные "евроиздатели" могут обвинить в сексизмах, шовинизмах и прочей ахинее. И это печально. Поскольку льет воду на мельницы тех самых "общечеловеков", чья пропаганда запрещена.

Вот еще вспомнилось. "Любовь никак не соотносится  с сексом. Секс соотносится с сексом, а любовь с любовью".(с) Энди Уорхолл. А этот кекс уж точно был глубоко в "теме".) Чем взрослее становлюсь-тем сильнее ему аплодирую за эту сЭнтенцию. Хорошо прочищает мозг. В 99.9% случаев и в литературе и в жизни, к сожалению, мы путаем или подменяем одно другим. И...становимся несчастными. Потому что от секса ждем "великой любви", а от любви "великого секса". Очередное пожелание Автору- не делать этой "общей" ошибки.

Очень актуальная тема , особенно для АТ. Берем примеры наших лучших аторов фэнтези. Пехов-удивительное сочетание и переплетение историй тех самых отношений между людьми, расами..и т.д...и того, что называем "действием". Но на то он и А. Пехов. Метельский. Кто бы что не говоил- но его "Маски" рвали и рвут рейтинги без всяких накруток. И опять- океан "отношений, диалогов,и т.д.), Панов, Бушков (в его лучшие годы), Злотников, Демченко, Земляной. Никто из "Больших" мастеров не боится сплетать "боевик" с "романтикой и физиологией". Но.."грудок 5 размера с торчащими бугорками" мы там не увидем.У Авторов этих есть внутренний детектор на пошлость. Обычно его еще называют вкусом. Он еще без житейского опыта не работает, вдобавок.И именно этот детектор позволяет им не быть ханжами при описании откровенностей любых степеней. И в то же время не сливаться в лубок и картон. А еще этот самый вкус позволяет мастерам держать баланс и интерес к написанному. Автору пожелание этого самого баланса. Поскольку, слишком часто, когда на АТ писатель решает "погрузиться во взаимоотношения и раскрыть переживания ГГ", происходит заунывная "погоня за Достоевским". Когда в каждой главе ГГ мучительно рассуждает о "хорошо ли он поступил или не очень". К сожалению, с романтикой поисходит то же самое. Либо всю книгу ГГ "боится присунуть", либо другая крайность - бесконечные сования , которые никаким местом не привязаны ни к логике , ни к жизни. Вспоминается классический пример. Запись Л. Н. Толстого после первой брачной ночи " Не то". ) По глубине и драматизму- не хуже всей "Война и мир".Вот еще пример давний. Из " Войны престолов". " Казнить должен тот, кто выносит приговор, сын". Одна фраза- а заменяет много возможных страниц про "хорошо или плохо". Пардон за много букв. С пожеланием Творческой Удачи Автору.P.S. Делюсь своей романтикой "на кухне". Постарею, уйдешь же от меня, поинтересовался как-то, хихикая, у жены. Та, с совершенно "ровным" лицом - что ты, любимый,от таких как ты не уходят. Тут я начал самодовольно улыбаться. От таких как ты сбегают, закончила фразу любимая супруга. У женщин точно чувство юмора круче нашего. Просто им лень это постоянно демонстрировать.

Пуделек завилял жопой . Уахаха.

Ты плиту от миномета попробуй на небольшую хотя бы гору затащить, .  И не надо диванной болтовни о всяких там гужевых хитростях. Сей пример из реального тамошнего боевого опыта. И люди там..коряча подобные "прелести" мечтали о пуле, как об избавлении от подобного  занятия. Причем ниже КМС среди них в роте не было. И это тебе не гламурная гантелька..это ,сцуко, неудобная с любой стороны херня, как ты понимаешь. Вот представь себе подобные развлечения на постояной основе..и в другой раз не болтай почем зря о пионерлагерях.

А ты сам-то побывал там? Или пионЭрвожатые рассказывали? Про безопасную войну?

а так по вашему ассасины не могу убивать гарротой?(с) 

Пардон, что вмешиваюсь, но если деликатно обойти авторское "я так вижу" и озаботиться логикой, в том числе и игровой, то убивать гарротой- выбор мазохиста (не жертвы, а убивца). Не знаю, играли ли вы в игры, но для роги важен дпс в первую очередь- урон в секунду по нашему. Поскольку задача - максимально БЫСТРО убрать цель и максимально быстро свалить. С защитой у рог не очень традиционно. Исходя из этого, удавка - МЕДЛЕННОЕ и СЛАБОЕ оружие, позволяющее при неудачном стечении обстоятельств, жертве и отмахиваться руками-ногами и дергаться, привлекая внимание и т.д. и т.п. Гаррота в первую очередь символиЦкий способ, а не "эффективный". Хотя, на слух слово и красивое, понимаю. Бард, кстати, в играх- в 99% случаев выбор девочек. Поскольку класс поддержки, накидывающий-отбирающий баффы-дебаффы и находится относительно далеко от "мяса и крови". Поддержки, заметьте. То есть, априори, предполагаются групповые действия. Одиночке этот класс никуда не пришей. Уж пардон за кэпство.  Из лука ГГ не умеет стрелять-и это повод для отказа. Учиться ГГ не хочет долго- судя по отказу от магии. Игра на лире подразумевает и долгую учебу и не умение ГГ изначальное. Размышления ГГ о "придется лазить по гОвнам всяким если стану Следопытом- не хочу"- вызывает последний вопрос. А как выбор класса помогает в избегании лазания по говнам игрового мира? Либо вы сидите на жопе ровно, никуда вообще не вылезая и тогда любой класс без разницы. Либо вы адекватно прикинете ВОЗМОЖНОСТИ наряду с опасностями. Начинать изучать мир с балалайкой наперевес, не умея на ней играть- действительно странный выбор.

Не знаю, любителям чего могут понравиться бесконечные  я встал, я подумал, я сел.. я упал" и т.д. И тем более перлы типа " Я ангел, ЗВАТЬ так-то". Понятное дело, автор не виноват в качестве ЕГЭ - образования, но заставлять еще и ангела разговаривать языком уездного двоечника- это уже за гранью.

Самое начало серии- "Я даже нахожусь в зоне опасности и машина  пускай и по касательной, но всё же заденет меня. Впрочем, сделав два  шага назад я окажусь в полной безопасности"(с) Причем, все эти опасности- безопасности украшают  мысли ГГ, на которого летит на скорости будущая смерть. За пару секунд наш гений успевает все обдумать на пару абзацев, да еще и деваху спасти. 

Лень дальше ковырять все прелести данного "творчества". Как минимум, "писателю" необходимо узнать значение слова "тавтология" и подружиться с учителем Русского языка и литературы.

Дебилы тебя строгали, грибожуй. И больше-больше смайликов ковырни. Еще один признак порванного рта у несчастного пубертата.

70-е годы моей юности.(с)

Мдя... Нет можно.там же барыга на складе. И надо быть упоротым комсомольцем,(с)

Ну ты повеселил, вахмурка. Вбей в свой ЕГЭ-шный мозг, клоун- люди, чье детство прошло в 70-х, подобный "сленг" диванного трочера, с фантазиями о "горячих точках", не просто презирают, а еще и леща выпишут при встрече, за подобный понос словесный. 

Убейся об сериалы и не позорься, чиж.

Точнее - капот Волги.

Что-то с памятью твоей стало. Тетрадки с "прописью" вполне свободно подавались и в конце 70-х - начале 80-х. Личный опыт. Не надо лишней жути наводить. Этих самых прописей и сейчас как грязи, любых видов и на любой возраст, включая дошкольный.

Эим авторам полезно было бы послушать хотя бы старика Уорхолла. Любовь никак не сообразуется с сексом. Секс сообразуется с сексом, а любовь с любовью.(с) Авторы же предпочитают смешивать эти вещи. И получается описание трахания вегана с самкой розового пони. Печаль.

Так это не образ мыслей. Это способ заработка. Вполне себе нормальное (без сарказма) занятие. Конъюктура- ни разу не ругательное слово в этом(экономическом) смысле. ( Не виляя бедрами написано)

Откуда мне знать Ваш образ мысли.(без негатива. Серьезно). Но раз есть товар и он продается (факт), то есть и некие права покупателя (как и продавца).

Да,братюня, ты "не особо привередлив".Потому тебе "все норм". И да, автор плагиатит. Познав для себя новость о том, что жанр лит-рпг стал популярным (лет пятнадцать как уже, впрочем) автор просто зарабатывает деньги на популярной поляне. Это не хорошо и не плохо. Это просто работа такая у автора. А вот качество этой работы может быть разным. Одним из критериев оценки этой работы является реакция читателей. Какие бы гордые позы не принимали авторы, если они продают свою работу- придется смириться с обратной реакцией покупателей.

Сразу видно жертву ЕГЭ-шную, мамкин позор.. Фамилии Гришнин,Горгадзе Алиев и т.д., тебе, баклану, должны были сказать о Брежневском Союзе, а никак не о временах Виссарионыча. Убейся об учебник Истории и не позорь интернеты.

https://www.youtube.com/watch?v=Qq4j1LtCdww Судя по вики -родилось в 1989. Старина Купер жжет. Витя просто обязан спеть об одновременном желании и страхе яда в крови своей прекрасной подтанцовки.) Пардон, если не в тему.

https://www.youtube.com/watch?v=KimAab9YLMk - интро в исполнении Альдоны)