7 581
59 840
0
75

Онлайн

Написал(-a) комментарий к произведению Эффект бабочки в СССР

Вы не представляете, сколько денег сейчас будет стоить такой "заборчик" из кирпича+ серьезное основание + "милый штакетник". Сдается мне, те сволочи, которые Ваш забор "убирали" его у себя потом "восстановили".

Написал(-a) комментарий к произведению ГКН-1: Господство кланов

хотя мне какие-то действия героя в последних томах ГКН(с) Нуу ..временами и мне хотелось, чтобы ГГ по башке разок прилетело) Но вот эта  "ламповость" повествования Автора быстро примиряет с "косяками" нашего героя)

Написал(-a) комментарий к произведению Граф Суворов

Тут ведь ведь вопрос не в том кого и куда направлять, а в том что говорить и показывать, а что нет(с) В общем-то не сильно разнятся методы.) Но принимаю Вашу позицию. Лучше так, чем "все вокруг г..вно и верить никому нельзя". Но таки индусам, как по мне, есть хорошая альтернатива. Семья, Род, Община- все то, что может объединять наших сегодняшних "насквозь индивидуальных" жертв еврогейской пропаганды. Не оскорбляя, конечно, ничьих чувств.) Жаль, что эти объединяющие вещи сегодня очень редко "прокачиваются" нашими Авторами. Как не ГГ- так поначалу "жена ушла,друзья кинули- пришлось помереть и  в попаданцы". Ни в коем разии не пытаюсь навязывать тему "про что писать". Делюсь мнением и "затаенными ожиданиями читателя".

Написал(-a) комментарий к произведению Граф Суворов

Здравствуйте! Почему бы и не поговорить. В бабле Дзэна нет(с) некто Пелевин. В этом утверждении я абсолютно согласен со старым любителем всяких допингов. Но не приятие Маммоны лично мной, конечно, не означает отсутствия данной Проблемы в нашем сильно подогнившем с этого бока обществе.В этом я с Вами солидарен. И вот вопрос..отправлять читателя в сторону парней в оранжевых прикидах, как к одному из путей против "всего плохого" надо ли? Понимая, что и там бабло, так сказать, решает, как в любой из сект? Конечно, у каждого свой путь к Богу. Но в нашем Славянском и Русском пространстве есть более очевидные и проверенные временем и историей пути.

Написал(-a) комментарий к посту Какие авторы хорошо умели описывать то, что происходило во время диалогов, и их произведения?

Вы только посмотреть, или... — полуобернулась тетка, продолжая при этом  двигать ножками в своей узкой юбке, двигаясь все дальше, в глубины  многокорпусного здания(с) А что, могла быть и не своя юбка?

Там всяко удобнее чем тут — указала она на крайнею дверь в коридоре(с) 

Барышни, использующие абсолютно мужское "всяко" , вызывают вопросы.

А я зыркнул на беспардонно пялящихся теток, тип «че встали? Чё  пялитесь?!» но они и не собирающихся уходить даже с прямой угрозой в  моём взгляде. Тип «че ты нам сделаешь, мымра!?».(с) 

Ну а эту нетленку смело можно выдвигать на "мымра года на АТ". Ну или " Уходим прямо и во взгляд-2022"

Рановато тебе, братюнька, место на полках среди классиков столбить.

Написал(-a) комментарий к посту Какие авторы хорошо умели описывать то, что происходило во время диалогов, и их произведения?

Набоков же. Впрочем, его смело можно называть, говоря практически о любом литературном приеме.)

«Меня радует — о, множество вещей, — меланхолично-задумчивым тоном  продолжала она, тыча вилкой в голубую форель, которую, судя  по искрив­ленному тельцу и выпучен­ным глазам, сварили живьем, причинив  ей ужасные муки»(с) "Ада".

 "Он продолжал молчать, и она замолчала тоже, и стала рыться в сумке, мучительно ища в ней тему для разговора..."(с) Защита Лужина.)

Ну и одна история о вершинах диалога. Утверждают, что быль. Во время мероприятия за кулисами стоят Евстигнеев и Леонов. Стоят и молчат минут пять. А потом Евгений Павлович говорит Евгению Александровичу - позволь, я тебя перебью.)

Написал(-a) комментарий к произведению Специалист по выживанию

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Клан Дятлов 10. Финал

Эх..зомбЯми при постапе народ наевшийся, Уважаемый Автор, по гланды. Что характерно- особенно в игрухах в последние годы. И это по любому может сказаться на литературном "спросе".Да еще куча  серий "в процессе" на АТ. По моему, зомби-тренд пошел на спад аккурат перед волной "боъярок".)Я не призываю к поиску конъюктуры в жанрах, просто констатирую. А вот почитать бы про "маленькие победы" какого-нибудь ГГ в "заклепочном" антураже- эх...Вспоминая того же Махана- ковыряния с колечками на плюс 1 - грело душу намного сильнее, чем имбовые находки на плюс пицццот и сразу. Растянуть бы это удовольствие-, когда при начальном голожопии ГГ превозмогает, так сказать.Но не прыгая на врагов, которые на сотни уровней сильнее, а в адекватном ключе- потихоньку ,по крохам. И с подробностями - святыми для "заклепочных" тем- технологиЦкими ) Пардон за много букв.

Написал(-a) комментарий к произведению Клан Дятлов

Начал читать серию. Начало нравится. Но..Уважаемый Автор.. "Калян"? Серьезно? Боюсь подумать- от какого слова вариация. Коля..НикОлай..Колюня..намекают как бЭ. Особая печаль- это ведь навсегда к ГГ прилепится..через "а"..( А с учетом сокращений игровых ников в рейдах (для увеличения скорости общения- мастхев в играх) ..наш ГГ в "Кал" превратится же. Очень надеюсь, что поправите.

Написал(-a) комментарий к посту Вы ждали и дождались

Черно-красное - мощь! В свете обещанного тура Виктора в Америку вспомнилась пошло-бородатая загадка "что такое красное, а вокруг черное" и "что такое белое , а вокруг черное")

Написал(-a) комментарий к произведению Граф Суворов

Начал пробовать читать серию. "Тантрические, йогические практики, Шамбала" (с) раздалось из текста. Повеяло О. Бузовой. Попробовал пробиться далее по тексту. И понял к кому ходили в гости в 90-х жизнерадостные персонажи в оранжевых простынях. Несомненно, начало повествования удалось автору в той же степени , что и старине Кришне в Бхагавадгите. Во славу парафина на лбах нЭофитов! Надеюсь, что при всей степени причастности автора к мудрости и практически достижения им уровня Брахмана, квартиру автор не успел отписать своим "учителям в ярких штанах".

Написал(-a) комментарий к произведению Невольник том 1

Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя. Без оскорблений.

0

Написал(-a) комментарий к произведению ГКН-1: Господство кланов

То, что ты хочешь видеть на сайте -лично твое мнение и на это твое право никто не претендует. Так же, как и на твое личное восприятие.И на твой выбор- что читать никто не замахивается.  Но когда ты заходишь в комментарии- это уже не "я хочу видеть развлечение"(с). Согласись. И тут - в поле комментов, в общественном, так сказать, месте -придется вспоминать и об уважениях к чужому труду и тем более о том, что "мнения комментаторов"- всего лишь их субъективные взгляды. Вот с определением границ, где заканчивается "личное" и начинается"общее" у комментаторов большие проблемы. Доступно объяснил? Если кто-то решает в комментах побыть Белинским- придется ему "дорасти" до того, чей голос имеет хоть какой-то вес. И это нормально. Банальный пример - зайди на любой проф. сайт и попробуй там покритиковать , если сам ничего не сечешь в теме. Пошлют же .И будут правы. Но почему-то в литературе "критики"себя нев..бенными гуру ощущают.Не имея при этом ни грамма литературного опыта. Опять же, твое личное право- полагаться на комменты или нет.Хозяин-барин.  Пардон за много букв.

Написал(-a) комментарий к произведению ГКН-1: Господство кланов

Приветствую. С циклом знаком. На что похоже? По другому надо сказать-  другие циклы, скорее похожи или нет на ГКН, поскольку, повторюсь, данный цикл практиЦки самое начало "РоссийскогА лит-рпг". В те далекие времена(с)) главные герои были "вне гламура"- не латентными геями,не скрытыми педофилами, не гаремничали в школьных классах и имели четкие установки по теме "что такое хорошо-что такое плохо" с адекватной реакцией на первое и второе.. Кому-то такое может показаться "слишком наивным", наверное). Ну, а ближайшие к циклу работы- "Путь шамана" Маханенко, ИЧЖ (Играть чтобы жить) Дмитрия Руса ну и "Файролл" А. Васильева. Если Вам сам жанр нравится - читать, конечно, стоит. Но надо понимать, что это не "смесь жанров" типа там постап плюс лит-рпг или боевик+ и т.д. Тут именно игровой мир на первом месте.Пардон за много букв.

Написал(-a) комментарий к произведению ГКН-1: Господство кланов

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению ГКН-1: Господство кланов

Почитал комментарии. Похоже подросло поколение жертв ЕГЭ, понятия не имеющее, откуда вообще пошло "Российское лит-рпг". Пионеры, прежде чем выдавливать из себя нетленки советами Автору и чего-то там блеять о "косяках начальных глав", пиндуйте в гуглы и изучайте историю этой серии, что ли.  Серией ГКН Дема зачитывались толпы фанатов еще в те времена, когда ваши писюны колечком в памперсах валялись. Заодно такие фамилии, как Рус и Маханенко для себя откроете, если не окончательно деревянные. Ну а Дему огромная уважуха и радость от появления на АТ от давнего подписчика еще на Авторском сайте.)

Написал(-a) комментарий к произведению ГКН-1: Господство кланов

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Паразит

Тема человеческой гнили известна с Библейских времен. Вот только Каина никто не воспевал, например. Порицание гнили всегда приветствую. А вот популяризацию-нет. "Глядя в суть человеческой натуры"- как вы написали, мы делаем выбор -о чем "петь". О  "все вы свиньи так или иначе, дайте только вас пожесче за вымя пощупать" или о том, что "хороших людей больше". Вы удивитесь, но эти слова мне уверенно сказал полковник , вернувшийся с 1 чеченской, когда я по молодости разнылся на тему "все вокруг сволочи и никому верить нельзя". Сильно "поломанный". Надеюсь, акценты в своей позиции я прояснил. Вы Автор- Вы можете как-то "влиять" на читателя. Почему бы не делать это в светлую сторону?

Написал(-a) комментарий к произведению Паразит

Веселит, когда автор гордо пишет про свое, так сказать, произведение "но дерьма здесь точно хватает.)))(с) в комментариях. А потом в них же вежливо и без мата отвечает тем, кто типа лайкает сей опус. Автор изволил насрать под дверью (метафорично) и радуется, что кому-то это доставило удовольствие? Ранее думал, что днище на Автор-тудЭй, мать его, некий опус, где какой-то занавешенный педофил мастырит историю с домоганиями к  детям. Оказывается, есть и глубже варианты.

Написал(-a) комментарий к произведению Всё будет по-моему! Часть 1

Собственно, наличие в одном предложении "главный герой эгоистичный ублюдок, но не забывающий о человечности" в описании сего произведения уже настораживало. Вспомнился Булгаковский Воланд и  великолепное «Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо». До подобных вершин автору, конечно, далеко. ГГ в данном варианте скорее мелкий бес с большими амбициями. Несмотря на попытки автора насовать в ГГ "великих планов и мыслей" и примерить корону Императора Земли(с), простигозпаде. Ну а достаточно въедливое описание  издевательств над ГГ вызывает сильные опасения за трудное детство автора. Не было ли в этом детстве кукол с воткнутыми в них ножницами, например? Ну и  конечно же традиционное уже для автор.тудЭй, мать его, слово "кушать" в исполнении очередного автора заставляет тыкать пальцем в этот позор."Кушать" из той же категории, что и носки с сандалями, автор. Не прививайте голимое слово-паразит читателям.  

Написал(-a) комментарий к произведению Сборник хокку

Я однажды тоже хокку сочинил. Но получилось матерное и сексистское. Теперь мучаюсь противоречиями. И рассказать хочется Миру о своем успехе и порицания боюсь.

Написал(-a) комментарий к произведению Легенда нубятника (Эгида-1)

Значит читаешь ты не тем местом. "С пренебрежением" к своим знаниям игры в первую очередь относится сам ГГ. Неоднократно повторяющий " блин, знал бы гайды, имел бы доступ в инфе, было бы намного легче". То есть сам он себя нубом и считает. А вот главы кланов и прочие прошаренные персонажи давно говорят ГГ- "какой-то ты странный нуб" и добавляют в конце своих писем "С Уважением".  Темка "как и что думают" тобой  понята на уровне инфантила в пубертате. "Пренебрежение" Главы топового клана к одиночке, какими бы цацками одиночка не обвешался, вполне понятно любому,реально игравшему в олайн игры. И тут ты опять палишься отсутствием опыта. Любой нуб знает-против зерга у одиночек шансов нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Северянин

Рано тебе о мечах болтать. Учись пока это слово без позорно "ь" в окончании писать. Мозг тебе такую керню как-то разрешает же.

Написал(-a) комментарий к произведению Легенда нубятника (Эгида-1)

Ты сам-то в онлайн игры играл или все больше по книжкам залипаешь?  Тех, кто "не умеет играть", подразумевая кривые руки, называют не нубами, а раками. И Автор абсолютно правильно называет ГГ нубом. Поскольку, даже имея "крутой скилл", но влезая в новую игру и не зная при этом ее внутренних деталей, нубом и будешь. Замочишь какого-нибудь "крутого непися" на своем "крутом скилле", а окажется, что убивать его надо было либо раньше, либо значительно позже, поскольку квест какой-то запускается.Либо вообще не надо убивать .И т.д. И т.п. Это и есть нубярство - не знание деталей игры. И ГГ в начале событий такой и есть.В общем, учи мат. часть.

Написал(-a) комментарий к произведению Смерть может танцевать

Это моё личное исключительно субъективное мнение.(с) Вот хороший пример колхозного рэпчика. Твое личное? Неужели? У тебя еще и общественное мнение завалялось? "Исключительно субъективное"? И чем оно исключительное, олененок? Тем, что субъективное? Разберись со словесным мусором в своих нетленках.Рано тебе о стилистике блажить, бедолага.

Написал(-a) комментарий к произведению Энфис. Книга 5

Ты бы о воспитании не заикался, фунтик. До воспитанного человека тебе  как до Пекина в интересной позе. Вбей себе в мозг- воспитанные люди, кажущиеся "стилевые"  ошибки других людей всенародно не обсуждают, олененок. Вся "критика", какой бы она не казалась тебе "гениальной", а по сути- до БелинскогА тебе (смотреть о Пекине новости) делается в личку. Ты и в реале, видимо, за чихнувшими бегаешь с криками "будьте здоровы", искренне считая себя воспитанным донельзя.

Написал(-a) комментарий к произведению Курсант: Назад в СССР 4

"Уже давно"- это с той поры,  когда либероидно-ЕГЭ-шные клоуны взялилсь за "оптимизацию РусскоГа языка"? Мол, кофЭ и онО может быть. И в пенаты можно влезть, оказывается.

Написал(-a) комментарий к произведению В августе сорок третьего

Вот тут спорить с Вами не буду.  Могу только свое мнение озвучить- если встречу "альтернативу" с профессионально проработанной "Исторической правдой" -первым поставлю памятник такому Автору.

Написал(-a) комментарий к произведению В августе сорок третьего

Ну как и ожидалось. Про то, что Ермольевой Сталинскую премию дали- наши ненавистники ИВС стыдливо мимо ушей пропускают . Тиран Сталин типа..развлекается. А байки в стиле "педофил Берия перетрахал пол СССР" моментально в массы пускают. Понятное дело, что об ИВС океан "легенд" бродило и бродит. Как говорится- культ Личности без должного масштаба Личности не случается. А с ним и море поклепов завистников. Вот только при каждом более- мене серьезном "копании" первоисточников- выясняется, что 99 проценттов баек подобных так же "достоверны", как пасквили саньки солженицина.К чему это я- не стОит читать по утрам не только большевитскую желтую прЭссу, как говаривал прф. Преображенский, но и либероидную. Либероидную- особенно.

Написал(-a) комментарий к произведению Гильдия Злодеев. Том 1

Можно быть бесконечно жирным и вялым и при 132кг на 190 роста и при 190 роста и весе 115 кг. Вопрос- из чего состоит вес. И даже если согнать 20 кг со 150-ти, а при этом оставшиеся 130 будут в основном жиром- тоже беда. Очевидные же вещи. Другими словами, только вес- не показатель ни мышечной массы, ни здоровья.

Написал(-a) комментарий к произведению Совок

И такое бывало. И бывает. Везде. Независимо от социального строя. Согласитесь. Но вот помнится ЧВС, при всем своем "косноязычии" , по местам прокладки газопроводов в свое время лично на пузе пропахал.Уже будучи начальством. Известная история. Причем не считалась каким-то трудовым подвигом, а была нормой скорее. В оборонке, опять же, историй, о которой Вы рассказали, было на порядок меньше. Тут могу сам подтвердить. А вот представить либероида-начальника "вне зоны комфорта занимающимся делом" не получится. Максимум- способны на "тур экстремальной охоты" в погоне за дешевым по сути, но дорогим по баблу и статусу адреналином.

Написал(-a) комментарий к произведению Легенда нубятника (Эгида-1)

Нет уж. Не закончим. Вы же, батенка, онанировать, например, изволите. Ибо, как указал великий Бродский- "между прочим- все мы дрочим". Ломаете ли вы себе руку за измену своей половине или как-то смиряетесь с этим фактом?

Наверх Вниз