Наталья Белецкая

Присоединяюсь к рекомендации! 

Мне будет очень приятно, если вы подпишетесь на мой профиль

да, такой хорошенький получился.

Мне будет очень приятно, если вы подпишетесь на мой аккаунт. 

Спасибо большое!  

Ух, какой!

Ну если не совсем с палец, то нормально. Большой тоже не очень хорошо, наоборот, плохо.

О! И здесь тоже книга будет))

Спасибо! Есть еще вторая часть книги, она небольшая по объему, но бесплатная. 

Мне будет очень приятно, если вы подпишетесь на мой профиль

История очень необычная. Хорошо, что она теперь будет на этом сайте.

Вот хороший вопрос. Значит, кто-то сообщил, что она уехала с Эттаном и что не ночевала ни дома, ни в своей съемной квартире. 

Это для женщин должно быть неважно, а типа мужчины другие, ага.

Нелегко придется демону, ох, нелегко...  

Да, ваще, как сам-то изменять, так всегда готов, а когда заподозрил в этом невесту, тут же прибежал с претензиями. Злиться, ага. 

Прибежал права качать

Да, кажется, он перегнул палку. 

Сразу нападки. Но не ту стратегию выбрал, ой не ту.

почувствовал, чертяка, что рыбка вот-вот сорвется с крючка

Да, только большой вопрос, сумела ли она найти это признание? 

Неплохо у вас чуйка работает. Конечно, не все последствия.

Да, было бы неплохо, если б общение с ним закончилось бы. 

Точно. Все равно ничего сделать уже нельзя. 

Да, администрация АТ довольно либеральная. Я лично лучше сама удалю комментарий, если читатель хамит. Хотя у меня прям таких немного. Все вежливые, в основном. 

Ну в случае, когда рецензент сам признает, что нарушил главное правило и книгу не читал -- это да. Но вот относительно выгоды... просто админы не хотят на себя вешать еще и нейрорецензии. Проверяй там, какой процент, при каком проценте маркировать, при каком нет -- им просто не хочется лишних телодвижений

Хм... так никаких рецензий я не просила. Да, участвовала в марафоне совместных чтений. И там больше не рецензии, а читательские отзывы. Как правило, большинство положительных, но есть нейтральные и отрицательные. Однако последние написаны без переходов на личности, без оскорблений и максимально корректно.

Сейчас в таких мероприятиях отдельно ставят условием: написание без отзыва без нейронки.

Рецензия Дормидонта, на которую я нажаловалась, написана только для того чтобы мне подгадить. Сам Дормидонт признался, что ни одну книгу, на которые писал рецы, не читал. То есть нарушил одно из главных правил. Далее... нейронка перепутала имена героев, нашла несуществующую логическую дыру, напридумывала того, чего в книге нет. Да ей наставили множество минусов, но не админы ее не удалили.

По факту, эти нейрорецензии можно использовать, чтобы подгадить автору.

не-не, Роскомнадзор не одобрит. Смена пола -- это низзя. Придется искать.  

1. Она поклялась никому не рассказывать, но, в целом, намекнуть могла, это верно. Однако ЧЕМ БЫ это окончилось? Демон точно посчитал бы, что она нарушила клятву и...  сорвался бы точно. Было бы плохо не только ей, но и тем, кому она намекнула о своих проблемах.

Жених вообще последний, кому она сообщила бы. Алекс ему не верит, не хочет раскрывать свои карты и впускать в свою жизнь. 

Опять же данные такие: ей поклялся демон, что не станет причинять вреда и убивать, ей поклялся Эттан, что не станет причинять вреда и убивать. Все, что от нее требовалось - помочь с черчением портала, зарядить кристаллы и отдать магию демону, но НЕ ВСЮ. В целом, все выглядело безопасно. Цсан даже поклялся не пускать других демонов, если они там будут, и не занимать ее тело. 

Алекс не посчитала всю ситуацию достаточно опасной для того чтобы отказаться или намекать на то, что ее принуждают. Кроме того, в качестве пряника ей пообещали знания о демонических рунах, и ей это необходимо. Она все взвесила и согласилась. 

Однако, оказалось, что Саше выдали не всю информацию. Эттан фактически был готов к смерти, а то, что таким образом ее подставлял - ну это дело десятое. Да, он оставил признание на бумаге, но КАК БЫ она его обнаружила? Почему было не предупредить перед ритуалом? Про то же признание рассказать, дать краткие ЦУ, как действовать? Но нет! Он промолчал, хотя не мог не понимать, чем это может закончится.

Безусловно, сама попаданка должна была сообразить, и она за это себя ругает. Но и на Эттана она зла, поэтому она изливает на него возмущение. 

2. Вот тут с одной стороны правильно. Однако, Эттан ей даже не рассказал, а НАМЕКНУЛ, что процесс разделения с демоном может быть опасен для него, только когда они половину круга начертили. Причем, он просто дал почитать завещание. Все. Понимай, как знаешь. То ли реально есть опасность, то ли он перестраховывается.

Саша планировала, что она отдаст демону энергию, он ей оставит немного. Потом Эттан вызовет экипаж, и она уедет. Ну и мана сама восстановится, у нее очень большой резерв, большая скорость восстановления. 

В результате мана не восстанавливалась с прежней скоростью, демон настолько быстро ее выпил, что не само отсутствие маны, а резкий ее отток вызвал слабость. Она не ожидала, что эта слабость будет настолько сильная. И не была готова к тому, что Эттан будет валяться в полумертвом состоянии. Она еще и ему ману слила, чтобы поддержать. 

Относительно запаса - это правильный вопрос. Алекс про это еще подумает. Однако она несколько расслабилась, потому что ее мана всегда с ней. Саша практически никогда не остается "пустой", поэтому она и не предусмотрела наполнители. Ей не нужны костыли, у нее огромный резерв, который даже когда почти пуст, очень быстро заполняется. Но не в этот раз.

3. Да! В этом самая суть! Это и злит Александру. Она не ждала, что для Эттана разделение с демоном будет опасно. Она ждала проблем от самого портала. Или от демона. Саша полагала, что как только Цсан, помахав ручкой, убудет в портал, она тоже уедет. Она не планировала оставаться.  Эттан ЗНАЛ, или по крайней мере предполагал с большой вероятностью, что может умереть или потерять сознание, или ослабнуть, НО нифига не подготовил. 

Учитывая, что он хороший организатор, что он не дурак, это НЕ случайность. Вот ей интересно почему он это сделал.  

И спасибо за вопросы   Вы помогаете определить, что читателям не совсем понятно. 

Ну... у нее есть все основания, чтобы злиться. Эттан предполагал, что умрет. Причем, судя по завещанию и по тому, как он постарался "подстелить соломки", вероятность этого была довольно высока. При этом он ей НЕ СКАЗАЛ ничего об этом.

Представьте, она осталась в какой-то деревне на окраине в подвале дома, рядом труп, она ослабленная, магии нет, активный портал к демонам. Что делать? Прятать труп? Уходить? Вызывать дознавателей? Как объяснить, что она тут делала? Открывать портал к демонам как запрещено. На нее могут повесить убийство и заклеймить демонологом. По ФАКТУ она и есть демонолог. Она начертила и открыла портал. 

Эттан это понимал, но даже НЕ ПРЕДУПРЕДИЛ, не дал подсказки, как действовать, если его не станет. 

Да, пока кроме слабости вроде никаких последствий, но мало ли что... 

Эттан в мишку переквалифицировался. Временно)) 

Да, он же обещал, что знания по рунам передаст. 

может не надо принца? Он довольно избалованный и себе на уме.

самой стать принцем?  

Ну... вопрос, конечно, интересный... 

Вот так это случилось. Внезапно. 

есть такое. Наглость запредельная.

Ну чуть оставит, но магия ему нужна в демоническом мире. Обожрется ей, гад. 

Он принес клятву, поэтому навредить напрямую не может, а вот подстроить какую-то гадость -- да. 

Да, как-то не вовремя целоваться полез  

Демон принес клятву, так что навредить он не может, но вот устроить какую-то подлянку -- да. 

Внезапно чето он целоваться полез)

Да ваще, наглость!

Да, ей очень хочется стать сильнее, руны это правильно, однако открытие портала может пройти не так, как хочется. 

Демон принес клятву тоже и навредить не может, но вот как-нибудь подгадить, да.

Он не может ей навредить, принес клятву, но вот что-то определенно задумал.