Наталья Белецкая

Пишите в поддержку. Я уже писала сегодня тоже баг по рекламе. Ответили, что нашли баг, поправят. 

Книги классные, присоединяюсь! Анна пишет легко и чудесно!

О! Вы начали раньше меня. Я в 19 пришла на Литнет.

Поверьте мне. Я как человек, который давным-давно начинал на Литнете (у меня там почти 10 тыс подписчиков. Когда я уходила, было 9300). Столько рекламы я туда вбухивала, столько людей туда привела... эх. И все закончилось в марте 22 года. Почему? Из-за ебанутости (простите за французский, но тут другое слово подобрать сложно) Сергея Грушко, который тогда был владельцем сайта. 

Просто насколько надо быть альтернативно мыслящим, чтобы перевести цены сайта в евро, учитывая, что 83% покупок из России и 12% из ближайшего зарубежья? И покупать за евро или пополнить кошелек за евро народ просто не мог. Уже начался конфликт с Украиной. 

Но мозгов Грушко не подвезли, поэтому читатели стройной толпой повалили на другие сайты, за ними пошли авторы. И не дай бог автор писал что-то в блоге, или намекал в проде, его подписчиков обнуляли и самого банили. За переход на АТ просто сносили книги и весь профиль. Да еще и Шапину присылали с Литнета денежные претензии, мол, раз книги на его сайте, он денег должен. Судом грозились. Учитывая, что сами же нарушили свой собственный договор, сменив цену в рублях на евро, но себя виноватыми не считали. 

Грушко заставили продать сайт. Но перед этим... полгода выплаты с Литнета не платили вообще никому. Представьте, вы вели много лет рекламу на сайт, развивали его, вас там читали, покупали, а потом практически ВСЕ ваши усилия просто пропали. И денег не дают. Тех, что вы заработали. Офигенно, правда?  

Воспрял Литмаркет. Но Аверин и Рус и их методы управления - это цирк с конями. И ладно вся эта статистика Аверина, которую иначе как "Никитиными сказками" не называют, это еще цветочки. Но на ЛМ могли снести профиль со всеми книгами за критику решений владельцев. То есть не просто забанить, выгнать из чата или написать какую-то гадость в ответ на вопрос, когда починят сайт, например, а снести профиль.

У многих книги сносили за мнимые нарушения, которых вообще не было и которые придумывали сами. К слову, меня в том числе. Профиль на сайте снесли, якобы за то, что я распускаю про сайт порочащие слухи. Потом выяснили, как все было на самом деле и восстановили профиль, но даже не извинились. 

Или вот еще был момент, когда Рус решил, что у них на сайте не будет МЖМ - это типа нескрепно, даже если мужики исключительно с женщиной взаимодействуют, а не друг с другом. Многомужество тоже нескрепно. Но сносить такие книги Рус не стал, просто убрал теги. Ну да, жопа есть, а слова нет - из той же оперы.

Когда же авторы спросили, а какие теги ставить взамен, он написал, что ставьте "любовный треугольник". И слышать не хотел, что любовный треугольник - это другое. Потом он то ли проспался, то ли протрезвел, но нововведение отменили. 

И это просто одна из историй. Авторы на подобный цирк с конями смотрят каждый день. То Аверин истерику устроит, то перья введут, то перья отменят, то дни выделений (это оф название если что). То еще что-то. Я уже молчу про то, что Литмаркет был багованный. Слава всем богам, большую часть багов пофиксили, но у них проблема с серверами, сейчас сайт работает очень медленно. 

Литгород. Портал хорошо начинал, отличная служба поддержки, прекрасный старт. Все было отлично, пока сайт не продали Литнету. Дальше просто пиндец. Роялти срезали, стали все переделывать, вылезли новые баги, уволили отличную поддержу, сейчас там модераторы даже не понимают о чем ты их спрашиваешь. 

Владелец сайта и исполнительный директор ЛГ и ЛН думают только о набивании своего кармана, не умеют планировать на перспективу, девиз Макаренкова (исполнительного директора) - слупить бабла здесь и сейчас. 

Сам Борис Макаренков, который заправляет на Литнете и Литгороде, является сыном известного московского бизнесмена. Папа ему купил игрушку, чтобы сыначка поигрался. 

У Бориса вообще удивительный перк, когда ему пишут, что на сайте баг или нарушение, он говорит, что все работает нормально. У меня где-то даже скрин сообщений в официальном чате был (если сомневаетесь, найду), где Борису пишут, что на библионочь не встали скидки на сайте. Он такой: "Скидки встали". Ему пишут нет, сначала один человек, потом второй, Борис, мол скидки встали... потом пишет третий, кидают скрин, что скидки не встали... Борис закрывает чат...   

Понимаете, да? И вот на фоне такого паноптикума Шапин и АТ - это квинтэссенция адекватности и островок стабильности. Да, не все решения руководства однозначно полезные, много спорного, НО тут хотя бы слушают критику, признают ошибки и стараются исправить. Да, может пройти много времени. 

Так что я все же верю, что с рекламой будет целевая настройка, уже идет работа над ошибками и постепенно все устаканится. Извините за простыню. Но в адекватность Шапина я верю, у меня есть с чем сравнивать. 

честно, не знаю)) Просто попросила нейронку нарисовать ее в платье. И ничего больше не прописывала. 

ино и цена выше на Западе. Не все готовы платить за электронные книги так, как платят там.

Рынок уже поделен, так что тут новых крупных игроков не будет. Если, конечно, не будет какой-то жесткой перестройки, как было с Литнетом. Именно потому восстал Литмаркет и появился Литгород. Правда, последний уже задушили. Так вот если какой-то крупный сайт падет... только тогда может появится сайт, который перетянет на себя авторов и читателей.

Будем надеется, что резких падений не случится.  

ДА! Надо!

И тем не менее, АТ лучший сайт из возможных. ЛН, Литрес, ЛГ, Литмаркет - все гораздо хуже. БУдем верить и надеяться, что все-таки они реализуют такую возможность потом...  

Я не нашла такого.
К слову, у Шапина спросила, можно ли убрать из настроек книги, которые уже есть в библиотеке читателя, или авторов, книги которого помечены, как "Не интересно" мне ответили, что пока нет такой технической возможности. Расширить жанры, чтобы лучше настроить предпочтения, тоже не вариант. Даже не знаю, в какую сторону будут вестись работы. Я бы вообще отключила на доработку. Пока ни читателям не полезно, ни автором не выгодно.  

Вам кто-то сказал, что как-то настроил, но как именно, вы не знаете. 

Тем не менее к авторам у вас тоже претензии... 

Все понятно... 

ВЫ покупаете книги, поэтому у вас хорошая репутация. 

Не факт, что все авторы нашли эти настройки. Вы уверены? Я там все облазила, вообще ноль.

Реклама в новостной ленте не настраивается. НЕТ там такой возможности. Но есть возможность посмотреть, где именно всплывала ваша реклама и сколько показов было. Вот картинки, которые есть, и где ты можешь настроить

Вот тут тоже
Но тебе в результате предоставляется информация о том ГДЕ ИМЕННО твою книгу показали. Повлиять на это ты не можешь, тебе просто предоставляют отчет. Тут нет галочки запретить. Понимаете? По крайней мере, я вообще этого не вижу. И тратить деньги на такие показы ни о чем, не вижу смысла. 

Согласна. Вы верно говорите, но тут нам ничего не остается, только верить администрации, что постепенно все это исправят и настроят. Учитывая,  что с 19 года (или даже с 18) Шапина убеждали ввести рекламные баннеры, а он только сейчас созрел, хотя он не дурак, и прекрасно представлял, сколько это может дать прибыли, то можно убедиться в том, что для деньги стоят не на первом месте. 

Вообще, если сравнивать Шапина с другими владельцами сайтов, то по адекватности, умении работать на перспективу он с большим отрывом на первом месте. 

Хотя бы исключить из показа те, что уже есть у читателя в библиотеке -- уже это очень здорово. Не показывать книги тех авторов, которые скрыты. НЕ показывать книги в отключенных жанрах -- вот минимально, что должно быть... Но эх... 

да, на Литрес тоже все печально. Вы правы. 

читатели сидят и реклама у Литреса активная, подписки, хрениски и все в таком духе. Так что получают там владельцы очень хорошо. Причем, наживаются и на читателях, и на авторах. Так что система отбирай бабок у всех, кого можно, вполне себе работает долговременно.

Нет, конечно! Я вообще сейчас совершенно другое пытаюсь вам донести. 

1. Авторы, книги которых сейчас демонстрируются, подали на рекламу утром.
2. К тому времени не было минимальной статистики и списка багов.
3. Тем не менее, в настройках указывают на какую целевую аудиторию показывать рекламу.
4. Авторы заплатили деньги за рекламу. Поскольку сейчас проблемы с ВК, с ЯД с рекламой, то вариант дать непосредственно на сайте на горячую аудиторию многие оценили, как неплохую возможность. 

В результате настройка на свою аудиторию НЕ РАБОТАЕТ. Но виновата у вас почему-то не администрация сайта, или там... программисты, которые по факту предоставили и читателям, и авторам сырой продукт, а почему-то сами авторы. Вот собственно вот это странно. 

Имхо, авторы тут самая пострадавшая сторона, с них еще и бабло лупят за показ неизвестно кому. Я очень сомневаюсь, что хотя бы половина вложенного вернется. Скорее всего, это просто слив денег вникуда. 

На Литресе давно такая система, за все требуют денег с автора. В том числе и за нахождение в топе по жанру, например. Баннеры там тоже за показы, и постоянно находятся люди, которые на это ведутся, и сайт с этого денег неплохо имеет.

Если настройка на аудиторию будет точечная, то почему нет-то? 

Вы уверены, что это повлияет на экономику в плюс? 

Да. В первые месяцы - однозначно выгодно. Слупить с авторов деняк за показы - это деньги из воздуха. Что сейчас и происходит, потому что показывают книги не той ЦА, или показывают те книги и тех авторов, которых читатели заблокировали. 

А что могут сделать авторы? Они же не в курсе, как это все работает. Первую рекламу, которую сейчас показывают, одобрили, скорее всего, утром, когда проблемы еще были не ясны. Сомневаюсь, что показы можно остановить. Пока там все сырое. Тут странно винить авторов. Как раз больше всего они страдают, деньги списываются за показы не на целевую аудиторию книги. 

Хорошо. Представим, вы нашли другой сайт. Без рекламы, с реально хорошими книгами, которые вам по душе. Зарегились. Кто даст гарантию, что через год на этом сайте не введут такую же рекламу? Никто. 

Здесь хоть администрация не творит столько херни, как это делают на Литрес, Литнете, Литгороде и Литмаркете. И сам сайт стабильный. Прощаться с ним, потому что МОЖЕТ БЫТЬ администрация введет неотключаемую рекламу - это даже звучит странно. 

Но вам решать, конечно.

Потратить через тридцать дней еще пару секунд и отключить. Не вижу проблемы. 

Не думаю, что они будут чего-то менять по количеству дней и неотключаемости. Если сделают, тогда и надо думать о других сайтах. Но очень сомневаюсь. 

В том виде в каком все это сейчас, реклама нежизнеспособна. Она невыгодна ни авторам (потому что авторы платят за показы, а на ЦА толком нет настройки), ни читателям. Платежеспособные читатели ее отключат, а показывать неплатежеспособным -- какой в этом смысл? Ну разве только для портала, чтобы выкачать у авторов денег. 

На пиратках скрыть рекламу нельзя. А тут просто ткнуть пару раз - Приватность, Скрыть - и все. Я вообще не вижу проблемы. 

Скройте. Либо на рекламе надо нажать на три точечки вверху, либо в раздел "Приватность" зайдите, там галочка "Скрыть". Пару секунд -- и вы избавлены от рекламы. 

На самом деле и авторам, и читателям выгоднее было бы, чтобы реклама подстраивалась под предпочтения читателей - это раз. И чтобы если прям что-то раздражающее, можно было скрыть, и эти сокрытия не позывались.
То есть я вот скрыла книги Васи Пупкина, вообще все его книги, и чтобы они в рекламе мне не показывались. И меня, как читателя, не раздражают, и автору хорошо, потому что он не будет платить за показы не той аудитории. 

зачем срач-то? Купил 15 книг на сайте -- опа -- рейтинг три тыщи. Что не догналось можно добить парой наградок. Даже писать коммы не надо. 

Зайдите в раздел "Приватность" и там нажмите "Скрыть" под рекламой. Сохраните. Перезагрузите страницу. Должно сработать. 

я бы вообще сейчас откатила бы назад обновление, и дополнительно донастроила. 

Сохраните настройки и перезагрузите, должна пропасть. 

совершенно верно! Мало того, сейчас большая часть платежеспособной аудитории отключит нафик рекламу. Для авторов такая реклама просто слив денег, особенно для тех, у кого книги не на большую аудиторию. Тот же, например, ромфант 70% аудитории АТ читать просто НЕ БУДУТ. Зачем мне показы на эту аудиторию? Они не мои ЦА. 

Или фантастика, ее тоже не все читают. Но показывать будут тем, кто предпочитает фэнтези. Это будет и для авторов невыгодно, и читателей раздражать.

Тем более, хоть бы показывали одну книгу, может с аннотацией или какими-то подписями, или две три,  но по факту нам показывают только маленькую картинку, по типу обложки, и ничего о самой книге. Ну хоть бы чуть побольше картинку и место на подпись. Что читатели должны понять по маленькой картинке? 

Очень странно, что браться деньги будут за показы. Мне кажется, у большинства авторов это будет просто слив денег. Может, повысить цену, но сделать на клики?
Да и проблема с показом жанров, которые читатели не ЧИТАЮТ и не покупают уже есть. 

Рада, что вам понравилась история. Спасибо за комментарий. 

Ух, ты, что-то новенькое! Удачи истории!

С днем рождения!

Мне будет очень приятно, если вы подпишетесь на мой профиль

Мне будет очень приятно, если вы подпишетесь на мой аккаунт

Мне будет очень приятно, если вы подпишетесь на мой профиль. 

Эм... простите, уважаемый рецензент, вы хотя бы книгу читали? У меня в этом большие сомнения. Весь текст сгенерирован в нейронке, первая часть про сюжет - это переработанная аннотация, все остальное общие слова без конкретики. Я бы была очень благодарна, если бы вы удалили рецензию, иначе буду вынуждена пожаловаться в службу поддержки.  

Учтите, здесь не любят нейрорецензий, и могут наставить большое количество минусов, что обрушит ваш рейтинг. Зачем вам такие проблемы?