Посты · 27
Нажмите Enter для поиска.

Попаданка троллит дроу

Уважаемые подписчики, сегодня у меня началась выкладка книги «Попаданка. Двойной обмен» . Это вторая книга в цикле «Эльфийский гамбит» , но она может читаться отдельно, поскольку с предыдущей историей её объединяет только мир и некоторые второстепенные герои. Основные события «Попаданки» происходят примерно через год после того, как закончилась война между Лирией и Бизарией. Аннотация: Авторы книг про попаданцев врут! Попала в другой мир, но ничего из того, что положено...
Читать дальше →
523 4

Выдумка переходит в реальность?

Я сейчас пишу книгу «Назвался эльфом – женись». Когда она будет закончена, то появится здесь на АТ. В пятницу 30 июля, я написала сцену, где главный герой спасает щенка. А с сегодняшнего дня, то есть с 1 августа, у нас в доме... живет щенок. В дополнение к двум кошкам и собаке. Да-да, щенка тоже спасли! Дело было так. Сегодня в поселке Рамонь Воронежской области в мусорку выбросили маленьких щенят. Положили в целлофановый пакет, залили водой и выбросили. Из всех малышей выжил...
Читать дальше →
+38 264 17

Разбор книги «Семь горных Воронов» Ванды Алхимовой

Обычно, когда я пишу отзывы на книги, то первым делом указываю жанры, но в данном случае с этой, казалось бы, простой процедурой есть проблемы. Нет, с основным жанром, точнее, с антуражем все понятно – это фэнтези. Воображаемый мир, страны, короли, немного магии и все остальные атрибуты присутствуют, но вот дальше... Рискну предположить, что задумывалось это все, как эпик, но вот главного, чем обычно характеризуется жанр эпического фентези тут нет. Не сказать, чтобы совсем нет: борьба за...
Читать дальше →
+37 1 581 42

В защиту читателей

Хотя я читатель, тем не менее, достаточно долго сижу на всякого рода авторских тусовках. И частенько, то на одном, то на другом литературном потрале всплывают темы, где авторы начинают ругать читателей. Причем, я не могу сказать, что авторы не правы. Иногда в комментариях к книге пишет какой-то хам, или тролль, или и то и другое сразу, и начинаются переходы на личности автора, других читателей, ну и прочий холивар. Иногда возникают просто наглые типы, что начинают требовать от автора, чтобы...
Читать дальше →
+81 2 448 242

Эмоции

С недавних пор я начала замечать, что многие люди предпочитают смотреть и читать что-то эмоциональное. Само по себе такое стремление понятно, но, бывает, в жертву эмоциональности может быть принесена логика и здравый смысл. В качестве примеров достаточно вспомнить некоторые кинокартины Голивуда или наших киноделов. И получается, например, что военные ведут себя, как школьники на прогулке, забивая на приказы начальства, устраивая истерики на пустом месте и делая идиотские ошибки. Причем, как...
Читать дальше →
+34 1 512 117

Как общаться с троллями

Самая правильная позиция, конечно, не общаться, но бывает, что и эта тактика подводит. Меня подвела)) Историю, все кому надо прочли и все, что хотели вынесли из неё поэтому оставлю только предупреждения Лучше делать скрины выссказываний тех людей, которые общаясь с вами, начинают вести себя неадекватно. А то мало ли, напишите рецензию или отзыв припрут хомяки, спровоцируют вас на резкое замечание, блог потрут, а эти товарищи пойдут рассказывать, какой вы плохой. Скрин вашего резкого...
Читать дальше →
+19 2 559 205

Разные жанры – разные критерии?

Категорически приветствую всех авторов и читателей данного портала. Недавно меня обвинили в двойных стандартах, при написании отзывов. И связи с этим возник вопрос: «А это вообще реально подходить с одними и теми же мерками к разным книгам, к разным авторам, к разным жанрам?» Лично моё мнение – нет. Мало того, я не вижу в этом смысла. Ну как можно, например, одинаково оценивать сказку и научную фантастику? Писать о том, что с научной точки зрения, Красная шапочка и бабушка никак не могли...
Читать дальше →
+21 1 496 145
Наверх Вниз