Евгений Зебрин

Книги помогают его пережить. Я сейчас своих тараканов давлю, хочу дописать парочку книг, которые терапевтические чисто для меня. А потом уже заняться большим романом, который лежит в закромах годы.

На счет вашей ситуации очень непонятно. Вы говорите, что хотите уйти, но нужно настроение, чтобы писать. В текущей ситуации как с настроением? 

Я такого же мнения.

Это моя главная боль. Тоже не переношу штампы и типичный для фэнтези пафос. Всех этих эльфиек в трусах, внезапно выскакивающих из кустов и спасающих героя. Полное отсутствие опасности в сценах экшена, когда герой "лениво посмотрел" и произносит тупую речь на полстраницы, делает сальто и легко раскидывает врагов.

Тогда останется только мычать)

Предатель мамой клянется, что у него самые лучшие арбузы. "Вчера сам семь штук скушаль". И много улыбается.

Эх..

Блин, мне кажется, что описывать литературный бой с точки зрения учебника по фехтованию как-то дико. Просто жутко теряется динамика.

Я и сам сторонник относительного реализма, но что-то меня такая доскональность смущает.

Художественную вообще не любил из-за того, что ее заставляли читать в школе.

Но. Я читал энциклопедии из серии "Я познаю мир", всякие журналы типа "Каламбур", "Один дома", "Смекалка" и тому подобные.

Потом как-то в универе на др мне подарили "Шрам" Чайна Мьевиля и понеслось)
Еще читал сборники классической западной фантастики, потом уже на романы перешел.

Свадьба у Фреев из Песни льда и пламени.

Мне первая больше нравится)

Вторая будто перегруженная. Слишком много "Героев" в кадре.

Наверное, самый проработанный из тех, что встречал.

Главное хорошо отдохнуть, а работа никуда не денется)

А что за игра?

Думал, что бы посоветовать, и вспомнил Жириновского)

Наверное, движуха какая-та. И не важно, герои бьются на мечах или не могут зарядку от телефона найти.

Поздравляю!

Довольно объемно по итогу вышло)

Движуха уже как крючок для читателя и вопрос: "что здесь происходит?"

И в процессе раскрывать контекст.

Можно что-то короткое в начале.

Главное не грузить объемным лором и предысторией. Сначала читатель должен проникнуться симпатией к миру и персонажам.

Такая жизнь уже как наказание

Я разные люблю, лишь бы итог был логичным, а не высосанным ради "потому что так задумано"

Crossout отлично демонстрирует, почему большие шагающие роботы эволюционируют в приземистые танки.
В игре тоже начиналось с творчества и красоты, а пришло к однотипным треугольным коробкам, которые лучшие циферки в бою показывают.

Зачетные лягухи)

Я тоже разок поучавствовал с самосудом. Так всякие зрелые дяди и тети с высокими рейтингами наделали твинков и топили хорошие рассказы.

В таком абсурде больше учавствовать не буду) 

Спасибо!

А какого плана рисунки были? Я тоже некотрое время пробовал.

Раньше казалось просто красивым словом)

В целом да.

Если последствий нет, то и читать не интересно.

Если сюжет простой, можно и плоского)

Подстать общей продуманности книги, думаю. Так заработает.

Когда переговоры зашли в тупик.

– Камень, ножницы, бумага, господин президент?

– Есть идея получше.

Благодарствую)

Выглядит сомнительно кусок осмысленного текста среди набора буков, скорее как прикол, но сама мысль о такой библиотеке сносит башню)

Люди заходят в посты, чтобы срач устроить, эмоции получить. А картинка такого драйва не даст, это чисто созерцательное)

Рисунки любопытно посмотреть, если автор и книга интересны. Типа, а он ещё и так может, вау.

Я пишу долго и тяжело, намерено отсекая первые и очевидные идеи и решения. Часто застреваю, переписываю одно и то же предложение, пока точно не передам мысль. Иногда впадаю в перфекционизм, подбирая нужное слово. Героев книги наделяю странностями и проблемами. Короче, страдаю и я и мои персонажи)

Это будет жесть. Особенно без интернет-банкинга, когда все побегут платить коммуналку.

Спасибо!

Благодарю!

Спасибо!

Уверен, что у тебя всё тоже получится!

Спасибо)

ахаха, уже отметил)

Спасибо!
Согласен, это было тяжко)

Мне нравится следить за героями. Как они думают и как действуют в ситуациях.

Вайбово)

Биошок напоминает.

Это будет просто скучно)

А серьезно, вопрос сложный. Я вот сейчас реально сидел и думал, предсказуемый сюжет или не предсказуемый. Вспоминал недавно прочитанные книги.

Некоторые книги перечитывал, хотя все события давно знаю. И вот мне подумалось, что "сюжет" это не единственный маркер, по которому книга нравится или нет)

Тут целый комплекс. И нравится, когда есть нераскрытые тайны\загадки сюжета. Нравится, когда пазл по мере прочтения складывается в единую картину и ты угадываешь. Хотя это уже как приём от самого автора.

Наверное проще сказать, что раздражает: когда (не)предсказуемость не обоснована, когда просто "а вот так на самом деле". Когда персонажи тупят и оскорбляют само существование интеллекта)

Ну, странностей в книге хватает. Кому как зайдёт. Я намерено ломал фэнтезийные клише, так что даже самому интересно, как читатели будут реагировать.

Трасса 60, Мост в Терабитию, Гремлины. Мои любимые из этого списка

Инк (2009)

Потому что мало кто о нём слышал. 

Спасибо)

На счёт сойти с ума что-то смутно вспоминаю)

да, вот оно)

Что-то новое)

Фигаасе)

В таком случае желаю много-много удачи и не выгореть!

Понимаю)

Меня тоже пара-тройка человек читает. Я решил для себя, что продолжу писать свою нишевую фэнтезяку, а потом вложить немного в рекламу, когда закончу цикл. Эксперимента ради.