Евгений Зебрин

Я-попаданцы, это клише уже переросло в отдельный жанр)

Особо бесят пафосные(на самом деле кринжовые) обмены колкостями перед схваткой. Все эти расслабленные крутые бойцы, которые чуть ли не зевают при встрече с опасностью.

Может какой-то излишний мелодраматизм, явно подсмотренный из телевизора .

Да)

Все эти бывшие десантники, учителя труда.

Хз, вряд-ли так поймешь)

Люди не роботы. Мне даже кажется, что те же ужасы по большей части читают чувствительные особы, которые способны прочувствовать историю.

Суровые дядьки читают конвейерные боярки, чтобы отдохнуть.

Разные читатели приметят разные вещи в одной и той же книге)

В боярке люди отдыхают.

https://author.today/work/543160 Вот в моей книге я бы представил, что читатель любит фэнтези, оригинальность и странности. Если кто-то понимает в психологии, возможно, найдет интерес в том, чтобы раздавать диагнозы второстепенным персонажам.

А кто Ваши читатели?

Реклама надо, тут десятки тысяч книг, с первых строк и не поймешь, что это шедевр

Да. Я сам так делать буду, когда закончу цикл.

400+ друзей набрал, а по итогу только один реальный читатель, и тот со стороны.

Кто-то друг друга читает. Я что-то тоже читаю, выберу несколько книг. А так из сотни, все и не прочитать.

У реального читателя десятки книг в библиотеке и все с одинаковыми обложками, аннотациями.

Тут уже чистая математика.

Вот я сам, как читатель, не замечаю тех глубоких смыслов и мелких деталей, который автор вкладывал. Люди просто читают, и все книги воспринимаются примерно одинаково.

Редкие книги остались в памяти как шедевры, и то это скорее изза того, что по молодости читал, и каждая книга была реально уникальной. А сейчас при современном уровне насмотренности и начитанности всё слилось воедино.

Я тоже пока детали не изучал. Как до дела дойдет, тогда займусь этим.

Да, бытовуха и прочее. Плюс фильмы, книги, всё одинаковое вокруг. Всё трендовое и продаваемое.

Стоп. Это тот же Арс?

Там еще чуток осталось подправить)

Это примерно начало 2000х, Беларусь. Про лунатиков были истории, да)
Одновременно с этим вызывали Красную руку, Пикокую даму, Гномика и ещё какого-то страшного чувака, которого нельзя вызывать, но не помню его имя.

Из его личного любопытства. Природа Гриндилоу будет постепенно раскрываться, он не так прост.

Да, абсолютно знакомо)
Это нормальная часть процесса, как и последующая редактура.

А эта сцена – импровизация или по плану задумана?

Плюсую за такие эффекты)

Недавно пересмотрел "Сердце дракона" 1996 года. Там когда дракон плюет огнем, все вокруг взрывается пиротехникой, выглядит бомбезно)

Примерно так же. План есть, но в процессе сцены раскрываются, персонажи выдают неожиданные вещи, если это в их характере. Происходит более глубокое знакомство с собственным миром и героями.

Какая-то глупость провокационная.

В субботу соляркой, в воскресенье костром, сегодня олд спайсом)

У сладкого гномика мешок конфет с собой, но еще у него есть ножик, и нужно сначала его отобрать)

Благодарствую) 

Типа того)

А помнишь черта с копытами? Догонял и синяки оставлял на спине?

Жесть)
И что мертвецы рассказали?

Лайкос!)

Хорошая история получается!

Мне понравилось устойство народов со своими богами и питомец паук особенно.

Просто живи и веселись, нафиг это достигаторство писательское. Или пиши в своем темпе, убери книги незаконченные, чтобы не триггерили, типа надо закончить, там кто-то ждет.