Нет. Он выживет и это будет «партизанский отряд с предателем». В критический момент 206-5 предаст всех и перейдёт на сторону врага. Не так как Марк - симулировал предательство - а по-настоящему. Мне это ясно с того момента как погиб Honourable Tolla...
206-5 НЕ БЫЛО на корабле. Он на планете.
Нет.
Как раз Лючия и может оказаться той пустой койкой.
Читайте внимательно: не выживет ОДИН. В спальне не хватило одной койки. Анге обратила на это внимание.
Сам участвую в этом треде, но не могу не процитировать классику ещё времён ФИДО.нета:
«Название темы смотрело на то, что под ним писалось и медленно сходило с ума...» 
на соргосе тож есть подобные намёки
На Соргосе первый цикл.
Как у Винджа у пауков и Стальных Когтей.
Это Вы уже явно фантазируете.
То, что «Это вполне может быть и на земле» довольно самоочевидно из текущей реальности (ЛАИ и Эрих фон Дэникен Вам в помощь; а так же следы морской эрозии на Великом Сфинксе, которые вполне официальные, а не альтернативные геологи датируют минимум в 10000 лет, вызывая приступы психопатии с матами и слюнями во весь монитор у египтологов). Однако!
Я Вам выше писал, что циклов не может быть десятки и сотни. Поскольку каждый цикл оставляет следы, которые кумулятивно суммируются и после сравнительно небольшого числа последовательных «Падений Ретрансляторов» и Всемирных Потопов будет уже не планета с биосферой, а помойка или Марс со Сникерсом. У Винджа в цикле «Зоны Разума» (тетралогия о принце Фаме Нювене) всё это очень подробно разобрано: только там и.о. Ракс и Стирателей сами физические законы - структура пространственно-временного континуума.
Дело не в капитализме или социализме. Дело в том, что система, существующая сейчас стремительно движется к Облачному Атласу и последующей глобальной катастрофе (начинай сначала) и мы даже до Марса (человеками) вряд ли долетим.
А уж о антигравитации на текущем цивилизационном цикле можно забыть вообще.
Текущая версия человечества неожиданно упёрлась в «барьер Ходжссона» (барьер познаваемости), а капитализм может существовать только в непрерывном расширении (рынков). И расширении топосов познания (т.н. «хорошая наука» - неотъемлемая часть капитализма: без неё нельзя расширяться). Это не хорошо и не плохо. Это просто свойство капитализма. Как рыба плавает, птица летает, червь роет и т.д.
Без возможности расширения рынков и без возможности перескочить барьер познаваемости, капитализм неминуемо сначала неминуемо откатится назад - в социальную стадию «цифровой компЮтОрный рабовладельческий строй» (уже начинает проявляться), а потом это «цифровое компЮтОрное рабовладельческое общество» исчезнет во Всемирном Потопе 2.0.
Есть теории, что человек существует миллионы лет, про ездовых и тягловых динозавров, про камни Икки - я всё это читал и видел. Особенно у индуистов.
Но в двухтомнике уж слишком постоянно (до противности) ссылаются на эволюцию. Не очень ясно - по Дарвину, по Ламарку или номогенез, но эволюцию.
Предполагаете, что рептилоиды с Инсеками ведут смертельный бой в сторожке лесника?
Возможно...
Трюизм. Банальность. В смысле - своя правда есть абсолютно у любого. Не только у банального, заезженного, навязшего на зубах Гитлера А.А., но даже и у дьявола. Иначе бы не было «классических сатанистов» (не путать с лавеевцами) и тех, кто поклоняется тёмным силам и тёмным богам (я тут не только о классическом европейском сатанизме, но и вообще о культах тёмных божеств - скажем, в Индии).
Это истина одна. И её никто не знает. А правд ровно столько, сколько разумных наблюдателей у Вселенной.
Тащем-то именно равно.
Вы прошли через миллионы лет боли и страдания, прежде чем нас удовлетворил результат. На Землю падали астероиды, цивилизация вымирала от болезней и голода, по Земле прокатились тысячи войн.
Это не я, это какой-то Лукьяненко Сергей Васильевич написал. 
Перечитывайте выделенное жирным, пока не дойдёт.
На всякий случай справочка: по современным оценкам нам как биологическому виду максимум всего каких-то жалких 150-260 тысяч лет. И астероиды в человеческое время на Землю точно не падали (возможно - только возможно; это гипотеза! - что при динозаврах): астероид не иголка, он оставляет следы планетарного масштаба.
возжечь
Это прямо противоречит написанному в последней главе. Когда Стирателя убирают прямым обращением времени.
Да. Напоминали. Очень сильно. Только по итогам как раз Жнецами оказались Ракс (но с технологией перемещения во времени), а Стиратели это какие-то «анти-жнецы».
Раньше об этом написал. Как говаривали во времена моей юности - не в кассу.
Описан сценарий наподобие Фукуямы. Политическая история постепенно кончилась.
Носов Даниил wrote:
тк ракс существовали задолго до земного 20 века, да другие расы по рождённые человека и тоже, поэто все таки вероятно воздействие было раньше во времени, оно откатили землю в развитии на тысячелетия, а колонии лишились связи с метрополией.
РАКС ПЕРЕМЕЩАЮТСЯ ВО ВРЕМЕНИ. Это было очевидно по первым абзацам в Пороге, где впервые появляется Третья-вовне. И прямо подтверждается этой главой. Когда у тебя есть МВ на чердаке, ты можешь быть древним со времён сингулярности Большого Взрыва с царём Горохом ~ 13,8 миллиарда лет назад, при этом родившись в далёком будущем вселенной.
Вы просто неосознанно мыслите в категориях классической причинности - событие В после события Б после события А. В то время как МВ с путешествиями во времени и нарушение причинности с физической точки зрения просто синонимы.
Именно за это МВ по философским соображениям так не любил Айнштайн Альберт Германович.
2). Невозможно последовательно (без нарушения классической причинности) откатывать цивилизацию МИЛЛИОНЫ раз.
Максимум один-два раза. Как в системе Невара. И тогда с одной стороны останутся Дмитрий Павлов, Скляров покойный и Жуков, Ондраш Сабо (ЛАИ) с египетскими и мезоамериканскими пирамидами и артефактами, с другой стороны Дробышеский, Дмитрий Вибе и.д. с Антропогенез.ру, а с третьей стороны - фоменковцы со своей шизой, что вся история вмещается в одну тысячу лет и что Дмитрий Донской и Тохтамыш - один и тот же человек, Христос жил в 14-ом веке и т.д.
(Кстати - в Пределе неоднократно прямо написано, что в системе Невара, на Ласковой и Кехгаре есть и первые, и вторые, и третьи; но под другими названиями).
У Винджа в «Зонах разума» Земля пережила четыре цикла превратившись в необитаемую помойку: один-два раза можно устроить глобальную катастрофу. Больше - будут следы посерьёзнее египетских пирамид.
И не вся вселенная, а только маленькая часть одной галактики Млечный Путь.
Сказано, что СССР рухнул в 1991-ом.
Другие миры возникли независимо от землян. Они просто полностью обратно не «откатились». «Эффект Манделы». И остались следы земной биоинженерии.
Вы в Пороге абзац про кварк-глюонный разум помните?
Его точно не земляне создали. Потом прямо сказано, что под лозунгом «Смерть ксеносу!» земляне порабощали и уничтожали другие расы. В Изначальном Мире. То есть - они эти расы явно не создавали.
Я понял так, что Ракс раз за разом откатывали время к ХХ-му столетию, но старая реальность полностью не стиралась и в будущем оставались «манделы» в виде «детей солнца» в системе Невара, скажем.
Вопрос к автору.
Сергей Васильевич - непредаватель 88-го левела («Маркус нипридавал!») жив и функционален? Он будет в третьем томе? Или «Твен» «вморозило в пространство» с концами?
Ракс это вариант азимовской Вечности (но там только трое Вечных, а не целый штат).
Только они используют МВ и как машину пространства тоже. Поэтому это неслучившееся будущее. Ракс миллионы раз переигрывали ХХ век на Земле (об этом прямо сказано в тексте).
Итак, моя первоначальная гипотеза оказалась верной. Про еврейский антисемитизм.
Ракс оказались тремя ИскИнтами с машиной времени.
Вот и понятно, почему Инсеки не вмешиваются: «Наши рептилоидные партнёры...»
А концовка главы напомнила концовку сериала «Доминион»...
Ёрничаете или серьёзно?
Да, в восьмом эпизоде.
Причём тут Ракс?
Маркус нипридавал! Горчаков и Тедди жопошники!
А так тоже первая ассоциация именно эта.
Если в итоге Марк расколется на некие отдельные субличности как на осколки, то аналогия станет полной.
Про несчастных мышей - там были элементы иронии.
И «мыши» в данном контексте это не цивилизация, а роль - некто очень могучий, но оказывающийся беспомощным против одного единственного корабля противника.
Но аналогия вполне уместна - Геометры примерно так же (в процентном отношении) превосходили технически и военно Сильные и Слабые Расы Конклава, как пирамидоголовые - цивилизации Соглашения.
Не удивлюсь, если потом выяснится, что особь пирамидоголового - это какой-нибудь «мирный трактор» (как у Геометров):
Необходимы активные действия для выхода в открытое пространство.
Какое оружие у нас есть? – подумал я.
На борту нет оружия.
Я растерялся. Я ведь помнил тьму космоса, пробитую всполохами света…
Возможно нестандартное применение: релятивистского щита, противометеоритных пушек, сейсмических зондов, ремонтных лазеров, систем дальней связи…
Я в курсе, я сам про это писал и спорил и тут, и в Семь дней до Мегиддо. Цитирую сам себя:
«Это с человеческой точки зрения и с точки зрения нашей технологической истории.
«Тропу» (цикл книг) Юрия Брайдера и Николая Чадовича почитайте на тему «мерцающей вселенной». Там это одна из основных тем.
Какие «очень гибкие решения» смог бы предложить интернет в мире «Тропы» полностью слепым варнакам (потомкам летучих мышей, но они не летают), живущим на планете почти полной тьмы, для которых весь мир - это вселенная звуков (у слепых варнаков супер-пупер органы слуха и ультразвуковые сонары)?
Некие решения интернет смог бы предложить, только варнаки вряд ли сочли бы их удобными и оптимальными...
Или максарам, не умеющим читать и писать?
Сергей Сипаров, д.физ-мат.н. "Проблемы и перспективы современной науки"
Время Козырева и мерцающая Вселенная - философские проблемы естествознания
(это ссылки - там прямо про это есть).»
Но тут вопрос в энергетическом пределе. Можно изобрести компЮтОр раньше книгопечатания, но нельзя изобрести МВ в низкоэнергетическом пределе, для примера (Уэллс, у которого у первого путешествие во времени было не чудом или природным феноменом, а технологическим артефактом, культурно обошёл вопрос: «А от какого Святого Духа работала МВ Путешественника?»)
«Пузырь Алькубьерре» сам по себе «защитного барьера» создать не может. Нужна отдельная технология, а у неварцев на «Дружбе» атомные реакторы деления с КПД на уровне паровой машины (просто для справки: реакция нуклеосинтеза характеризуется плотностью энергии 10^22 эрг/см3).
P.S. КПД реактора деления я взял из реальности.
P.P.S. В некоторых случаях представим «стимпанк» с кучей бесплатной «свободной энергии» условно «из вакуума» с очень высокой энергетической плотностью - «Всеблагое Электричество» Корнева как пример такого развития. Но тогда открытие такой технологии изначально оговаривается в основаниях мира.
А не «вдруг внезапно, из-за угла, у неварцев с атомными двигателями появилось защитное поле!»
И как всегда на самом интересном ме...
«И здесь нам бой принимать. Последний, по всей видимости»...
И в этот момент глава обрывается.
Кстати, у пирамидоголового там нигде серебристые трусы соответствующего размера несколько километров в обхвате не завалялись?
Поскольку в этой главе он ОЧЕНЬ сильно кое на кого похож:
– В данный момент в красно-фиолетовой эскадре Алари насчитывается лишь шестьдесят семь процентов первоначального состава, – сухо сообщил счетчик.
– Эскадра была полной? – быстро уточнил Данилов.
– Да.
Ничего себе!
Алари ухитрились за двенадцать дней потерять сорок с лишним кораблей!
Кто бы ни перешел им дорогу – он задал грызунам хорошую трепку!
– Основные потери – малые истребители, – сказал счетчик. – Однако и два крейсера перестали существовать. А сейчас вы увидите флагман.
Я присвистнул, когда на экране возник корабль. Он тоже имел форму диска, как и обычные крейсера. Но, если память не подводит, этот диск – пятикилометрового диаметра. Сотрудникам СКОБы останется только застрелиться, если такой корабль решится напасть на Землю.
Однако этому флагману долго не придется думать об атаках.
В центре диска зияла пробоина. Да, самая настоящая пробоина, сквозь которую светили звезды. Края диска, которые должны были быть идеально ровными, потекли, обвисли бахромой. Однажды в детстве я случайно оставил на солнце древнюю грампластинку из дедовой коллекции. Она нагрелась, и черная пластмасса оплыла по краям именно так.
Но ведь на экране – не диск из винила!
– Какая нужна мощность, чтобы причинить такие разрушения? – спросил дед.
– Не в мощности дело, раса, придумавшая джампер, должна это понимать, – съехидничал счетчик. – Но здесь энергия была большая. Полагаю, Торпп не смог бы ее поглотить.
Надо же. А я думал, что раса Сильных, живущая в фотосфере звезд, абсолютно неуязвима.
– Дальше! – велел дед. Глаза у него горели. Наконец-то он убедился, что в космосе есть сила, способная ужаснуть Конклав!
– Вот это – противник Алари, – сказал счетчик. На экране появился кораблик. Тоже дискообразный, вроде бы металлический. Но куда более затейливый, с рядами выступов по краю, складывающимися в причудливую вязь, с заметным утолщением в центре. Скорее даже линза, чем диск.
Кораблик был очень мал. Рядом с ним появилась схематичная человеческая фигурка – линза выглядела меньше, чем наш «Волхв». Может быть, со «Спираль» размером.
– Сколько их было? – спросил Данилов.
– Я так неточно выражаюсь? – ужаснулся Карел. – Он был один.
Глянув на деда, я увидел, что тот подпер подбородок ладонями, внимательно изучая незнакомый корабль. В отличие от меня дед не испугался.
– Карел, – сказал я. – Вы ошиблись. Это не Вторая Сила, с которой можно играть в дипломатические игры. Это просто Сила. Она сметет Сильных, она растопчет Слабых. И даже не заметит этого.
Данилов кивнул. В этом вопросе мы оказались абсолютно солидарны.
– Есть маленькая деталь. – Счетчик покосился на меня. – Есть кое-что, стоящее выше силы.
Вот теперь на экране была явно видеозапись. Ну или что-то, служившее Алари аналогом видеозаписи и скрупулезно переведенное в нашу систему изображения счетчиком.
Огромный ангар, и повсюду – мыши. Кошмарный сон кота из мультика. Здоровые, с собаку размером, грызуны. Некоторые голые, а некоторые в непривычных, отталкивающего вида скафандрах из металлической чешуи. Мыши суетятся, бегают по неровному, вздыбленному полу, выложенному чем-то вроде каменной плитки. Передние лапы у мышей длиннее задних и оканчиваются цепкими пальцами. Из-за этого грудная клетка и головы у них задраны вверх, это смотрится очень агрессивно.
Впрочем, среди суетящихся алари то и дело мелькают неподвижные, сжавшиеся, жалкие трупики. Пол усеян ими…
А изображение наплывает, мыши расступаются, вдалеке мелькает тот самый корабль, маленькая линза, разворотившая флагман. Она лежит, слегка накренившись, буквально облепленная мышами, но это все не важно…
Самое важное – вот оно. На весь экран.
Тело.
Человеческое тело!
Молодой светловолосый парень. Поперек горла – рваная рана. Неужели алари используют в рукопашном бою зубы?
Длинные волосы, загорелая кожа в потеках крови из многочисленных укусов и ссадин. Парень одет лишь в короткие шорты из серебристой ткани, и на мускулистом теле видна каждая рана…
Просто здесь в роли несчастных, беспомощных мышей оказались сами Ракс со своим флотом, что неожиданно.
Команда «Дружбы», идущая с одним пулемётом «Максим» (фигурально) против Силы, которая просто Сила, которая сметёт Сильных и растопчет Слабых и даже не заметит этого, вызывает уважение, но не ясно, как же выпутаются?
Не, ну Ракс это точно ворлонцы. Которых в «Порог» с «Пределом» из «Babylon'a 5» за валюту завезли... Среди «вавилонщиков» (любителей сериала «Babylon 5») есть фанатская гипотеза (которую JMS не опровергает и не подтверждает) основанная на словах Kosh'a II (фанатский позывной Ulkesh) «Нас мало» и на том, что за весь сериал и допы нам показывают только двух ворлонцев в разные моменты времени, что <i>ворлонцев на самом деле только двое или трое!</i>
Кстати, у ворлонцев тоже спиральная архитектура.
White Star Fleet vs Vorlon Observation Post (Babylon 5: Into the Fire):
P.S. Откуда у «Дружбы» силовое защитное поле? Хоть миллиард раз «примитивное», но мне как-то казалось, что неварские люди и людо-кошки до силовых полей ещё не дошли? Тут надо управлять, как минимум «полем Хиггса», а у них гравитация создаётся центробежным вращением секций и реакторы даже не синтеза (плазменные), а просто ядерные (деления)...
Steam-cosmopunk какой-то получается: звездолёт, похожий на паровоз...
Почитал, что пишут про Дипл его постоянные пользователи. С примерами.
В некоторых случаях дипл может косячить очень сильно. Поэтому ни одному онлайн-переводчику доверять нельзя.
- «Аналогично, шеф!» (надеюсь на это). Я донатил тут два раза - покупка книги и подарок автору.
Я сам тут не публиковал никаких произведений, потому про донат тут не знаю.
Потестировал.
«Хороша ль, плоха ли весть, —
Докладай мне все как есть!
Лучше горькая, но правда,
Чем приятная, но лесть!
Только если энта весть
Снова будет — не Бог весть,
Ты за эдакую правду
Лет на десять можешь сесть!»
Погонял несколько деловых писем с немецкого на руссиш и с руссиша на дойч.
За 500 и до 1000 знаков.
Короткие фразы действительно переводит хорошо, но на длинных текстах суперкомпьютер, вычислительная мощность которого составляет 5,1 петафлопс, работающий в Исландии на электричестве, производимом гидроэлектростанцией, начинает плавать (притом, что текст далёк от художественного), и, что самое паскудное, начинает подписывать в письмо отсебятину «Я художник - я так вижу это деловое письмо! Типа я Дали с Пикассо!» (это вообще свойство нейросетей).
если она соотносится с реальными условиями примерно так же, как и веревки.
Откуда Вы взяли как соотносится? У автора не сказано.
Уж лет 15-ть как не работает. Мура закон.
У трансгуманистов всегда так. У них ВЕЗДЕ должны быть пост-люди, киборги, чипы в мозгу и разумные машины, вытирающие ноги о жалких людишек. В ЛЮБОЙ книге. Иначе они начинают поливать книгу грязью. Это лже-научная секта.
Одного такого сектанта до глубины пост-души 2.0. и до пост-мозга пост-костей 2.0. возмутили автоматы Калашникова в прологе «Видоизменённого углерода» Моргана. Он бросил читать и долго гневно брызгал пост-слюнями 2.0 по этому поводу (аж три страницы гневной анти-рецензии на пролог накатал). У Ричарда Моргана действительно автоматы Калашникова в руках спецназа Директории в 27-ом веке и на другой планете, это правила игры, которые задал автор и мир, придуманный автором так, как автор видел правильным.
Всё ясно - Вы застряли на школьном образовании. Причём, 90-х годов.
1). Транзистор меньше атома сделать нельзя.
2). Закон Мура для классических вычислений не действует уже лет пятнадцать, а к квантовым вычислениям закон Мура неприменим в принципе. (Это принципиально другая архитектура и логика).
3). Ещё раз: квантовые состояния ФИЗИЧЕСКИ уничтожаются тепловым шумом атомов. Поэтому кубиты реализуемы только при температурах МАКСИМУМ на градус выше абсолютного нуля. Что будет с квантовым компьютером при комнатной температуре - думайте сами. Что будет с Вами, окажись работающее квантовое ядро у Вас в кармане тоже думайте сами (если мозги есть, в чём я начал сомневаться).
4). Нельзя создать ИИ (и вообще любое новое качество) линейным увеличением мощности. Это паровоз в роли звёздолёта (логика стимпанка) и летающий через гиперпространство дирижабль (Герметикон Панова). Нельзя полететь на Марс на химических двигателях (нужны принципиально иные двигатели - минимум ядерные).
Можно сделать очень быстрые и очень маленькие счёты (абак), но ни мыслить, ни переводить они никогда не начнут. Даже если сделать транзистор с атом.
Ваше бульканье
50 лет назад компьютеры перевозили в грузовиках и их вес исчислялся в сотнях кг. На сегодняшний день чип размером с 5мм*5мм мощнее в десятки/сотни тысяч раз.
Через 300 лет абсолютно логично, что сегодняшние технологии будут допотопными.
Даже по самым скромным прикидкам
это воинствующая безграмотность, поскольку применяется к другой ситуации и к другой технологии.
Подставляем: через триста лет абсолютно логично, что паровозы и воздушные шары будут супер-мега-мощными. (Где-то из конца 19-го века; тогда именно так и прогнозировали).
- В 1990-е годы на Луну можно будет слетать по комсомольской путёвке! - вот это абсолютно реальная цитата, Королёв Сергей Павлович.
Это называется линейный (или проективный прогноз) и он ВСЕГДА ошибочен.
Так же если есть в книге полноценный ИИ личность, было бы странным если бы он не мог оперировать такими данными.
Это опять - берём абсолютно фантастическое допущение с ложной причинной связью - «Не любит пива - значит импотент!» - из собственной головы и начинаем оперировать им в споре как непреложным фактом. «Личность» и «переводчик» - это РАЗНЫЕ качества. И РАЗНЫЕ задачи. Никак не связанные. Вот Вы вот личность? А со скольки языков и на сколько языков Вы можете переводить?
А причём тут это?
Вообще, Вы не поняли над чем это стёб?
Сейчас многим известно, что Христос это Бус Белояр и жил в 14-том веке, что Хан Тохтамыш и Дмитрий Донской один и тот же человек и что Рузвельт победил Гитлера в 1965-ом году (а то и наоборот - Гитлер победил Рузвельта в 1965-ом). А в(на) Украине и вовсе выяснили, что Гитлер никакой не Гитлер, а вовсе Гiтлеренко и чистокровный украинец!
Имена, однако не меняются.
Я думаю, что встроить ИИ через 200/300 лет в часы будет бытовухой (даже не бытовухой а устаревшей технологией) . А уж на основе ИИ разработать переводчик без ошибок не составит труда.
Нет, Вы точно пост-человек 2.0 - фанатические кричалки секты трансгуманистов в полный рост. С полной убеждённостью, что весь мир должен смотреть в рот их секте (как у любых сектантов).
1). Никто не знает, что будет через-двести триста лет. ИИ как был фантастикой, так и остался (и создан на базе двоичного абака уже не будет - может, ИИ и можно создать, но всё придётся начинать с начала).
2). У АВТОРА в книге НЕТ миниатюрных квантовых ядер.
(И скорее, всего, если полноценный квантовый когитатор будет создан - а до этого далеко - он никогда не станет маленьким и в реальности: квантовые состояния уничтожаются тепловым шумом атомов - дальше думайте сами).
такого ИИ достаточно , чтобы за день обработать все видеозаписи со всей планеты со всеми речевыми оборотами, региональными искажениями, мимикой и т.д и сопоставить для перевода. Соответственно создать переводчик
С ЧЕГО ВЫ ЭТО ВЗЯЛИ?? 
Что «такого ИИ достаточно»?? У Вас есть ИИ чтобы сравнивать??
Или полусумасшедший Курцвейл напел?
P.S. Илайя (Ilayya) это ЖЕНСКОЕ имя. И совсем не американское.
Илайя (Божественная, араб.) - арабское женское имя. У американских протестантов и мормонов есть аналогичные по смыслу (отмеченный Богом), но не по звучанию мужские имена «семитского» происхождения: Илай (Eli) и Элай (Elaj).
Очередной трансгуманист 2.0? Пост-человек?? Post-depektop 2.0?
(Судя по «вживлённому чипу» - да).
Вы эти «автоперереводчики» видели? (вопрос риторический, можно не отвечать).
Показателем развития ИИ и нейронных сетей являются системы автоматического перевода. Недавно еще раз решил перепроверить, может, у меня устаревшие сведения и в этой области, действительно, произошел прорыв. Взял японское предложение одного известного автора (Вы догадаетесь, кого) и попытался перевести его с японского на русский. На японском: "ねこは、カシタンカを見ると、とび起きて、背中を弓なりにまげ、しっぽをぴんと立てて、毛をさか立て、負けずにふうふう言い始めた。".
Перевод Яндекс: "Кот, глядя на казитанку, встал, выгнул спину, встал хвостом, встал шерстью и стал говорить, не теряясь."
Перевод Майкрософт: "Когда кошка увидела каситанку, она вскочила, спина была поднята в носовой части, хвост был поднят, волосы были подняты, и он начал говорить, не теряя."
Перевод Гугл: "Кот посмотрел на Кашитанку и вскочил, склонил спину, поднял хвост, поднял волосы и начал скулить, не теряя."
В общем, если даже великий и могучий Гугл, который впереди всех по разработке квантовых компьютеров, пишет "кот поднял волосы и начал скулить", то делать далеко идущие выводы про биг дата и дип лёрнинг пока рано )))
В начале 1980-х, когда оперативная память компьютеров была 640 Кб, прикладные лингвисты рассуждали о том, как парсить фразы типа: "Кому ты в глиняном сосуде несёшь зарю апрельских роз?" С тех пор прошло прошло 40 лет и к чему пришли? "Коты поднимают спину в носовой части и скулят".
И это при переводе с ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО на другой ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ, а не на кошачий, кротовий или лошадиный язык!
Тут ниже (несколько страниц) один... нет, не школьник, а пост-школьник 2.0. уже измерял энергию лазерного импульса в джоулях, и требовал от автора убрать пилота от штурвала на основании того, что «компьютер всё знает и может сделать лучше». Причём, речь шла о системе уровня Windows Me|Windows 2000 (прямо указано у автора).
Впрочем, подозреваю, что данный конкретный пост-школьник 2.0. в силу малолетства просто не знает, что такое Windows Me|Windows 2000 и железо под них.
Это в теории (СТО и ОТО). На практике - никому не известно.
"The difference between gods and daemons largely depends upon where one is standing at the time." Lorgar Aurelian (Аарон Дембки-Боуден).
Как показал Переслёгин, любой прогрессор есть одновременно регрессор в той же самой степени. И наоборот - любой регрессор есть прогрессор. Зависит от «точки сборки»: «красота в глазах смотрящего».
Мистер Морден в «Вавилоне 5» (не живой, а призрак мертвеца) тоже напрямую об этом говорит.
У меня куплено и тут и на Литресе. Бумагу (может) тоже куплю. Поддержу Доктора Пилюлькина монетой по всем направлениям.
Меньше двухсот пятидесяти лет. Оно и сейчас так произносится. Имена чрезвычайно устойчивы. Имя Иван и Джон не менялись столетиями. Это же не Horus Heresy 30k, что б произношение имён успело изменится.
Это эмулятор во всех случаях. Вы просто не поминаете значения слова «эмулятор».
Только совсем уж нищенский. От инсеков я ожидал более крутого эмулятора - с настоящей флорой (благо на Земле есть - хотя бы Шри-Ланка), элементами голографии неба и VR.
Верно. Но тогда наименование Прежние не может быть «настоящим». Настоящим может быть только самоназвание. Немцы - дойч! И т.д.
Написал(-a) комментарий к произведению ПРЕДЕЛ
Стиратели могут оказаться пост-людьми из Изначальной реальности.
Я похожее уже предполагал. Только земляне перемещаются червоточиной.