
Написалa комментарий к посту Дорогие, прерасные дамы, прошу комментировать
Как то вы из крайности в крайность, от излишней сухости и развязности до приторной слащавости, при этом текст не становится от этого живее. Эмоции производят впечатление стандартного набора, словно все взято из базовых настроек среднестатистического человека.
Наконец он пришёл к цели своего пути. На берегу моря сидела на камне девушка, необыкновенной красоты. Её одежды были простыми, обычное белое и лёгкое платье, подол которого развевался на ветру. За её спиной были белоснежные крылья, а волосы цвета спелой пшеницы так и хотелось погладить. Она была идеальна, она была ангелом.
В тексте совершенно неясно, чем эта женщина уникальна. Демон прописан, а она? Увы нет. Из-за этого его интерес выглядит немотивированным. Если он не одержим ею по-настоящему, то что это? Примитивное вожделение? Игра с недоступным? Но в тексте не видно даже этого. Без чёткого ответа на вопрос "почему именно она?" их отношения теряют всякую убедительность. Ну и тоже самое касается ее, для чего сидит и ждет? Чего она этим добивается?
Эх... Итоговый пост меня разочаровал. Я ожидала, что вы учтете женские замечания, дополните историю и добьетесь того, чтобы она цепляла
Написалa комментарий к посту Дорогие, прерасные дамы, прошу комментировать
Тогда все ясно, видимо я неверно прочитала ваш пост, либо посыл в нем был неверно истолкован