Zhurro

Тут только два мнения - соавтора, и неправильное. Зря пытаетесь человека переубедить, он на это не способен.

Наконец сюжет пошёл. Конечно, это мои личные тараканы, но я не любитель тонн логов, однообразной прокачки, а от хитпойнтов в реал-РПГ за очень редким исключением испытываю желание сделать рука-лицо. Мне стоит с этой книгой надеяться на что-то интересное для меня в дальнейшем?

Ну, там ничего было. Тогда буду читать дальше. Спасибо за ответ!

А есть книги, где на любой чих «авторы» сразу тонны логов с циферками вываливают, и ничего, даже такое кто-то готов читать и хвалить.

Опять пост нытья! Куда делся юморной автор, который всегда писал весёлые вещи про то, как тысячи людей плохо дохнут без особой надежды на выживание?!

Касаемо предпоследней главы. Моцион - это прогулка так-то, а мадамы наводят марафет.

Да похоже, скоро все столько стоить будут. Несколько лет назад ещё 120 дороговато казалось на фоне общего ценового порядка, а сейчас уже 150 - норма.

Эти вопросы уже на старте книги поднимались, так что ничего удивительного. Будем ждать чего-нибудь другого. :)

Я согласен, что ЛГБТ- пропаганда нафиг не нужна и выпендривающиеся своим статусом гомосеки могут смело катиться на свою любимую часть тела. С другой стороны, из песни слов не выкинешь и такие отклонения существовали, существуют и будут существовать неизвестно сколько. А это как вымышленная мотивация каких-то придуманных персонажей, так и реальная мотивация каких-то исторических личностей.

Но вот именно относительно «нужно чётко и внятно разъяснить» я и вижу основные проблемы. Моё имхо - этого не будет, закон окончателен и представляет собой как раз мрак и ересь. Наши законодатели обожают всё запрещать максимально обширными и размытыми формулировками и крайне неохотно идут на какие-то уточнения. Чтобы одних можно было за какую-то мелочь засудить, а кому надо - выйти сухими из воды и при более значительных нарушениях. Вспомнить хотя бы небезызвестный закон о запрете пропаганды нацистской символики, когда правоохранительные органы радостно начали щемить за знаки и награды третьего рейха без наклеенных кружочков, хотя при этом по первым каналам спокойно всякие трешаки со свастонами на весь экран крутили.

Два раза перечитывал, пытаясь понять, как же он задание квестеров пережить сумел, и только после вашего комментария смог разглядеть эту фразу…

Угу, особенно, когда каждая собака знает, что он смертник, лишённый права на родовое имя.

«Давайте посмотрим на официально признанную (это важный момент) русскую литературу девяностых и нулевых годов. … И это видно даже на примере той самой литературы, в которой еще десять лет назад не было никаких геев.»

Не совсем понимаю, что означает официально признанная литература, но отмечу, что в распространённых тогда криминальных боевиках таки присутствовали гомосексуальные взаимоотношения между заключёнными. Пускай это там называлось «опусканием», но это не меняло той сути, что какой-либо заключённый-гомосексуалист совершал акт насилия по отношению к другому заключённому. Потому утверждение, что гомосеков в литературе тех лет не было вовсе, не до конца соответствует истине. :) Но разница в масштабах с нынешним положением дел, конечно, остаётся колоссальной.

Где фильмы? Знаете, есть такой кинообзорщик, BadComedian, вы его посмотрите, удивитесь, сколько у нас «идеологических» фильмов снимают и какое дерьмище на выходе получается. 

«Высказывание своей точки зрения - это грех? Самодурство? Преступление? Нет. Хочет человек ходить с флагом - честь ему и хвала. ... я строго против пропаганды ЛГБТ!»

Кек. Вы или крестик снимите, или трусы наденьте.

Нормальная мать, предостерегает сына о том, что его дар может быть сопряжён со смертельной опасностью от тех, кому он не по душе. Всё равно, что рассказать, чем может закончиться засовывание пальцев в розетку или питьё из бутылочки с надписью «крот». 

А что, уровень смертельности опасности как-то зависит от возраста?

Ну вы сравнили, фильмы с абстрактным контентом — и жизненно важная информация, касающаяся непосредственно ребёнка.

5-7%? Щитоу? Это результаты выборки среди 90-летних пенсионеров, в жизни компьютер не видевших?

Ни капли не перепутал. Выражения, может, иные, суть та. Можете поставить ещё один минус, мне не сложно.
Ну, или я не того Вишневского смотрел. Тады звиняйте, надо указывать конкретно, если речь о каких-то ноунеймах.

Когда наткнулся на книгу, смутило наличие лишь двух видов комментариев - хвалебных и стёртых автором. Последнее наводило на подозрения о том, что автор стирает не только некорректные, а вообще все неугодные комментарии, чем обычно промышляют люди, чья бездарность прямо пропорциональна их самомнению, но рискнул начать чтение. Книга мне понравилась: да, не обошлось без стандартных попаданческих шаблонов, но при прочтении не возникало ощущение, что я вижу тысячный пересказ одной и той же книги другими словами, история выходит интересной. Грамотность тоже на приемлемом  уровне.

Как бы арты - это самое простое в игрострое и вообще не означает, что от игры существует/будет существовать хоть что-то ещё. Но поживём-увидим,

Да, возможности исключать некоторых  «авторов» не хватает, но можно, наткнувшись в виджете на очередной мусорлит, нажать «добавить» и поставить галочку на пункте «не интересно». Вместо него в виджете появится что-то иное. Долго, нудно, но хоть что-то.

Да, Беленький-Мрак определённо звучит ироничнее.

Герман, чтобы в следующий раз не засирать (при всём уважении, слов из песни не выкинуть) ленту горой уведомлений о удалении-добавлении глав, будьте добры пользоваться функционалом черновиков: https://author.today/post/141740

Я встречал, но да, произведения такого рода, где рояльного юмора ровно столько, чтобы держаться на грани абсурда, но не переходить в трэш, редки, аки жемчуг в раковинах.  

Забавно, надеюсь, автор сможет удержать планку до самого финала. :)

Мне ещё «набираешь лёгкие в грудь» понравилось.

Терпеть не могу, когда рекомендационные ссылки ведут на текст, а не на саму книгу. Ты должен посмотреть на книгу, почитать аннотацию, комментарии, решить для себя, надо ли тебе оно, а вместо этого рекомендатель сам делает выбор за тебя...

А можно в один клик перейти со страницы книги на текст, если кому-то это важно.

А сколько всего томов у Белых кончал планируется, напомните?

Учитывая время ожидания глав, походу, так оно и есть.)

Так сериал на истину, вроде, и не претендует. Это сказка, на что, в общем-то, и эпизоды из воображаемого мира очень толсто так намекают. 

Согласен, тоже смутил этот момент. То, что якобы можно «только попробовать» - и не подсесть, это очень опасное заблуждение. Сколько разрушенных судеб таких «я всего лишь попробовать, я не подсяду, же не наркоша»…

Busty female green?)

Неожиданно интересный цикл. Начинал читать с мыслью «просто погляжу, что там за очередной попаданец в АИ», а в итоге за день четыре с половиной книги залпом проглотил. Надеюсь, финал слит не будет. :)

Решил ознакомиться с циклом. Соглашусь с комментариями ниже, до 9 главы читается очень тяжело, видать, из-за желания автора как можно компактнее «впихнуть невпихуемое». Дальше повествование более-менее выровнялось. Посмотрим, что там дальше, в следующих книгах.

Ореол =/= ареал..

Спасибо, полез искать, нашёл только один фанфик, оказался интересным, но там якобы не попаданец. 

Хех, я думал, про еврейскую мафию у власти - это преувеличение. А оно вона как, оказывается.

Отлично!

На картинке белый и красный. Но белого в списке нет, так что ответ, действительно, однозначный.

Здравствуйте. Фраза Кристины про косу вот не очень понятна. Я так понял, она не из мира Чейна, а из какого-то магического, то есть, в «изначальном» мире она его видеть не могла. Про какую тогда смену причёски про попадании а тот мир, по которой она его узнала, тогда она говорит?

Спасибо, теперь понятнее. 

ГГ такой из себя осторожный и предусмотрительный, и со спокойной душой отправляет непонятных челов со странным поведением, вышедших во время испытания, в общий барак, а не в передержку на карантин до выяснения. Автору виднее, но мне как-то неубедительным кажется.

По аннотации не «похоже»,  а стопроцентный Игнатов.) По тексту посмотрим, может, и в самом деле будут отличия. Лично я не против другой истории в том же самом мире, лишь бы действительно в плагиат не скатывалось. Интересно, Василий у того разрешение на использование мира спрашивал?

Если что-то выглядит как бензин, пахнет как бензин и на вкус как бензин, то, наверное, это-таки бензин? Не нужно обвинять людей в узколобости только из-за того, что они говорят то, что видят своими глазами. Тем более, что Василий сам даже не то, что не отрицает, а прямо подтверждает использование именно мира Игнатова как основы. Скорее уж, вы сами узколобы в своём фанбойстве.

Люди просто прочитали аннотацию и опасаются, что это будут те же яйца, только в профиль. Потому что эту аннотацию можно поставить к роману Игнатова - и она туда подойдет идеально, как под копирку. Против самобытной истории вряд ли кто что имеет.

Гугиль говорит, что тёмное фэнтези - это когда в мире произведения беспросветный пипец, а гримдарк - это когда просто атмосфера мрачнухи.