Zhurro

Двести рублей? Учитывая продолжительность первой книги всего в 11 глав, не жирновато ли будет?

Игорь, мне книга показалась очень короткой. :) Ну, если вы говорите, что главы длинные, то, видать, просто зачитался и не заметил.

Павел, не припомню, чтобы я давал вам советы, давая повод давать какие-то странные советы мне. 

Грейсэнд, при чём тут какие-то картинки? И, да, тыкать себе пальцем в одно место можете, а к незнакомым людям принято обращаться на вы.

Павел, забавная агрессия в ответ на заданный нейтральным тоном вопрос для человека, у которого в профиле стоит статус "будьте добрее". Я бы ещё понял, если бы проявлял какую-то критику ваших произведений, но нет, мои слова лишь выражали сомнения в таком ценообразовании.

P.S. Вы в курсе, что от того, что вы на ровном месте минусуете все мои комментарии, мне от этого ни горячо, ни холодно и это лишь проявляет вас как человека, мало способного к адекватному общению?

В любом случае, если мои слова действительно вас задели, я приношу свои извинения. Оставляя пост, я не ставил целью произвести какой-либо негатив.

Вот этой особенности не знал, честно. Привык, что у других что открыто, то открыто.

Наверное, потому что не все девушки - куклы, которым кроме потрахушек ничего не надо? Ещё и чувства есть как бы. Вот он и предупреждает, мол, пудрить девчонке голову только чтобы поматросить и бросить - ни-ни.

Само собой, интересно. Размеренно и при этом не скатывается в тянучку. Тоже жду продолжения.

Что на него все вокруг запрыгнуть хотят? Он что, бастард местного императора, которому отец пообещал официальное признание наследником своего положения после года, проведённого в цитадели?

Оно и видно, что книга начинающего - наивность текста, обилие штампов...) Но отторжения не вызывает, выкладывайте дальше. :)

Ну, на вкус и цвет, как говорится, но на мой взгляд, как-то ни о чём получилось. Внятной завязки нет, история лоскутная, набор разрознённых сюжетов. Морали нет, мир обрисован слабо, взаимоотношения в нём - хаотично. В общем, наполнение на уровне сочинения "как я провёл лето". Пока что получается этакая литературная жвачка - вроде, и отторжения не вызывает, но в то же время и затягивания нет, чисто время убить.

Ну что ж, остаётся надеяться, что с практикой и остальное приложится. Главное, что литературный язык вам удаётся, а то взглянешь "произведения" некоторых - вообще читать невозможно.

Какая страшная плашка при покупке, "мы не рекомендуем покупать эту книгу"..)

Ну, как читателю, этот сайт лично мне кажется более удобным. Как в плане оплаты книг, так и в плане читалки. При проблемах с интернетом (читаю обычно по дороге) проще загрузить главу целиком, чем грузить по мелким страницам, ожидая, что вот-вот будет сбой и придётся опять начинать с первой.

А вот формировать библиотеку, увы, там удобнее. Здесь поначалу не мог понять, где искать прочитанные книги.

Лично я не нытик, просто мне интересно изучать внутриигровой мир, знакомиться с игровой историей, персонажами. А когда на каждом шагу приходится отмахиваться от очередного прыщавого школьника, стремящегося поделиться своей нев..ероятной крутизной, ну никакого удовольствия от игры. Потому в литрпг у меня штрафы за пвп вызывают удовлетворение: мол, хочешь руинить игру другим, будь готов страдать и сам.

Но то, что ПвП я не очень люблю, не значит, что я совсем не играю против игроков. В те же тундру и врот оф тэнкс я играл достаточно долго (да и сейчас время от времени поигрываю), даже иногда себе задачи по хардкору ставил, например, собрать в картохе шкурки всех танков, будучи на советском танке первого уровня. И даже что-то получалось, но потом разрабы начали с такой скоростью ветки клёпать, что в конечном счёте плюнул.

По-моему, за исключением специально ориентированных на пвп арен, онлайновые игры делаются для всех. Исключения с открытым миром и нацеленностью исключительно на ПвП бывали, например, "Сфера", но и закончила она соответствующе. Так что ваш посыл валить из игры, потому что агрошкольники - люди первого сорта, мягко говоря, странен. 

Что до синглов - в синглы я играю, но в синглах кооперативом не балуют. Кооперативные игры? Судя по всему, они рассчитаны на коридорное быстропролетание. Кино? А это тут при чём? Книги? Читаю, но в них не поиграешь (книги-квесты в расчёт не беру, их немного попадается, да и интерактивность ограниченная).

Не говоря уж о том, что у онлайновых игр есть свои истории, отдельные от сингловых. И, да, я сомневаюсь, что любители поруинить игру случайным встречным мечтают набраться опыта для создания мегакорпорации в реале. Скорее, просто упиваются возможностью беспредельничать. Говорил с одним подобным, заявил, "делаю, потому что могу". Через что сразу видно "не будь в реале наказания, там бы тоже дичь творил".

Неправда, в жизни нет респауна и магии. :)

Спасибо, полезная информация. Может пригодиться, если всё-таки разберусь с ленью и перманентным  отсутствием вдохновения, да допишу оба своих опуса. :) 

А то пока из завершённых "трудов" разве что рассказ-фанфик на форуме Руса, написанный за одну ночь...

И что?

Думаете, и у Пехова подписка будет?

Есть множество гораздо более вредящих экологии вещей, да и вторсырьё/безотходное производство никто не отменял. Лично мне гораздо приятнее читать "живую книгу", чем электронку, но увы, всё чаще приходится пользоваться последней из-за растущих аппетитов книжных магазинов и житья "на чемоданах".

ПвП-песочница без сюжетки... Мдя, лично мне даже пробовать не особо хочется.

Отличная идея, кстати. 

В статье речь, скорее, про необоснованные придирки, скорость гипера тому подтверждение. Фантастические допущения - другая категория: когда-то индейцы тоже не верили, что лодки из железа плавать могут, всем же известно, что железо тонет. Ан нет, выкрутились люди, сделали "невозможное".

А вот ляпы - они и есть ляпы, и несть им прощения: за стрельбу путём нажатия курка и с держанием автомата за дуло сжигать надо.

Ну, претензий никому не писал, но в некоторых книгах да, при чтении коробило от используемых сумм. Деньгами должно быть что-то редкое и ценное, либо что-то, что этим редким-ценным обеспечивается. Это современный мир может позволить себе обеспеченные услугами (либо вообще ничем не обеспеченные - вовремя подсуетились и всех вовлекли в экономическую схему, как с долларами), потому что золота на всех не хватит в соотношении к благам. В фэнтезийных же мирах же валюта твёрдая, а соотношение услуга/ценность не имеет такого разброса по различным слоям населения, чтобы номинал варьировался в широком диапазоне. А ведь читаешь некоторых и складывается ассоциация, что герой, платящий тысячи золотых за всякие ништяки - всё равно, что человек, покупающий пылесос за бочку копеечных монет. Что государствам в его мире "рубли" ввести мешало, спрашивается, коли золотые-"копейки" так низко ценятся?Ну, претензий никому не писал, но в некоторых книгах да, при чтении коробило от используемых сумм. Деньгами должно быть что-то редкое и ценное, либо что-то, что этим редким-ценным обеспечивается. Это современный мир может позволить себе обеспеченные услугами (либо вообще ничем не обеспеченные - вовремя подсуетились и всех вовлекли в экономическую схему, как с долларами), потому что золота на всех не хватит в соотношении к благам. В фэнтезийных же мирах же валюта твёрдая, а соотношение услуга/ценность не имеет такого разброса по различным слоям населения, чтобы номинал варьировался в широком диапазоне. А ведь читаешь некоторых и складывается ассоциация, что герой, платящий тысячи золотых за всякие ништяки - всё равно, что человек, покупающий пылесос за бочку копеечных монет. Что государствам в его мире "рубли" ввести мешало, спрашивается, коли золотые-"копейки" так низко ценятся?

Да ладно вам, Виталий. Меля - имя не хуже, чем Емеля. И, во всяком случае, лучше, чем какая-нибудь Даздраперма. :)

Что-то с планшета сайт тупит. Набрал коммент - не отправился, скопипастил его, чтобы заново не набирать, обновив страничку, а текст в результате продублировался. :( Ну, хоть понятно, почему отредактировать не получалось - слишком оперативно ответ был оставлен.)

Так-то да, психология психологией, но Надежда правильно сказала - если на это есть намек. А

Эта последовательность ведь что-то означает? Ведь расставлены бутылки совсем не по фэншую.

Может, и большая, да только всё равно мало. :)

Когда-то, листая сайт "Армады" на предмет новинок, которые можно почитать, наткнулся на книгу автора, которого я ещё не читал, а именно - Калбазова. Аннотация гласила, что некий персонаж нашёл врата в другой мир и решил этим воспользоваться. Начал читать... и не дочитал даже тот куцый отрывок, что выкладывается у Армады на сайте. Бедный литературный язык, отсутствие малейшей логики в действиях и повествовании (например, человек чуть ли не ящиками тащит из отдела неведомо куда табельное оружие и патроны на виду у всех, и всем плевать)...

Я, конечно, иногда просто по-приколу читаю графоманские книги, чисто посмеяться, а некоторые даже покупал (к примеру, "Лорда Дарка" - купил вторую книгу сразу после прочтения первой, уж больно забавно было читать про могучего героя-покорителя сердец, при этом зная, что тому всего лет пять-семь, как и тем, чьи сердца он покоряет), но здесь ничего не зацепило от слова совсем и я сразу поставил на Калбазове крест, не став знакомиться с другими его книгами. Может, и зря, но то ведь далеко не первая книга автора была...

Я не претендую на абсолютную истину. :) Согласен, в жизни бывает всякое, но, видать, там вы просто не сумели это подать, ну лично по моему мнению. У некоторых были-небылицы получаются так, что даже не сильно и цепляется глаз за странность происходящего.

Спасибо, интересная информация. Лишь бы не забыть про этот пост к тому моменту, когда я соберусь. Если соберусь.  

Ну что ж, прочитал все три книги за день и час. Интересно (хотя после эпилога первой книги у меня в голове была только мысль "щитоу?", но потом всё объяснилось), спасибо. Единственный реально шероховатый момент - с Флоей. Тут две части одного целого долго мужика поделить меж собой не могут, зато с легкостью отдают на возлежание какой-то левой тётке.

Жуть.) А можете краткий пересказ той ситуации?)

А, читал что-то такое. Только бы я не сказал, что это "немного")

Вот соглашусь. Я уважаю мнение автора, но лично мне не нравятся одинаковые обложки. И то, что меняются лишь мелкие детали при общей неизменности, для меня выглядит как халтура (ну, наподобие "художнику просто лень рисовать новую обложку"). Потому что я воспринимаю обложки именно как иллюстрации, арты, как это сейчас называется (поэтому мне, кстати, почти всегда больше нравятся рисунки на титульных, чем на обложках: в них больше атмосферы и динамики).

Поэтому, коли речь пошла о "демонстрации того, что это одна история, а не две разные", хотелось бы видеть изменения более существенные, нежели смена оружия или положения руки. А когда не меняется ни поза в целом, ни выражение лица, это смотрится ну очень неестественно, это я ещё на цикле Корнева про Сиятельного заметил (одна из причин, к слову, почему до сих пор не купил - ведь ценность современной фантастической книги не только в тексте должна заключаться).

Поздравляю с наступающими! :) Здоровья и благополучия!

Поучаствую, пожалуй.

"Шок! Хотите улучшить свою книгу? Это просто! Нужно всего лишь..." :D

Спасибо за новую главу!

P.S. Немного резанула глаз фраза "без сопровождающего мальчишки-сопровождающего". Может, лучше "без сопровождения мальчишки-сопровождающего"?

Вот удивило меня это в игре: что мешает мимику скопировать эту бумажку?)

Прочитал ознакомительный отрывок. Согласен, ник герою удивительно подходит.) А так нормально, хотя начало пошло шероховато. Игровой процесс чем-то агонизирующую ныне "Точку отсчёта" напоминает.

P.S. Небольшой косячок: теневой торгаш ему на словах обещает предмет стоимостью "до тысячи кредитов", а далее в условиях везде идёт пять тысяч.

Внимательно читаю, но данный момент в диалоге, видать, некорректно понял.

Когда-то давно купил пару его книг, прочитал и больше к этому автору не возвращался. Не согласен с автором рецензии - книги Щепетнова именно что как под копирку, только "скины" меняются. А так - одно и то же. Может, конечно, за последние пять (или восемь, не помню уже) лет он и написал что-то действительно новое, но проверять как-то и не хочется.

Что ГГ за здоровьем жен не следит? Суставы у них хрустят...

Ну не знаю. Шея у меня раньше четверть века не хрустела, последний год хрустит. Колени не хрустели, теперь похрустывают. Так что для меня это - признак износа.

Пресловутый "сейф" читал когда-то, особо не зацепила. Эту книгу прочитал, неплохо. Жаль, вторая только начата.

Ах, да, подгорания от "секаса" не было. Другой мир, другое тело, вернуться невозможно. В конце концов, и времени много прошло, не с первых же дней он по женщинам шататься пошёл.

А я в фолыч не играл, но мир и взаимодействие игроков мне ну очень TimeZero напомнили. :)

Цикл тоже понравился, даже немного жаль, что всё закончилось.

P.S. Афтох - кхап! 

Но получилось похоже.) Радиоактивные пустоши, мутанты, роботы, ПКшеры и гнусные клановые крабы, не дающие одиночкам нормально поиграть.)

Ну, по-крайней мере, так было до покупки проекта мейлсру. Сейчас там достаточно малолюдно (хотя и не сказать, чтобы пустынно).

Мда. Кто-нибудь, посадите автора на цепь, подключите к системе жизнеобеспечения и поставьте ему капельницу со стимуляторами. Что за огрызки, в самом деле. 

Эх, куда катится мир... Сначала люди стали слишком тупыми, чтобы не воспринимать шутки без смайликов всерьёз. Теперь и смайлики уже не помогают, нужно с табличкой "шучу" стоять.