JaneJoke

Просто у настоящего автора контекст маловат ;)

Реальный вопрос тут в том что в мир просто не веришь. Ну. Вот просто нет чувства что это работающий социальный механизм. На самом деле если разбираться, то в каждый момент времени, в каждых конкретных условиях люди, усредненно, жили практически максимально эффективным в их условиях строе. Речь не про отдельных индивидов, речь именно про общество. Они были не глупее нас. И по факту любой попаданец-прогрессор обломает себе зубы при попытке этот строй ударными темпами изменить. 

Для того что бы сделать бумпалку типа поджиг не нужна промышленность. Ствол можно буквально из той же бронзы в песок лить. Порох - тут даже образования не нужно что бы помнить что порох это уголь, селитра и сера. Подобрать пропорции - дело времени. а вот полторы тыщи джоулей из короткоствольной аркебузы - это полторы тыщи джоулей. Не 100 с лука, не 150-200 с арбалета, и не те же 100 с удара холодняком. В оружейном деле, по сути, за все время его существования была ровно одна революция, повлиявшая на промышленную сложность - казнозарядка с унитарным патроном. Все что есть сейчас - просто развитие этой идеи. 

Спасибо за предупреждение

Так тут речь не про вероятность, а про поставленный в книге вопрос: мы на земле или нет? Ответ на него предложили искать посмотрев на звезды. 

Тут вопрос скорее ее наличия вообще. Насколько я знаю такого размера спутник у планеты по типу земли - редкое исключение. Слишком специфические условия нужны для его появления, простого уплотнения объектов на орбите не хватит. 

Да даже если бы небо не было затянуто, не факт что у четвертого есть карта ночного неба, сам герой жил в городе с огромной засветкой, из-за чего скорее всего на небе было видно максимум полярную звезду, и даже сейчас - редко кто знает созвездия, что бы так сориентироваться. Так что троп: "посмотрел на звезды - понял что не на земле" на самом деле в условиях Рейна не работает. Тут разве что луна бы помогла.

Вот вроде бы можно читать, чтоб мозги отключить, а вроде бы так калит это постоянное: "Друид, друид, шесть сотен лет. Друид, друид, шесть сотен лет" 

А не логичней было сделать все то же самое... на Авалоне? Где можно спокойно качаться, медитировать, и при этом ЭКОНОМИТЬ ВРЕМЯ НА ЗЕМЛЕ? Можно сказать что на авалоне нет василия... Ну так и тут василий дал один совет и пропал, а они неделю просиживали штаны в медитациях. 

Самарская область. Половина области говорит бус.

Про металлургию уже писали, но добавлю: мышьяковую бронзу делали буквально на коленке, и это ее главный плюс перед железом (оловянную бронзу делали в разы реже, хотя выплавка мышьяковой и весьма грустно сказывалась на организме). Железо же требует сложного и трудоемкого техпроцесса. Знали его конечно еще в бронзовом веке, и знали неплохо, но не было резонов так извращаться. Человек который мог позволить себе приобрести или сделать железные орудия, так же легко мог приобрести и бронзу, и бронза была бы при этом дешевле и качественней, и служила дольше. Касательно качества железного оружия и инструмента, нужно учитывать что главная проблема - низкое содержание углерода. Основной метод придания прочности железу в тот период - нагартовка, а не полноценное науглероживание(хотя местами она и применялась, но редко), потому и оружие как правило было либо колющим, либо рубящим: заточку держало плохо. И только в 8-9 веке в массовый обиход вошел сначала сыродутный процесс  и другие способы повышения содержания углерода, что привело к появлению просто шикарных образцов тех же мечей, изготовленных методом кузнечной сварки из 2, 3, а иногда и до 10 - 15 слоев металла разного сорта, как правило высокоуглеродистую кромку приваривали к менее углеродистой сердцевине, что позволяло получить хорошую твердость при высокой устойчивости к ударным нагрузкам. Про выплавку булата молчу, там средней азии повезло что в рудах изначально были практически все необходимые присадки для этого, и сам процесс на самом деле ни разу не тривиальный. Главное же отличие высокого средневековья тут в том, что появились методы создания больших стальных полотен с единым качеством металла по всему объему, что позволило изготавливать пластинчатый доспех. Главный же минус в том что эти же технологии позволили изготавливать ружейные стволы, и выяснилось что 10 дураков с аркебузами дешевле и эффективнее 1 профессионала в доспехе, а если дурак помрет, то аркебузу просто можно вручить другому дураку, что с доспехами не работает, не говоря уже о навыках. 

Да нет, буквально 200 денег в 1 целковом было, это связано с курсами на метал, чистоту сплава и местами штамповки. 

Кто сказал что деньги - десятичные? В том же целковом могло быть под 200 грошей или денег, как тут устроена не высчитывал, но видно что не десятичные дроби используются. Вообще десятичная система денег в той же англии была введена только в 20 веке, а точнее в 60-х годах от стандартных шиллингов отказались.
Концепция десятичных дробей из забавного не так уж и проста, как и например концепция пробелов в книгах между словами. Долгое время их не было. Нам она просто привычна, потому кажется очевидной. 

А где я сказал что оно не логично? 

Проблемы - тоже роль в сюжете. Зачастую куда более важная чем утилитарная польза. 

То есть то что я написал вы не прочитали, или в принципе не поняли? Или целенаправленно пихаете "чучело" и спорите с ним, хотя я не говорил что против плохой концовки и смерти персонажей? 

Вопрос не по ощущениям персонажа. Вопрос по читателю. Арка не была раздута, как раз пришло время ее закончить, потому c тем, что она закончилась тут, целиком и полностью согласен. Да и по концовке я в принципе согласен, она имеет место быть. Просто высказал свои ощущения как читателя от такого завершения. Именно катарсиса как читатель я от этого завершения не испытал, для меня арка не закрыта, хотя по факту понятно что это конец.
Я книги не пишу, но вожу ролевые игры ориентированные не на зачистку данжей, а на сбитую историю, и давно понял как по разному ощущаются игроками полностью закрытые арки и оборванные. Закрытая арка может кончится смертью персонажа, у меня таких десятки были. Просто само эмоциональное состояние после этого в принципе другое. Осталось состояние незавершенность и не закрытого гештальта. Возможно такова была задумка, возможно просто автор решил так закрыть вопрос, это не делает автора плохим, по крайней мере для меня. Все книги прочитал и буду читать дальше. От части надеюсь что автор закроет это в след. книге, возможно через разговор серого с мелкой. 

Роль персонажей не зависит от их возможностей. Точнее не так: персонаж может иметь свою роль в сюжете, независимо от его возможностей. 

Понял почему так тяжело пошла эта арка (смерть Луки и Рыжули) - нет катарсиса. Несколько книг ждешь разговора Серого с Лукой, разрешения ситуации с Рыжулей (был уверен что останется с Лукой и на самом деле еще в гнилом доме с ним крутила). Месть в конце не дает такого выхода эмоций. Ситуация не дала разрешения в итоге. Грустно. Это не критика автора и не "учение как писать книги". Просто сижу теперь такой потерянный, как Цоя наслушался, и хз что делать. Вот и пишу. 

Это типичный троп женщины в холодильнике. Этот троп себя завершил, хотя Рыжулю жалко, но я искренне был уверен что в итоге раскроется что она еще тогда с Лукой крутила. До того как они с дурью сбежали. Жаль это уже не раскроется.
Главное надеюсь что автор не поменяет одну женщину в холодильнике на другую (Беляну).

Взгрустнулось. 

Да надо было как некоторые растянуть серию на 20 книжек размазывая сопли по одеялу и заливая водой из брандспойта) Все шикарно, вовремя закончили и хорошо. Надеюсь следующая серия будет, задел хороший. 

наоборот, история с внешней мишуры в виде качания циферок и прокачки домиков перешла к тому, к чему должна - самой истории. Просто надо помнить что сеттинг - не более чем обёртка и набор инструментов для истории. 

Чегож как воды то много. Если убрать воду, книгу можно в 3 раза минимум сократить. Интересней через пересказ нейросеткой читать. 

1в1. Начал читать - первая мысль "Уже читал, так, тут же еще должны конечности у людей отнимать и все такое... так, что-то не то" 

на см*2 мы можем считать давление, а не энергию. Пуля не может передать цели больше энергии чем обладает сама. 

Вот если честно, читаешь такой первую книгу, ждешь пока автор выдаст гг все плюшки и начнется что-то интересное, ждешь, и так и не дожидаешься. Возникает закономерное ощущение что гг просто сейчас лежит на поле боя, и ему сердобольные братишки вкатили все имеющиеся тюбики промедола что бы тот спокойно отошел, а не в жутких корчах, вот и видится ему этот розовый счастливый сон где он такой молодец по всем статьям, но молодец только потому что все вокруг тупые, на уровне табуретки.
И вот честно, не пытаюсь обидеть автора, он по хотя бы в какой-то мере уважительно относится к тексту, не делает кучу ошибок и вообще это не похоже на сочинение пятиклассника, как наверное половина подобных книг, но, просто, дайте в книге больше действия, а не хвалебных од гг. Ну или хотя бы окружающих персонажей интереснее пропишите. 

Дело не в самих наркоманах. Дело в сюжете книги. Не видно полноценной центральной линии, по крайней мере в первой книге, которая по идее должна увлекать. Да и у наркоманов как у персонажей есть собственный поведенческий паттерн. Нарков увы знаю не по наслышке, есть такие среди родни. Личность хоть и деградирует, но не превращается во флюгер, крутящийся от любого ветерка. Кстати вот в начале некоторый характер гг прослеживался, но после второй трети книги пропал, что взгрустнуло. 

Очень странная книга. Ощущение что писали во время запоя. Героев шатает из стороны в сторону. Единственным целостным персонажем ощущается Мутный. Но в чем автор молодец - слова в предложения складывает неплохо, а то у многих авторов серьезная проблема с базовой грамотностью. Ну и да. Что порадовало немного в гг - во многих книгах в духе литрпг пишут о лютом кайфе прокачки, лишь бы не подсесть. А тут и в правду гг взял и подсел.

В том то и беда что в 80% произведений гг впадают в одну из крайностей, присущих мери и марти сью: либо это алфасамец\альфасамка, все его\ее хотят и гг себе ни в чем не отказывает, либо это "олень" (для гг мужского пола наиболее характерно, среди женского реже, тут место часто занимает "девочка-пацанка", нетакая как все снежинка). И это набивает оскомину. 

Здравствуйте, добросьте в базу. Арты без текста, всем желающим. 

Добрый день. 

Прошу добавить в список. Работаю с использованием нейросетей на датасетах, доступных для коммерческого использования. Доработка изображений в photoshop. 

Возможно создание серии обложек в единой стилистике. Возможна проработка персонажа или персонажей с автором для последующего добавления на готовые задники\создания серии иллюстраций (обложек) с их участием. (узнаваемые лица персонажей) 

Не делаю арты nsfw и арты по чужим сериям, для фанфиков с участием персонажей, права на которых не принадлежат автору произведения. 

Стоимость от 500р для подобных работ:

И от 700 для подобных: 

По поводу 5 главы, автор, Элина так то с самого начала, еще со сцены в такси знает что Харитон=Хейген. 

Теорема струн? Суперсимметрия организмов? Шта?

Кстати теория симулятивной реальности разбивается об аргумент избыточности вселенной. И по хорошему именно этот аргумент и должны были привести на конференции. 

Это очень грустно и тяжело. Всего хорошего автору, оправляйтесь, мы подождем сколько надо

Конечно он не засечет. Если не предполагает что такое в принципе возможно. Если предполагает, то засекут довольно легко банальным визуальным контролем. У самолета-невидимки кстати перед кораблем есть ключевое преимущество - ему не нужно входить в атмосферу, он уже в ней. При входе в атмосферу это будет зафиксировано в огромном радиусе. Опять же, на голом визуальном контроле можно засечь каменюку, прилетевшую в систему, которую еще и на момент прилета скрывало от земли солнце. Так сказать: если конкретно ты не знаешь как это можно сделать - это не значит что это нельзя сделать. 

Даже на текущем ТУ мы можем увидеть и отследить влетевшую в солнечную систему каменюку, не такую уж и большую на самом деле в масштабах всей системы, получить данные о ее плотности, составе поверхности, составе ее джета и так далее. Вон тот же омуамуа. Отследить корабль - ни чуть не сложнее, а даже легче. Незаметно высадится на поверхность планеты невозможно даже на ТУ конца 20 века. 

Это да. Обычно, когда закрывают сериалы из-за неокупаемости, то делают завершающий сезон, который и подводит финал истории. Не понимаю почему автор не сделал так же. Неужели до 6 книги не было понятно что серия приносит мало средств. Можно было бы свести все ниточки в конце то концов. 

Я конечно книги не пишу, но поняла это по настольным играм. 90% игроков играют в днд. Просто кидают кубики и чистят данжики. Им наплевать на сюжет, персонажей, лор мира. Опять же, это не хорошо и не плохо, это факт, и люди тратят свое свободное время на то, что приносит удовольствие. Не так много людей любят грузить мозги и отыгрывать драмы. И если хочешь зарабатывать на играх - именно это и надо водить. А когда ты 5 лет пишешь сеттинг, дорабатывает его от игры к игре, прописывает десятки персонажей до состояния, что иногда становится дико от осознания того что они - персонажи, а не живые люди, то игроков ты хрен найдешь даже за бесплатно. Особенно если в теги игры честно написать: менеджмент информации, политика, много социалки. Но я всё равно помню одну игру в этом сеттинге, когда игроки в итоге мне и соГМу сказали что это был шедевр драматургии, а потом ещё две недели все обсуждали и расспрашивали, а что было там, а что было бы если. И этот кайф мало что может заменить. 

Кстати надо марчелику почитать, как то мимо прошла. 

Для роста автора, как и для любого другого роста, нужно соответствующая среда. Т.е. Читатель. 95% читателей на автор.тудей - потребители сугубо легкого, развлекательного контента для отключения мозга. Это не плохо, ни кто никого в этом вопросе не критикует. Просто в рамках этой ниши Лео - очень даже хороший автор и полностью удовлетворяет запросам аудитории. Пишет быстро, чтиво легкое и приятное. т.е. в этой нише автору рости остается только в ширь, в набор аудитории. 

А вообще напомню - начинал Лео с более глубоких произведений. Но вот читателей эти произведения в таком кол-ве не набрали. 

Прекрасный мир. Прекрасно прописанные персонажи. Прекрасная психологичность героев. Такого на автор.тудей особо и не ожидаешь увидеть. Очень жаль что автор забросил серию, купила бы всю, даже будь в серии 20 книг. 

Палеолит не снят. Если не смогут наладить нормальное производящее хозяйство - вот и он будет. А на тему технологической базы, самый оптимистичный сценарий того, чего смогут добиться за 1 поколение текущие поселенцы без мастерских роялей и помощи от роботов - ранний железный век. Прям самое самое начало. И то далеко не факт. Опять же наши предки перешли к паханию полей и изготовлению инструментов из металла не от хорошей жизни. Глобальное похолодание, массовое вымирание мегафауны, и прочее. 

проблема в том что эта научная картина мира продержится поколения 2-3 в самом лучшем случае. А дальше выродится в мифологию. Самое главное что могут передать колонисты будущим поколениям - письменность. И дай то бог если металлургию, хоть какую-то. 

Даже рабовладение, которое кстати является признаком и изобретением бронзового века, на южном полушарии сейчас обосновано только алтарями. Без них рабовладельческий строй теряет смысл т.к. нет производящего хозяйства, а следовательно раб не может произвести ничего такого, что у него можно было бы забрать, и как-то еще принести пользу владельцу. 

На самом деле, автор уже будущей цивилизации огромный подарок придумал, в виде гигантских форм жизни, которые своей чудесной слюной могут сделать производящее хозяйство выгодней присваивающего. Потому в районе того же алтарного реально может быть заложена основа первой цивилизации. А иначе бы все разбрелись по миру малыми группками с тем прицелом что нахрена мне пахать, если я могу вон там землю копнуть - и вот тебе земляной орех, а там копьем ткнуть - вот тебе кусок мяса. Те же Хадза до сих пор на земле так живут и им в принципе хорошо. На добычу еды тратят 3-4 часа в день. Остальное время сидят-болтают. 

Да не автор. С точки зрения общества, быстро летящего в ранний неолит (надеюсь хоть не палеолит) уважение Рыжего - как раз то, чего стоит заслуживать!

Оооо. 5 глав. Кто-то фанат судью дредда. Сцена 1в1. Даже имя ГГ)

а по делу, кроме докапываний до отдельных слов, что нибудь напишите? 

волки начали сгонять людей где то через недели полторы с мест. До тех на месте алтарного была 1 группа + соседи. Как говорится во 2 книги, кукушкин порешал все в своей группе без драк. То есть первые люди начали присоединятся только на 10-13 день, сколько им там времени нужно было что бы дойти. До значительного кол-ва людей, при котором уже имеет смысл ограничивать доступ к алтарю и начать наводить свои порядки можно легко еще минимум неделю накинуть. И того 18-20 дней, и то беру самый минимум, если считать что 10к людей туда приперлись буквально за неделю. До тех пор пока туда не стали массово идти люди - это еще не было городом. Ну ладно. Не 2 недели выходит Алтарному. Месяц. И то большую часть этого времени тот же Вано уже в городе и все процессы мы можем наблюдать. При чем тут вообще одновременность посадки - не ясно. Про это речи и не шло. 

Во. Кажись Вано допер что тут не Коралловый остров Баллантайна, а самый настоящий Повелитель мух. Интересно, население вообще успеет понять какая конкретно на них ответственность за будущее людей в этом мире или нет? Ведь если сейчас не заложить основы цивилизации, то с каждым следующим поколением шанс на это будет все меньше. 

когда там к ним люди массово примыкать начали? 

Ну давайте думать так: алтарному 2 неделю от роду. Тут сначала надо озаботится тем что бы всем было где спать и что есть. Организовать же безопасность когда у безопасников в руках тоже самое что и у любого жителя, и в добавок подготовка на том же уровне - крайне сложно и больше привлечет внимание и недовольство вызовет, т.к. безопасники ни еду не добывают, ни в стройке не участвуют, а жрут как все, чем реально полезно будет. Кукушкин вообще больше мэр лишь потому что он не мешает никому полноценно, и обязанности его на себя ни кто не хочет взваливать.