JaneJoke

Вряд ли интерфейс это определяет. Скорее просто свойство спермы, либо телегония наоборот, т.е. требуется физический контакт для передачи какой нить энергетической матрицы, т.к. по тому как распространялся интерфейс, это явно не вирус и не бацила. 

Просто у настоящего автора контекст маловат ;)

Реальный вопрос тут в том что в мир просто не веришь. Ну. Вот просто нет чувства что это работающий социальный механизм. На самом деле если разбираться, то в каждый момент времени, в каждых конкретных условиях люди, усредненно, жили практически максимально эффективным в их условиях строе. Речь не про отдельных индивидов, речь именно про общество. Они были не глупее нас. И по факту любой попаданец-прогрессор обломает себе зубы при попытке этот строй ударными темпами изменить. 

Для того что бы сделать бумпалку типа поджиг не нужна промышленность. Ствол можно буквально из той же бронзы в песок лить. Порох - тут даже образования не нужно что бы помнить что порох это уголь, селитра и сера. Подобрать пропорции - дело времени. а вот полторы тыщи джоулей из короткоствольной аркебузы - это полторы тыщи джоулей. Не 100 с лука, не 150-200 с арбалета, и не те же 100 с удара холодняком. В оружейном деле, по сути, за все время его существования была ровно одна революция, повлиявшая на промышленную сложность - казнозарядка с унитарным патроном. Все что есть сейчас - просто развитие этой идеи. 

Спасибо за предупреждение

Так тут речь не про вероятность, а про поставленный в книге вопрос: мы на земле или нет? Ответ на него предложили искать посмотрев на звезды. 

Тут вопрос скорее ее наличия вообще. Насколько я знаю такого размера спутник у планеты по типу земли - редкое исключение. Слишком специфические условия нужны для его появления, простого уплотнения объектов на орбите не хватит. 

Да даже если бы небо не было затянуто, не факт что у четвертого есть карта ночного неба, сам герой жил в городе с огромной засветкой, из-за чего скорее всего на небе было видно максимум полярную звезду, и даже сейчас - редко кто знает созвездия, что бы так сориентироваться. Так что троп: "посмотрел на звезды - понял что не на земле" на самом деле в условиях Рейна не работает. Тут разве что луна бы помогла.

Вот вроде бы можно читать, чтоб мозги отключить, а вроде бы так калит это постоянное: "Друид, друид, шесть сотен лет. Друид, друид, шесть сотен лет" 

А не логичней было сделать все то же самое... на Авалоне? Где можно спокойно качаться, медитировать, и при этом ЭКОНОМИТЬ ВРЕМЯ НА ЗЕМЛЕ? Можно сказать что на авалоне нет василия... Ну так и тут василий дал один совет и пропал, а они неделю просиживали штаны в медитациях. 

Самарская область. Половина области говорит бус.

Про металлургию уже писали, но добавлю: мышьяковую бронзу делали буквально на коленке, и это ее главный плюс перед железом (оловянную бронзу делали в разы реже, хотя выплавка мышьяковой и весьма грустно сказывалась на организме). Железо же требует сложного и трудоемкого техпроцесса. Знали его конечно еще в бронзовом веке, и знали неплохо, но не было резонов так извращаться. Человек который мог позволить себе приобрести или сделать железные орудия, так же легко мог приобрести и бронзу, и бронза была бы при этом дешевле и качественней, и служила дольше. Касательно качества железного оружия и инструмента, нужно учитывать что главная проблема - низкое содержание углерода. Основной метод придания прочности железу в тот период - нагартовка, а не полноценное науглероживание(хотя местами она и применялась, но редко), потому и оружие как правило было либо колющим, либо рубящим: заточку держало плохо. И только в 8-9 веке в массовый обиход вошел сначала сыродутный процесс  и другие способы повышения содержания углерода, что привело к появлению просто шикарных образцов тех же мечей, изготовленных методом кузнечной сварки из 2, 3, а иногда и до 10 - 15 слоев металла разного сорта, как правило высокоуглеродистую кромку приваривали к менее углеродистой сердцевине, что позволяло получить хорошую твердость при высокой устойчивости к ударным нагрузкам. Про выплавку булата молчу, там средней азии повезло что в рудах изначально были практически все необходимые присадки для этого, и сам процесс на самом деле ни разу не тривиальный. Главное же отличие высокого средневековья тут в том, что появились методы создания больших стальных полотен с единым качеством металла по всему объему, что позволило изготавливать пластинчатый доспех. Главный же минус в том что эти же технологии позволили изготавливать ружейные стволы, и выяснилось что 10 дураков с аркебузами дешевле и эффективнее 1 профессионала в доспехе, а если дурак помрет, то аркебузу просто можно вручить другому дураку, что с доспехами не работает, не говоря уже о навыках. 

Да нет, буквально 200 денег в 1 целковом было, это связано с курсами на метал, чистоту сплава и местами штамповки. 

Кто сказал что деньги - десятичные? В том же целковом могло быть под 200 грошей или денег, как тут устроена не высчитывал, но видно что не десятичные дроби используются. Вообще десятичная система денег в той же англии была введена только в 20 веке, а точнее в 60-х годах от стандартных шиллингов отказались.
Концепция десятичных дробей из забавного не так уж и проста, как и например концепция пробелов в книгах между словами. Долгое время их не было. Нам она просто привычна, потому кажется очевидной. 

А где я сказал что оно не логично? 

Проблемы - тоже роль в сюжете. Зачастую куда более важная чем утилитарная польза. 

То есть то что я написал вы не прочитали, или в принципе не поняли? Или целенаправленно пихаете "чучело" и спорите с ним, хотя я не говорил что против плохой концовки и смерти персонажей? 

Вопрос не по ощущениям персонажа. Вопрос по читателю. Арка не была раздута, как раз пришло время ее закончить, потому c тем, что она закончилась тут, целиком и полностью согласен. Да и по концовке я в принципе согласен, она имеет место быть. Просто высказал свои ощущения как читателя от такого завершения. Именно катарсиса как читатель я от этого завершения не испытал, для меня арка не закрыта, хотя по факту понятно что это конец.
Я книги не пишу, но вожу ролевые игры ориентированные не на зачистку данжей, а на сбитую историю, и давно понял как по разному ощущаются игроками полностью закрытые арки и оборванные. Закрытая арка может кончится смертью персонажа, у меня таких десятки были. Просто само эмоциональное состояние после этого в принципе другое. Осталось состояние незавершенность и не закрытого гештальта. Возможно такова была задумка, возможно просто автор решил так закрыть вопрос, это не делает автора плохим, по крайней мере для меня. Все книги прочитал и буду читать дальше. От части надеюсь что автор закроет это в след. книге, возможно через разговор серого с мелкой. 

Роль персонажей не зависит от их возможностей. Точнее не так: персонаж может иметь свою роль в сюжете, независимо от его возможностей. 

Понял почему так тяжело пошла эта арка (смерть Луки и Рыжули) - нет катарсиса. Несколько книг ждешь разговора Серого с Лукой, разрешения ситуации с Рыжулей (был уверен что останется с Лукой и на самом деле еще в гнилом доме с ним крутила). Месть в конце не дает такого выхода эмоций. Ситуация не дала разрешения в итоге. Грустно. Это не критика автора и не "учение как писать книги". Просто сижу теперь такой потерянный, как Цоя наслушался, и хз что делать. Вот и пишу. 

Это типичный троп женщины в холодильнике. Этот троп себя завершил, хотя Рыжулю жалко, но я искренне был уверен что в итоге раскроется что она еще тогда с Лукой крутила. До того как они с дурью сбежали. Жаль это уже не раскроется.
Главное надеюсь что автор не поменяет одну женщину в холодильнике на другую (Беляну).

Взгрустнулось. 

Да надо было как некоторые растянуть серию на 20 книжек размазывая сопли по одеялу и заливая водой из брандспойта) Все шикарно, вовремя закончили и хорошо. Надеюсь следующая серия будет, задел хороший. 

наоборот, история с внешней мишуры в виде качания циферок и прокачки домиков перешла к тому, к чему должна - самой истории. Просто надо помнить что сеттинг - не более чем обёртка и набор инструментов для истории. 

Чегож как воды то много. Если убрать воду, книгу можно в 3 раза минимум сократить. Интересней через пересказ нейросеткой читать. 

1в1. Начал читать - первая мысль "Уже читал, так, тут же еще должны конечности у людей отнимать и все такое... так, что-то не то" 

на см*2 мы можем считать давление, а не энергию. Пуля не может передать цели больше энергии чем обладает сама. 

Вот если честно, читаешь такой первую книгу, ждешь пока автор выдаст гг все плюшки и начнется что-то интересное, ждешь, и так и не дожидаешься. Возникает закономерное ощущение что гг просто сейчас лежит на поле боя, и ему сердобольные братишки вкатили все имеющиеся тюбики промедола что бы тот спокойно отошел, а не в жутких корчах, вот и видится ему этот розовый счастливый сон где он такой молодец по всем статьям, но молодец только потому что все вокруг тупые, на уровне табуретки.
И вот честно, не пытаюсь обидеть автора, он по хотя бы в какой-то мере уважительно относится к тексту, не делает кучу ошибок и вообще это не похоже на сочинение пятиклассника, как наверное половина подобных книг, но, просто, дайте в книге больше действия, а не хвалебных од гг. Ну или хотя бы окружающих персонажей интереснее пропишите. 

Дело не в самих наркоманах. Дело в сюжете книги. Не видно полноценной центральной линии, по крайней мере в первой книге, которая по идее должна увлекать. Да и у наркоманов как у персонажей есть собственный поведенческий паттерн. Нарков увы знаю не по наслышке, есть такие среди родни. Личность хоть и деградирует, но не превращается во флюгер, крутящийся от любого ветерка. Кстати вот в начале некоторый характер гг прослеживался, но после второй трети книги пропал, что взгрустнуло. 

Очень странная книга. Ощущение что писали во время запоя. Героев шатает из стороны в сторону. Единственным целостным персонажем ощущается Мутный. Но в чем автор молодец - слова в предложения складывает неплохо, а то у многих авторов серьезная проблема с базовой грамотностью. Ну и да. Что порадовало немного в гг - во многих книгах в духе литрпг пишут о лютом кайфе прокачки, лишь бы не подсесть. А тут и в правду гг взял и подсел.

В том то и беда что в 80% произведений гг впадают в одну из крайностей, присущих мери и марти сью: либо это алфасамец\альфасамка, все его\ее хотят и гг себе ни в чем не отказывает, либо это "олень" (для гг мужского пола наиболее характерно, среди женского реже, тут место часто занимает "девочка-пацанка", нетакая как все снежинка). И это набивает оскомину. 

Здравствуйте, добросьте в базу. Арты без текста, всем желающим. 

Добрый день. 

Прошу добавить в список. Работаю с использованием нейросетей на датасетах, доступных для коммерческого использования. Доработка изображений в photoshop. 

Возможно создание серии обложек в единой стилистике. Возможна проработка персонажа или персонажей с автором для последующего добавления на готовые задники\создания серии иллюстраций (обложек) с их участием. (узнаваемые лица персонажей) 

Не делаю арты nsfw и арты по чужим сериям, для фанфиков с участием персонажей, права на которых не принадлежат автору произведения. 

Стоимость от 500р для подобных работ:

И от 700 для подобных: 

По поводу 5 главы, автор, Элина так то с самого начала, еще со сцены в такси знает что Харитон=Хейген. 

Теорема струн? Суперсимметрия организмов? Шта?

Кстати теория симулятивной реальности разбивается об аргумент избыточности вселенной. И по хорошему именно этот аргумент и должны были привести на конференции. 

Это очень грустно и тяжело. Всего хорошего автору, оправляйтесь, мы подождем сколько надо

Конечно он не засечет. Если не предполагает что такое в принципе возможно. Если предполагает, то засекут довольно легко банальным визуальным контролем. У самолета-невидимки кстати перед кораблем есть ключевое преимущество - ему не нужно входить в атмосферу, он уже в ней. При входе в атмосферу это будет зафиксировано в огромном радиусе. Опять же, на голом визуальном контроле можно засечь каменюку, прилетевшую в систему, которую еще и на момент прилета скрывало от земли солнце. Так сказать: если конкретно ты не знаешь как это можно сделать - это не значит что это нельзя сделать. 

Даже на текущем ТУ мы можем увидеть и отследить влетевшую в солнечную систему каменюку, не такую уж и большую на самом деле в масштабах всей системы, получить данные о ее плотности, составе поверхности, составе ее джета и так далее. Вон тот же омуамуа. Отследить корабль - ни чуть не сложнее, а даже легче. Незаметно высадится на поверхность планеты невозможно даже на ТУ конца 20 века. 

Это да. Обычно, когда закрывают сериалы из-за неокупаемости, то делают завершающий сезон, который и подводит финал истории. Не понимаю почему автор не сделал так же. Неужели до 6 книги не было понятно что серия приносит мало средств. Можно было бы свести все ниточки в конце то концов. 

Я конечно книги не пишу, но поняла это по настольным играм. 90% игроков играют в днд. Просто кидают кубики и чистят данжики. Им наплевать на сюжет, персонажей, лор мира. Опять же, это не хорошо и не плохо, это факт, и люди тратят свое свободное время на то, что приносит удовольствие. Не так много людей любят грузить мозги и отыгрывать драмы. И если хочешь зарабатывать на играх - именно это и надо водить. А когда ты 5 лет пишешь сеттинг, дорабатывает его от игры к игре, прописывает десятки персонажей до состояния, что иногда становится дико от осознания того что они - персонажи, а не живые люди, то игроков ты хрен найдешь даже за бесплатно. Особенно если в теги игры честно написать: менеджмент информации, политика, много социалки. Но я всё равно помню одну игру в этом сеттинге, когда игроки в итоге мне и соГМу сказали что это был шедевр драматургии, а потом ещё две недели все обсуждали и расспрашивали, а что было там, а что было бы если. И этот кайф мало что может заменить. 

Кстати надо марчелику почитать, как то мимо прошла. 

Для роста автора, как и для любого другого роста, нужно соответствующая среда. Т.е. Читатель. 95% читателей на автор.тудей - потребители сугубо легкого, развлекательного контента для отключения мозга. Это не плохо, ни кто никого в этом вопросе не критикует. Просто в рамках этой ниши Лео - очень даже хороший автор и полностью удовлетворяет запросам аудитории. Пишет быстро, чтиво легкое и приятное. т.е. в этой нише автору рости остается только в ширь, в набор аудитории. 

А вообще напомню - начинал Лео с более глубоких произведений. Но вот читателей эти произведения в таком кол-ве не набрали. 

Прекрасный мир. Прекрасно прописанные персонажи. Прекрасная психологичность героев. Такого на автор.тудей особо и не ожидаешь увидеть. Очень жаль что автор забросил серию, купила бы всю, даже будь в серии 20 книг. 

Палеолит не снят. Если не смогут наладить нормальное производящее хозяйство - вот и он будет. А на тему технологической базы, самый оптимистичный сценарий того, чего смогут добиться за 1 поколение текущие поселенцы без мастерских роялей и помощи от роботов - ранний железный век. Прям самое самое начало. И то далеко не факт. Опять же наши предки перешли к паханию полей и изготовлению инструментов из металла не от хорошей жизни. Глобальное похолодание, массовое вымирание мегафауны, и прочее. 

проблема в том что эта научная картина мира продержится поколения 2-3 в самом лучшем случае. А дальше выродится в мифологию. Самое главное что могут передать колонисты будущим поколениям - письменность. И дай то бог если металлургию, хоть какую-то. 

Даже рабовладение, которое кстати является признаком и изобретением бронзового века, на южном полушарии сейчас обосновано только алтарями. Без них рабовладельческий строй теряет смысл т.к. нет производящего хозяйства, а следовательно раб не может произвести ничего такого, что у него можно было бы забрать, и как-то еще принести пользу владельцу. 

На самом деле, автор уже будущей цивилизации огромный подарок придумал, в виде гигантских форм жизни, которые своей чудесной слюной могут сделать производящее хозяйство выгодней присваивающего. Потому в районе того же алтарного реально может быть заложена основа первой цивилизации. А иначе бы все разбрелись по миру малыми группками с тем прицелом что нахрена мне пахать, если я могу вон там землю копнуть - и вот тебе земляной орех, а там копьем ткнуть - вот тебе кусок мяса. Те же Хадза до сих пор на земле так живут и им в принципе хорошо. На добычу еды тратят 3-4 часа в день. Остальное время сидят-болтают. 

Да не автор. С точки зрения общества, быстро летящего в ранний неолит (надеюсь хоть не палеолит) уважение Рыжего - как раз то, чего стоит заслуживать!

Оооо. 5 глав. Кто-то фанат судью дредда. Сцена 1в1. Даже имя ГГ)

а по делу, кроме докапываний до отдельных слов, что нибудь напишите? 

волки начали сгонять людей где то через недели полторы с мест. До тех на месте алтарного была 1 группа + соседи. Как говорится во 2 книги, кукушкин порешал все в своей группе без драк. То есть первые люди начали присоединятся только на 10-13 день, сколько им там времени нужно было что бы дойти. До значительного кол-ва людей, при котором уже имеет смысл ограничивать доступ к алтарю и начать наводить свои порядки можно легко еще минимум неделю накинуть. И того 18-20 дней, и то беру самый минимум, если считать что 10к людей туда приперлись буквально за неделю. До тех пор пока туда не стали массово идти люди - это еще не было городом. Ну ладно. Не 2 недели выходит Алтарному. Месяц. И то большую часть этого времени тот же Вано уже в городе и все процессы мы можем наблюдать. При чем тут вообще одновременность посадки - не ясно. Про это речи и не шло. 

Во. Кажись Вано допер что тут не Коралловый остров Баллантайна, а самый настоящий Повелитель мух. Интересно, население вообще успеет понять какая конкретно на них ответственность за будущее людей в этом мире или нет? Ведь если сейчас не заложить основы цивилизации, то с каждым следующим поколением шанс на это будет все меньше. 

когда там к ним люди массово примыкать начали?