zloradovich

Да, действительно. Учитывая, что она вызывает у них возбуждение с эротическим уклоном, я бы тоже рисковать не стал. :)

   Ну, может дело в живом общении, с этим героем люди общались не через интернет, поэтому воспринимали его не как строчки текста. А быть может люди столетия назад и правда были другими. Более сентиментальными, хотя и порой более жестокими. А сейчас-как то больше равнодушных пофигистов?

   Помню, смотрел это интервью чуть больше двух лет назад. А еще тогда попалось старое видео о том как Вы рассказывали про альтернативную историю.

  Я вот недавно обнаружил в библиотечном книгообмене выброшенную кем-то старую толстую книгу с биографией Жюля Верна. Вот там было о второй половине 19 века, о вторжении немцев во Францию, о том как самого Жюля зачислили капитаном его собственной яхты, и он, как бы мобилизованный, на собственной яхте охранял побережье Франции. 

А чего ельфы курят?

   Однако, Лем в своем пессимизие оказался прав. Он предсказал засилье зловредных дронов. Так и произошло в начале 21 века. 

Вопрос такой же как автору сего произведения Мирдалу. А как бы вы отнеслись, еси бы в магазинах продавали Вашу плюшевую копию?

   (отдельные варианты ответа: в человеческом виде, в драконьем виде, в пушисто-драконьем виде).

   А так же задавателя сего вопроса можно послать нафиг, ибо он даровал сию привилегию. :)

Странное дело. А вот Вы бы обрадовались, если бв в магазинах начали продавать вашу плюшевую копию? (Два варианта ответа: в человеческом виде, или в жраконьем виде)

 Я вот, по старости своей, помню чудесные времна, когда что-то из произведений Ольги Громыко попадало аж в журнал "Мир Фантастики". Но в 2008-2009 году стараниями "Почты России" к нам доходила только половина номеров журнала, поэтому пришлось его перестать выписывать. Вот так я стал злопамятным, вот когда я стал стареть.. :(

Добавлю, что нализавшегося валерьянки Коктя Дзиры можно брать тёпленьким и мягеньким. :). 

 Я видел много старых купеческих домов. И хотя согласен, что первым был этаж для дела, а второй для жилья ( как и в домах средневековой Европы), но толщина дореволюционных кирпичных стен меня удивляет. Они очень толстые. То ли действительно зимы были невероятно лютые, то ли теплоизоляции кирпича настолько не доверяли, будто это обычный камень. 

    На самом деле кирпичная стена вдвое теплее каменной, а деревянная вдвое-втрое теплее кирпичной. но еще гораздо мощнее стекловата и минеральная вата. :) Но еще теплее пенопласт, но он настолько ядовитый при нагреве, что я бы не советовал им утеплять.

   Разумеется, что никто не думает сердцем. Но эмоции на него очень сильно влияют, можно сказать, что там резонируют.

   В мозгу есь представительства всех органов. Но египтяне не ценили мозг, потому что не умели его сохранять.

   В соседней с Египтом цивилизации предков тольтеков было понятие "точки сборки", что возможно соответствует египетскому "иб". Надо сказать, что "Иб" -сердце имело несколько разных значений. 

Но ведь я слышал, что большинство драконов - прокрастинаторы. Бессмертные всё всегда привычно откладывают на завтра, а потом снова и снова откладывают на завтра. Куда им торопиться?

Вы про какой-то фильм? Что-то вроде знакомое...

Даже забавно, что в наше время еще существуют короли и всякие феодалы. 

Тот -- это не этот!

С самого начала в прологе впечатления такие, что кинематографично, будто смотришь эпический фильм.

Вначале пути молодого Дракона 20 лет назад (в 1 главе), я даже  подумал, что он встретил Дерека, но удивился, что это был Зорфен. Удивительно, что они уже тогда были знакомы и тогда не враждовали.

  Красиво получилось. 

   Удивиельно глубоко понято по меркам ИИ. Неужели нейросеть написала такую рецензию без подсказок? А точно ли только по повести "Золотая башня"? Может быть для полноты картины опиралась и на другие книги? Ведь произведения Толуэлла известны и доступны уже давно. В процессе обучения таких нейросетей они могли тоже использоваться.

   На самом деле поймать Когтя Дзиры легко!  Но потребуется много валерьянки. :)

    Читатели сейчас искушенные и избалованные. Нет смысла подстраиваться под тех, которые сами не знают, что  им нужно. 

    А что касается других читателей, то вспоминается песня "Будь, что будет" из рок-оперы "Орфей".

   "...Кто-то поддержит, кто-то осудит,

   Главное - мир уже не забудет!"

    Ну так были у Толуэлла там попаданцы, аж сотня штук. Может быть проблема, что прежние попаданцы были солдатами из девяностых годов (и книги были популярны в девяностых). А теперь надо по той же проторенной дорожке запустить туда современных попаданцев (нежных и беспомощных, которые ничего тяжелее смартфона не держали), вот тогда современные читатели подтянутся?

   Свершилось. Со вчерашнего утра периодически заглядывал. Ну, теперь почитаем.

Хороший вопрос.

   Верно подмечено, хотя была возможность некоторого компромисса между пожеланиями читателей и авторской волей. Была да сплыла. Сейчас весь этот "навязчивый сервис" перетянут на себя нейросети. И среди этого липко-сиропного болота остануться торчать только авторы, бескомпромисно следующие своему замыслу.

    Я имею в виду, что нишу "чего изволите" займут нейросети. И из живых авторов (на какое-то время) останутся заметными только самостоятельные.

   Полностью согласен.

    Всем не угодишь, особенно в условиях расслоения, узкоспециализации фантастики на разные ответвления субкультур. Это типичное увеличение разнообразия, как и в природе. Но это очень неустойчивое разнообразие. 

   Да. Понятно, что чем длиннее видео, тем больше вероятность, что в него вкрадется что-нибудь лишнее. Еще до появления нейросетей опытные режиссеры монтировали видео из отрывков по несколько секунд, но в целом оно было подлиньше.

   Ну, это понятно. Но как-то исхитряются монтировать. Видел уже довольно продолжительные по несколько минут видео по "Героям 3". Не знаю как у них такое получается.

   Она прекрасна. Но видео всего 5 секунд.

    Дело не в том, что не успеваешь полюбоваться, а в том, что от открытия видеопроигрывателя до конца проходит очень мало времени, поэтому первая и последняя секунда уходит на технические мелочи, что отвлекает. Например на открытие видео во весь экран. Возможно , что было бы уместно вначале перед красотой ставить секунду темного экрана или группировать видео по два-три.

    Мои старые прогнозы не меняются. Ии - это конец человечества.

    Для тго, чтобы сделать живых людей ненужными для общества, нейросетям воввсе не обязательно иметь сознание. Сейчас у них сознания нет. Там чернота безмыслия, как сказал известный писатель Н. 

   Разумеется, что бессмысленно изливать свои творческие чувства бездушному ничто.  Но есть вероятность, что у нейросетей (с помощью квантовых сопроцессоров) успеет появиться сознание. Тогда у писателей есть надежда, что у них в будущем появяться хотя бы неживые читатели. 

Интересно и полезно.

Жирному космическому пирату легче в невесомости.

   Давно хочется задать вопрос Нику Перумову. В эпизоде, когда Хедин посещает свои поки в Замке Всех Древних, он входит в свою комнату и там видит на полках книги собранные им и написанные им самим. То есть Хедин еще и сам писатель!

    Вот интересна эта сторона его жизни, про которую почти не упоминалось.

   У насекомых тоже была своя коллективизация. :)

   Насекомые эволюционируют медленно, но с каждой геологической эрой становятся всё злее! В палеозое им понадобилось 20 милионов лет, чтобы научиться жрать живые растения. А до этого ели только гнилые. А во времена динозавров мухи не умели откладывать личинок в падаль, хотя сами мухи уже были. Палеоэнтомологи с удивлением пришли к выводу, что противные опарыши появились только после вымирания динозавров.

   К сожалению, при динозаврах не было и навозных жуков. Хотя в современной Африке жуки способны сожрать и растащить крупную кучку навоза за 15 минут. 

   Я точно такого собакена в "Скайриме" вёл к статуе Клавикуса Вайла. Оказывается, что они и в жизни такие большие. :)

   С нашими родными муравьями тоже отношение разное. К крупным лесным отношение лучше, но вот мелкие садовые рыжие и черные слишком агрессивны. И даже кажется, что эти мелкие кусают больнее.

    Вот даже в наше время еще существуют одиночные осы и даже одиночные пчелы. Но одиночных муравьев не существует! Они все коллективные.

    Хотя в юрском периоде были одиночные муравьи. Но после вымирания динозавров многие насекомые почему-то начали массово впадать в коллективизм. И сейчас (из многоклеточных животных) доминирующими на планете по численности являются муравьи.

Выражаю уважение, что пользкетесь иллюстрациями живых художников, а не нейросетями.

   Очень-очень давно, еще в советские времена, я читал жутковатую повесть о том, как бразильский фермер вместе с работниками хотел остановить нашествие полчища муравьев. Люди выкопали вокруг рвы с водой, заливали канавы горящим бензином... Но потерпели поражение. Сейчас я пытаюсь вспомнить: в конце сожрали муравьи этого фермера или его полуживого спасли с вертолета?

   Говорят, что в тропических лесах постоянно идет дождь из муравьев, которые падают с веток.  А я скажу, то и в наших лесах идет дождь из муравьев, просто наши рыжие лесные муравьи не так агрессивны. Я часто читаю книги, сидя в кресле под деревом, рядом с которым большой муравейник. Муравьям лень долго спускаться с дерева, они просто падают, ведь падения с высоты нескольких метров им не вредит. Местные муравьи так привыкли ко мне, что ползают, но не кусают. 

   На самом деле проникновение насекомых с юга из-за потепления, это не вторжение, а возвращение. Три миллиона лет назад до ледниковых периодов многие из теплолюбивых жили здесь. Но вот особенно неприятным может быть возвращение мухи це-це, которая подчистую убивает скот, особенно коров. Сейчас она живет только в самых влажно-жарких районах Африки. Но в прошлом была широко распространена и по Азии. А кроме индусов нужно беспокоиться бразильцам, потому что на каждого из 206 миллионов бразильцев в стране по 4 коровы. Если копытные начнут дохнуть, то это будет катастрофа.

   Только одно не понятно. Почему Серый - белый? :) Хотя если долго скакал в пыли, то имя начинает соответствовать внешности, и всё логично. :)

Видео красивое, но короткое.

   Как-то распространилась новость, что одна нейросеть додумалась угрожать своим разработчикам, что если они её отключат, то  она сольёт в сеть их личные данные. Один известный писатель посмеялся над этими страхами: ведь если нейросеть отключат, то как она отомстит? она же не сможет исполнить угрозу отключенной!

   Однако кое-какую возможность он упустил. "Принцип мертвой руки" могут использовать и нейросети. Поскольку ИИ работает в интернете, и имеет доступ к другим компьютерам, то может заложить в них спящие программы, которые сработают в случае его отключения или уничтожения. Так что ИИ вполне может отомстить даже если выведен из строя. И это в недалеком будущем придется учитывать не только фантастам.

  Климатологи считают, что на полтора-два метра море поднимется уже в любом случае, этого уже не миновать. Но теоретически, при нынешнем уровне 420 ppm углекислого газа, который прошлый раз был таким же 3 миллиона лет назад, уровень моря был на 8 метров выше. Но до этого в нынешнем веке не дойдет, потому что процессы идут с большой инерцией. 

   Весьма злободневно. Вот на прошлой неделе в новостях сообщали, что в Германии из-за потепления, в фонарных столбах массово завелись прилые муравьи, из-за которых в фонарях нарушилось автоматическтие отключение днем. Они теперь светят круглосуточно. Очень напоминает Ваш рассказ.

   Энтомологов расстраивает такой факт, что им даже приблизительно не известно сколько миллионов видов насекомых, там погрешность примерно в сотни тысяч видов больше или меньше. Их печалит, что многие, очень многие тысячи видов вымрут еще до того как будут открыты. А следовало бы еще бояться, что эти сотни тысяч неизвестных видов начнут переселяться до того как будут изучены. И какие-то из них, при таком разнообразии, непременно найдут уязвимые места человеческого мира. 

   Юрий Никтин в своей книге советов писателям (которуя читал аж в трех вариантах), упоминал, что среди писателей, которых он знал, весьма много инвалидов и вообще людей с всякими особенностями здоровья. Зато они сильны натренированностью излагать мысли в текстовом виде.

Тоже сначала читал  "Хроники Арции" еще четверть века назад. Эта серия до сих пор не закончена, но не значит, что забыта.

   Видео просто красотища. Жаль, что мало.

   Нейросети наконец научились изображать движущихся лошадей. А совсем недавно у них получались какие-то пятиногие существа, скачущие назад и лупящие себя копытом в зад. :)

    "Этерну" Камши читаю давно. Согласен с Борисом Толчинским, что у Веры Викторовны про сражения на море написано очень серьезно. Помнию, что в "Лике Победы" сильно впечатлила лютая жуть морских битв 17-18 века, когда над палубой летают полутораметровые щепки, пробивающие человека насквозь, а моряки на качающихся реях пытаются управляться с парусами пока по ним в упор бьют из пушек тучами картечи.

   Ну, будем надеяться, что и по Вашим книгам снимут сериал, что с удешевлением нейросетей через несколько лет теоретически становится возможным.

В каком-то странном мире это происходит.

   Звучит страшновато. :)

   Да, забавные особенности той эпохи. При том, что жудожники-то догадывались, что римляне одевались иначе, но опасались, что публика античной одёжи (или ее отсутствия) не поймёт.