zloradovich

Замечено, что авторы часто переделывают именно свою первую книгу.

Некоторые (как Перумов показывал в своём видео) составляют план в отдельной тетради для планов, а потом пишут главы. А вот беседовал как-то с писателем Денисом Прожериным (Может быть даже вы слышали про его уютные умные книжки "Найтел" и "Рухгерт Штерн -грифон".) Так он написал сначала кучу мелки-мелких отрывков со страницу, а потом годами собирал из них два романа. Для этого ему пришлось исхитриться: наклеивал стикеры с названиями мелких эпизодов на большой лист пластика, чтобы расположить по порядку. Упорядочить помогло время цветения растений в эпизодах на природе ;)

Да, трудно назвать тиражами то, что переписывалось со скоростью 1 страница в день...

Полностью согласен. Охота для развлечения важных толстопузов - зло. 

Обратите внимание, что законы о жестоком обращении с животными (исторически) основаны на двойных, точнее тройных стандартах. То есть, часть животных с древних времен считается союзниками человека (собаки, кошки), часть жратвой, а часть лдикими-промысловыми или вообще врагами.  К примеру:

 Вот лиса по своему интеллектуальному и эмоциональному устройству ничем не отличается от собаки, и даже превосходит большинство кошек, но их (исторически) принято разводить на шкуры. А если какой глупец устроит производство шуб из кошечек-собачек, то его ждут эпические неприятности, да его старушки протезами вусмерть сжуют! Это историческая привычка такая у человечества.

   Но по этой же логике, если собака страда-тосковала у полыньи потонувшего человека,  то её ценность как эмоционального союзника только возрастает. Вот в Японии собаке Хатико даже памятник поставили.  

   А на счет сельского хозяйства, я нашел другой выход. Больше не надо резать сложных животных.

   https://samlib.ru/z/zloradowich_r/termitnic.shtml

Симпатичная книжка.  Инки и Османская империя - странное сочетание. 

А как же средневековые назидательные "Бестиарии", где "всякой твари по паре"?

Я помню, (во второй половине восьмидесятых) стаканы в шкафах с газировкой не были на цепочках. Чаще их просто не было, иногда подставляли свои. А в начале девяностых ящики просто стояли как металлолом. 

А к нейросетевым фильмам? Например к новым полнометражным фильмам Д. Локхарда? Ну, может слышали про такого фантаста про драконов?

Но придется их пощупать, а то вдруг не живые. :)

Страшненько будет, когда ИИ начнет наполнять новостные сайты. 

Это в какие годы на Самиздате? Сейчас самиздат он кажется заброшенным...

А Вы как относитесь к нейросетевым текстам?

Интересно, а как эта коробочка поднимается по лестнице к нужной квартире? У живого курьера ноги есть, и пальцы есть, чтобы в лифте кнобку нажать. А к колёсному ящику клиент должен из подъезда на улицу спускаться?

-Док танцует?? -вспоминается удивленный голос Марти Макфлая из "Назад в будущее -3".  :)

Кто из них брат, а кто сестра?

А теперь, смотря на него, вспоминается, что он еще и дедушка, у которого подло убили дочь и похитили внука.

Дракониан АртЛайн, эх, хошошо бы Вы больше размещали здесь иллюстраций, особенно относящихся к "Рассветам". В последние недели дурной VK не дает смотреть картинки, требуя регистрации как взбесившийся.

Ну, может быть у Вас тоже мистическая интуиция особо развита, вот и вовлекаете к себе всякие "метаисторические сущности" :)

Нет, не перескоки между персонажами вызвали вопрос о порядке написания. Мне вообще трудно представить как такие большие произведения можно писать последовательно, а не параллельно. Вот когда малюсенькую (2-3 сранички) научно-популярную статью пишу, то по нескольку раз переставляют абзацы из начала и средины в конец и обратно.

Очень много мелких глав, которые не нумерованы. При перерыве в чтении легко потом запутаться.

А еще некоторые читатели, у которых шея или поясница болит читать долго сидя перед монитором, могут пытаться скачивать на ридер, но скачанные ненумерованные главы будут кучей, в которой непонятно где начало, середино и конец.

У меня полки тоже девять уровней, от потолка до пола. Сам делал. Притащил доски со стройрынка, отполировал свинтил и лаком покрыл. 

Эйнштейн и Бор не соглашались в философских взглядах на квантовую механику. А формулы у них совпадают и практически работают. Иначе не было бы смысла в науке. И монитор, на который вы глядите не смогли бы даже сделать, поскольку он работает на разноцветных светодиодах, сделанных по принципам их квантовой науки. 

Ох... две недели мобильный интернет так тормозил, что я не мог войти на Author.today, будто это иностранный сайт!

У меня два ридера, один e-ink, для летнего чтения, а второй с подсветкой для зимнего. Точнее это даже не ридер, а дешевый китайский планшет с урезанными функциями, который работает у меня уже 15 лет, я на нем еще музыку слушаю и видео-лекции в средненьком качестве смотрел.

Я люблю бумажные книги. Мое мнение, что бумажной должна быть книга, которую хочется перечитывать. Как сказал классик (вроде бы Дюма?) если книгу не хочется перечитывать, то её и один раз читать нет смысла. А для одноразового прочтения -ридер. Проблема в том, что ЗАРАНЕЕ НЕ ИЗВЕСТНО, понравится книга или нет. Вот для этого нужен ридер. И для поездок на дачу, чтобы книжные грузы в автобусе не тягать. 

Знакомая врач-офтальмолог говорила, что от телефонов теперь с детства косеют.

Был как-то в дачной деревне более чем 80-летний старик, который помогал другим резать скотину, снимать шкуры и вынимать внутренности. Современному человеку трудно представить, но крестьянину из прошлого такой процесс нравился. 

Дело в том, что  для людей 30-40-х годов прошлого века, которые ели мясо очень редко только по зимним праздникам, вскрытие туши животного как распаковка большущей упаковки с особо ценной едой. 

Жесть...  неоцинкованная.

Эх, был у меня когда-то на даче самодельный двухметровый телескоп, в который я наблюдал Юпитер со спутниками. Юпитер в него так желтым светил, что аж прищуриваться приходилось.

По мнению сторонников некоторых геологических теорий, серебристые облака предвещают погодные аномалии. Ибо образуются от дегазации глубинного водорода, проедающего озоновые дыры.

    Давно хотел посмотреть так на солнце через обскуру. (Хотя до этого получалось только через дырку на чердаке, и качество было не очень, наверное по причине неровности дырки от гвоздя в шифере). 

И еще пусть все вспомнят мои предположения про всадниц на драконах. Как-то подозрительно устойчиво те всадницы сидят на драконьих спинах с шипами. :) 

Люблю авторов-садовников-строителей с продуманными мирами.

А разве Вы пишете главы по порядку?

Порог вхождения в Ваши книги оказался для меня тяжеловат, по некоторым причинам я еще осмысляю. Мне почему-то мерещится, что лаохорты это такие уицраоры-фурри. (Если кто не знает, то уицраоры (они же местные жругры) - это духи (властные эгрегоры) государств по версии мистика-философа Даниила Андреева. Только в вашем случае они как-то более звероподобны?

Ваши представления о людях как-то слишком биологичны.

Вот был в нашем городке секс-шоп. В подвальчике ветхого старенького дореволюционого здания. И в него каждый день выстаивалась очередь пенсионеров. В основном инвалиды и пенсионеры туда ходили. А потому, что там был дешевый ксерокс. При Медведеве пенсионеров с инвалидами нещадно гоняли по всяким комиссиям и чиновникам, поэтому постоянно, постоянно требовались ксерокопии документов. Вот только за счет этих бесконечных ксерокопий, (по три рубля за штуку)  этот срамной магазинчик выживал. А резиновый товар никого не интересовал... А потом, как только (чуть) ослаб апофеоз (бумажной) бюрократии ему конец пришел...

Интересный у вас город.

Если увериться солипсизмом, то ни у кого кроме себя нет никаких сильных ощущений?

Не знаю.

Тогда грош ей цена по сравнению с живым писателем вроде вас. В книге важен СМЫСЛ, зачем тратить время на чтение вторичной жвачки?

Возможно, что читателям быстро наскучит нейросетевой суррогат. Во-вторых, у писателя есть ИМЯ, к которому тянутся. Какое имя может быть у нейросетевого никого?

А может не стоит выбрасывать? Кто знает, как это будет ощущаться лет через десять? Как история?

У меня интернет на компьютере, но модем мобильный. 

Мы вот любим Ваше творчество за эмоциональную достоверность. (Художественная литература это вообще про эмоциональную достоверность). А вот как с этим у нейросетей? Может ли нейросеть описать чувства человека, превратившегося в коня, убегающего от вулкана?

А представьте, как бы вы с делами на даче виртуально справились? Это же была бы просто сказка! Я знаю, я пробовал.

Да. Про них.

Возможно интернет не мобильный? У меня такое впечатление, по впечатлениям последнего месяца, что мобильный можно уже выносить вперед ногами.

Какая прелесть.

Меня в "Крыльях Ориенты" довольно сильно оттолкнуло, что там что-то явно специально объявляется преступлением, чтобы был повод поедать "преступников". Я как-то на этом пока даже приостановил чтение. 

Ну, мне кажется, заторможенность VK продолжается уже не первый месяц, странички грузятся так долго, будто из заграницы. И с VK-видео та же тормозная история. Никакими обходными программами не пользуюсь.

А вот по утрам частенько бывает не доступен сам АuthorToday. Именно по утрам, но сегодня редкое исключение.

Кстати, о мире. Видел, что появилась карта столицы. В этом давно чувствовалась потребность. Теперь можно четче представить куда кто идет.

Сами нейросети предпочитают творчество живых, им нужны первоисточники, а не собственные продукты жизнедеятельности.

Да, действительно. История искусства теперь поделилась на период до 2024 года, и после. Это касается и картинок, и текстов.

С человечеством проще справляться, чем с сорняками?

Просто ржу :)

Спасибо. Вы понятно объяснили. Различие между поисковиком и нейросетью действительно серьезное.

Сомнительно, что авторы советских школьных учебников 1980-х годов учитывали в учебниках блочный лук.

Я замечал, что нейросеть отказывается видеть текст, который был в первый ссылках поисковика. (В обоих случаях, и поисковик и нейросеть от Google). Нейросеть сообщает, что кодировка текста не читаемая, в то время как поисковик ее легко определяет и читает.