
Написал(-a) комментарий к посту В очередь, пожалуйста!
Заходил(-a)
"Галиматья" удивила.
Доброе утро! Участвую: https://author.today/post/682421
Доброе утро! Случайно увидела коммент о том, почему так популярен цикл Джорджа Мартина, поняла, что могла бы под ним подписаться. И вообще, мне гуси нравятся
Итак, анкета:
1. Гендерная принадлежность автора для меня не имеет значения.
2. Русреал... Я даже погуглила. Нет, я такого не писала. Точно. Значит, фэнтези (хотя на самом деле - детективы, мистика, хоррор)
3. Критик из меня не очень, к сожалению. Когда я кого-то критикую, то сначала все ржут, а потом хотят меня убить. Причём даже если произведение хорошее, даже если мне нравится, даже если придраться там не к чему, всё равно - если я выскажусь, все ржут.
4. Мало, я же пиариться не умею. Но тем, кто читал, вроде, нравится.
5. Всё равно, открытый финал или чёткий-ясный, главное - чтобы был одновременно и неожиданным, и логичным.
Для многих так! Вот пост на тему, вдруг пригодится: https://author.today/post/681501
Спасибо!
Увы. Одна из этой серии лежит здесь, одна - на Литрес... В общем, ещё одну тоже здесь выложу.
Потому что им нужен либо супер раскрученный писатель, либо конкретные коммерческие продукты под их нужды.
Я подписала договор с Эксмо на выход трёх книг в год. Издали одну и просто кинули. Судиться с ними у меня денег нет.
У меня было другое. Со здоровьем связанное, и с очень тяжёлой болезнью. Не с моей. Тогда я всё про "вышестоящих" поняла окончательно. И ведь просили не милостыни, платить готовы были, причём за то, что инвалидам и так полагается. В общем, извините, зря я ответила. Больно вспоминать. Но "их" после этого прокляла.
Значит, вам везло в жизни. Могу только за вас порадоваться. У меня другой опыт.
Позволю себе не согласиться, фраза правильная. Но речь идёт, разумеется, не о межличностных отношениях, здесь под "сильным" и "слабым" подразумеваются стоящие на разных ступенях социальной лестницы. Попробуйте, сходите в какую-нибудь инстанцию и попросите чего-нибудь... В лучшем случае вас просто не заметят. Но если власть предержащим по какой-то причине выгодно сделать что-то "для малых сих" - сами сделают, без просьб. И будут потом размахивать своей благотворительностью как грязным флагом
Тут вопрос, наверное, не "сколько", а "о чём и как", то есть, само повествование даётся через призму чувственного взгляда на происходящее, и сюжет должен быть связан с моментами, где оно естественно. Например, классика эротического романа - "История О".
Эмоционально...
Чего только не придумают молодые люди, чтобы представить барышень в интересующем их свете...
Когда мне было лет пять-шесть, там ещё не было загородок и охранников, и к Гераклу (как и к Флоре) можно было подойти (и родители тогда не падали в обморок от того, что ребёнок забрался наверх, так как знали, что ребёнок у них вменяемый, не упадёт). Так вот к чему я это вспомнила: ягодицы Геракла (как и вид спереди) меня не интересовали, а интересовали плоды, которые он держит в руке. Греческие мифы уже были прочитаны и про яблоки Гесперид я знала. Но ведь в руке у Геракла не яблоки! Загадкой для меня это было года два-три. Потом, будучи ребёнком настойчивым, я всё же выяснила, что в Древней Греции (и в саду Гесперид в том числе) не росло яблонь, а в яблоки при переводе превратился инжир (а слово "яблоко" часто употреблялось в смысле "плод вообще"). Ещё раз подошла к Гераклу - точно, в руке у него инжир! Так я заинтересовалась культурологией
Если нет денег на юриста, их не прошибёшь. "Плавали, знаем".
Со мной то же самое было. Всё, что могу сказать: ничего не делать. В смысле - ничего не поделаешь, забить и писать дальше, находить другие ходы (пока толком не знаю, какие... вот, на АТ публикуюсь, на Литрес, что дальше - сама не знаю)
На мой субъективный взгляд, вообще неправильно делить литературу по гендерному признаку, словосочетание "женский роман" если использую, то только потому, что оно на слуху, всем понятно, и подразумевает не авторство, а тот жанр где главный упор делается на любовную линию. А так: и читать, и писать их могут все, вне зависимости от пола. Говоря, что это не мой жанр, я не подразумеваю, что он "плохой", вот научная фантастика, например, тоже не мой жанр, и что? Плохих жанров нет.
Кстати, роман, который написал мой муж (да, безумная семейка писателей и рок-музыкантов ), тоже начинается с гибели новорожденного ребёнка (и его отца), но там уж точно не слезодавилка, а типичный триллер, да и автор - мужчина.
1. Рассказы, романы. Жанры: детектив/триллер (для романов), мистика, приключения, хоррор, ретеллинг - и для рассказов, и для романов.
2. Читаю те же жанры, в которых пишу. Редко, к сожалению, с экрана - глаза просят визита к окулисту.
3. У Вас прекрасный слог, очень понравились миниатюры. Вы - интересный автор.
Так у меня не женские романы. И мне не очень нравятся визуализации с помощью нейросетей (нет, они , конечно, красивые сами по себе, но применительно к моим персонажам - не то). Я с их помощью только обложки рисую, но без людей.
Взаимно!
Так нет у меня юридических контор. А вообще, я бы и этого не стала делать (а то получится как с тренером )
Никогда не использую. Вообще, не смешиваю себя (и родных, друзей, знакомых) со своими персонажами. Когда пишу что-то, где действие происходит в наше время, стараюсь, чтобы имена персонажей не пересекались ни с кем из знакомых, хотя, конечно, в полной мере не получается - распространенных имен не так много, а знакомые периодически новые появляются (например, вампир из "Я иду искать" - тёзка моего первого тренера по фехтованию, что странным образом совпало с характером тренера... не нарочно, блин...)
А вот мне интересен был бы только шестой пункт: каких актёров можно представить в роли моих персонажей. Ну, правда. Потому что мы с мужем часто это обсуждаем, он любит визуализировать. Например, в роли главного героя он представляет Олега Янковского - такого, каким он был в фильме "Тот самый Мюнхгаузен". В общем, он меня заразил визуализациями, поэтому и интересно.
А он с пылесосом выглядит брутально!
Кажется, это мои кошки видят паука, как "жена". А я постоянно этих полезных крошек спасаю от нервных кошек
Я тоже искала, там либо платные, либо как-то обтекаемо сказано, вроде: "Для авторов - писать в ЛС". Чтобы просто разместить - такого не было, во всяком случае этой зимой (когда я прочёсывала ВК с этой целью)
Так ведь всё равно надо просить подайте христа ради чтобы подписались/купили/прочитали/перепостили. Мне не попадалось такой группы, чтобы можно было просто разместить анонс, и всё. А просить стыдно.
Была! На входной двери с внутренней стороны долго оставался след от нарисованного мелом креста и наивные гости спрашивали: "Это у вас оберег?" Приходилось объяснять, что здесь заседал суд инквизиции...
Благодарю!
Играли в героев книг и фильмов. Первенство было за мушкетёрами и гардемаринами, но ими не ограничивались (до сих пор помню, как меня на костре сожгли, когда играли в суд над тамплиерами, а я была Жаком де Молэ). Но это было уже в школе, а до школы я вообще в гусары готовилась.
Наверное, наши игры не прошли даром и мне, во всяком случае, помогли. Ну, или наложили отпечаток... Взрослый разряд по фехтованию, истфех, артфех. И любовь к определённым эпохам и культуре, интерес к истории искусства. Да и действие большинства моих книг происходит в XVI - XVII веках.
Этих ограничений, похоже, уже больше, чем статей в БСЭ. И плодятся они как тараканы. Вот тараканов и следовало бы подвергнуть чистке. Дустом.
Они такие! Пока всё спокойно - пушистый комочек, но если "своих обижают" - тигр просыпается.
Спасибо! Постараюсь не разочаровывать.
Ну, регулировать численность - одно, а рекламировать это среди широкой аудитории - другое...
Да, я видела похожую картинку, самолётик такой, но здесь абстрактная рамка вокруг него, а там вместо неё было пламя от спички.
Затронуло...
А я ведь в детстве тоже мечтала стать пираткой... Правда, быстро выяснилось, что меня на воде укачивает. Расстроилась, конечно. И тогда подруга предложила мне идти вместе с ней в гусары. Она посмотрела фильм "Гусарская баллада" и прониклась. Я тоже посмотрела... что мы, в наши пять лет, в нём поняли, не важно. Уяснили главное: девчонок в гусары берут. И стали готовиться... К сожалению, связи оборвались, и не знаю, помнит ли Ира, как мы собирались в гусары. Но самое смешное в этой истории вот что: уже будучи взрослой я занялась фехтованием, неплохо владею саблей и снялась в нескольких клипах в роли гусара.
Спасибо за интересную подборку!
К счастью, в детстве я не видела коробка с "Истребляйте хищников" (расплакалась бы). Мне и сейчас она... эээ... не кажется доброй.
Помню, меня в детстве озадачила картинка на спичечном коробке: горящая спичка со схематично прорисованным пламенем, а в нём - то ли самолёт, то ли аэроплан (уже не помню). Мне тогда это показалось несколько зловещим... А что это означало, и сейчас не представляю.
Спасибо!
Так никогда не поздно продолжить!
Спасибо за интересный, атмосферный пост!
Спасибо!
Такие разные жанры... это здорово! Конечно, надо пробовать.
Ой, и я там участвую. Что в финал не выйду - это точно, и не потому, что в принципе плохо пишу, а потому что романтика у меня не очень получается, не мой жанр. Проникновенности мне не хватает Но попробовать всё равно было интересно.
Спасибо!
ЕСВК "Идеально для фэнтези, триллеров и детективов". А я и не спорю
Я после той поездки поговорила с филологом, он сказал, что в Петербурге более выделены согласные и меньше смягчённых согласных ("дождь" не звучит как "дожьдь", "верх" - не "верьх" и т.д.) Но он подробно темой не занимался, может, и ещё что-то есть.
Написал(-a) комментарий к посту Только для отчаянных авторов. Флешмоб уничтожающей самокритики)
А мне понравилась идея! Присоединяюсь: https://author.today/post/682917