Ленская Ольга

И Вам спасибо!  

Спасибо!

Благодарю!

Надеюсь не разочаровать. 

Взаимно!

Что пишу? Приключенческое и остросюжетное фэнтези, основанное на мифах (европейских), но переосмысленных. И  детективы - классические, без мистики и магии. В планах попаданцы (но без штампов с лузерами, превратившимися в супергероев и т.п.) и приключенческая фантастика (но тут надо поучить матчасть, хоть планирую и не НФ, но явных ляпов надо избежать, чтобы в космос никто по нужде не ходил и не орал там так, что на всех планетах слышно). Вот о любви точно писать не возьмусь. И нон-фикшн тоже не моё.

Не знаю, как сейчас, но у нас в школе было твёрдое предубеждение против этих рекомендованных списков. Мы читали много, но другое, не из списка (во всяком случае те, с кем я дружила). Так что с классикой я по-настоящему знакомилась уже в институте, по собственному желанию, а не потому, что велели.

Благодарю!  

Очень надеюсь, следующая тоже понравится.

Спасибо!

Насчёт женщины - хороший вопрос. У меня есть одна книга, где главный персонаж - женщина, и одна - где женский персонаж один из главных. Но женские образы мне действительно даются труднее.

А сцену с деревенской сумасшедшей здесь же и видели, в блоге этот отрывок был.

Спасибо Вам!  

Очень хорошо сказано!  

Но вот мне как-то неловко. Того, что случается с моими героями, никто бы себе не пожелал. Да и врагу не пожелал бы, потому что если враг повторит то, что делают мои герои... в общем, лучше таких врагов не иметь.

Красивое  

Ясно.

После того, как медсестра, берущая у меня кровь из вены, призналась, что она боится крови, я уже ничему не удивляюсь...

Издательств ведь сейчас почти не осталось. Кроме клятого холдинга, наверное, два или три (если живы).

Вот: "Ехала карета по чёрному мосту" https://author.today/work/479525

Ой, ёлки...   Не только усатенькие, но ещё и полосатенькие!

Ну, Блок, всё-таки, не о реальных мёртвых писал) А у моих остались только обрывки собственной памяти и тоска по собственной непрожитой жизни, желаний уже никаких нет, кроме голода. Им общение не нужно, это для них в прошлом, а прошлое - в тумане. Главный герой тем несколько отличается, что человек пробудил в нём давно ушедшие чувства (не любовь, они оба мужчины, но вот дружба действительно случилась, неожиданно для обоих). А то, как пробудил, я тоже взяла из древних, достокеровских, представлений о том, что нечисть, чтобы обезопасить, нужно удивить (ещё варианты - напугать и насмешить), то есть вещи, "сбивающие настройки" у неживого. Вот у другого моего героя это и получилось.

Нет, у меня все вампиры такие. И мои вообще все одиночки, я принципиально отошла от популярного мнения о том, что вампиры образовывают семьи, кланы и т.п. Моим ничего не надо друг от друга.

В средневековье церковь и об этом предупреждала, правда, мало, кто слушал) А я как раз и использовала это у себя.

Рассказать-то не проблема, если никого ни о чём не просить и не навязываться. Просто я читала советы по продвижению, везде они начинаются с того, что надо рассылать ссылки по всем друзьям и просить их... в общем, о чём-нибудь просить.

Мне кажется, ни Ваши книги, ни мои нельзя назвать неформатом. У меня фэнтези, этот жанр, может, и не так сильно популярен, как то же бояр-аниме, но полностью со сцены не сошёл. А у Вас книги о любви, это вообще вечная классика. Дело в том, что мы не занимаемся саморекламой.

Погуглила...  

Сложно! Я совсем отошла от канона, мои солнечного света не боятся, но тяжело переживают рассвет и закат - пограничное время.

А, серебро! Да, мой вампир получился не каноничным, носит на шее серебряную цепочку. И в зеркалах отражается, но как... эээ... остов.

Взаимно!  

Я исходила из того, что зеркало - грань между мирами, а раз так, то оно вампира отражает, но мёртвым.

Судя по выражению лица, отражение тоже не очень хочет общаться. Хотя...

Меня всегда занимала мысль: а почему вампиры не видны в зеркале? Они вполне материальны, кол-то во что-то забивают. 

Кстати, на картинке, по-моему, отражение и отражаемый живут каждый своей жизнью, один даже отвернулся.

Почему не окупятся? Если не претит вкладываться в рекламу, то, наверное, вполне. Истории о любви популярны во все времена, а у Вас ещё и детектив есть.

А кто на фото?

Так я публикую отрывки со ссылкой, но здесь, на АТ. Но не в социальных сетях. В ВК вообще не афиширую тот факт, что что-то пишу. Нет, когда вышла книга в Эксмо, я повесила картинку у себя на стене, но никого ни о чём не просила. А сейчас вообще помалкиваю, чтобы не выглядеть навязчивой.

Да хоть бы весь доход с продаж забирал, только работал бы!.. Но именно с продаж, а не "утром деньги, вечером стулья". 

Спасибо! Для меня важен факт, что Вы прочитали и Вам понравилось  

Даже если и так, всё равно платить за то, чтобы прочитали, для меня неприемлемо. 

У меня был договор с литагентством, предполагающим отчисление процента с продаж, это для меня было нормально, но агентство оказалось нечистоплотным, хотя, вроде бы, не какое-то мутное, а сотрудничавшее с Эксмо Агентство Антона Чижа. Так мне этот "чижик-пыжик", который ничего не делал, потом высказывал претензии, почему я сама себя не продвигала. А он-то на что?

В общем, если за процент с продаж - было бы не унизительно, а сначала заплатить, а потом ждать, когда окупится - нет.

А, так я делаю. Под выклянчиванием я имела в виду советы рассылать в ВК всем, кто в друзьях и в друзьях у друзей ссылки с просьбой репостнуть, лайкнуть, купить и т.п. А просто публиковать отрывки, ни кого конкретно не напрягая, это нормально.

Вам спасибо!)

ААААА!!!! Он живой!!!!!  

Я бы тоже зависла надолго!

И тем не менее. Денежные вложения во-первых, всё равно не окупятся, во-вторых (и это главное), гордость не позволяет: платить за то, чтобы меня читали?

А самопиар очень уж похож на выклянчивание милостыни: ну репостните, ну позязя... фу.

 Без умения держать себя - даже действительно красивого человека просто не будут воспринимать таковым.

Именно! У меня в разных книгах одна и та же героиня описана по-разному. В одной её видят красавицей. В другой же даже любящий её человек видит в ней "скорее, печальную статую" на фоне других женщин. Дальше же, где она уже взрослая женщина, красота её почти не упоминается, потому что она не то, чтобы не умеет держать себя, но ей собственная красота не важна, а важен статус. Она гордая, жёсткая, умная, но о привлекательности - ни слова.

Догадаться, кто это, можно, там характерные черты есть. Но вот почему эпилог именно такой, вряд ли можно догадаться  

Спасибо)

Спасибо!

Здравствуйте! Присоединяюсь: https://author.today/post/710983

Наверное (для меня, во всяком случае), имидж человека важнее природных данных, и большинство воспринимают друг друга именно по тому, как он сам себя преподносит. Помню, как мне в ранней юности говорили "умные" ровесницы: ты так парней не привлечёшь, смени имидж. А я и не собиралась привлекать, мне важно было "найти своих", что у меня и получилось. 

Вот поэтому я всегда даю описания одних персонажей глазами других персонажей, и никогда - от автора. 

Кстати, вспоминается Людовик XIV, Король-Солнце. Ведь он был некрасив, но он "играл красавца" так, что его впрямь воспринимали как удивительного красавца, и не только придворные льстецы. Он действительно был прирождённый актёр, в юности обожал сцену и многие сценические приёмы использовал в жизни. Одна только уловка с лестницей чего стоит: официальные приёмы начинались с того, что он спускался по лестнице в сопровождении придворных, держащихся на несколько ступенек ниже, потом поднимался на трон, стоящий на возвышении, и появлялась иллюзия высокого роста (плюс хорошая осанка), хотя в действительности Людовик был невысоким.

Кстати, я использовала это в своей книге: в одном из приведённых отрывков персонаж именно играет красавца, подаёт себя соответствующим образом, но подробности внешности-то нигде не описаны, описано то, как его видят другие.

Да ничего не делать. Побаловалась с нейросетью, и ладно. Всё равно я всегда была против визуализации, каждый видит персонажей по-своему. 

И это я ещё не всё выложила. Она же мне такого понарисовала...

Всё-таки мои герои посложнее. Правильно сказал Михаил, те, которые на картинках, ненастоящие.

Именно - ненастоящее. Работаю над образами, над характерами, а нарисованы куклы. Нет уж, теперь только обложки буду рисовать, без людей.