Агишев Руслан

Благодарю за оценку. Про половинчатость соглашусь, но есть одно НО. Так уж получилось, что мне дико интересно писать историю попаданца до тех пор, пока события более или менее укладываются в канву РИ. Но когда история выходит за рамки РИ, и наступает чистая фантастика, мой интерес спадает. ИМХО, попаданчество тем и интересно, что оно описывается в знакомых нам рамках. Например, в рамках ВОВ, ПМВ.

По этой причине "растягивать" книги, высасывая сюжет из пальца, мне тяжело( 

неплохо, совершено верно. Уголь и руда - не одно и то же.

Поправим оплошность

то же такая засада бывает)

Да, зря открыл. Это какой-то поток...

Жизнь подсказала)

Спасибо. Погляжу

Кто это - Рыбаченко? Инициалы?

очень возможно

Спасибо. Поправил эту нестыковку

история покажет

? 

Намекаете на фильм "Хищники"? Или другое?

Картинка, зачет. Такого увидишь в окопе, в штаны наделаешь

Заценил, поржал

Сейчас есть некоторый запас, буду каждые пару дней выкладывать, писать понемногу.

Регулярность - думаю, три -четыре дня, не чаще

нет

Итак....

1) Обычная побочная линия... Просто в роду, как и везде, были свои скелеты - может тайно кого-то родили, или родили вне брака.

2) почему бы гг и не ругаться чуть чаще чем раньше? Напряжение усиливается, его чуть ли не в каждой главе так макают, что выть хочется. 

3) вдовствующая императрица - мать, и как любая мать хочет для сына блага. Сынок же как следует из сюжета - не самый подходящий император для сегодняшней ситуации. Плюсом идет отсутствие наследника, другим плюсом бурление в обществе. В такой ситуации появление красавца ГГ, пусть и с мутным родством, но все же родством с императором, может стать серьезным вызовом для трона 

Благодарю, приятно читать такой коммент

Благодарю за высокую оценку. Про мало не совсем согласен. Гг почти достиг потолка развития, то есть встает вопрос - а что дальше?

Благодарю за оценку в виде желания прочитать продолжение. Но... чем дальше разворачивается история главгера, тем более сильны расхождения в Истории, а из-за этого, ИМХО, сюжет уже начинает терять свою прелесть

Привет. Пока думаю

Для меня Жуков был и остается великим полководцем, фигурой, человеком, который, не побоялся и взял на себя ответственность. И в нем было все, и плохое и хорошее, как и в каждом из нас. Примерно так считаю

Доброе утро. Пару комментов ниже подробно отвечал на этот вопрос. Обстоятельства... 

Спасибо, приятно. Очень хотелось показать Пушкин именно живым человек, а не памятником в бронзе. Человеком, где-то плохим, где-о хорошим, но обязательно настоящим человеком, с чувствами, мечтами, сомнениями

Спасибо за исчерпывающий коммент. Очень понравилось про добрую сказку. Честно говоря, хотелось похожего, чтобы поменьше крови (хотя и без нее нельзя). 

Очень похоже. Честно говоря, что-то во всем этом есть

Вам спасибо за чтение и внимание к деталям. Продолжение чуть позже, наверное, через пару дней, но в любом случае, история клонится к закату

Да, сомнительно, что в ближайшее время проект удастся возобновить

думаю, для Випов, как раз количество и не проблема. Там можно и ценой играть, все равно "выход" будет большой. 

В моем случае овчинка особой выделки не стоит, по крайней мере так показывает практика

Добрый день. Хороший вопрос, и отвечу, пожалуй, так - при бешенной конкуренции на портале ставить ценник меньше имеет мало смысла. Практика показывает, что рыночные механизмы в данном случае работают не очень хорошо: снижение цены не дает ощутимого количественного прироста продаж. Примерно так. 

Знаете, воспоминания старого Марка о его матери, о ее последнем дне, действительно, стоит осветить. Думаю, это может стать хорошим поводом для какого-нибудь сюжетного поворота

про поводу странноватого поведения служанки не согласен. Как говорится, барон далеко, а его жена вот она, близко. Алисия вершит всеми делами в доме. Она каждый день, каждый час (похоже, даже в постели) "капает" мужу на нервы, настраивая против сына.   Горничная ведет себя, в точности копируя поведение своей госпожи. Все в доме видят, что старший сын барона, мягко говоря, слабое звено. Отсюда и такое поведение слуг.

Про иллюзии еще рано говорить что-то конкретное. Пока это лишь шанс, который нужно грамотно использовать. А значит, впереди непростая работа... 

Привет. Про второй дневник - интригующе. Думаю, это отличный ход. Про качать магию тоже подумаю. И в этом есть перспектива. Спасибо

Спасибо за оценку. Постараюсь, чтобы не разочаровались. Впереди будут неожиданные повороты и, надеюсь, драйвовые сюжетные ходы

По факту вы праву, но... ГГ говорил на эмоциях в непростой ситуации и ему было далеко до формальной казуистики. Главным, для обоих случаев было предательство

Точно, сравнил. В главе ГГ узнает, что Пушкин за деньги решил писать крамольные, направленные на подрыв гос строя, произведения. Получается, по канону, Павлик Морозов сдал семью, Пушкин - родину. Примерно такие были мои соображения в том куске текста

Жуткие. Опечатка. Но внутри все мягче

Хм... Говорите, что одной из возможных причин или скорее предпосылок стало сильное влияние французской культуры (словом, всем, что с Францией). В этом что-то есть. Очень даже возможно.

Интересно... Если рассуждать в этом же ключе, то зацените другую мысль. После Петра Великого у нас было довольно сильное влияние немецкого - и в науке (например, в Академии Наук и университете первом), и в гос аппарате (почти все государи с немецкими корнями). Тогда это тоже должно было отразиться на нашей культуре и скажем так, нашем культурном коде. Или нет? 

Слышал такую фразу. Мол, российская действительность переделывала на свой лад всех чужаков...

По цене очень возможно вы правы: 190 руб - это цена хорошего чтива, как бы кто под этим что понимал. В то же время замечу, что при меньшем ценнике для меня уже овчинка выделки не стоит. 

Про "СТРАДАНИЕ" как некую уникальную темы русской классики тоже задумывался. Главное это преподносится, как нечто невероятное, восхитительное. Естественно, не хотелось бы впадать и в ницшеанские настроения, но все же...

Вы верно заметили, что не сильно логично. Скорее так пришлось для красного словца

Крыша - это дельно. Ник 1 человек непростой, но справедливый и бооеющий душой за страну, как гласит история. К нему нужен подход. 

Спасибо за вдохновляющие слова, бодрят знатно. А по остальному...

1) По Вишневского чего-то не догнал...

2) Соглашусь, что драйв и перестрелки это сходит на нет, хотя это и увлекает. Планирование и управление показывает зрелость ГГ, его рост, в конце концов.

3) Про МТС, с/х, промышленность и т.д. все верно и правильно, но я пока в сомнениях. Правильно ли все это вешать на Пушкина, а точнее учителя литературы в его лице? Сомневаюсь, думаю, ищу что-то своею. Не уверен, что ГГ условно универсален. Думаю, словом.

ТОже гуглю, пытаюсь посчитать. 

В любом случае очень серьезный нюанс 

Серьёзное замечание. 

Спасибо. 

Тоже верно. Похоже, нельзя построить рай

Пекальчук. Нелегал. Темный эльф попадает в Санкт-Петербург. Попробуйте, довольно неплохо. 

Поддерживаю, особенно первая часть. Огонь.

Я с вами одновременно согласен, и в то же время не согласен. Объясню это противоречие следующим образом.

1) Читая о подробностях дуэли Пушкина с Дантесом, Лермонтова с Мартыновым, всегда представлял, что поэты смогут выжить.  Еще в школе фантазировал, что их соперникам кто-то перед дуэлью руки и ноги переломает. По поводу копания в грязном белье (сцена на кухне, как вы заметили), естественно некрасиво и даже может мерзковато. Особенно, когда все это касается того человека, перу которого принадлежат красивейшие стихи о любви, о женщине.

2) С другой стороны, вы совершенно справедливо сказал, что он обычный человек со своими тараканами, просто гигантских размеров. Давайте по чесноку. Особенности этой литературы - попаданчество во всем его многообразии - как раз и копание в грязном белье того, в кого вселяется / попадает Главгер. Показываешь максимально неприятную фигуру, а потом строишь из "Героя" 

Спасибо, приятно. Надеюсь, дальше будет тоже на уровне

Соглашусь