Агишев Руслан

Возможно

По порядку:

1) частая опора на эмоции в книгах. Есть такое, вы точно заметили. Думаю, это придаст моим историям больше реальности. 

2) про ненужность села в перспективе. Вы безусловно правы, что в будущем от классического села не останется совсем ничего. Это, похоже, естественный процесс. Но, ИМХО, нельзя подгонять этот процесс. Не хочется произносить громкие и пафосные слова, но все же... Мы все вышли из села, в хорошем смысле этого слова. И, наконец, я говорю про сохранение села в контексте реалий начала 90-х. 

3) убыточность и малая эффективность семейных ферм, фермерских хозяйств и тд. Знаете, я не согласен с тезисом об их низкой эффективности и доходности. Вновь личный пример: только в моем окружении если три реальных человека, которые получают хороший дополнительный доход с пчеловодства - в среднем до полутора млн за условный сезон. Не много, но как доп доход для сельчанина, хорошо. Другой пример, производство вяленной колбасы у татар. Семейное хозяйство у моих знакомых делают и 4 млн в год., правда грязными. Таким образом, это все ни в коем мере не замена агрохолдингов, а дополнение, вывод на рынок экологического чистого продукта. 

По своему региону замечу, у нас в Магните сыр в низком ценовом сегменте по 550 руб разбирается на ура. Но заходу в фермерский магазин и там очередь на сыр с пажитником за 1,5 - 2,0 тыр . То есть спрос на условно фермерскую продукцию был бы сильный. 

По одному сюжету поспорю - нерентабельность условного фермерства. Не факт, не всегда факт. Среди моих знакомых есть люди, которые очень хорошо поднялись на пчеловодстве, и небольших семейных молочнвх фермах. Это конечно же не везде, но таких примеров хватает. 

Теперь по книге. ИМХО, суть фермерства, малых семейных ферм, сыроделен, малых производств мясной продукции  в сохранении села! Это реальная работа для сельчан, реальный заработок. Да, не миллионы, но заработок. 

Я то же из села и помню чем пахнут рубли на селе - навозом, грязью, пылью. Сюда же каждодневный труд, а летом, адский авральный труд. 

Но если помочь сельчанам в создании современных малых производств. Есть прекрасные эффектаные установки - сепараторы для Сметаны и масла, сыроварни и установки для виноделия и т. д. Почти уверен, что это бы пусть и не решило проблему продовольственной безопасности целой страны, но явно сделало ситуацию лучше. 

И полностью согласен с вами, что по эффективности и завтрам агрохолдинги не переплюнуть. Но нужно сберечь село, а они по селу идут катком. 

Про экономику - слабость реформ, непрорсботанность - вы подметили очень верно. Это даже не реформы, то есть система мероприятий, объединённых четкой логикой и целью. Здесь очень похоже не метания, как вы вновь подметили. Это конечноже плохо, но, как я отмечал, есть результат неопытности в управленческом деле самого ГГ и пожарности, аврала, цейтнота. 

Возможно, фигура он неоднозначная при всех его плюсах

Не зря, ваша правда. Все идет к этому, как в третьем эпизоде звёздных воин

Два ра снаряд в одну воронку не падает... Хотя можно попробовать

Не откажусь от своих слов - язык автора хорошой, читается легко. "За линией спасения" обязательно прочитаю, сравню

Понял, спасибо

Ежов, и правда, был архи обидчив и зло памятен. Кстати, помните известную пословицу - жалует царь, да не жалует псарь?  Автор вольно или невольно это проиллюстрировал. 

Не думаю, что прописанное всемогущество Сталина, Берии и Ежова - сказочное. Если здесь и есть преувеличение, то немного и лишь добавляет истории эмоций. Про шаблоны, а куда без них? Тем не менее книга хорошая

понял, спасибо. Правда, не знал. Возьму на заметку.

Кстати, если не секрет, могли бы указать пример текста здесь, который по вашему мнению 100% написан при помощи ИИ. А то я что-то не всегда ориетируюсь. Можно в личку)

"Кожаных", вас ист дас? 

Читаю, вам спасибо. Удачи в творчестве

Погляжу, спасибо

Всем хорошего дня. Вопрос следующий для дальнейшей работы на текстами: иллюстрации, по вашему мнению, сделают историю интереснее или нет? ИМХО, у разных авторов дается разный ответ  на этот вопрос. Заметил. Одни - единицы - выкладывают свои собственные рисунки, другие - большая часть - иллюстрации, созданые с помощью ИИ. Первые -  объективно, похуже, попроще, вторые - ярче, но какие-то "непутевые". 

И если не сложно приведите пример. Заценил бы

Вы совершенно правы. несоразремно. Сейчас добавил небольшую вставку про давление на свидетелей и угрозы со сторону обвиняемого

Вы правы, слишком быстро мысль пошла. Поправляю, спасибл

Да, старый кадры уходят, а им на смену приходят те, кто умеют хорошо приспосабливаться. 

Да уж)

Хорошее предложение, но, заметьте, они боятся его непредсказуемости, и его решительности, и раликальности

Угу, спасибо заметили

Не факт. Человек - умен. толпа - глупа. 

а как иначе? Власть слишком сладка, чтобы от нее отказываться

добавил небольшое дополнение в настоящую главу

ТОЧНО

Согласен, варианты рабочие. 

Очень грамотный должен был быть ход. Нужно искать реальных сторонников среди тех, кто несет основную тяжесть службы. Сейчас по этому поводу добавлю небольшую вставку. Спасибо

Добрый. Извините, но пока скачивание не открыто

Эта линия обязательно продолжится, но в своё время

Думаю, сейчас будет важно, кто первый поверит в то, что происходит, и начнет действовать в соответствии с ситуацией.

Если это будут немцы, то у них будет запас времени и маневр. Если наши, то все будет с точностью до наоборот. И в этих раскладах гном остается неучтенным фактором, так как именно он знает все

Про немцев хорошо... То же думал, но пока не додумал

И вам добрый... Все, к счастью, в норме.

Вопрос не в том, чтобы отправить ученых, а вопрос, ИМХО. поверить в это. Сами же прекрасно понимаете, что рассказ в лучшем случае сочтут бредом, а в худшем - намеренной дезинформацией. Когда же все выяснится, то будет уже поздно. Всегда так жили, как говорится...

очень лохматый песец... и его собратья на подходе

Благодарю. 

Однозначно, в истории получилась запятая. Однако, примерно с этого момента, по-хорошему, начинается совсем другая история, которая уходит в чистую фанатастику без единого намека на альтернативку. Это уже не про Пушкина, поэта, а про Пушкина, наставника будущего императора. 

Все просто - немцы расслабились на своей территории - в очень секретном месте. Никто же и подумать не мог, что такое может случиться. Потом не забывайте, что фон Браун прежде всего ученый, гениальный ученый, и ему на такой вздор, как охрана, было начхать

От этого разговора нет пользы, прощайте

Смотрю все и всех, и не отрицаю этого. Чтобы понимать, нужно знать. 

Я думаю так, вы думаете иначе, такова жизнь

да, не дописано 

Вы верно заметили -"Мне интересно как Киев мог антрацитом и хлебом торговать тогда минуя Союз?". И здесь моя недоработка, что я не пояснил свою мысль. Я имел ввиду, что украинское руководство влияло опосредованно через назначение директоров портов, крупнейших заводов, особенно добывающих. 

Забыл про эту песню!!! Спасибо, что напомнили! Нужно, похоже, пересмотреть классику

Народный контроль? Как временная мера - норм, но как постоянно работающий механизм - не очень Гут. 

Нужно воспитывать внутренний контроль  . Кстати, в этомиключе мне понравился социальный и экономический эксперимент, который проводился в СССР на одном из предприятий, кажется в конце 70х гг. - начале 80х. Суть: в заводской столовой работники сами брали блюда и оставляли деньги в специальной коробке. Результаь- обмана не было. Словом, внутренний контроль - наше все

Оценил

Учту, но у меня такое впечатление не создалось

возможно. В любом случае,  клановый характер общественных отношений и тянущиеся десятилетиями обиды + отсутствие нормальной экономической базы многократно там все усложняют. 

Про КГБ замечание верное. Думаю, здесь даже нужно вести речь не об изиенниках, а скорее о перерожденцах, тех, кто деньги поставил во главе угла. Словом, метла приготовлена 

Это отдельный большой вопрос, но таких то же не мало. Не думаю, что все это станет частью истории. Изучу вопрос

Есть и ваша правда. Но здесь после августа 91 и особенно показательных процессов года Москва притихла 

Было что сказать, но оставил закваску для следующей. Именно там будет самая соль