1 313
41 767
31 388
408 145

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Диктатор: спасти Союз

Вы правы, что поездка в почти воюющий регион фигуры столь высокого ранга - это очень опасно и выглядит опрометчиво для управленца. 

Но, считаю, что в тот момент и в тех  исторических реалиях подобная встреча вполне могла бы иметь место и главное могла бы многое решить. К примеру, Дудаев перед известными событиями активно пытался поговорить с кем-то с самого верха

Написал(-a) комментарий к произведению Диктатор: спасти Союз

Да, вы правы, динамику нужно искать в другой истории...

Хотя, замечу, что не всякая динамика есть хорошо для книги. Если за одну главу главгер на необитаемом острове построил двухэтажный дом, каравеллу, собрал ватагу верных друзей и победил племя людоедов с соседнего острова, то совсем не гут, ИМХО

Написал(-a) комментарий к произведению Диктатор: спасти Союз

Я бы с вами согласился лет десять назад, а в последние годы все больше прихожу к мысли, что может быть все... А если ближе к теме, то спецслужбы в САШ всегда были себе на уме. Кроме того Союз в 91 году это был совсем не союз 81 года, к примеру. Думаю, Буш реально мог отдать приказ на устранение хунты, чтобы подтолкнуть страну к развалу. 

Написал(-a) комментарий к произведению Диктатор: спасти Союз

Согласен, что без аналогичного вывоза вместе с современными производственными линиями с Прибалтики и кадров был бы ошибкой. Верно заметили, что скорее всего станки бы простаивали или пошли в металлолом. Это в истории слабое звено. Хотя я бы это не абсолютизировал. Думаю, при должной инициативе и энергии все можно запустить в строй. Была бы твердая воля и время. 

ПО АЭС нет вопросов. Просто опустить рубильник и выключить ее просто невозможно. Но начать процедуры вывода из эксплуатации можно  

Написал(-a) комментарий к произведению Диктатор: спасти Союз

Это, действительно, хороший ход. Мощная информационная компания, слив грязи, дискредитация руководства, оказание помощи братским народам, - и восстановление контроля над Прибалтикой.

Но... я исхожу из следующего:

1) большая часть населения прибалтики - условно русские и нерусские, как показала история, действительно, поверили в Западный рай. Союз к этому времени там полностью проиграл идеологически. Их нужно было наказать, чтобы они что-то поняли. Причем наказать нужно было как следует. ИМХО, уверен, и остальным республиками в РИ нужно было преподать урок самостоятельной жизни - хотите самостоятельности - берите. Отрезать их от всего на годик и пусть барахтаются. 

2) полноценную военную кампанию Союз в тот момент на территории прибалтики просто бы не потянул. Стало бы только хуже

Написал(-a) комментарий к произведению Диктатор: спасти Союз

Радикально, но с точки зрения последствий для простого человека очень даже справедливо... Но я, знаете, о чем хочу сказать. Гайдар очень хорошо бы подошел на пост руководителя какого-нибудь крошечного государства, например, Литвы или Эстонии. Все его представления о развитии экономики - это вот уровень политических карликов

Написал(-a) комментарий к произведению Диктатор: спасти Союз

я про эту ситуацию много размышлял со своей позиции - позиции маленького обычного человека. И тоже, как вы возмущен дискриминацией, сносом памятников, и тд и тп. 

Но, знаете, я думал еще и о другом. Вот вы говорите русские люди в Прибалтике, так они проголосвали за отделение, за самостоятельность, за жизнь без "сиволапых Иванов", они считали, что буду жить по европейски. Вы про это не думали? И почему за эти тридцать лет оттуда возвратилось русскоязычных с гулькин нос? Вот эти вопросы меня тоже беспокоят, и я не знаю как на них ответить...

Написал(-a) комментарий к произведению Диктатор: спасти Союз

Так не чужое, а свое забираем. Считайте, на каждый гвоздик есть бумага с печатью. А на любое шебуршение отключить вовще все: хотите независимости - берите столько, сколько унесете. Но тогда живите одни как в лесу... 

Написал(-a) комментарий к произведению Диктатор: спасти Союз

Очень верное замечание про транспорт было. Почему-то упустил из виду, а советские автобазы особенно при крупным пром предприятием, были крайне важным экономическим активом. В первую очередь конечно же это касается специализированной техники

Написал(-a) комментарий к произведению Диктатор: спасти Союз

Не согласен. Логика  здесь не в том, чтобы арестовывать тех, с чьим мнением не согласен. А в том, чтобы учесть все мнения, или постараться учесть. Ведь, Гайдар был далеко не дураком, циником - да, но ника не дураком

Написал(-a) комментарий к произведению Диктатор: спасти Союз

Кстати, в некоторых главах рассуждения превалируют над действием, и это не стремление раздуть главу, а следствие логики сюжета. Некоторые вещи, считаю, нужно подробно пояснять, чтобы действия героев были понятны и обоснованы. Однако, динамика, конечно же, будет и должна быть. Жести тоже хватит на небольшой жестяной заводик

Написал(-a) комментарий к произведению Гном, убей очень много гитлеровцев!

немного не по порядку, но...

1) смерть Зои, как вы правильно думаете, не должна состояться. Ибо это большой задел на управлением ГГ

2) большой срок выкладывая прод - виновен, но меня оправдывает лишь бесплатность второй книги.

3) по поводу неправдоподобия схватки орков с  поисковой мобильной группой немцев. Думаю, для самой истории хорошо, если орки будут навроде урукхаев из Кольца, то есть здоровые, и умные. И еще - они просто застали немцев врасплох, поэтому до пулемета те не добрались

В любом случае благодарю за выявляемые нестыковки - это бодрит и идет сюжету лишь на пользу

Написал(-a) комментарий к произведению Диктатор: спасти Союз

Как вы понимаете, физически вывезти все можно. Американцы это доказали, когда вывозили секретные заводы третьего рейха. Но на это нужно время и много усилий. У Союза в данной истории просто не было столько сил и возможностей. Поэтому вывозилось в первую очередь все самое современное, самое емкое. Ну а во вторую очередь... до этого еще нужно было дожить

Написал(-a) комментарий к произведению Диктатор: спасти Союз

Хочу еще раз поблагодарить читателей этой книги. Замечу, что некоторые комменты заставили изменить определенные детали, которые изначально задумывались. 

Кстати, спойлер: перед Главгером постепенно встает вопрос о собственной команде. Ибо настоящие глубокие и бесповоротные изменения возможны лишь как результат работы целой команды, а не одного человека, пусть и с послезнанием.

Наверх Вниз