4 568
46 152
65 890
468 864

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Спаситель

материала есть некоторый запас, ибо история пишется уже давно. ВЫкладываю не реже одной главы в три дня. Обычно чаще. 

Написал(-a) комментарий к произведению Маленький маг. Книга 1

Возможно про 2 тыс. я и загнул.  Я ориентировался на примеры некоторых древних евопейских родов (Медичи (с 8 в.), ВЕттины (с 9 в.), Габсбурки (с 10 в.), Церингены (с 11 в.). Словом, ошибка. Разговор должен был идти про 2 десятка веков.

Спасибо

Написал(-a) комментарий к произведению Спаситель

Всех с наступающим! В нашей жизни стало слишком много виртуального - в общении, в эмоциях, в настоящих поступках. Победа пока еще настоящая) Всем всего хорошего

Написал(-a) комментарий к произведению Спаситель

Привет. Благодарю за интерес. С орфографией все в точку. Это большая проблема. По поводу замеченных вами непоняток в 12 главе. У книги начала переписывалось, а последующие изменения вносятся запоздало. Словом, буду еще долго править. Спасибо за найденных блох

Написал(-a) комментарий к произведению Маленький маг. Книга 1

Это у вас не пять копеек, а целых пять рублей! С географией, вы правы, у меня засада. Я буду с этим разбираться. Особенно со скоростью передвижения беда. 

ПО поводу магов... Насколько я понимаю маги все-таки это довольно штучный товар. Их очень мало. Они в большом почете. С сильными магами дело вообще обстояло полный швах. Их не перечет. 

Маги-артефакторы это не просто редкие маги, это единицы. 

Буду работать, чтобы персонажи стали более живые

Написал(-a) комментарий к произведению Бич Божий. Книга 1. Полумесяц и крест

НЕ думаю, что это парадокс. Мои соображения по вашему замечания следующие. Тема Первой Чеченской войны это особая тема по накалу тяжелых эмоций, которые еще не прошли. Считаю, писать в ее рамках неспециалисту или не ее участнику (не пережившему ее), художественную развлекуху очень и очень плохо. Читал воспоминаний солдат, пубоицистику, специально не раз пересматривал много документальных кадров. Очень тяжело. здесь писать о каком-нибудь всехпобедизме реально неуважение к бойцам. 

Заценил ссылку. 

По поводу выбора темы о попаданце в имама Шамиля. Выбор обусловлен несколькими моментами:

- во-первых, результатами моего опроса. Участники опроса высказались за определенные хронологические рамки нашей истории и определенного героя. 

- во-вторых, мне, как историку по образованию и религиозному вероисповеданию, близка историческая фигура Шамиля,

- в-третьих, фигура имама Шамиля и связаанные с нею исторические обстоятельства сверх необычны. Это реальный попаданец по своим действиям.

Написал(-a) комментарий к произведению Князь Ядыгар

ВСем привет. Крайняя глава и эпилог выложены. Остались правки. Продолжение истории в следующей книге "Диверсант Петра Великого" (Книга 2. Написана). Идея по поводу третьей книги уже оформилась (есть герой и есть идея его очередных похождений) и по ней набирается материал.  

Все спасибо за внимание

Написал(-a) комментарий к произведению Князь Ядыгар

Я бы с вами согласился, если бы не одно здоровенное НО... Это псевдоИсторические источники. Они лишь выглядят, как источники, но это подделка. В этих материалах я показываю влияние попаданца на нашу историю...

Написал(-a) комментарий к произведению Спаситель

Спасибо. Очень завидовал писателям, которые могли красиво показать прогрессорство. Хотелось тоже показать что-то эдакое

Написал(-a) комментарий к произведению Князь Ядыгар

Отвечу вам и другим читателям с подобными вопросами и замечаниями следующим образом. Исхожу из того, что историю, тоесть определенный уже случившийся порядок вещей, очень сложно изменить. Это как сдвинуть грузовик со своего места. Даже в ключчевой, реперной точке истории что-то радикально изменить очень и очень сложно. Вы пожлст обратите внимание на те изменения, которые предлагал ГГ. Например, скорострельный мушкет, который оказался очень сложным в изготовлении и его никто больше не мог воспроизвести в промышленном масштабе. Его новшесства не были радикальными, чтобы существенно повлиять на истори. Однако, как рассказывается во второй книги, некоторые новшества все же были внесены в историю.

Я понимаю ваше желание увидеть некие серьезные иизменения, вызванные действиями попаданца. Мне самому это близко. Но я считаю, это очень нереальным. Мне сильно хотелось написать некое подобие псевдореальной истории, где были бы более или менее объективные похождения ГГ. Не лежит у меня душа к всехпобедизму. Просто не пишется. ВСехпобедизм, конечо, зрелищный и драйвовый, но...

Словом, так выходит

Написал(-a) комментарий к произведению Бич Божий. Книга 1. Полумесяц и крест

уважаемый читатель, новая глава. Еще раз замечу, что первые главые в некотором роде программные для произведения. Учитывая тему и поднимаемые вопросы, в них чисто физически будет мало драйва и экшена. Все это будет чуть позже, когда события начнут развиваться более активно. Читайте, оценивайте. Готов подискутировать, если что-то покажется спорным...

Написал(-a) комментарий к произведению Бич Божий. Книга 1. Полумесяц и крест

Ждет... Про предателей, тех, кто наживался на смерти за деньги, - это вообще отдельная история. Давить таких надо.

Кстати, у Анатолия Дроздова роман "Непрощенные" про попаданцев имеет некое отношение к тем событиям. рекомендую очень качественное чтиво. 

Написал(-a) комментарий к произведению Некромант. Своя война

вы совершенно справделиво заметили - идея фикс. Это его якорь в этом мире, позивтино заместивший собой воспоминания о его погибшей в Китоне супруге. Он видел то Аню один раз, но ее образ стал для него единственным светлым пятном в этом мире. 

Написал(-a) комментарий к произведению Спаситель

Вы чересчур категоричны, и вот почему... 

ГГ, действительно, умный. Вопрос только, что вы под этим понимаете. Спросите сейчас трех попавшихся вам людей о том, что они под этим понимаете. Уверен, ответы вас сильно удивят непохожестью. 

ГГ умен. У него особое своеобразное восприятие аутиста, очень глубоко и комплексно воспринимающешл вокружающую его действительность. Его мозг напоминает суперсоверменный компьютер, который, прада, имеет некоторые проблемы с интерфейсом.

ВЫ стараетесь глядеть на ГГ своими глазами и мереете его своей меркой. Я, читаю других авторов, делаю точно также. Это совершенно естественно. НО все же делайте скидку на его особенность.

ГГ ведь по временным меркам попал в новый мир недавно. Конечно, он быстро, сверхбыстро учится и очень многое просчитывает. Однако у всего есть пределы.

Наконец, вы видите в нем почти робота - пришел, увидел, победил. Он гном, он живое существо. Он не камень и не киборг, без эмоций. Поэтому простите ГГ его непоследовательность и противоречивость. Увидите, с каждой ново страницей он будет становиться другим.

Увидите) 

Написал(-a) комментарий к произведению Спаситель. Книга 2

Вы верно заметили, это на 97% трехтомник "Клана...". Правда, на этот раз будет продолжение. 

В сети есть большая часть трехтомника, правда, без продолжения.

Написал(-a) комментарий к произведению Князь Ядыгар

Это прежде всего история приключения конкретного человека а не история государства. Не читали, но осуждаете... Почитайте. Изменения были в результате действий ГГ. НЕзначительные, но были. Если вы ждали, что ГГ будет широко шагать и рвать штаны, но вам не в эту дверь. Могу посоветовать интересную серию про попаданца со смартфоном, где история меняется кардинально.

Написал(-a) комментарий к произведению Князь Ядыгар

Согласен с вами. В этот и близкий к этому исторический период в Европе отряд даже в пару тысяч опытных наемников считался серьезной силой. Двадцать-тридцать тысяч конных рыцарей, вообще, были настоящей армией. В тоже время в Азии двадцать - тридцать тысяч были копейками. ГГ же, напомню не был профессиональным историком. Он искусствовед, работник антикварного салона, занимавшийся восстановление старинного оружия. Сложно его обвинять в неточном знании некоторых нюансов. 

Написал(-a) комментарий к произведению Уникум. Книга 1. Чужой для своих

спасибо за внимание о оценку. В принципе, история о Рико была начата уже давно и писалась с прицелом на космооперу. Конечно, на работу сильно повлияли романы с базами, и попаданцами в космические шахтеры). 

Написал(-a) комментарий к произведению Некромант. Чужая война

будет жёстче.Сначала шла некоторым образом адаптация, врастание, попытка понять новый мир, попытка существовать в соответствии с его правилами... После же пришло осознание, что правила эти ник черту и нужно придумывать свои правила.

Написал(-a) комментарий к произведению Бич Божий. Книга 1. Полумесяц и крест

к сожалению, все довольно просто. По многим произведениям уже есть задел или готовые книги. Сейчас реально пишется с нуля только две книги - Некромант. своя война и Бич Божий. 

Еще обдумывается сюжеетная линия Маленького мага. 

Наверх Вниз