Агишев Руслан

я про эту ситуацию много размышлял со своей позиции - позиции маленького обычного человека. И тоже, как вы возмущен дискриминацией, сносом памятников, и тд и тп. 

Но, знаете, я думал еще и о другом. Вот вы говорите русские люди в Прибалтике, так они проголосвали за отделение, за самостоятельность, за жизнь без "сиволапых Иванов", они считали, что буду жить по европейски. Вы про это не думали? И почему за эти тридцать лет оттуда возвратилось русскоязычных с гулькин нос? Вот эти вопросы меня тоже беспокоят, и я не знаю как на них ответить...

Про отсутствие адекватной программы вовзарщения соотечественников вы просто за больное схватили!!!!!!Всем было наср... Зато двери открыли другим

Благодарю

ага

Не ошибался. Короче, Ленин жив, а его труды актуальны как никогда

Проход, да - вопрос, который никак нельзя оставить без внимания

Будут. Уверен, они бы и РИ целовались, если бы не некоторые случайности

Радикально, но с точки зрения последствий для простого человека очень даже справедливо... Но я, знаете, о чем хочу сказать. Гайдар очень хорошо бы подошел на пост руководителя какого-нибудь крошечного государства, например, Литвы или Эстонии. Все его представления о развитии экономики - это вот уровень политических карликов

Сепаратные переговоры - это очень серьезно и секретно. Тут нужно подумать, как все повернется

соглашусь. Как было раньше, жить нельзя. Реформы, настоящие, для всех, человеческие

Скажу, что у вас богатая семейная история)

оценку "охренительно" - еще не ставили) 

Буду стараться соответствовать 

Это, действительно, хороший ход. Мощная информационная компания, слив грязи, дискредитация руководства, оказание помощи братским народам, - и восстановление контроля над Прибалтикой.

Но... я исхожу из следующего:

1) большая часть населения прибалтики - условно русские и нерусские, как показала история, действительно, поверили в Западный рай. Союз к этому времени там полностью проиграл идеологически. Их нужно было наказать, чтобы они что-то поняли. Причем наказать нужно было как следует. ИМХО, уверен, и остальным республиками в РИ нужно было преподать урок самостоятельной жизни - хотите самостоятельности - берите. Отрезать их от всего на годик и пусть барахтаются. 

2) полноценную военную кампанию Союз в тот момент на территории прибалтики просто бы не потянул. Стало бы только хуже

Да, про границы вы в точку

Всем хорошего понедельника. Новая глава завтра утром, сегодня не успеваю...

Согласен, что без аналогичного вывоза вместе с современными производственными линиями с Прибалтики и кадров был бы ошибкой. Верно заметили, что скорее всего станки бы простаивали или пошли в металлолом. Это в истории слабое звено. Хотя я бы это не абсолютизировал. Думаю, при должной инициативе и энергии все можно запустить в строй. Была бы твердая воля и время. 

ПО АЭС нет вопросов. Просто опустить рубильник и выключить ее просто невозможно. Но начать процедуры вывода из эксплуатации можно  

Наши красные линии уже потемнело от крови наших людей(

Про точечные работу со спецами очень даже возможно. В стране были резервы

Это очень жестко, но сверх эффективно

Точно. Мы много говорим об историческом праве, о страданиях людей, а, получается все просто, - есть условная большая дубина или нет. 

Насколько я знаю расчёты показывали год - полтора такого дерьма, а потом постепенный рост и улучшение. А на самом деле вышло... 

Точно

Неплохо

Я бы с вами согласился лет десять назад, а в последние годы все больше прихожу к мысли, что может быть все... А если ближе к теме, то спецслужбы в САШ всегда были себе на уме. Кроме того Союз в 91 году это был совсем не союз 81 года, к примеру. Думаю, Буш реально мог отдать приказ на устранение хунты, чтобы подтолкнуть страну к развалу. 

АРгументы хороши

Нехорошо оскорблять людей. 

доброго дня и вам. Вроде бы нормально. Если интересуетесь продолжением, то пока еще не начал работу над главой(

За "замечательную" Спасибо. Сегодня, думаю, глава будет готова. Она растянулась неожиданно для меня 

Да, вы правы, динамику нужно искать в другой истории...

Хотя, замечу, что не всякая динамика есть хорошо для книги. Если за одну главу главгер на необитаемом острове построил двухэтажный дом, каравеллу, собрал ватагу верных друзей и победил племя людоедов с соседнего острова, то совсем не гут, ИМХО

ваша оценка и мнение имеет место быть, и с этим не поспорить

Как и обещал, прода поспела

Вы правы, что поездка в почти воюющий регион фигуры столь высокого ранга - это очень опасно и выглядит опрометчиво для управленца. 

Но, считаю, что в тот момент и в тех  исторических реалиях подобная встреча вполне могла бы иметь место и главное могла бы многое решить. К примеру, Дудаев перед известными событиями активно пытался поговорить с кем-то с самого верха

Друзья, в субботу залью немного подкорректированную крайнюю главу. Она показалась незавершенной. Поставлю пару точек на "и" 

Не буду затягивать. Пока планирую как и до этого каждые 3 три писать. Посмотрим

Кстати, добавил одно слово в самом конце!

Претензия по делу, но изящное окончание всегда вызывает сложности. Нужно поставить таку точку, чтобы она выглядела запятой и предусматривала продолжением. 

В любом случае, я учту

Не понял вопросов. 

В названии содержится отсылка к Аттиле, правителю гуннов, поставившего на колени Европу. Именно его в западной исторической традиции впервые назвали Бич Божий или Гнев Божий.  

суть капитализма в получении прибыли, насколько я понимаю

Друзья, начал продолжение истории. 

Динамики будет больше, но в разумных для этого формата пределах

Всем хорошего, почти летнего дня

Фактически общесоюзный референдум не проводился в прибалтике. Они его байкотировали. Они проводили свой референудм, который показал, что преобладающая часть населения за независимость.

Открытие границ и уход проблемного электротората - выглядит не очень. Людей выгонять с родных мест, если сами не захотят - напоминает переселение народов времен Сталина

Кстати, очень хорошая иллюстрация для выборных технологий

Кстати, про Кубу не знал. Почитаю, спасибо, рассказали

благодарю за доброе пожелание

про эту линии очень верно напомнили

сегодня постараюсь добавить новую главу. Появился необычный поворот в сюжете. Думаю, оцените перспективу этого поворота)

Поржал знатно от коммента. 

Кстати, очень хорошее замечание, ИМХО. Действительно, две ситуации по сути довольно близки, но выход из них получился кардинально разным. 

Спасибо, прямо бальзам на душу. Приятно, что читателю интересно то, как получается рассказывать историю...

Ужесточение наказание - это реальный путь, приносящий результат. Но нельзя его абсолютизировать. Опыт китайцев с активным применением расстрельных статей за коррупционые преступления показывает, что победить оную не получается. 

Возвращаясь к нашему вопросу, замечу следующее. После развала Союза вдруг невообразимым образом появилось столько демократов и либералов, которые "боролись" с режимом и оказывается искренне ненавидели все советское. Думаю дело просто в том, что человек капитально слаб и всегда ищет, где тепло и сытно. Словом, точно нужны показательные процессы над бывшими неприкасаемыми и это будет сигналом для остальных. Заметьте, в последние годы у нас тоже пытаются проводить громкие процесс, но к сожалению мы не видим доведения их до конца. Вроде арестовали какоую-то шишку с миллиардами под диваном, а через месяц про него уже ничего не слышно...