Написал(-a) комментарий к произведению Диктатор: спасти Союз
Да, свои, и это огромная трагедия разделённой страны
Заходил(-a)
Да, свои, и это огромная трагедия разделённой страны
ВОт-вот.
Сначала громкий удар, а потом пшик. Это разочаровывает гораздо сильнее, чем бездеятельность. Думаю, для улучшения морального состояния общества и для активизации борьбы с коррупцией в целом, расстрельные приговоры были бы очень в тему. Хорошо бы открытые процессы, чтобы уродов, грабивших страну, в прямом эфире смешать с грязью...
К сожадению, согласен
Про схематичность персонажей - есть такой грех. Постараюсь, добавить красок без ущерба для драйва.
Про киллера из первой части. Задумка следующая. Это спец от ЦРУ, которое работало с помощью местных. Чечня - много родов, много давних обид, на которых хитрецы и играют, словно на фортепиано
Правильно, сокращение армии без трудоустройства выбывабщиз офицеров - путь в никуда.
Однозначно, сейчас свободный рынок по классике - это смерть для промышленности, окончательный удар. Похоже, нужен новый НЭП - полная свобода для мелкого и среднего бизнеса, и крепкая узда для крупного, особенно связаноого с недрами
Да, подводныйх камней до черта. Тут нужно думать крепко
Поведение с точки зрения адекватного управленца, действительно, странное. Я ухожу, а ты разбираемся с моим дерьмом - это сильная подстава для преемника. Но... все-таки прошу учитывать обстоятельства. 1) он, мягко говоря, не молодой человек. 2) он неглупый человек, и понимает, что реформа - это слом многого из того, что он лично строил. То есть он расписывается в том, что при нем было неправильно. А это очень тяжело, согласитесь с этим. 3) наконец, происходящие события, - это очень тяжелая психологическая обстановка. ГКЧП было и будет под жесточайшим прессингов от обвинения в нелигитимности. Вряд ли емы приятно, когда его называли путчистом. 4) он увидел, что появились "достойные плечи", на которые можно свалить весь этот груз
Приемрно так
Отличный вопрос, который ставит перед автором очень серьезную и интересную задачу по дальнейшему развитию сюжета. С одной стороны, некоторая нормализация ситуации просто требует отмены режима ЧП, и возвращение нормального функционирования государственных органов. С другой стороны, это может ухудшить управляемость в условиях наметившихся масштабных реформ.
У меня уже есть видение и оно скоро оформиться в виде текста
Друзья, хочу поблагодарить за живой интерес к данной истории, и к другим историям, находящимся на моей странице. Очень интересное общение, которое заставляет осмысливать прошлые события и размышлять о будущих. Думаю, полезно.
Еще раз спасибо за чтение. Сам читатель со стажем, и прекрасно понимаю, какое количество интересных произведений здесь выкладывается. Всем побольше хороших историй здесь и в жизни
В точку
Это конечно большой вопрос. Насколько я понимаю, к этому времени процесс уже запущен и только набирает скорость. Как при этом можно отыграть назад - не знаю, нужно подумать.
А вот про бывшую сов собственность в ЧССР и ГДР очень даже поддерживаю. Почему бы не спросить за это сначала по-доброму? Зачем это все дарить
Мы, страна, слишком много всего отдаем, дарим, за счет своих же гражждан. Лучше брать у "чужих" и не стесняться этого
Очень все обосновано и имеет право на жизнь. Просматриваются неплохие варианты.
Честно говоря, я бы то же продал, но... насколько это реально даже для гипотетической истории.
Знаете, вы совершенно правы. Демократия - это когда все имеют равные правы, в общем. Поэтому нужно в Прибалтике продвигать демократию всеми доступными мерами. Нужно создавать общества за защиты прав русскоязычных, фонды по поддержке избирательных прав русскоязычных, нужно подогревать из деньгами, спонсировать митинги, забастовки, а почему нет? Мы же за демократию! И, вообще, нужно так бороться за демократию везде...
Про Алиева очень возможно
Очень верная мысль - работа с населением, с людьми. Не будешь работать с населением ты, с ним будут работать другие. Классика жизни. В конце 80-х - 90 все решили, что главное бабло, а главное слова. Слова сильнее бабла
согласен. Еще бы сейчас так
Про накопления хорошо вспомнили. То же думал. Ведь в 91 г это было колоссальной проблемой. Как не обесценить накопления людей, а заставить их работать на благо общества и страны
Про покушение и реакцию - отрабатывается этот момент.
Поддерживаю, некоторые вещи любят тишину
Про Азербайджан, вообще, нужно крепко подумать. Слишкмо много независимости, слишком неупавляемо
Вопрос с предателями и любителями хорошо пожить за чужой счет нужно говорить отдельно, больно уж вопрос специфический, непростой. Однозначно, нужно наказывать, причем делать это так, как Израиль с нацистскими преступниками. А почему нет? Нужно делать так, как делают светочи демократии - красть чужие секреты, пытать преступников, казнить предателей.
Очень гибридная политика, нравится. Сохраним жизни и заработаем, сказка
Ага, наполеоновский принцип - война должна кормить сама себя. Или трамповский - война должна приносить прибыль
Идеология наше все. Только идея коммунизма в этот период сильно поистрепалась, пламенные большевики умерли или погибли. Во что теперь верить? В светлое будущее СССР? В деньги? Мы снова пытаемся понять, какие у нас скрепы? Помните, известный принцип - самодержавие, народность, православие? Нужен точно такой же слоган, который бы воплотил в себе все чаяния народа. Например, страна - семья - вера.
Да, это история не завтрашнего дня, но когда-то же нужно начинать. И сюжет с дронами представлен не для "массы", а как иллюстрация происходящих изменений и перемен в приоритетах. Ставка на новые технологии
А по поводу гражданской авиации. Нам тогда не нужен был конкурент Боингу. У нас был совершенно адекватный гражданский лайнер, полностью отвечающий условиям эксплуатации на наших аэродромов.
Заметьте, это не я предложил
Но постараемся без лишних жертв; мы же не они...
думаю, это реально хорошее действенное предложение, и плохо, что оно в жизни не случилось. денег море, а завод кроме Фиата бльше никакой не купили.
Рено - это хороший выбор в тех условиях был бы. Интересовался этим вопросом. Оказалось, при испытаниях у нас в союзе именно Рено лидировало, а не фиат. Но идеология сыграла свою роль.
задержался с продолжение, пишу, постараюсь через пару дней подготовить. Всем хороших дней
Правы, поправил окончание
Да, темная история, случившаяся чрезвычайно вовремя для некоторых лиц.
Вот так посмотришь на историю человечества, и начинаешь даже немного понимать бога с его египетскими казнями
очень интересная мысль
нагнетаю)
Понравилось. Почти аниме. Спасибл
Да, это произвол и не до смотр
Спасибо за пояснение
Мин очень много на пути, но это начало пути...
И ставка на технологии, как в Южной Корее
Да, спасибо
да...
не слышал, почитаю для расширения кругозора. Спасибо.
А вообще, с корейцами - и с одними, и с другими - нужно дружить. Работяги!
да, это мог быть реальный путь, но это был бы уже не нэп
будет, пишется понемногу
Смертным боем!
По чесноку, предоложение стоящее, но от этого можно сильно замараться. Хотя связаться с ним от имени какого-нибудь Фронта освобождения Тамила и помочь с доставкой кокса
На самом деле вопрос действительно очень интересный. Конечно же, есть соблазн все свалить на банальное желание красивой жизни, зависть к тому, что было за железным занавесом, но... Думаю, термин низкопоклонства не совсем верен применительно к ее поведению в конце 80-х гг. Современники, историки часто отмечали ее "барские" замашки. Особенно показательны воспоминания охраны из КГБ конца 80-х - начала 90-х гг. Похоже, у нее медленно "сносило крышу" от того положения, в котором она оказалась. По всей видимости, став первой леди и познакомившись с жизнью западной элиты, она возомнила себя "белой" костью, практически дворянкой. Обратите внимание на ее поведение в заграничных командировках. Она копировала стиль королевы, Жаклин Кенеди, покупала драгоценности, охотно посещала приемы. Она явно чувствовала себя ровней им, и старалась, чтобы они это признали.
В копилку положу, в любом случае. Хорошо подсказали это
а может возьмет в союзники
Написал(-a) комментарий к произведению Диктатор: спасти Союз
С экономикой нужно разбираться, верно