4 568
46 152
65 845
468 819

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Спаситель. Книга 2

Верно заметили. Но про изначальные проблемы с коноплей у ГГ я вырезаю из новой версии книги. Про знание неких фокусов, знаний физики и и т.д. отвечу следующим образом... Аутизм формирует у человека, особенно ребенка, особое состояние психики, которое не является плохим или хорошим. Оно просто другое. Современные исследования показывают, что такое сознание ориентируется на  иные механизмы и правила отражения внешней и внутренней информации. Сознание такого ребенка, губкой впитывает все что видит, слышит или чувствует. Оно ничего не забывает, не упускает. Просто сознание не сразу осознает эту информацию... В канве романа в новом теле сознание ГГ начинает раскрываться, тоесть старые ограничения растворяются. ГГ вспоминает то, что видел или слышал хотя бы раз, например, по телевизору. Он словно живет в ритме постоянного, ежесекундного дежавю, когда у него постоянно образуются новые ассоциативные связи. Он начинает на привычные вещи смотреть по новому, с учетом своих земных знаний и опыта.

Написал(-a) комментарий к произведению Спаситель. Книга 2

все логично у вас. Каюсь, когда писалось так не копал. Однако, сейчас, постфактум замечу следующее... По логике кузница и горны это одно из самых востребованных часто посещаемых помещений, которое вряд ли будет располагаться где-то далеко и сильно глубоко. Затем, раньше таких теплиц и грибниц не было. Тоесть при изначальном строительстве врдя ли кто-то мог предположить, что будут такие грибницы. Словом, Колин воспользвался тем, что было. Он не строил с нуля, по уму.

Благодарю за внимание к деталям. Держит в тонусе

Написал(-a) комментарий к произведению Бич Божий. Книга 1. Полумесяц и крест

вы прямо как чувствовали. Изначально было про планер. ОДнако, задумка была с планирование в реку, протекающее внизу по ущелью. В таких условиях неопытному человеку на планере - чистое самоубийство. Вследствие этого был выбран вариант с парашютом. НО, вы правы, планер идеально подходит для других целей и в другом рельефе.

Написал(-a) комментарий к произведению Бич Божий. Книга 1. Полумесяц и крест

Сам такими отступления увлекся после чтения серии "Князь" Елманова. У него это получилось очень органично. Рекомендую всем почитать. Супер.

Теперь по поводу моего творчества. ИМХО, создается авторский мир и для его понимания и лучшего раскрытия нюансов пишутся указанные отступления. В них стараюсь показать какое влияние попаданец оказал на реальные мир. Тоесть отступления это пом ощь для понимания действий ГГ.

Написал(-a) комментарий к произведению Спаситель

Выложенные книги скачать можно уже сейчас. Остальное (завершение 2-ой книги и 3-я книга) будут выкладываться частями. 

В принципе, в сети должны быть все три книги. Четвертой пока нет нигде

Написал(-a) комментарий к произведению Бич Божий. Книга 1. Полумесяц и крест

Странный вы сделали вывод, что кто-то "топит" за русских. Просто в корне с вами не согласен. Дело не в русских, не в татарах, дагестанцах или еще в ком-то. Дело в реальности, в бессмысленности некоторых военных конфликтов в нашей истории - в этом корень. 

Тезис - "Русские самые лучшие и все остальные отсталые дикари" меня, татарина, тоже позабавил. Не надо лепить ярлыки - лучшие, худшие, красивые, умные и т.д и т.п. Какие ваши док[A]зательства?

Давайте по конкретике...

1) Топить за "русских"? Если читать внимательнее, то можно заметить, что у меня говориться про невозможность сохранения уникальности Кавказа в той и в этой реальности в одиночку. Я не прав?! Я не говорю про старше или младшего брата. Я говорю о данности. Война до победного конца для Кавказа и его жителей - это исчезновение с карты. Кому от этого лучше? Парочки жирных задниц? А простым людям? ИМХО, в условиях нашей цивилизации шансы выжить и сохраниться как нации имеют лишь крупные геополетические проекты, в частности наш. 

2) Получить или не получиться... История полна примеров реального эффективного и достаточно гармоничного сосуществования народов. Отрицать это просто бессмысленно. 

Словом, не согласен с вашим мнением и не вижу ваших аргументов..

Написал(-a) комментарий к произведению Спаситель

Здравствуйте. Порекомендовать могу.

Простенькое прогрессорство - Распопов. Мастер клинков (вкусно, легко читается), 

Основательное прогрессорство - Елманов. Серия князь (сильно),

Остренькое прогрессорство - Калбазов. Серия рыцарь (достойно)

Юмористическое прогрессорство - Романов. Попаданец на троне (хорошо поржал)

Легко получающееся прогрессорство - Щепетнов. 1972 (интересно, но очень все легко у ГГ)

Сильное прогрессорство - книги Кулакова (мощно, интересно, но немногое не то)

управленческое прогрессорство - Красницкий . Отрок (запойно, отлично, немного не то)

необычное прогрессорство - Лукин. Миссионеры (очень круто, но не классика)

почти классическое прогрессорство - Старицкий. Серия Горец (на высоте)

классика - Садов. Князь Вольдемар. (думаю это почти идеал из наличных кни)

Остальное нужно освежить в памяти...

Написал(-a) комментарий к произведению Бич Божий. Книга 1. Полумесяц и крест

Праздник прошел, я пришел и попробую что-то ответить...

1) про альтернативную историю. Мне тоже этот жанр импонирует. А почему вы считаете, что в данном случае не будет альтернативной истории? Собственно, реальная история и пойдет немного, а может и сильно, другим путем. Нужно просто немного подождать.

2) Про спасителей Руси. Мне интересна эта тема. Я с большим удовольствием читаю романы в этом жанре. Какие-то заходят, какие-то нет. Одни наивные, другие смешные. Словом, я не вижу в этом проблему. Вам такое направление не нравиться, мне наоборот... Я пишу про то, чему сопереживаю, что вызывает позитивные эмоции. 

3) Кавказ прекрасно жил бы и без России. Грузины, армияне ... тому прекрасный пример. Вы не правы! 100500 раз не правы! НЕ в нашей реальности. Грузины и армяне, как раз, наоборот, противоположный пример. И тех и других без России бы просто стерли с доски истории. Их бы не стало, как народы. Стали бы новые армяне или персы. Про Кавказ даже говорить нечего. Там чисто физически не могло создаться единое государство. Слишком уже сильный были соседи вокруг и меежнациональные противоречия внутри. Словом, Кавказ и его народы могли сохраниться только став частью большого межнационального государства. Может это и звучит как лозунг, но это просто данность. В тех, да и нынешних реалиях, имеет значение сила и единство. 

4) Ты уже не татарин ты крепостной, признайся сам себе. ПОходу, вы намекаете на зомбированность. Вроде, нет, не зомбирован. Просто, чувствую так

Написал(-a) комментарий к произведению Некромант. Своя война

Согласен. Поступок с необменом на Паулюса, если и была такая возможность, говорит о его жестком прагматизме. А магические способности это серьезный аргумент в любой войне. 

Правда, нельзя забывать и подозрительности Сталина. Неужели он откажется от идеи контролировать такое оружие?

Написал(-a) комментарий к произведению Зеленый фронт. Часть 1

ваша правда. Мама и сестра ГГ еще появятся, но они не станут центральными фигурами, так как содержательное поле романа начинает расширяться. Это и плохо (появялется слишком много действующих лиц, частично закрывающих ГГ), и хорошо (дает более широкое представление о теме).

Тема ГГ, ее ощущений естественно продолжится. Однако, не надо ожидать стандарта в его описании. Он уже не человек, что накладывает серьезный отпечаток на все связанное с ним. У иное восприятие, иные ощущения. На смену теме выживания человека в теле растения, приходит тема эволюции нового супер существа и возможности сохранения человеческого "Я". 

Словом, согласен с вами, но такому течению событий есть оправдания...

Написал(-a) комментарий к произведению Спаситель

сомнений нет, в действиях ГГ много нелогичностей и противоречий, но обвинять его в глупости, считаю, неправильным. Наиболее откровенные примеры?

Написал(-a) комментарий к произведению Спаситель. Книга 3

"Султан вроде не умный ПО вашему описание, хотя властвует почти целой империей, при этом не умеет слушать подчиренных"... НЕСОГЛАСЕН. Сколь в истории было примеров такого рода правителей - тупы как пробки, а властвовали едва ли не мирами.

"Сульдэ пустого пафоса слишком много".... Сульде не смотря на весь его опыт, всего лишь человек. Причем немолодой человек, потреявший единственного сына

Написал(-a) комментарий к произведению Бич Божий. Книга 1. Полумесяц и крест

преображенцы и семеновцы - однозначно пехотинцы. Писал в командировке по памяти. Матчасть не было возможности подтянуть. 


По поводу 13 лет. цесаревич по сведениям современников и в этом возрасте производил впечатление достаточно разумного и соображающего субъекта. 

Наверх Вниз