Написал(-a) комментарий к произведению Спаситель
более понятно ваша позиция. Очень может быть. Фон я действительно рисовал очень схематично.
Заходил(-a)
более понятно ваша позиция. Очень может быть. Фон я действительно рисовал очень схематично.
спасибо. по завершению этой части планирую радикальный поворот
про конец повести хорошо сказали. Тоесть читаешь, а вроде уже и завершение известно.
Большое спасибо. Рецензия это тоже большой и сложный труд. Здесь не растечёшься мыслью по древу. Тут нужно сказать достаточно коротко и емко.
Заценю, спасибо.
Еще раз благодарен за рецензию. Приятно, когда читают. Очень точно отметили про бессмысленность жертв, прежде всего среди своих.
Хотел бы отметить трагедию этой фигуры. Он искренне верил в свое дело и шел ради него на реальные жертвы. Проблема в том, что он не там искал врагов. Империя никогда некого не кроила по своему образу и подобию. Ей было лишь внешнее выражение согласия с общими целями. Бога же и ценностей никто не трогал.
Еще один момент... Надеюсь, те, кто читают или будут читать, познакомятся поближе с миром Ислама. Он очень великом, интересен своей историей, силой и убеждённостью в правоте. Перефразируя наименование известного романа Верна, я назвал бы Ислам "Затерянным миром".
идея хороша. Но ГГ не специалист. Он много видел в музеях и смотрел по ТВ, но никогда не занимался этим профессионально. Многое приходиться ему делать методом проб и ошибок. Отсюда и странности с косяками
Сказав про спойлеры, вы буквально пьете мою кровь. Мне все-таки непонятно. Чем именно они мешают? Они, я так всегда думал, расширяют картину этого мира. Может их делать короче? Пару абзатчев?
ОБратите внимание на то, что в описываемое время и место на Кавказе активно распространялся мюридизм - особое мусульманское суфийское течение (кстати, современные мусульмане России очень неоднозначно относятся к нему), провозглашавшее поиск Истины и сближение с Аллахом через участие в священное й войне с неверными. Каждый мюрид - послушник и боец полностью и фанатично подчинялся своему имаму. Ибо только имама мог указать ему Путь к Богу.
Это очень необычный и интересный феномен искренего и фанатичного служение имама сотен тысяч людей.
Кстати, после революции в республиках Средней Азии мюридизм тоже активно развивался в форме басмачества. С Красной Армией тогда в горах сражались десятки тысяч горцев, объявившихся себя мюридами.
Наконец, последнее... в каноне имама Шамиль сдался и мирно жил в России. Это тоже о многом говорит.
в любом случае нужно посмотреть дальше... Погляжу, на примере следующей главы
Обязательно почитаю. Если вы подскажете литературу, дело пойдет быстрее...
насколько я понял вы указываете на следующий отрывок из романа "Я обучался в медресе многим наукам - логике, риторике, арифметике, геометрии, астрономии, астрологии, философии, физике, истории, шариату и многому другому. Хорошо владею чеченским, аварским, кумыкским, дагестански, арабскими языками"?! Если да, то здесь нет никакой оговорки и ошибки. Я знаю, что нет единого дагестанского языка. Есть и было большое число малых языков и диалектов. Однако, в данном случае слова ГГ не противоречат истине. В каноне он знал несколько диалектов и понимал другие, что вполне позволяло ему понимать последователей из разных сел Дагестана.
Спасибо за оценку. Постараюсь взяться. Продолжение истории видится дальше...
Кстати, меня посетила именно эта же мысль. Проныра, это очень хорошо)
Спасибо за оценку. По поводу проды. Снаачала "Бич Божий", потом "Скитания некроманта", затем уже "Маленький маг". Примерно неделя.
заявка серьезная) Крокозябра будет
Да, сын той, к которой он испытывал очень сильные чувства. Однако, Яков у бату определенно не был любимчиокм. Скорее гадким утенком
С туркмена ошибка. Записи свои поднял. Понять не могу, как туркмены в перечень записались
А кто это учитель Добра и Любви? Для повышения уровня самообразованности... Иесус Христос? Будда?
Не совсем с вами согласен. Косяков хватал и у Петра 1. Самый характерный случай с воровством МЕНьшикова, которое происходило в поистине космических масштабах. Я дико сомневаюсь, что Петр 1 не знал об этом. Тем не менее Меньшиков прекрасно жил и работал...
К слову, о Петре 1 без обидняков. Хреновый он организатор. Он напоминает мне пожарного неумеху, который для тушения сарая вызовет вертолет с тонной воды, а, делая реанимационный процедуры - пресловутые рот в рот, сломает пострадавшему грудную клетку. Он все делал с приставкой слишком. Хотя, условия его частично оправдывают.
Как карта ляжет. Однако, создание некого подобия тиранидов в духе произведения. Биотехнология и все такое - зер гут для романа
Ради эксперимента попробую отказать от отступлений. Все дополнительные вещи, имеющие значение для понимания сюжета, будут размещать в отдельной части - "Бич Божий_Рабочие материалы"
без проблем. Посмтрите. вдруг зайдет
понял
посмотрите. Настоящих Учителей приходило много, но суть у всех у них одна.
Что-то этот комент я не дотумкал)
Обычный, как и мы все. НО уверенности и напористотсти, как у танка. Вера дикая. У него вера явно не с горчичное зернышко. Завидно.
поддерживаю. Активно звали царствовать ими и владеть
Насколько я понимаю, это объяснимо (то, что мало в нашем чтиве реального биотеха и большинство ГГ - это гуманоиды). Мы, читатели и авторы, соотноисм себя с ГГ.
Кстати, вам в копилку почитаейте Вяземского с его Тринадцатым апостолом. Мне зашло. Качественно. Уважительно. С выдумкой.
Это он
сегодня. Я тоже упарился
посмотрите. взгляд со стороны на этот период нашей истории и на такую неоднозначную фигуру очень полезен для автора, да и для остальных читателей.
многое можно принять за глюк наркомана. Говорят, над первыми пейджерами смеялись; про беспроводные мобильные телефоны ржали в три горла. А еще на Жюль Верна пальцем показывали за его рассказы про аппараты тяжеле воздуха. Представляете?! Или вы тоже в аппараты тяжелее воздуха не верите? А знаете оказывается человек в космосе был. Да...
стараюсь, но в работе еще одно произведение. ПОссмотрим. В любом случае сюжет только начал развиваться
все может быть
в точку. Это выглядело бы крайне наивно
по сюжету сын Мары должен был погибнуть в конце первой книги. Однако, вы правильно обратили внимание, это четко не обозначено. Моя ошибка.
С этой главы действо начнет ускоряться. Мальчику волей - неволей придется взрослеть. И чем быстрее он это поймет, тем больше шансов остаться в живых у него будет.
Вы безусловно привели факты, с которыми невозможно поспорить. Правда, в аннотации сказано "Он, возглавляя несколько десятков тысяч горцев, смог разгромить одну из сильнейших армий на европейском континенте", а не "Шамиль Денгава поверг всю армию Российской Империи".
В любом случае вы правы в том, что нужно было не столь явно ставить акцент. Учту. Но поправлю позже. Приятно, когда оперируют фактами
вставки про будущее брощу. Точно.
Не знал, что несколько раз лайкать нельзя. Голосовать вроде получается, а лайкать нет(
хорошо. буду резать и править
новые главы без вставок. Но содержание все равно будет немного прыгать. Сюжет подошел к такой стадии, когда вряд ли возможно вести повествование от одного лица
законный вопрос и на него есть простой ответ. Автор тоже человек. Ошибка. Вы очень внимательно к деталям
От того что штампы избитые они не стали неправдой. Так было и никуда от этого не денешься. В нашей истории намешано очень многое - и плохое и хорошее.
За эльфов и маги. спасибо. Буду писать и пишу
"Россия страна с непредсказуемой историей", в начале Шамиль разбойник,потом революционер,затем английский и турецкий шпион,затем снова региональный лидер и герой,теперь опять ему вешают ярлыки". неТ НИКАКИХ ЯРЛЫКОВ. ЭТО ЛИШЬ ПРИЗНАНИЕ ТАЛАНТЛИВОСТИ ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА. ЭТО ПАССИОНАРИЙ В ЧИСТОМ ВИДЕ, КАК ГОВОРИЛ ГУМИЛЕВ. Думаю, на заре своей жизни, находясь в России, он совершенно ясно осознал невозможность существования независимого и сильного Кавказа с такими соседями. Это просто не было никому нужно. Здесь ключевой узел Евразии, стратегический пупок, где все сходится.
"Турция в свои лучшие времена была представлена на Северном Кавказе лишь парой крепостей,даже его вассалу -Крымскому ханству был дан жёсткий отпор, а Дагестан самостоятельно смог разбить войска героя Ирана -Надир-шаха". КАВКАЗ слишком лакомый кусок не смотря ни на что. Ни в коем случае он бы не потянул полноценную войну с османами и персами! Вспомните, имама Шамиль за двадцать лет войны к чему пришел?! К тотальной войне, гиганских налогам, полной разрухе.
Набеги были,у ВСЕХ народов,часто пприменяемая практика, даже в соременном мире,с разными целями,"походы за зипунами"например. Категорически не согласен с вами. На кавказе набеги стали системой. На этом в принципе было основана экономика региона. Это стало сильно переплетено с традициями и обычаями.
С такими дубами и армии не нужно. А по чесноку, куда нам без дубов? В армии всякие нужны, всякие важны.
Вы думаете это лицо у судьбы?! Я конечно надеюсь на это, но не был бы так уверен. "Грядут тяжелые испытания для этого мира. Врата, что стоят на грани другой грани, вот-вот падут и сюда хлынут орды нелюдей. И встать на их пути смогут лишь самые - самые сильные духом". Короче, п...ц грядет, а Ири еще сопли распускает. Плохо, но скоро все изменится
Дедушка - это святое) при любых раскладах.
Написал(-a) комментарий к произведению Бич Божий. Книга 1. Полумесяц и крест
Вы определенно правы в том, что современникам чоень опасно писать всю правду о наследнике престола. Однако, нельзя отметать следующие моменты...
1) первый воспитатель будущего императора — ветерана войны 1812 года капитан Карл Мердер. В своём дневнике Мердер запишет: «Я буду считать себя несчастным, если наследник не будет считать единственным наслаждением в жизни помощь несчастным».
2) Второй воспитатель известный поэт Василий Жуковский. Жуковский составил десятилетний план воспитания наследника, в основу которого положил идеи швейцарского педагога Иоганна Генриха Песталоцци. Согласно его задумкам, воспитание должно было строиться на трёх факторах: личности воспитателя, жизненных условиях, в борьбе с которыми вырабатывается самостоятельность и характер, на чувстве человеколюбия, сознании долга перед людьми и деятельной любви к ним.
3) Интересный факт... Николай I откровенно поговорил с сыном о декабристах (ВЕСЬМА СЕРЬЕЗНЫЙ РАЗГОВОР И ТЕМА). На отцовский вопрос, как бы он поступил тогда с декабристами, Александр ответил, что простил бы их.
Думаю, особое воспитание наследника позволила ему существенно отличаться от сверствников большей взрослостью.