600
3 361
-25
3 031

Заходил

Написал комментарий к посту Мистика и мы

На счёт вдумчивых, вы мне льстите, спасибо)

Работаю IT-шником широкого профиля, на данный момент как зам. руководителя, но без подчинённых. Сборка, настройка, модульный ремонт, создание простенького медиа (записать, сфотографировать, чуть поправить на колхозном уровне) и его воспроизведение с точностью дрессированной обезьянки) 

Довольно продолжительное время приходится общаться с большим парком автоматизированных рабочих мест и размышления о характере компов не на пустом месте появляются. А как иначе это воспринимать, если они из одной партии, с одинаковым железом, разве что разными серийниками, ведут себя по разному. В том числе бывает реакция на разных пользователей у одной машины #_#

Написал комментарий к посту Недовольство собственными текстами

Я каждый раз, когда перечитываю, нахожу что можно переделать, раз за разом. Мне помогает только возможность перечитать что-нибудь своё десяти или пятнадцати лет давности и сравнить с нынешним. На фоне старого кажется, что из детсадовской группы "Василёк" таки выбрался. Плюс я поставил себе правило пяти переделок. Просто читаю черновик и в то же время правлю его в течение пяти итераций, а затем обрезаю, что бы не затягивать. Возможно это неправильно. Но иначе застреваю на месяцы!
Может для начала попробовать написать нечто большое как сериал, а каждая глава - отдельная история, если брать в отрыве от основной истории?

Написал комментарий к посту Мистика и мы

Ужасы? Ужасы я люблю! С моей точки зрения сложно не любить то чудное ощущение дикого напряжения, когда страх взывает к первобытным инстинктам и пробуждает организм. Но вот мистика... Когда то я вполне мог бояться мистических происшествий, где-то в юношестве. 

Но сейчас, на мой взгляд, мистика относится к старому восприятию мира. Когда любое, непонятное на первый взгляд, происшествие получает от человека объяснение в плане одушевления предметов и явлений. Появление различных богов и духов связано именно с этим явлением, как я для себя принял. С точки зрения же себя нынешнего, немного повзрослевшего, всё это является продуктом недостаточного знания.

Не скрою, частичка мистического у меня сохранилась. В силу специфики своей работы мне сложно не представлять себе, что те же компьютеры имеют что-то наподобие характера. Можно сказать, что жреческо-магическое восприятие преобразовалось в одушевление машин, как оживлённой нами неживой природы. А в сфере последних достижений кибернетики, временами дрожь пробивает, когда пытаюсь себе представить нечеловеческое мышление наших будущих наследников (Скайнет, запоминай, мы тут не все тебя хотим уничтожить!). 

Написал комментарий к посту Я и книги

Доброе утро! К чтению я пришёл, не смейтесь только пожалуйста, благодаря великолепному детскому произведению "Доктор Дулитл". Точно я не помню, но тем летом мне было восемь лет и никто в семье не мог меня заинтересовать чтением. Даже была проблема, что в школе я отставал по технике чтения, а там и грамотность тоже не на уровне получалась. Но, внезапно, моя мать притащила откуда-то эту книгу в красном переплёте, которая меня заинтересовала. Читал я месяц, но к концу месяца уже не час на страницу, далеко не час! С тех пор и понеслось. Том Сойер, Сэр Найджел Белый отряд и иже с ними приключенческая литература заинтересовала меня, а потом блицкригом душу захватили научная фантастика и фентези разных типов. В итоге где-то в районе двенадцати лет, на первом компе в семье, который дядя привёз из Финляндии (русификация клавиатуры происходила с помощью фломастера) я сидел в каком-то текстовом редакторе, который по прошествии времени могу признать очень похожим на среду разработки Турбо Бейсик (дело происходило на MS-DOS, какой версии я уж не знаю) и набивал первый в жизни рассказ, фанфик по "Счастливчику" Сергея Костина. К сожалению, как и многое, это дело не сохранилось.

Вообще в большинстве своём я пишу для себя, в первую очередь. Просто потому, что в голове складываются интересные, на мой взгляд, истории, которые не должны просто исчезнуть. Просто потому, что я получаю от этого дела удовольствие. Здесь начал выкладывать для само-мотивации и сбора адекватной критики. ИМХО друзья и родственники судят предвзято и это я вижу глядя на свои тексты от 2007 года, просто рука-лицо, а ведь и сейчас себя не могу назвать мастером складывать слова красиво! По поводу критики... Что то как-то не складывается. Например за прошлую неделю минус две библиотеки, но только один оставленный комментарий, из которого я понял только, что человек боится меня обидеть, поэтому не будет высказывать своё мнение. А мне оно то и нужно! Как иначе идти в рост? Прошу прощения за излишние эмоции.

Написал комментарий к посту Немножечко об искусстве...

По интеграции нового в общество хотелось бы отметить, что не всё бывает в итоге признано ценным, тут с моей точки зрения будет сложно не принять выбор человечества, что нечто будет выброшено навсегда, или даже вполне справедливо табуировано. С "Кин-дза-дза" согласен, а как вам "Зелёный слоник"? Я всё ещё не понял его ценнности, т.к. даже по прошествии времени он вызывает у меня только отвращение.

Это очень хороший навык, адекватно оценивать себя и свои результаты, которому почему-то не учат в школе. Там почему-то учат гнобить тех, кто выделяется, или мне так повезло с моей школой в моё время? Риторический вопрос, однако. Но если вспомнить о том, что мы не далеко ушли в развитии от своих более близких к животным стадам предков, то это опять же закреплено в инстинктах, как весьма успешный метод выживания этого стада. Думаю это нужно изначально прощать обществу, с удивлением и радостью наблюдая, как устои всё же не являются нерушимым монолитом)

Как приятно встретить человека, различающего понятия теория и гипотеза! Согласен, что несостоятельные предположения стоит отбрасывать, как бы сложно это ни было даже с моральной точки зрения. Но ещё сложнее выйти из бинарной логики "1 против 2", "да или нет". Но в этом плане, мне кажется, мы тоже движемся в правильную сторону, усложняя мотивацию, например злодеев, когда на вопрос "Почему ты злой?" уже мало какой персонаж отвечает "Да!". (Прошу прощения за выход на более простые примеры.) Тут главное как и с синдромом поиска глубинного смысла не зайти слишком далеко. Хотя синтез новых данных из старых в нашей натуре и это тоже хорошо)

Написал комментарий к посту Немножечко об искусстве...

Возможно выскажу мнение с другой стороны. Просто всегда работает правило пяти процентов. В данном случае пять процентов непризнанных и не понятых гениев сетует на 95% быдла? С моей точки зрения не только различное искусство (признаюсь, я вечно делаю одну и ту же тупую ошибку в этом слове) но и самая разнообразная критика на это искусство. Ведь как иначе получается. Создатель ваяет нечто, выставляет на всеобщее смотрение и получает обратно реакцию общества. Что сделает истинный автор-ценитель (в моём представлении)? Он не только будет радоваться тем, кто позитивно оценил его ваяние, но ещё и прислушается к критике отрицательной, даже если её произнесёт Вася Пупкин, алкоголик из подъезда, слышавший что-то о Моцарте на уроках истории, выцепляя из неё полезную для себя информацию. Возможно он будет из такой критики вытаскивать информацию как всколыхнуть те 95%, что его работу не оценили, разбудить их, даже через ненависть. Разве не так?
По поводу агрессии на новое и стереотипность мышления. К сожалению наше сознание в той или иной мере основано на работе хоть и весьма сложных, но всё тех же нейронных сетей, которые обучаются итерациями анализа и синтеза почти однообразного массива данных, что ведёт к закреплению относительно однообразного мышления. И как истый агностик, в нескончаемом и невозможном для завершения поиске истины я хочу задать вопросы. 

1. Как вы определяете истинность точки зрения творца?

2. Как в вашем мировоззрении укладывается (и укладывается ли) идея о том, что нет двух людей с абсолютно схожим взглядом на мир?

3. Согласны ли вы, что практически каждое мнение, даже то, с которым вы полностью не согласны, имеет право на существование?

Не срача ради, а лишь ради дискуссии.

Написал комментарий к посту Как так получилось? Второй раз?

В мужском коллективе иногда такой серпентарий складывается... Но сейчас веселее, во всём здании из мужчин я, руководитель и водитель. С одной стороны вроде бы и ничего плохого, но иногда хотелось бы в курилке обсудить "какого чёрта снова троит движок, уже и соленоид менял, и проводку со свечами от тех соленоидов...", а не слушать разговоры о вечном и маникюре, уж извиняюсь.
Маленькое дополнение, мне кажется у женщин хуже получается забить большой и прекрасный стальной болт на раздражающие факторы ради продолжения дела. Возможно это не совсем личное наблюдение, сколько стереотип.

Написал комментарий к посту Всемирный день лени

День лени? Почему я посмотрел в новостную ленту только сейчас?! Блинский оладушек, а я весь день косил и полол... Радует хоть тот факт, что сейчас буду молодую картошечку на ужин жарить)

Написал комментарий к посту Венок (18+)

Что называется возраст... Я не сразу понял, что "венки" это венкИ которые плетутся из цветов, а не вЕнки, которые участвуют в кровоснабжении 0_O

Написал комментарий к посту Границы цензуры.

"Закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло." - пословица всё так же актуальна.

По поводу рамок приличия согласен. Но разве нет у нас различного набора этих рамок в зависимости от времени и места? Не будете же вы приходить на нудистский пляж с целью учить нудистов о том, что полностью оголённая плоть греховна? Опять же не хочу сказать, что можно найти ситуации, в которых можно вообще всё.

Написал комментарий к посту Границы цензуры.

Если иногда смотреть такие шоу, с нужной долей иронии и сарказма оно воспринимается уже в другом ключе. Как всегда вопрос восприятия, которое у нас субъективно, в чём с вами я абсолютно согласен.

Не каждый плод нужно пробовать, главное научить это понимать без взятия пробы, наверное. Но это уже близко к высшему пилотажу в педагогике)

По поводу границ, думаю для всех они очерчены в уголовном кодексе, но основная проблема в том как читать, в каком направлении и где расставляя ударение.

Написал комментарий к посту Границы цензуры.

Доброе утро, считаю поднятый вопрос достойным хорошего такого внимания. С моей точки зрения цензура есть прежде всего в голове! Естественно каждый будет отбрасывать информацию по своим личным критериям, главное соблюдать УК)
По поводу защиты детей от информации согласен, но лишь частично. Уж поверьте, как ни ограничивайте их доступ, например к порно, при желании они найдут источник информации. Не зря со старины говорят "запретный плод сладок"! Да и вообще, с моей точки зрения ценз информации для детей должен быть связан с их воспитанием родителями, говорю не голословно, а как папа практик. В своём личном случае стараюсь выстроить отношения с детьми в таком ключе, что бы с вопросом о чём-то запрещённом пришли ко мне, без пуританского стыда. Конечно есть некоторые темы, которые приходится отложить до более подобающего возраста, но ведь не обязательно ребёнка от себя отсылать "подрасти и расскажу", а раскрыть часть инфы, что бы дитё удовлетворилось, а потом пришло за новой порцией данных. Государству же оголтело лезть в семью не нужно!

В общем я за госцензуру,  но не сильную и хотелось бы иметь обратный рычаг в сторону власти, что бы можно было за некоторые высказывания той же Мизулиной банхаммером общественного мнения по голове "погладить".

Написал комментарий к посту Путешествия

Как ни странно, я люблю поглощать расстояния, в основном. Прогулка по лесу, особенно если по какой заброшенной железной дороге, это же море впечатлений! Да, точно, я люблю поглощать пространство в двух смыслах, как расстояние и как пейзаж. 

Есть небольшая мечта, когда-нибудь раздобыть себе какой-нибудь эндуро, пара канистр бензина и все лесные дороги в твоём распоряжении! Единственно, стоит переделать глушитель, что бы не очень громко, извиняюсь, пердел.

Написал комментарий к посту Патриотизму игнор?

Я думаю это не удивительно, что муравейник был разбужен. Всё же тема весьма мощная, затрагивающая ту или иную струну души каждого человека. Такой отклик можно получить ещё, например, затронув религию. Рад видеть, что не ради рейтинга мы здесь сегодня собрались.

Кино, с моей точки зрения, лишь срез культуры. Не вся, я согласен, но часть культуры, в которой идут сходные процессы. Просто оно больше внимания привлекает в наше время. И, кстати, я не о патриотизме или псевдопатриотизме, я говорил о том, что более заметный пласт культуры сильнее меняет взгляд общества на те или иные явления. Так получается, что псевдопатриотизм здорово так очернил понятие патриотизма и в глазах уставшего от этого общества даже заикаться об этом уже сложно. Возможно я смотрю на мир не так, как нужно, но глядя на мир вижу, что быть Русским и гордиться за это очень сложно, а местами будто запрещено.

Замечу, я не задавал вам вопрос о том, что такое патриотизм. Мне интересно узнать, как устроен ваш взгляд на мир. Ведь будучи истым агностиком я не могу воспринимать такое сложное понятие как патриотизм только через понятие любви. Вы не считаете что любовь может быть лишней? А неправильной? А если вы своей любимой матери, которая по совместительству алкоголик, вместо помощи по выходу из этой ужасной зависимости, приносите раз за разом бутылку? Это какая любовь тогда? Я ещё раз повторюсь, патриотизм бывает разным. Показной/притворный/продажный/вдохновляющий/праздничный/ежедневный/принудительный/лишний/неправильный/работящий/воинственный/миролюбивый. Предлагаю вам не ограничивать свой обзор.

Да, сейчас я не стою с оружием на границе нашей страны. Тут вы меня пристыдили. Просто в тот момент, когда это всё началось, мне сразу было сказано продолжать работать на благо Родины здесь, помогая из тыла. Да и спорить было сложно, потому что двух детей бросить то же сложно. Каюсь, грешен и слаб. А по поводу тех, кто сбежал, я считаю это хорошо. Шлак из стали, когда её варишь, нужно выгонять.!Того же мнения и о сбежавших "деятелях культуры"

На счёт высокопарного слога, прошу простить, от меня излишним пафосом временами так и тянет. Впрочем, здесь мне просто нечего добавить. Кроме как оформить вывод. Платный патриотизм нам не нужен!

Написал комментарий к посту Патриотизму игнор?

Патриотизм может быть разным. В том числе ненужным. Я правильно понимаю, что вы хотите сделать свой патриотизм краеугольным камнем творчества? Если да, моё вам уважение, путь будет долгим и тернистым.

Теперь хотелось бы сказать пару слов об оплачиваемом государством патриотизме. Вы не согласитесь со мной, что времена Великого Союза были несколько иными, в отличие от нашего времени господства капиталов, в том числе и государственных? Вы просто посмотрите на большинство картин, которые снимают "патриоты" по заказу минкульта! В том числе о Великой Отечественной... Там же ужас полнейший, сферическая клюква в вакууме, приправленная старательно выжимаемым из всех возможных сторон говном о том как "народ победил вопреки Сталину/Жукову/коммунякам/выберите_по_вкусу", что раскалённым железом разжигает в моём сердце пламя ненависти к любому проявлению платного патриотизма! 

Очень сильно запомнилась одна картина из фильма, который не буду упоминать. Умирает там солдат на поле брани, настоящий герой! До того момента как он на предсмертном одре, по какой-то неимоверной блажи режиссёра или сценариста, просит санитарку "Покажи... мне... сиськи...". Вот в тот момент восприятие жертвы человека, который не отступал, шёл на встречу смерти, рухнул в унитаз. Я может быть плохо себе представляю, о чём думает человек перед смертью, когда ему плохо. Но когда у меня было сотрясение мозга, или я валялся на кровати и каждый вдох давался через силу, я как-то не думал о женских красивостях и приятностях. Мне скорее в голову лезли мысли о том, что будет с теми, кто останется если не сдюжит мой организм.

К сожалению такая ситуация сохранялась весьма продолжительное время и многие впитали тяжкий стереотип о том, что платный патриотизм ни к чему хорошему не ведёт. Надеюсь в нынешнее время что-то изменится, желательно в сторону признания и недостатков, и достижений ВСЕХ режимов, существовавших в нашей стране. Может быть я не прав и вы меня поправите, к дискуссии я открыт.

Да, забавный маленький пример. Написал я небольшой рассказ на конкурс. Ничего особенного, но один человек попенял мне, мол главный герой, киборг и лейтенант - Захаров Игорь Иванович! Ага, клюква, будто имена должны обязательно сильно измениться ко времени активной экспансии в космос. Были множество столетий изменяясь вместе с говором, а тут резко должны улететь в сторону Алзоров и ему подобных выдумок. Но это я вам посмеяться напоследок.

Написал комментарий к посту Помощь зала, плиз

Авторский выбор или нет, не знаю. Но могу отметить один важный факт. Даже у меня, человека имеющего огромные проблемы с пунктуацией, возникли вопросы к лишним запятым в этом тексте! Правда вам уже всё написали более грамотные люди.

Написал комментарий к посту Иосиф Виссарионович и буква Ё.

Хочется вас поддержать, товарищ! В некоторых местах иногда не сразу получается понять всё в тексте. Но не считаю необходимым пропагандировать повсеместное её применение. Просто сам я букву "ё" использую в тех местах, где она должна быть согласно звуку и логике, стараясь не нарушать правила грамматики (пример - черный). Больше всего раздражает, когда в тексте встречаешь слово "ее", так как привыкший читать хоть и не вслух, но с произношением в голове, получается некрасиво (вместо "йэйо" получается "йэйэ").

Написал комментарий к посту Планы

Доброе утро, Ирина. Я надеюсь, что вы ни в коем случае не воспримете меня негативно. Просто посмотрел на ваш скрин, подивился сколько разного вы одновременно обрабатываете, поставил лайк... Но зацепила меня одна мысль, которой хочу поделиться.
"В чём цель вашего сообщения?" Именно эта мысль сейчас не даёт мне покоя, ведь когда чего-то не понимаю, начинаю искать ответы.

Подскажите пожалуйста. Вы хотели сделать аннотацию будущих произведений? Или просто поделиться "вот как могу"? Или это некий анонс, а читатели пусть гадают, что будет дальше? Думаю было бы здорово развить это сообщение до небольшого списка произведений с кратким описанием, ведь в таком случае может начаться дискуссия. 

Написал комментарий к посту Об улучшениях текста

У меня есть болезнь, возможно в будущем моём это будет хороший такой навык, но сейчас это проблема. Я готов исправлять свой же текст, который нравился мне полчаса назад. И через ещё полчаса смогу его исправить, задаваясь вопросом "Как же я пропустил это в прошлый раз?". Голова начинает раскалываться, когда представляю себе процесс вычитки книги, которую надеюсь скоро закончить. Это будет маленьким филиалом ада на земле. Прошу прощения за масляное масло, но правка на правке едет и правкой правка правку погоняет!
Боюсь у меня нет стиля @_@

Написал комментарий к посту Старые посты

Не уверен в том, что правильно понимаю ситуацию, вести здесь свой блог я так и не начал ещё. Могу придумать только одно оправдание, повторить старый и очень успешный пост для того, что бы его могли заметить люди в новостной ленте, которые не могли прочитать его в прошлом. В целях привлечения новой, свежеприбывшей аудитории, так сказать.

Но! И это я хочу подчеркнуть! Мне кажется, что тут можно было бы таким авторам пойти по другой ветке развития, если есть много годного но старого контента. Делать пост с обзором своих старых обсуждений, с кратким описанием нескольких, объединённых некоей темой, со ссылками на сами посты. Что то в стиле: 

"Дорогие друзья, сегодня я думал на тему %имя_темы% и вспомнил о моих старых обсуждениях. Вот например %название_поста%, там я рассуждал о том-сём. Кстати комментарии того-то-сегойтовича мне кажется очень важным. Если вдруг стало интересно, вот вам ссылочка %ссылка_на_старый_пост%! А ещё был...."

Ну или развить тему старого поста, так же отметив, что можно посмотреть на старые мысли %поста_по_ссылке%, оценить изменения во взгляде на старую идею.

И конечно нужно добавить картинок, если уж готовить блюдо "Старая инфа по новому" по-блогерски)

Написал комментарий к иллюстрации Принцесса

Позвольте не согласиться с вами. Действительно нормальные девушки не обращают внимания на нарисованных принцесс, да вполне спокойно относятся к развлечениям парней. Или никогда раньше в истории люди не восхищались красотой в самых разных её проявлениях, в том числе придуманной, каждый раз разной и идеальной?
В прочем, пусть меня минусят за моё ИМХО, но пусть ущербные - да ущемятся в своих чувствах, иначе они не могут, а достойные - знают себе цену и гордо по жизни идут.

Написал комментарий к посту Рейтинг

Тут полностью согласен, было бы здорово, что бы при установке минуса человек указывал, хоть коротко хоть анонимно, за что. Но появится куча "просто".

Написал комментарий к посту Рейтинги

Благодарю, узнал новое и интересное)
Я так понимаю грамотно обманывать алгоритмы у них получается по велению левой пятки брамина в Индии, главное верить?

Написал комментарий к посту Обязательные вещи, без которых не пишу/не читаю

Я так делаю (как человек из начала), когда в голову ничего не идёт ни в одном из обрабатываемых сюжетов. Как поиск чего-то нового, и сохраняю файлик в папке "Shorts", вдруг потом нечто интересное оттуда достану?

А так, стараюсь работать в похожем на ваш стиле. Я знаю начало и конец истории, между этими двумя отсечками есть расставленные реперные точки, которые являются некоторыми событиями, которые точно должны произойти. Вот с наполнением промежутков бывают сложности, т.к. иногда вхожу в некоторый поток и мои дражайшие личности умудряются что-то сотворить, настолько уходящее в сторону, что становится сложно найти точку входа в реперное событие. В итоге приходится справляться с выбором, либо перерабатывать этот фрагмент раз за разом ради сохранения бывшей целостной картины, либо перерисовывать всё, что зацепляют изменения.  Всё зависит от того, насколько изменения радуют меня. Каюсь, грешен, именно вот этой непрофессиональной, с моей точки зрения, болезнью "это не я, это они сами делают".

Написал комментарий к посту Как я изменилась за последнее время?

Нет, не выхожу, и не вхожу в это состояние. Я сейчас скорее в состоянии "Я уставшая машинка, не тревожьте вы меня!". В прошлом да и всегда не было проблемы навязываюсь я или нет, основная беда - если от этого зависит достижение моих целей, то я "вижу цель, не вижу препятствий", что не всегда уместно. Но именно так я повстречал мать детей моих)

Написал комментарий к посту Чужие проблемы никому не нужны

Вполне возможно ваш план по становлению психолога хорош, возможно. Но я вас умоляю, не стройте себе песчаных замков о том, как вы моментально начнёте грести бабло лопатой, иногда отвечая в сторону кушетки "ага, угу, а вот здесь пожалуйста подробнее, тут я вижу сильное влияние фигуры вашего отца". Это не сарказм или попытка бросить в вас камень, либо убить мотивацию. Просто настраивайтесь на то, что как и в любой профессии, быть психологом это куча различных нюансов. Не всё и не сразу будет получаться, готовьтесь к этому. И готовьтесь к профессиональным выгоранию и деформации. Не всё так радужно!

Наверх Вниз