Исаков Евгений Георгиевич

Прошу прощения, если коим образом вас оскорбил или расстроил. Затупки у всех разные. Вам вряд ли покажется нормальным человек, который может вспоминать, как произносится слово "табуретка" несколько минут. Вот всё вроде в порядке, написать можешь, мысленный образ предмета есть в голове, а произнести - затык. Правильно понимаю, что у вас подобное?

Не исключаю, что не понял вашего посыла, прошу простить за глупость. Так в чём суть, если можно, разъясните, будьте добры)

День добрый, возможно. Если быть абсолютно честным, то все прекрасно понимают причины такого поведения. Но, в то время как практически у всех припекает в известных местах, смотрю в ваши оцифрованные мысли и испытываю экстатическое наслаждение от, практически божественной, способности плюнуть всем в лицо и тут же предложить платочек для утирания. Без зазрения совести, чувства жалости, или других культурных надстроек человечества. Замечу, платочек не выбирают, практически.

Благодарю за уважение к букве "И", редкость в наше время. В основном процветает культ буквы "Я", и что с этим делать, представления не имею. Теперь же прошу прощения за отвлечение от главной темы сообщения - обучения. Сложно представить меня достойным учеником такого человека как вы, учитывая склонность к гуманизму и любовь к излишним размышлениям да словотворчеству. Может быть устроите ещё открытый урок, а я посмотрю, да решу, достоин вашего уровня, аль падать мне оземь нужно да закапываться срочно, без надгробия.

P.S.: Таки курсы платные?

Не уверен, что именно в гаджетах, да других железках с функцией проверки правописания, дело. Абсолютно не уверен, насколько бы это не было абсурдно. Почему? Потому, что чуйка на хорошее написание текстов и расстановку знаков препинания должна быть, для тренировки которой есть прекрасный метод. Хотите поделюсь? Даже если не хотите, всё равно поделюсь, вопрос риторический был.

Барабанная дробь...!!!...!!!... Нужно читать классику, чтобы в мозгах укладывались правильные паттерны написания слов, сложения фраз и предложений. Другого пути не вижу, увы.

Нет, ну это не иронично даже, это сверхкомбинация!

Мери Сью может быть вполне сильной и способной. Может стоит её поставить в условия, где бессмертие и, допустим, высокая скорость не помогут? Ну вот нужно ей выбраться из куска льда, в котором замёрзла на северном полюсе. Скучно, медленно и плавно проплавляем себе температурой тела путь дорогу с монологом в годы длиной.

Товарищи!!! Расчехлить минусомёты!!!Уважаемый демиург достоин тройного салюта на прощание!

И неосознанно творят что-нибудь несуразное! Например, старушек из лесу заблудившихся выводят...

Признаюсь в своей некомпетентности, такого ньюанса не знал, благодарю!

Воот, стоило только заикнуться, что здесь у нас судии великие штампы на людях ставят, так сразу вас корёжить и начало!!!

Нравится такое отношение к вам? Простой моральный компас, не делай того с другими, чего себе не хочешь.

Вот вопрос у меня к вам есть:

Стоит ли оно того везде видеть врага и нечистые силы, опираясь на древние письмена, смысл которых трактовать можно в любую сторону, но всегда стараясь заявить о конце времён? Может стоит делать, что должен, а там будет что должно!

Вы претендуете на знание истинной правды?

Рискуя отхватить минусов, я всё же предложу ещё раз вам задуматься. А нет ли таких людей, что увидев перед собой красивую красную кнопку с надписью "не нажимать", которые как минимум ей заинтересуются? Сколько из них нажмёт? И сколько из них слуги зла? Честно говоря именно из-за этой вашей последней фразы в посте мне очень хотелось нажать на минус, но в таких случаях предпочитаю сначала попробовать выяснить что, почему и зачем.

Корона... А вы про эпидемию испанского гриппа не помните, или не знаете? Там убойность была выше! Пережили.

Да не может быть войны в 2022м? Мне иногда кажется, что вокруг одни прозревающие котята. Человечество не переставало воевать всё время, в той или иной форме. И то, что мы какое то время обходились без горячей фазы - та ещё удача, стоящая на костях и крови умиравших без широкого освещения в мировых СМИ. Отрицаю, что начинается "последняя" война, начинается очередная, возможно после неё эволюционных факторов на планете станет больше.

Вы серьёзно верите, что воды из ледников хватит затопить всю сушу? Были периоды без полярных шапок вообще! Да, земли меньше, да - затопит прибрежные поселения. Вода не виновата, что людям удобнее было селиться у берегов, а не на возвышенностях.

Действительно идут разговоры о голоде, который провоцируют идиоты со своими санкциями и псевдо-заботой о экологии.

О, чуть не забыл. Интересно как быстро любители теорий заговоров в "всёпропальщики" заминусят этот коммент!  (надеюсь табличка сарказм здесь не нужна)

Могу лишь согласиться с тем, что зависеть будет от конкретного индивида, он больше зверь или человек по своей сути, вопрос даже не в том, оборотнем является ли он. 

Мне всё же видится, что у оборотня должна быть проблема с обращением, связанная с потерей некоторого контроля. Не обязательно он должен превращаться, грубо говоря, в кровавую машину ни с того ни с сего. Просто до сих пор, всё что мне встречалось под названием "оборотень" в фантастической интерпретации всегда страдало или старалось превозмочь неконтролируемое ли превращение в определённых условиях (опасность спалиться при мимикрии например), или некоторое помешательство, когда превращение затуманивает разум, в том числе классическая невозможность вспомнить что делал\кого сожрал\на ком поспал.

Радует, что из желания упростить свою жизнь, это очень по человечески)

И вы вот так красиво навесили на всех ярлык "Приспешник антихриста, нажал на минус". Понимаете, что этим провоцируете и играете на самомнении людей? Кто будет уверен, что вам минусов напихали не из принципа вредности?

Множество раз уже предвещали последние времена. Уверен, когда начинался последний малый ледниковый период, многие тоже думали "Ну всё, конец нам пришёл. А, где-то тут у меня ещё узелковая вязь была, где о великом холоде как раз говорилось!". Кстати говоря, про глобальное потепление. Есть научная гипотеза, что мы живём именно в то время, когда планета всё ещё медленно разогревается после последнего ледникового периода, ведь если данные о предыдущих эонах лет верны, для земли более характерен климат теплее, чем сейчас. Не отрицаю, что мы этот процесс несколько ускоряем. Плюс Солнышко наше, вроде, со временем не остывает, а постепенно разогревается.

Любовь, очень многогранное и важное слово, о котором сложно говорить. Единственно, что постоянные попытки спутать плотское влечение с любовью раздражает, я именно про любовь между людьми. Неужели такая тяга является основой, а не приправой?

Любовь к родине, к своему делу, любимые вещи, дела, ощущения и события, даже ежедневного характера. Кажется мне, хоть могу быть не прав, любовь есть движущая сила, ей можно объяснить всё! Как и её отсутствием. Вот кто бы смог объяснить любовь в трёх словах - о земную твердь поклонюсь.

Человек человеку волк конечно... Мне кажется мораль должна быть внутри человека, это и есть мера его человечности, внутренний стержень. Мораль, основанная на страхе наказания? Как в религии например? Я отношусь скорее к тем, кто уверен, что страх может дисциплинировать, но никогда не воспитать. Мне было бы стыдно утверждать, что я веду себя согласно своим принципам морали для того, что бы не попасть в банальный ад. Убери страх и человек, мораль которого на нём основывается, падёт, станет животным, которым управляют инстинкты. А человек, когда он животное, это и есть самый страшный зверь.

По поводу лучше человек или хуже зверей. Это с какой стороны посмотреть. Зверь ведёт себя согласно заложенным инстинктам и рефлексам. Конечно, с повышением сложности аналитического аппарата существа, усложняется и поведение, в некоторых случаях оно даже становится похожим на племенное, с вожаком стаи и т.д.. Но стал ли зверь, лучше человека от того, что человек сказал "Только люди чувствуют удовольствие убивая.". Стоит поразмыслить о дофаминовом закреплении успешных действий и станет понятно, что убивший свою дичь хищник испытает наслаждение, т.к. мозг должен закреплять успех наиболее приятными ощущениями. Тем более если посмотреть на кошачих - те ещё маньяки геноцида, убить по приколу и не съесть - запросто! Может звери лучше потому, что не предаются плотским утехам как человек, вплоть до изнасилований? Нет, просто у самок человека течка не зарегулирована на сезоны года, вот и нет таких ограничений, как у тех же волков.

Да, меня зацепила фраза о людях, что хуже зверей, каюсь. Но не вижу смысла искать лучше или хуже, мы тоже звери, просто с более широким конструктом над инстинктивным поведением, с моей точки зрения.

Да, борьбу со звериным началом стоит строить от внутреннего стержня человека, его собственного желания соблюдать моральный кодекс ради того, чтобы быть человеком. Не из страха, не из общественного отчуждения, а из благородного чувства человечности, стремления к гуманизму, если позволите так выразиться. Стремление мимикрировать, раствориться в обществе, разве из страха оно у вашего героя?

Дискутировать люблю, надеюсь не слишком занудствую)

Оборотень. Не буду искать определения в словарях, пытаясь подкрепить своё мнение каким-то авторитетом, а выскажу своё понимание. Оборотень обязательно должен быть связан с борьбой против звериного начала, мощных инстинктов, которыми подчас не получается управлять. С такой точки зрения, даже если рассматриваемый оборотень научился каким-то образом подавлять своё второе я, управлять им, всё одно будет жить с постоянным давлением от того, что в некий момент крышу может сорвать. Тот же, кто меняет обличие всегда по своей воле и полностью сохраняет свой разум скорее должен быть назван перевёртышем.

Но это всё стереотипы, сложившиеся у меня.

Бывает)

Нет, пожалуй Урюпинск слишком далеко для меня! Благодарю.

Кто такой этот Вязовский? Не встречал ещё, просто.

Замечу, вы уже осудили меня, хоть и утверждаете обратное. Где я осудил кого либо? Я лишь выразил свое мнение, которое вы уж очень близко к сердцу приняли. Да, с моей точки зрения тот, кто просит скорее добром является. Так же я утверждаю, что злом будет человек, высмеивающие просящих помощи. Разве иное я утверждал? В каком месте я осудил тех, кто не даёт денег просящему? Вас смущает крест на моей аватаре? Так присмотритесь внимательнее, переведите надписи, чтобы понять, что роль попа я не играю. Проповедью я тут занимаюсь с вашей точки зрения. Вытащите, пожалуйста бревно из глаза и перечитайте, если не поняли. Автор спросил мнение, я высказал своё, стараясь максимально явно выразить, что не претендую на знание истины в последней инстанции, что каждый человек всегда предвзят, в той или иной степени. Так где я сужу и ярлыки вешаю? Прямо как и не вы.

О, вы хотите поговорить об этом? Когда вы проходите мимо просящего, не сказав ни слова - вы добро в моих глазах. Злом будете начав распространяться о том, какой он алкоголик и деньги просит только на выпивку, или обвиняя в обмане без явных доказательств тому. Пруфы то есть железобетонные? 

Я, кстати, в жизни разных встречал просителей. Кто-то милостыню просил, выглядевший бомжом. Кто-то честно на опохмел с трясущимися руками спрашивал. А был как то студент у вокзала, который вроде сумку прошляпил, ни денег, ни телефона, а к родителям хочется. Наверняка меня множество раз обманули, но я чувствовал себя лучше, пытаясь в меру своих сил помочь. И, замечу, пока ещё ни разу меня не провожали криками "жмот", когда я проходил мимо, ведь в кармане подчас ровно на поесть моим детям. Так вот. 

Ага, и денег наскрести (не смейтесь, но оно так)... А чем чёрт не шутит, если успею - возьму!

Не понимаю тех родителей, что заставляют читать классику. Из под палки ведь не вырастить любовь и понимание чего-то? До классики дорасти нужно. Мой путь начинался с "Доктор Дулитл" и "Сэр Найджел Белый отряд", а умудрился и о Сагу о Форсайтах Голсуорси споткнуться, и к Идиоту недавно вернулся, чтобы посмотреть более взрослым взглядом.

По поводу указанной вами книги, к сожалению не могу ничего сказать, не читал. Но пока не прочту сам, детям не дам, есть такое правило.

Я пожалуй вместе Хавиландом Тафом буду стоять в стороне, кушать паштет и комментировать бой.

Стоим сбоку, готовим попкорн, семки и суши, чтобы смотреть на эпик было интереснее)

Класс! Уже начинаю представлять себе историю павшего повелителя, которого заставили восстать такие нежные и в то же время хищные ручки. Моё уважение вам, автор!

Знаете, автор, иной раз женщины авторы меня пугают. Это травма из ещё подросткового возраста, когда взяв в руки "какой-то там женский роман" я встретил на первых же страницах забористую порнуху по принуждению, в разы превосходящую любые мои мысли к тому моменту, вот такой мальчик-одуванчик рос, да да!

А теперь серьёзнее. Я не проводил каких-то там исследований на указанную тему гендерного разделения книг по написанию, но свои субъективные суждения могу внести. Для начала, мне так кажется, женщины гораздо больше концентрируются на отношениях. Причём не на сферических в вакууме отношениях типа "они друг-друга любят и чуть ненавидят", а на широкую ногу, с оттяжкой и проработкой деталей. Да, на счёт деталей, преклоняюсь перед этим умением женщин удариться в скрупулёзное описание чего бы то ни было.

И тут, внезапно хочется заметить о "мужских" романах. Почему в кавычках? Вот лично меня раздражает, когда брутальнющий альфа-самец шагает по просторам вселенной, имея отношения со всем, что можно сдвинуть с места. С другой стороны, когда мужчина не пытается выдать все соответствия гендерным стереотипам, то мужские книги стремятся к эпичности. Вот нужно нам это ощущение, когда истый герой и в самом деле влияет на глобальные вещи.

Пол автора мне не важен, мне важно хочу ли я узнать, а что там с будет дальше. Важно, заставляет ли произведение задуматься, испытать какие-то эмоции. Прошу не смейтесь, но иногда мне просто хочется поверить в простую, добрую любовь-морковь, превосходящую происходящий на фоне эндшпиль галактической войны. Как то так.

В Библии много что написано, при желании трактовать можно совершенно по разному. Суть в том, что месть - личное дело каждого. Мне больше интересно, что по этому чувствует Василий. Стало ли ему лучше? Осознаёт ли он, что три человека стали калеками и, возможно, в будущем не каяться в своём поступке будут, а злобу копить на человека, что их поломал? Вопрос мести слишком сложный, настолько же, насколько и вопрос искупления того или иного поступка. В конце, я так понимаю, мы не сможем узнать, искупили ли они своими страданиями, страдания той, что теперь молчит.

А теперь, представляя себя на месте Василия, не уверен, что смог бы остановиться только на физических увечьях. 

И не нужно становиться подобным Богу, мы уже по образу и подобию, если верить одной великой книге. Единтвенный минус, кажется мне мало мы вкусили плода познания добра и зла, до сих пор разбираемся.

О, эти извечные вопросы добра и зла. К сожалению, чтобы судить (а, кстати, "не суди, да не судим будешь") истинно и беспристрастно, человек должен потерять субъективность своей позиции. Это моё мнение, вы можете с ним не согласиться. Но мне кажется правильным сначала отбросить своё я, свою личность, накопленный опыт, культурный груз воспитания и кажущуюся простоту\истинность инстинктивного поведения животных. К сожалению такое недостижимо без потери ума, опять же это моё мнение. Но пытаясь отбросить всё по максимуму, зло ли просящий? Нет, просящий пытается и таким образом продолжить жить, это не добро и не зло, это желание жить, одно из его проявлений. А если добавить, что просящий показывает веру в человечность, взаимовыручку, то он скорее преумножает степень добра в этом мире. С той же точки зрения тот, кто высмеивает, кажется мне большим злом, потому, что ничего большего, чем стремление самоутвердиться я не вижу. Гордыню вижу.

Но я всё ещё субъективен и не имею права судить.

Будем посмотреть)

А если упустил момент (14 сентября для меня ужасный день), поучаствовать уже никак?

Тема интересная, но у меня здесь ещё нет рассказов, чтобы участвовать. Но, может для этого напишу, что-нибудь короткое.

Не принимал участия в марафонах. Катастрофически не хватает времени, особенно с первого сентября, приходится много проверять дз.

Почему печально? Вынос мозга из палаты - процесс, конечно серьёзный, местами даже нудный, но я уверен, с вами будет весело!

Вы научитесь, а потом весь мир (мозг) в труху! Но потом...

Благодарю за дружбу! Будем почитать.

Ведь хорошо получилось, зашло прям  

Sango Diores, спасибо этому прелестному созданию за, скажем так, расширение кругозора!

Как здорово! У нас такого в запасе нет, к сожалению...

Тем не менее, взаимно!

Вообще, если быть честным на 100%, чувствовал себя ханжой, святошей и идиотом одновременно, пока читал. Всё-таки женское воображение меня пугает временами, даже вспомнил как на интерес прочитал женский роман и офигел в подростковом возрасте. 

Больше всего понравились сюжетные обломы, которые нарушили ожидание хеппи-энда.

В принципе, гг гаремника, который только об одной и помышляет, а остальные - лишь случайность,  препятствие на пути и "вообще, между нами ничего не было", тоже не редкость. Теперь я понял лучше, благодарствую)

Мда. Признаюсь сразу, не знаток и не любитель эротики, но сюжетный поворот, даже выворот, оказался весьма интересным, благодарю.

Благодарю за пояснения. В общем получается клишированный гаремник, с женской точки зрения и про гг женщину, надеюсь правильно понял.

Весёленький рассказ с приятным, замечательным, без преувеличения этого слова, концом! ^_^

Разрешите задать вопрос от человека, отстающего от времени. ЛЫР это что? Заранее благодарю.

Рассказ очень понравился! Люблю, когда произведение заставляет думать. 

Граммар-наци изображать не буду, вам просто стоит перечитать и чуть подправить несколько слов.

А это относится только к рыкнул, или всем однокоренным слова "рык"?

Вообще, наверное "вообще наверное". Скорее всего это связано с тем, что это мои слова паразиты. Но тут есть загвоздка, будучи агностиком мне весьма сложно использовать полные утверждения, так как я всегда в своём уме поддерживаю вероятность того, что моя точка зрения не верна, по этому и использую обороты, что предполагают вариативность и обобщение, хоть и пытаюсь с этим бороться. И да, я не повторяюсь, повторяюсь, не повторяюсь я!

Вторая кажется более заряженной на некоторое безумие происходящего, напрягает только известность персонажа.