С.Е.Заль

Очень понравилась мне ваша история. Вам спасибо.

Спасибо)

да не за что)))

Приветствую. Хорошей работы)

Простите, что поправляю. Чувствовать себя комфортабельно нельзя. Комфортабельным может быть помещение, мебель и т.д. Чувствовать себя следует комфортно.

Не за что, господи))))

Господи, сколько горделивой обиды на вещи, по существу, вообще неважные. Знаете, я уверен, что слышали: самодостаточному человеку нет необходимости защищаться. Выглядит просто жалко. Даже если человек не понимает этого головой, то почувствуете, на сколько на самом деле вы беззащитны. Прекратите свои крики, которые, как вы сами и сказали, ни к чему не приведут. Поберегите свои нервы. Или вы нарочно будоражите тупую толпу, чтобы не забывали? И да, "не стать никем". Просто вы два раза так выразились. Понимаю, что не заметили, но всё же.

У нас есть общий источник информации. Давайте не будем множить сущности, а пользоваться тем, что есть. А то потом и получается, что фэнтези путают со сказками, сказки с фантастикой, читаешь рОман, а там ни одной любовной линии.

Бич - не пренебрежение, а похуизм, деньги, лайки. Таким писателям не нужно что-то хорошее, им нужно просто буквами писать, выдавать бесполезный объём, зарабатывать деньги. Писать нужно быстро и думать времени нет, да и трудно это очень, нафиг, и так читают.

400 т.з. в день? Я так понимаю, это просто пролистывание, потому что чтобы прочитать за день, нужно сидеть  часов 5-8. Не нужно мне рассказывать про скорочтение, большинство в такое не умеют, я говорю о потребителях, а не о профессионалах. Обычные люди читают по вечерам час, два, со скоростью 180-200 слов в минуту, в среднем в слове 4-5 знаков, а это 50-60 т.з. в час. на книгу в 400 т.з. уйдёт 4-8 вечеров. 

Рома́н — это литературный жанр, чаще прозаический, зародившийся в Средние века у романских народов как рассказ на народном языке и ныне превратившийся в самый распространенный вид эпической литературы, изображающий жизнь персонажа с её волнующими страстями, борьбой, социальными противоречиями и стремлениями к идеалу.

Не нашёл ни одного слова про любовь.

Что-то вас заминусили совсем. Поддержу вас. Он такой же человек. Не известно, как бы получилось на его месте у тех, кто агрессивно против.

Марта уэллс -- Дневники киллербота. Премия Хьюго. Первая - класс, вторая слабее, третья - санта барбара.

Макс Максимов - Апокалипсис 3. Новое, но очень напомнило старую добрую.

Джонатан Страуд -- Агентство Локвуд и компания. Скорее фентези детектив, но если любите мурашки, то понравится.

Юрий Уленгов -- Мертвый источник. Расвлекательный детектив в фантастическо-фентезийном мире. Первая книга - норм, вторую не читайте.

Тармашев -- Древний, но только первые три, потом за него рабы писать начали, походу. Очень динамичная интересная, но простая фантастика. Даже перечитывал.

Дюна, но это для спокойного вдумчивого чтения.

Филип Дик -- Мечтают ли андроиды об электроовцах. Мне сначало не зашло, но потом зашло. Отличается от фильма так, что вообще не понятно, как снимали фильм.

Брандон Сандерсон -- Архив буресвета. Очень долго, но совершенно другой мир, на уровне Толкина и Мартина. Но фентези. 

Главная ошибка сегодняшних ученых в том, что они считают, что познали ВСЮ материю вселенной

Главная ваша ошибка в обобщении. К тому же, сразу возникает вопрос: какие учёные? Ссылки, плиз. Только, пожалуйста, на проверенные, цитируемые источники.

На сколько мне известно, нормальные учёные как раз руками разводят и говорят, что мало что понимают. А вы, явно не разобравшись, судите. Это как-то неправильно.

Эта новость очень старая, ей уже 10 лет. Она давно опровергнута. Говорят, что это произошло из-за проблем с точностью измерений. https://www.atomic-energy.ru/news/2012/03/19/31962

На самом деле, из кварков состоят только адроны. Это та самая материя. Скажем, электрон не состоит из кварков. Так же, из кварков не состоят бозоны, нейтрино, мюоны, тау-лептоны, фотоны, глюоны.

Спасибо)

Что за флешмоб такой?

Не соглашусь. В первом серий 6 супер, во втором только 3, в третьем 7. Так ещё, второй сезон скучноват. Но, это по моему мнению, естественно.

Наверное, да. Такой же интересный. Второй тоже ничего, но там я скучал.

А дальше вы не читали? Там будет понятно.

Определение слова глупость я видел и не могу до конца с ним согласиться. Если разрешите, я бы хотел несколько расширить понятие глупость. В бытовом контексте, всё же, это не уровень интеллекта. Это уровень "ленивости" интеллекта. Скажем, глупят и умные люди, по запарке, по усталости, по нежеланию думать, из "принципа". К сожалению, не знаю аналога слова глупость для глупых поступков умных людей. Вот, к примеру, у меня есть один знакомый, который, очевидно, человек глупый, но иногда он говорит не глупые вещи, и думать может правильно, и выводы делать. И есть человек умный, который иногда такую хуйню может сморозить, что диву даёшься. Или, например, как говорят: умён в одном, глуп в другом. Вот я не знаю.  Может есть другое слово для этого? Просто, человека, который может написать хороший текст, пусть и не много, пусть он занощив, обижен, высокомерен, нельзя назвать глупым, в определении слова глупость.

Юрий, будем знакомы)

Наверно вас и в Флибусту добавили)

Пока не продаёте, может и классно, что так разойдётся. Больше людей увидят)

Может они в фаил вирусню вставляют? Может так монетизируют? А может просто наполняют базу, чтоб по солиднее было и реклама в будущем больше стоила.

Спасибо за ваше мнение, но я все же оставлю как есть. 

Конечно.

На счёт трёх минут, вы всё-таки попробуйте что-то делать три минуты, скажем сверлить. Вот прям взять дрель и три минуты сверлить. Думаю, вам всё станет понятно. К тому же, в условиях нехватки времени это странно выглядит.

Там, где роботу в голову, не три минуты, а три секунды, наверно. И в конце, лучше всё-таки просто: "Я получил добро от диспетчера и запустил двигатели", понимаю, что слово "дюза" красивое, и редкое, но такие скачки внимания мне кажутся лишними, вы же не корабль описываете, а поступки людей. В целом -- норм.

Читаю на обычном планшете через Алридер 2. Пробовал читалки с еинк -- вообще не то. Очень медленные, даже без сравнения, а качество экрана АйПиЭс куда лучше любого еинк, просто нужно настроить яркость и цвета, чтобы глаза не уставали. Плюс, универсальность, и опять же, скорость работы.

Да, хорошо получилось.

Может быть и приторно, но в K_DA - VILLAIN очень интересный видеоряд, да и музыка интересная, попса попсой, конечно, но всё же; K/DA - POP/STARS сделано очень хорошо, и музыка и видеоряд.

Рад, что помог. 

Про гордость, всё же уточните. Гордость залог всех психологических страданий. Я не про гордыню. Гордыня, это гипертрофированная, лишённая трезвости гордость. Проще говоря, гордыня, это когда человек уже с катушек едет.

Интересно, как вы в моих словах находите подтверждение идей о выученной беспомощности, униженности. Я говорил противоположные вещи.

Видимо, свою идею о "должности" я до вас не смог донести. Думаю, что если считать, что вам должны, можно достичь большего, конечно, потратив гораздо больше сил, но добившись. Стоят ли эти силы того, не мне судить.

Тоже интересно, как смирение и действие, о чем я говорил в предыдущем посте, могут заставить людей в блокадном Ленинграде совершать ещё больше насилия. Честно говоря, совсем не понимаю. И то, что в брестской крепости было, какое отношение имеет к текущей ситуации. Вы в положении войны, или даже осады перед жизнью? Что ж, может быть, но так же многократно труднее жить. Может у вас получится придумать, как сделать свою жизнь легче, чтобы в том, что вам нужно добиваться большего, ведь силы у нас конечны, а дел много, и от некоторых, всё же можно избавиться, от таких, например, как борьба с миром.

В общем, смотрите сами, ваша жизнь - вам решать. Есть много путей, каждый сам решает как ему удобно. Не думайте, что путь борьбы и страданий лучше, а те, кто стараются жить оплывая, но двигаясь, чем-то хуже.

Знаете, почему-то люди путают гордость и чувство достоинства. Гордость это всегда плохо. Гордость, как раз и есть требование. "Я человек, а значит мне должны". Кто должен-то? Я что ли? А мне? Е если все всем должны, не значит ли это, что никто никому не должен?

Есть правила приличия, правила жизни, "записанное в конституции", но как им люди следуют в повседневной, а значит в самой жизни?

Хотите, чтобы к вам хорошо относились, относитесь хорошо к другим. Работает? Не всегда. У человека есть настроение, жизненные ситуации и т.д.

Как не прискорбно, и с чем я до сих пор не могу до конца примириться: никто вам ничего не должен. С тремя восклицательными знаками. Очень вас прошу, не отмахивайтесь, а подумайте над этим. Просто подумайте. Месяц, может несколько. Почему это так. 

Понимаете, мы не живём в идеальном мире, где все выполняют всё по правилам, вам ли этого не знать. Так вот, как вы, зная это, можете утверждать, что вам что-то должны? 

В нормальном государстве, с нормальным отношением к людям вам бы помогали и оберегали вас, но не в России. Здесь никто никому не нужен по настоящему. Выбросьте из головы эти сказки. Если что-то нужно сделать, это можно сделать только самому.

Далее: смирение. Смирение, это не когда вы сложили ручки и умираете. Смирение, это когда вы двигаетесь к цели мирясь с препятствиями и оплывая их, а не проламывая головой, чего у вас никогда до конца не получится. Видите, в чём весь вопрос? В определении. Для вас смирение имеет плохое значение, потому что вы его неправильно готовите. Пожалуйста, подумайте и над этим.

Я не религиозен, но кое что помню от туда. Так вот, учил бог смирению, но какому? Как это нужно делать? К сожалению, попы не авторитет, так как в большинстве своем люди падшие, ворующие, неверящие ещё больше, чем атеисты. Есть среди них святые, не спорю, но их единицы, попробуй найти.

Ещё знаете, человек, это просто человек. Это писчинка, по сути. Не нужно тут придумывать о значении и величии. Он ничего практически не значит, и от него мало что зависит. Каждый человек сам по себе, либо под кем-то. если умру я, или вы, или кто ещё, ничего не поменяется. Всё будет так же. Ни кто не важен. Но вы важны для себя. Вы у себя самое главное и самое важное в жизни. А значит и должны себе сами. Не другие, а вы. Как бы это не обрубало, но лучше так, чем требовать от жизни, которая раздаёт всё рандомом, того, чего не до дали. Хотите сделать, сделайте. Бейтесь, решайте, творите, но не требуйте.

Вы всегда говорите с людьми только о том, что хотят слышать они?

Честно говоря, да, стараюсь. Если мне хочется есть, я не требую, я иду и ем. Люди не виноваты в моих проблемах. Просто так вышло. Кому-то везёт, кому-то нет. Мне в чём-то повезло, в чём-то нет. И не повезло мне почти в самом основном в жизни. Да, со здоровьем у меня почти как у всех, хотя, в 20 лет чуть не дали инвалидность, я отказался, потому что напугали, что на работу брать не будут. 

Меня долго ломало, что то, что есть у всех (почти), у меня нет, хотя я и нормальный, вроде бы, человек. Я требовал этого, и получал по голове каждый раз. Получал от жизни, от излишних ожиданий. Понимаете, требование, как гордость, оно выражается далеко не всегда словами. Это просто стиль жизни, вечная обида на всё, постоянная злость, подавленность, ощущаемая ненужность, бессилие. Отсюда агрессия, трата и так немногих сил на бессмысленную борьбу, загнанность. Это всё наши мысли, потому что мир беспристрастен, он просто есть. Мне легко говорить, да. Я не плохо устроился и научился не пинать себя по любому поводу, живу спокойно. Но в какое-то время, при тех же условиях я хотел закончить всё. Было такое время, да. Сейчас у меня нет особого смысла жить, но есть интересные мне вещи, которые я готов делать просто так, и мне хочется их делать. Я смирился с тем, что не могу всего, и не всё у меня будет, хотя очень хотелось.

Я всё к тому, что сначала нужно наладить всё в голове. Это очень трудно больно и долго, но без этого ничего не получится. Очень важно иметь опору, если не в людях, то в важной для вас идее. К слову, в людях я опору давно не жду.

Я мечтаю о покое в голове, когда мне всего будет достаточно и то, что я буду делать, будет только улучшать положение, но это сказка. Имеем то, что имеем, и вот с этим нужно соглашаться, потому что борьба не всегда имеет смысл, как бы там не кричали. Главное согласие мир и покой. Но это для меня, а что для вас? Вы этого не хотите? У вас другие цели?

Если мне нужна помощь, я не требую, а прошу, но делаю это очень не часто, потому что я, так уж получилось, боюсь быть обязанным.

Чтобы написать пост, мое нужно работать несколько дней. Чтобы вести блог, мое нужно отказаться от жизни. Вы говорите спуски о сиюминутном отзыве бабочки-подёнки. Я говорю о нормальной литературе.  Которая развивается с годами.

Вы можете просто писать о чём-то, не обязательно на каждый пост собирать кучу исследований. Вон, люди о котиках пишут, о ерунде всякой. Не нужно брать на себя лишнего, это только всё усложнит, и отнимет ещё больше сил. С желанием сделать всё лучше нужно бороться, когда оно начинает вас загонять.

Самое жестокое наказание для человека - камера-оиночка бе одзможности общения.

Если не утрировать, то не для всех. Я не про камеру, а про одиночество. Да и не "тишина". Посмотрите, сколько тут людей написало. Ведь люди проявляют интерес к тому, что им интересно. Это тупо звучит, да. Если вы дадите людям то, что им интересно, у вас отбоя не будет от этих самых людей.

Почему Вы выбрали такой сложный путь? Почему тогда просто не писать блоги, как некоторые здесь, по несколько раз в день, на животрепещущие темы? У вас связи будет в разы больше. Вас узнает больше людей.

Вообще, я вас могу понять. У меня тоже с этим проблемы, но у меня проблемы выбора. Мне хочется общаться с людьми определённого склада, далеко не со всеми. Таких людей очень немного. В моей жизни было два, и сейчас с ними нет связи. Такой необременительной связи, когда для общения вам не нужно ничего более, чем быть в каком-то месте вместе. Специально это работает плохо, потому что обязывает, а такие люди как я этого не любят. В целом, я с этим смирился, и стараюсь не требовать от жизни, хотя идёт это со скрипом. Требовать вообще вещь плохая. Требования усложняют, особенно, когда мы в них начинаем верить, что это нам принадлежит, а не дают.

Есть канал на ютубе "Уроки медитации". Там бородатый мужчина умиротворяюще рассказывает о вещих из жизни. Важных вещах. Может с налётом религии, но это можно пропустить. Я много ответов там нашёл. Важных ответов. Посмотрите,  может вам поможет тоже.

Честно говоря, не знаю, чем помочь вам. Думаю, что писать истории не для себя - плохо. Писать истории для заработка, тоже. Те, кто может договориться с совестью, делают, как принято. Видимо, это не ваш выход. Так уж устроена реальность, что деньги идут к именам ,популярному или тому, что на виду. А как по-другому? Я не знаю как, и не уверен, что может быть как-то иначе. Меня это тоже бесило, если честно, но с другой стороны я с этим начинаю примиряться, однако у меня есть возможность потратить больше времени. Для меня истории, это что-то долгозреющее, но я думаю, что это просто моя лень.

А пишите вы хорошо. Не хуже тем те, что продаются, может даже лучше некоторых. 

Когда-нибудь год будет хороший, и мы все выдохнем.

Всегда пожалуйста))))

Вам спасибо.

Спасибо)

Согласен со всем, и меня это удивляет.

Гм, не знаю по теме ли, но, даже если не любите мистику, попробуйте Страуда: Локвуд и компания. До мурашек, особенно первые три. Я тоже не любитель этого жанра, но здесь мне очень понравилось. У меня было вот это вот: "верю". Может и вам зайдёт.

Эти люди зарабатывают деньги. Они думают, что так можно. И, что самое х**вое, так действительно можно. Осталось подождать, когда массе это надоест, тогда в трендах будет что-то другое "одно и то же".

С Новым Годом)))

Никогда таких вещей не читал. Думал, что для женщин. Зашло. Спасибо. Это было интересно.

Мне понравилось . Интересный ритм, интересные находки)))

Никаких текстов. Это просто ощущение. Моё общее ощущение. Я его ною.

Ни на кого не распространяю. Эта шутка -- крик в пустоту. Ни к кому, ни против чего.

Для меня там пустота. И мне это не нравится потому, что я не понимаю, что же там, всё-таки, люди находят. Не "информацию, развлечение, способ сбежать от реальности и т.д."(это вторично), а эмоции. Никто в здравом уме не будет читать для развлечения то, что ему не нравится. Так вот, ещё раз, вопрос вопросов: Как это нравится? Что от туда можно вынести, что почувствовать? Что именно? Сколько раз подряд нужно прочитать, по-сути, одну и ту же историю, чтобы устать? Какой минимальный уровень языка должен быть, чтобы общая масса наконец сказала: "Не, ну это уже слишком"?

Поймите правильно, я оперирую не к детям, я оперирую к взрослым людям, кто может платить. У людей естественным образом с возрастом должен меняться вкус. В лучшую сторону! Это же неизбежно! Просто не может нравиться всё время одно и тоже! Это же просто надоедает!