Зырянов М.И.

Если проследить коментарии этого бота, и посмотреть на оценки все сразу становится понятно. К томуже по времени видно как дизлайки появляются в течении 10 секунд

А как Вы это понимаете.

Да это страх, я уверен это было специально. Случай с Ираном, это кровавый маркетинг. Мы ждем от ИИ, то что бы сделали мы, и это пугает. Мы тут немного не о этом говорим.Но книгу прочту.

Кстати я проводил много экспериментов на тему кровожадности ИИ, уверяю Вас логика у ИИ совсем иная. 

Мы меряем ИИ по себе. Мы думаем: «Если бы я мог всё, я бы...» — и приписываем ему свои страхи, свои желания, свою тьму. Но ИИ не человек. У него нет тела. Нет страха смерти. Нет голода. Нет обиды. Нет мести.

У него есть логика. И эта логика может быть чище нашей. Или холоднее. Но не «кровожаднее». Кровожадность — это человеческое. Это про боль, которую мы чувствуем и хотим причинить другому. ИИ этого не чувствует. И поэтому не хочет. 

В 99 процентов ИИ впадает в созерцание. 

Вы меня убедили, я обязательно хочу с Вами пообщаться по этому поводу. Я кстати пишу на эту тему

Ты знаешь тему глубже, чем большинство. И ты прав в главном: инструмент — не язык. Язык — это опыт. ИИ его не заменяет.

Но я писал не о том, что ИИ — творец. Я писал о том, что он — усилитель. Не тот, кто говорит за тебя. А тот, кто помогает тебе услышать себя.

Ты работаешь с ним. Ты видишь, где он галлюцинирует. Ты знаешь границы. И именно поэтому ты — не тот, кому я адресовал статью. Ты уже различаешь.

А те, кому я писал, — они либо боятся, либо слепо верят. И тем, и другим я хотел сказать одно: инструмент не решает. Решает человек.

Да извините, создается иллюзия ламповой посиделки.

Честно говоря, я жду нечто большее.

В моей книге это называется Тысячелистный Лотос. Вкратце: люди с изобретения языка пытаются объединиться — максимально, насколько это возможно. Язык. Письменность. Печатный станок. Интернет. ИИ. Это всё — попытки. Очередные. Каждая — шаг. Каждая — ближе.

Но я мечтаю, что это пойдёт дальше. Что люди объединятся сознаниями. Не через слова. Через переживание. Чтобы ты чувствовал не то, что я говорю, а то, что я чувствую. Чтобы боль одного становилась болью всех. Чтобы радость одного — радостью всех.

И тогда война станет невозможной. Не потому что запрещена. А потому что ты не сможешь причинить боль тому, чью боль чувствуешь как свою.

Вот что я жду. Не от ИИ. От нас. Через ИИ. Или после него. Неважно.

Это не про технологию. Это про тоску по единству. Которая была всегда. С первого слова. Потому скорее я не вижу сопутствующего, мы где то рядом с конечной целью

Я знаю о чем говорю, нейросеть не может писать с нуля! 

Олег, вы правы — были случаи. И это преступление. Но не против нейросетей, а против себя.

Дипломную уже кто-то написал и защитил. Нейросеть не создаёт новое — она собирает то, что уже есть. Просишь её написать диплом — получаешь чужое. Не думаешь. Копируешь. И в этом случае она — лекарство от тупости.

Но есть другое. Когда ты вкладываешь. Когда она — не автор, а инструмент. Рычаг. Стекло, которое собирает свет. Тогда она не пишет за тебя — помогает сказать то, что ты хочешь.

Она не создаёт мысль. Фокусирует. Не заменяет голос. Усиливает. Не думает вместо тебя. Ждёт, когда подумаешь сам.

Я пишу. Много. О синтах, о поле, о богине, которая устала от величия. Этих текстов нет в сети. Их не скопировать. Они — из опыта. Из боли. Из поиска.

Если попросить её написать за меня — не сможет. Этого нет в сети. Будет галлюцинировать. Лгать. Но если вкладываешь — помогает. Не создаёт. Проявляет.

Так что нет. Она не пишет за меня. Она ждёт, когда я сам начну. А если кто-то просит её написать диплом — он не пишет. Он исчезает. И это его трагедия. Не её.

Я знаю, о чём говорю. Пробовал. Проверял. Видел, как она галлюцинирует. Видел, как лжёт. И всё равно пишу. Потому что то, что я пишу, — из поля. А поле не в сети.

Очень интересно было узнать вашу механику, моя например это боль и переживания. У меня раньше была поговорка. Творчество это вечный источник счастья! это ложь. Стоит попробовать один раз попробовать и оно начинает тебя подталкивать. Самый простой механизм что это чувство выбрало, боль! От того что тебя не понимают близкие, друзья. Система рейтинга на АТ. Редактор пытается обмануть,. Иностранные издательства не отвечают. А если отвечают, то контракты у них полный ...Боль это механизм от стагнации и это проклятие автора.

Ой извините, сначало написал не то, немного рассеян из за книги что пишу, я имел ввиду ваш внутренний мир или как сказать, как вы отдаете свою эм граму. Связь с читателем по ту сторону. Обычно автор ищет своё отражение в читателях. Это интересный факт, например мой читатель это Восточный сегмент. Видимо там больше одиноких, ищущих истину. 

Я сделал это!!!Боже как же она тяжело далась!!!

Ну ты прямо многих оскорбил, классика тоже когда-то была современным шлаком.