10 547
40 080

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Сорок третий - 3

Фразу "русские офицеры матом не ругаются - русские офицеры матом разговаривают" молва настойчиво относит ко временам графа Суворова Александра Васильевича.

Написал(-a) комментарий к произведению Сорок третий - 3

Не могу избавиться от ощущения что трёп в казарме списан с реальной жизни. 

В наше время было... так, но - не совсем так. Проще и... темнее - замполит лютовал, а барабанов у него было... было. И передохнуть было некогда. 

Но я старый. 

Вашему сыну - удачи и везения. 

С искренним уважением.

Написал(-a) комментарий к произведению Сорок третий - 3

Судя по тексту ГГ явно видел AC-130 Spectre, ну судя по любви к мощному бортовому вооружению в прямом смысле этого слова )) Так что выпуск явно не ограничится крокодилами и аллигаторами ))

Ну и, учитывая наличие антигравов и прочей техномагии... прям как в анекдоте - хер с ней с головой но я должен это увидеть!))

Написал(-a) комментарий к посту Картинки 11.2026 18+

Макс идёт в жопу. И по функционалу и ваабче. 

Сильно подозреваю что его делали саботажники специально чтобы народ плевался и матерился - иначе кой-какие косяки не объяснить.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 55

Ммм... кстати видел как человек после примерно таких же косяков взялся за ум - но, в том случае ему буквально на пальцах растолковали что "лучшие друзья" влёгкую могут и под монастырь подвести просто чтоб себе дорожку расчистить... Хотя его личная карьера в унитаз сплыла безвозвратно он чётко и не жалея себя разложил пострадавшим и кто что советовал и кто как способствовал ))) В общем, провокаторам досталось "пряников" совсем не меньше ))) Дверью хлопнул, что называется, душевно )) 

Ну а с Машей - всё... Как там в песенке - "друзей за ошибки прощали, лишь измены - простить не могли"

Написал(-a) комментарий к произведению Сорок третий - 3

Ну это у нас конвенции, об их существовании в описываемом мире автор пока ни словом не обмолвился - но что-то подобное скорее всего должно быть... так что да, поддержу.

Написал(-a) комментарий к произведению Сорок третий - 3

С позиций дворянской чести форма своего подразделения, в котором служишь королю, единственно возможный вариант. 

Да, и учитывая распространённую игру "они знают что ты знаешь что они знают и т.д." - своя форма вполне нормальный ход. Читал мемуары одного наёмника так он чётко описывал - если группа увешана калашами и РПГ и не имеет ничего штатовского то это стопудов пиндосы, а если натовское оружие и немецкие снайперки и - ничего советского то это 101% русские.

Написал(-a) комментарий к произведению Сорок третий - 3

Да млядь при чём здесь идеи??? 

Сотовые есть? Так они у нас и в конце пятидесятых были - только умещались на двух тягачах. Телекамеры есть? Ещё до второй мировой появились, и чо? 

(изящное кстати авторское решение - размер оных вместилищ варьируется от микро (только помаду да салфетки уложить) до "мечты мародёра" в восприятии читателя) - в переводе на обывательский до уровня позволяющего упаковать датчики положения и гироскопы прямо на кристалл микросхем приборного обвеса (без чего минидрон не сделать) ещё примерно два-три десятка лет. 

И таких замечаний по каждому критически необходимому уровню развития на увесистую книгу наберётся. А самое главное - в этом мире нет спутников и, соответственно, систем глобального позиционирования - а без них и без оперативной защищённой видеосвязи беспилотники слепое неуклюжее говно типа нашего древнего "Рейса". И даже когда такие системы появятся уже через пяток лет дроны будут дурить как деревенских дурачков подменой сигнала и так будет очень долго, фактически до первой серьёзной заварушки с их применением, когда БПЛА научат верифицировать данные "вот прям щас" - для чего к тому времени уже будут нужны защищённые высокоскоростные спутниковые системы передачи данных.


Короче - идея без необходимых уровней развития охрененной кучи технологий просто трындёж пустые мечтания, как бы ни печально для придурков-попаданцев это не звучало.

Написал(-a) комментарий к произведению Космический извозчик. Полёт

Завершить? Зачем??? 

Мы прекрасно понимаем что материал к книге нужно, что называется, нажить. Накопить. И если вдруг его нет сейчас - это совсем не значит что не будет всегда. 

Финал он ведь может быть и открытым? Сохраняя возможность если что и вернуться к полюбившимся героям??? 

Написал(-a) комментарий к посту Кабы я попала в прошлое!!!

"А нас за що?", а точнее "нам можно - а нас низзя" - универсальный признак по коему отличаются от нормальных людей нацисты. 

Так что если где то, неважно где, вы слышите этот "вопль души" - знайте, перед вами нацист. Абсолютно неважно чем это обосновывается - избранностью нации (или крови, или цветом кожи, неважно) или первенством идеологии (у нас демократия! или вождь! не суть) или ещё чем (мы верим там в единственно правильного бога или пророка, да много причин). Суть всегда одна: нам сука можно (убивать, грабить, тиранить) а нас (убивать, грабить, тиранить) - нельзя! 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 54

ГРУ, третье управление, могло работать только по персоналиям военнослужащих. Исключительно. И да - где угодно, в том числе и внутри страны. Но - если в деле проявлялись гражданские фигуранты - подключался Второй главк КГБ СССР. Совместные операции - были разрешены, да.

Иначе, как говорится, ой. Печальные примеры были в 50тых... хватило (((

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 54

Расформирование подразделения которое на этом попалось, с увольнением всего личного состава (( Восстанавливай его потом... и то, когда разрешат... да согласуют (((

ГРУ откровенно боялись, что уж. И прижаты они были насчёт работы внутри страны жёстко. 

Написал(-a) комментарий к произведению Космический извозчик. Полёт

Ситуация с "Космическим извозчиком" один в один как с известным случаем из мировой литературы - Дронт столько написал для нашего удовольствия что имеет полное право написать уже что-то для своего удовольствия )))

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 54

Да проще всё. 

Предложить Пельше озвучить Брежневу выбор - нам "шашечки или ехать?". Если таки нужно поднять сельхоз - ставить Машерова, этот вытащит, но! - генсек его недолюбливает. Если на сельхоз пофиг - ставим кого угодно, Кулаков его всё равно задавит и похерит план Громыко.

Наверх Вниз